К свадьбе Жадан готовит новую версию бота, чтобы Карина в роли жены могла в течении дня продолжать общение с ботом-мужем. Так же к свадьбе готовится и механическая машина, детали которой Жадан пока не раскрывает, но предполагает, что аппарат сможет закрыть потребности жены в ночное время.
Да, очень субъективные рекомендации, без понимания кому конкретно. Мне где-то встречался логичный расчёт: 30-40 минут нагрузки в день продлевает жизнь на ~10 лет (к примеру), но если заниматься 2-3 часа в день количество добавленных лет существенно не выростет, а вот время потраченное на спорт в течении жизни привысит добавочные года... )))
Ах эти шаги, почему за них все цепляются??? Такое ощущение что за каждым идёт смерть с косой. Но в молодости она где-то далеко. Но постепенно преследователь начинает догонять. И вот все меряют, сколько шагов надо пройти в день, чтобы хотя бы на пару шагов больше чем преследователь... )))
Кстати в автомобильной жизни эффект вызванных скоростей можно увидеть при обгоне фуры в соседнем ряду - машина вдруг оказывается в набегающем потоке воздуха (обтекающего фуру) и прямо чувствуется как этот поток её тормозит!
>Потом произошло нечто необъяснимое: Внезапно крейсер «Хоук» резко вильнул влево и, как писали многочисленные газеты, буквально «бросился» на «Олимпик».
Интересно про "эффект присасывания", но почему только волны? Важно отметить влияние вызванных течений которые обтекают корпус в водоизмещающем режиме. Они значительно сильнее влияют на "присасывание" чем разбегающиеся волны. Особенно характерно что когда обтекающие струи перестают "помещаться" между двух судов происходит лавинобразный процес по изменению геометрии обтекания: два корпуса начинают обтекаться как один, это в свою очередь пораждает внешнее давление обтекающей струи, которое старается сжать этот "объединённый корпус".
Ну тут же не вопрос лучше/хуже! Больше похоже на проблему стратегии - выглядит как классическая "долларовая ипотека" (были такие кто брал потому что процент меньше): Если компания зарабатывает рубли она и платит только эти же самые рубли (может сконвертировать по курсу), но откуда ей платить евро при сильном изменении курса - работать в убыток? Кажется вообще сомнительным идеалогическая подоплёка переезда за рубеж в '22-'23 если твой основной бизнес продолжается в РФ... А если это личная безопасность - то у нёё есть своя стоимость, и не все её могут себе позволить. Прямо как в текущем примере.
От: Программист То: СисАдмин Да, профессия "программист" сейчас так распиарена, прям противно. Всякие курсы переподготовки "Уже через 3 месяца лучших возьмём на галеру!" (и пофигу что человек филолог, просто не нашёл себя на рынке). А потом на собеседованиях приходится спрашивать сколько бит в байте...
Мой самый запомнившейся момент в C&C - смех командос из пламени напалма! (видимо другой озвучки у него не было...) Было и грустно (миссия провалена), и смешно. Такой вариант "I'll be back"! )))
Так и не понял зачем ML потребовался в моделировании продувки, ведь кажется данные скупы и человек имперически может вывести зависимости, основываясь на контрольных точках между которыми интерполировать. А дальше в отладке подстроить формулу влияния. Ведь, я так полнял, не было большого набора данных и сложности типа "найди кота", а была импирика. Три числа посчитать проще и дешевле математикой! Хотя возможно применение тут ML - это плата за опыт...
Сократ был главным персонажем даилогов, написанных Платоном.
Кажется Сократ был прежде всего учителем Платона, и как следствие появлялся в его сочинениях. Как и в произведениях других своих современников. А то что письменных работ не сохранилось - логично - он же "знал, что ничего не знал" - о чём тут писать? =)
Это нам кажется что мы многое знаем! Кстати средний возраст мужчин в нынешние "умные времена" в РФ - 67 лет, а Сократ был казнён в 70...
Интересно, если к примеру почитать Сократа - много здравых размышлений, которым надо бы учить в школе! И это 2400 лет назад! Конечно некоторые размышления забавны, но на то есть причины, к примеру в те времена не было понятия отирцательных чисел... И да, во времена охотников собирателей мозг индивида был более развит (более разнообразная деятельность). Во времена Сократа были риторы, которые читали речи без бумаги, да и зачастую в поэтической форме. Ещё не давно у таксистов увеличивался гипокамп, но новая эра "такси с навигатором" (такси 2.0?) точно не тренирует мозг, а скоро и навыки вождения (как и мозг) не потребуются, спасибо ИИ. Сейчас мы переживаем что теряются источники хорошего контента (некоторые таксисты - просто шедевры), но произойдёт как всегда - разделение на сливки и ширпотреб. А будущее "сектора потребления ширпотреба" очень хорошо показано в фильме "Идеократия" (правда там "класса сливок" нет).
И ещё одна мысль, если суммарные когнетивные возмможности индивида падают, а каналы общения и доступа к информации улучшаются, возможно наша цивилизация двигается постепенно в сторону коллективного разума, такого мега муравейника зергов. Что-то, что придёт после появления Нейронета...
Согласен что использовать тесты эффективней, чем искать и фиксить баги без них. Разрабатывать по TDD я считаю ещё более эффективной практикой. В статье транслирую мысль, что слишком много тестов тоже могут негативно повлиять - усложнить дальнейшее развитие. Так что я не против тестов - я за их разумное использование! =)
Не спорю. Ситуации разные. Если ситуация сначала пишем код, потом тесты - получается платим дважды. Но если ситуация что уже есть код а тестов нет, и код надо изменить, то конечно без тестов никуда, иначе попадём в ситуацию "скупой платит трижды". Просто чтобы там получилось TDD надо сначала, не трогая код, покрыть всё зелёными тестами. И только потом можно начинать делать тест красным в месте изменения.
Ssh сессии не рвались, а у кого-то "не было интернета". Возможно рубильник был не физический, а отрубили на уровне DNS или, как РКН любит, запретили какие-то (все западные) ip. Хотелось бы больше технических деталей! Ну а так конечно, если в действиях есть регулярность, - надо готовиться к отключению... И "Да здравствует FIDOnet!", Andy Elkin сделает патч, чтобы обновления эх можно было через флешку прокачивать (ну а флешку то можно и почтой!) А там глядишь и новый протокол появится RSS -> Atom -> "a Ton" (включая контент)... )))
Сорри, у меня не осталось "плюсиков", но именно об этом я и говорю! Что при развитии системы надо менять базовые сущности/интерфейсы, а если на каждый кейс будет совершенно отдельный "простой"/"тупой"/"рукописный" тест, то количество работы по выравниванию тестов может "зацементировать" рефакторинг - он станет слишком дорогим...
К свадьбе Жадан готовит новую версию бота, чтобы Карина в роли жены могла в течении дня продолжать общение с ботом-мужем. Так же к свадьбе готовится и механическая машина, детали которой Жадан пока не раскрывает, но предполагает, что аппарат сможет закрыть потребности жены в ночное время.
Да, очень субъективные рекомендации, без понимания кому конкретно. Мне где-то встречался логичный расчёт: 30-40 минут нагрузки в день продлевает жизнь на ~10 лет (к примеру), но если заниматься 2-3 часа в день количество добавленных лет существенно не выростет, а вот время потраченное на спорт в течении жизни привысит добавочные года... )))
Ах эти шаги, почему за них все цепляются??? Такое ощущение что за каждым идёт смерть с косой. Но в молодости она где-то далеко. Но постепенно преследователь начинает догонять. И вот все меряют, сколько шагов надо пройти в день, чтобы хотя бы на пару шагов больше чем преследователь... )))
Да, вы верно заметили. Волны объясняют некоторые изменения траектиории, но не эффект присасывания. Я вот ниже прокомментировал: https://habr.com/ru/articles/756272/comments/#comment_25890906
Кстати в автомобильной жизни эффект вызванных скоростей можно увидеть при обгоне фуры в соседнем ряду - машина вдруг оказывается в набегающем потоке воздуха (обтекающего фуру) и прямо чувствуется как этот поток её тормозит!
>Потом произошло нечто необъяснимое: Внезапно крейсер «Хоук» резко вильнул влево и, как писали многочисленные газеты, буквально «бросился» на «Олимпик».
Интересно про "эффект присасывания", но почему только волны? Важно отметить влияние вызванных течений которые обтекают корпус в водоизмещающем режиме. Они значительно сильнее влияют на "присасывание" чем разбегающиеся волны. Особенно характерно что когда обтекающие струи перестают "помещаться" между двух судов происходит лавинобразный процес по изменению геометрии обтекания: два корпуса начинают обтекаться как один, это в свою очередь пораждает внешнее давление обтекающей струи, которое старается сжать этот "объединённый корпус".
Ну тут же не вопрос лучше/хуже! Больше похоже на проблему стратегии -
выглядит как классическая "долларовая ипотека" (были такие кто брал потому что процент меньше):
Если компания зарабатывает рубли она и платит только эти же самые рубли (может сконвертировать по курсу), но откуда ей платить евро при сильном изменении курса - работать в убыток?
Кажется вообще сомнительным идеалогическая подоплёка переезда за рубеж в '22-'23 если твой основной бизнес продолжается в РФ...
А если это личная безопасность - то у нёё есть своя стоимость, и не все её могут себе позволить. Прямо как в текущем примере.
От: Программист
То: СисАдмин
Да, профессия "программист" сейчас так распиарена, прям противно. Всякие курсы переподготовки "Уже через 3 месяца лучших возьмём на галеру!" (и пофигу что человек филолог, просто не нашёл себя на рынке).
А потом на собеседованиях приходится спрашивать сколько бит в байте...
ps С прошедшим вас, ребят! Очень выручаете!!!
Мой самый запомнившейся момент в C&C - смех командос из пламени напалма! (видимо другой озвучки у него не было...)
Было и грустно (миссия провалена), и смешно. Такой вариант "I'll be back"! )))
Так и не понял зачем ML потребовался в моделировании продувки, ведь кажется данные скупы и человек имперически может вывести зависимости, основываясь на контрольных точках между которыми интерполировать. А дальше в отладке подстроить формулу влияния. Ведь, я так полнял, не было большого набора данных и сложности типа "найди кота", а была импирика. Три числа посчитать проще и дешевле математикой! Хотя возможно применение тут ML - это плата за опыт...
Видимо цель - именно большинство, потому что интеллектуалы сразу интересуются: "зачем это написано?" )))
Кажется Сократ был прежде всего учителем Платона, и как следствие появлялся в его сочинениях. Как и в произведениях других своих современников. А то что письменных работ не сохранилось - логично - он же "знал, что ничего не знал" - о чём тут писать? =)
Это нам кажется что мы многое знаем! Кстати средний возраст мужчин в нынешние "умные времена" в РФ - 67 лет, а Сократ был казнён в 70...
Интересно, если к примеру почитать Сократа - много здравых размышлений, которым надо бы учить в школе! И это 2400 лет назад! Конечно некоторые размышления забавны, но на то есть причины, к примеру в те времена не было понятия отирцательных чисел...
И да, во времена охотников собирателей мозг индивида был более развит (более разнообразная деятельность). Во времена Сократа были риторы, которые читали речи без бумаги, да и зачастую в поэтической форме. Ещё не давно у таксистов увеличивался гипокамп, но новая эра "такси с навигатором" (такси 2.0?) точно не тренирует мозг, а скоро и навыки вождения (как и мозг) не потребуются, спасибо ИИ.
Сейчас мы переживаем что теряются источники хорошего контента (некоторые таксисты - просто шедевры), но произойдёт как всегда - разделение на сливки и ширпотреб.
А будущее "сектора потребления ширпотреба" очень хорошо показано в фильме "Идеократия" (правда там "класса сливок" нет).
И ещё одна мысль, если суммарные когнетивные возмможности индивида падают, а каналы общения и доступа к информации улучшаются, возможно наша цивилизация двигается постепенно в сторону коллективного разума, такого мега муравейника зергов. Что-то, что придёт после появления Нейронета...
Согласен что использовать тесты эффективней, чем искать и фиксить баги без них. Разрабатывать по TDD я считаю ещё более эффективной практикой.
В статье транслирую мысль, что слишком много тестов тоже могут негативно повлиять - усложнить дальнейшее развитие. Так что я не против тестов - я за их разумное использование! =)
Не спорю. Ситуации разные. Если ситуация сначала пишем код, потом тесты - получается платим дважды. Но если ситуация что уже есть код а тестов нет, и код надо изменить, то конечно без тестов никуда, иначе попадём в ситуацию "скупой платит трижды". Просто чтобы там получилось TDD надо сначала, не трогая код, покрыть всё зелёными тестами. И только потом можно начинать делать тест красным в месте изменения.
Супер, коммент заслуживает отдельной статьи! Спасибо!
Смешно, но аналогия с тюнингом автомобиля! Самый эффективный квик-вин для продавца - выхлоп погромче (при той же мощности..)
Речь идёт о скорости передачи магнитной ленты! )))
Ssh сессии не рвались, а у кого-то "не было интернета". Возможно рубильник был не физический, а отрубили на уровне DNS или, как РКН любит, запретили какие-то (все западные) ip. Хотелось бы больше технических деталей!
Ну а так конечно, если в действиях есть регулярность, - надо готовиться к отключению... И "Да здравствует FIDOnet!", Andy Elkin сделает патч, чтобы обновления эх можно было через флешку прокачивать (ну а флешку то можно и почтой!)
А там глядишь и новый протокол появится RSS -> Atom -> "a Ton" (включая контент)... )))
Сорри, у меня не осталось "плюсиков", но именно об этом я и говорю! Что при развитии системы надо менять базовые сущности/интерфейсы, а если на каждый кейс будет совершенно отдельный "простой"/"тупой"/"рукописный" тест, то количество работы по выравниванию тестов может "зацементировать" рефакторинг - он станет слишком дорогим...