Переходить стоит. Вопрос в том, на какой сплит переходить. Вы выбрали вариант с геморроем. Это на любителя. Для тех, кому геморрой не нравится, лучше брать сплит здорового человека, по типу Mistel Barocco MD770. (А кому-то еще лучше подошел бы сплит на основе классического TKL, но я таких моделей не видел. Возможно, потому, что большинство покупателей клавиатур простые люди, которые не в силах держать в голове больше одного нового термина, и поэтому не видят разницы между понятиями "сплит", "ортолинейный", "нестандартное количество клавиш".)
Так у вас пока не шар. У вас планер, который вы запускаете со все более высоких гор, чтобы он падал все дальше и дальше. И думаете, что если запустить его с очень высокой горы, он не упадет никогда.
Будет, будет. Когда начнется зима, все будут показывать на вас пальцами и говорить: посмотрите, дети, на этих дядей. Эти дяди в самом деле думали убеждали всех окружающих, что в китайской комнате, сделанной из интернета и вероятностей, сам собой заведется сверх-AGI.
В углу скрина, где те 98 процентов, ничего про счастье нет. Там, если вы совсем не понимаете английского (хотя это и странно, у вас в био такие цветастые регалии), речь идет о сумме трех разных групп. Если их перевести с английского пиарного на русский человеческий, то эти будет: "получили то, что им обещали", "получили почти то, что им обещали" и "получили что-то похожее на обещанное". Счастливыми из них можно считать разве что первую группу, которая около 50 процентов. Остальных немножко подобманули - как минимум, в сроках и легкости восстановления после операции. Это если им повезло. А если не повезло
2% - это пациенты, у котрых НЕТ ОСЛОЖНЕНИЙ, но может потребоваться докоррекция, например. Или сухой глаз и т. д.
"Докоррекция" обычно требуется после сильной коррекции, когда от роговицы уже остались рожки да ножки. Может, они потому и недовольны, что до операции им не очень-то старались донести, что с очками они вряд ли попрощаются, а вот проблемы с яркими источниками получат почти гарантированно? А вместо этого обещали почти гарантированное "счастье". Только почему-то на бумаге эту гарантию им не оформили...
Рассказывайте клиентам, что легкие осложнения у 0,02%. Под рассказы про кардинальное улучшение качеств жизни после, подсуньте им бумажке об отказе от практически любых претензий по результатам операции.
Когда после операции 2% настолько неудовлетворены, что на грани скандала и исков (но хрен им, см. п. 1) обзовем их неудовлетворенными без причины.
Еще какой-то процент вежливо кивают, когда их заставляют отвечать на вопросы об удовлетворенности ласковая девушка-помощник с опросником, - но даже ради девушки не могут выдавить из себя, что удовлетворены полностью. Ну и фиг с ними, запишем их как "очень удовлетворенных".
Я тоже никому не навязываю, но, кажется, вы решили, будто я вас троллю? Так не совсем. На заре персоналок, когда компьютеры еще не вылезли из вычислительных залов, тогдашние гики экспериментировали с аккордовыми клавиатурами. Просто на рынке победила тема обратной совместимости с пишмашинками, к слепому набору на которых все продвинутые американцы приучены со старшей школы. Однако там, где от этого не отвертеться, аккордовые клавиатуры используются прямо сейчас. Если не видели, посмотрите, как устроены клавиатуры для слепых. Ровно как я описал. Правда, учатся работе с такими клавиатурами в каком-то смысле постепенно (прямо как вы) - в два этапа: сначала учат шрифт Брайля просто для чтения, а он сам по себе так устроен, что очень естественно ложится на аккордовый набор.
Род человеческий не ведал о том, что еще в час своего рождения он был проклят на многие века вперед. Что его будущее — это мир, в котором мертвецы вернутся к жизни. Все началось у берегов полуострова Юкатан. Чтобы изучить лежащую в кратере подводного вулкана океана археологическую находку, была организована дорогостоящая экспедиция. Но исследователей, пытавшихся приблизиться к загадочному Черному Обелиску, ожидала страшная судьба...
Я давно освоил классическую слепую печать, когда каждый палец всегда нажимает на одну и ту же клавишу.
Классическую? А раскладка для укороченной клавиатуры, где "ж" приходится на тройную клавишу (то есть ощущаться нажатия будут не так, как на обычную клавишу, что всегда сбивает), к тому же в другом (!) слое. Буква "э" уехала в другой ряд. Заодно выкинув к херам точку-запятую в русской раскладке. А твердого знака вообще нет? Л - логика. К - точность формулировок. Но это мелочь на общем фоне. Шесть слоев. Шесть, Карл! И все это вы заучили до рефлекса, если вам поверить. Глядя на такие извращения, у меня только один вопрос: зачем эти полумеры? Все равно от провозглашенного вами в начале статьи
Требования к решению проблемы^ 2. Не нужно переучиваться.
мало что осталось. Так почему же вы не ремапнули все так, чтобы это был уже ультимативный ремап? Окончательный ремап. Броня! (с) Запрограммировали бы все свои нужды на аккордовые нажатия девяти клавиш. Тогда вам не пришлось бы переставлять пальцы между клавишами. Это ли не настоящее избавление от мучительных дотягиваний?
Так не влияет, что рынок захватывают сайты, торгующие "продами" (то есть подписками на тексты в мелкую нарезку, чтобы пиратить и пользоваться спираченным было неудобно).
Лично вы, чтобы было нагляднее, можете считать, что человек не просто встал на ваше парковочное место, а взял с него вашу машину и катается на ней, потому что ему нужнее. Ваши действия, если вы все решаете только пряниками?
>> Но тогда как узнать, чем обоснован минус, и обоснован ли?
Мне кажется, вы пошли на второй круг. Кто именно должен решать, обоснован ли минус? У каждого человека (даже если ему выдать аватарку с повязкой модератора, или полномочия федерального судьи), есть свой взгляд на мир, со своими тараканами и мертвыми зонами.
Карма - это не отражение абсолютной справедливости. Это элемент практической демократии. Неизбежное следствие такой прямой демократии - подвергнутые остракизму, или, как их политкорректно называют тут на Хабре, режимники рид-онли. В их число могут попадать умные и интересные люди, просто из-за склочного характера.
>> но обоснованные, и подкрепляемые комментарием с аргументацией.
И нужен специальный человек, который будет оценивать обоснованность. Причем оценивать не абы как, а подкрепляя комментарием с аргументацией! И эту обоснованность чтобы проверял другой человек. И тоже подкрепляя! Чтобы его обоснованность мог проверить еще один человек... Но что будем делать, когда эта цепочка растянется длиннее, чем все русскоговорящие, умеющие пользоваться интернетом?
Интересно было бы провести эксперимент: собрать всех проповедников относиться к другим людям только хорошо, и поселить в одном месте, и дать повариться вместе, хотя бы годик.
Если ЧД в классическом приближении существует вечно, то откуда противоречие второму закону термодинамики? И вот так у вас почти вся начало статьи (может, и вся).
Переходить стоит.
Вопрос в том, на какой сплит переходить. Вы выбрали вариант с геморроем. Это на любителя.
Для тех, кому геморрой не нравится, лучше брать сплит здорового человека, по типу Mistel Barocco MD770. (А кому-то еще лучше подошел бы сплит на основе классического TKL, но я таких моделей не видел. Возможно, потому, что большинство покупателей клавиатур простые люди, которые не в силах держать в голове больше одного нового термина, и поэтому не видят разницы между понятиями "сплит", "ортолинейный", "нестандартное количество клавиш".)
Так у вас пока не шар. У вас планер, который вы запускаете со все более высоких гор, чтобы он падал все дальше и дальше. И думаете, что если запустить его с очень высокой горы, он не упадет никогда.
Будет, будет. Когда начнется зима, все будут показывать на вас пальцами и говорить: посмотрите, дети, на этих дядей. Эти дяди
в самом деле думалиубеждали всех окружающих, что в китайской комнате, сделанной из интернета и вероятностей, сам собой заведется сверх-AGI.В углу скрина, где те 98 процентов, ничего про счастье нет. Там, если вы совсем не понимаете английского (хотя это и странно, у вас в био такие цветастые регалии), речь идет о сумме трех разных групп. Если их перевести с английского пиарного на русский человеческий, то эти будет: "получили то, что им обещали", "получили почти то, что им обещали" и "получили что-то похожее на обещанное". Счастливыми из них можно считать разве что первую группу, которая около 50 процентов. Остальных немножко подобманули - как минимум, в сроках и легкости восстановления после операции. Это если им повезло. А если не повезло
"Докоррекция" обычно требуется после сильной коррекции, когда от роговицы уже остались рожки да ножки. Может, они потому и недовольны, что до операции им не очень-то старались донести, что с очками они вряд ли попрощаются, а вот проблемы с яркими источниками получат почти гарантированно? А вместо этого обещали почти гарантированное "счастье". Только почему-то на бумаге эту гарантию им не оформили...
Какое же бессовестное вранье.
Ниже в комментариях вы же сама приводите скрин,
https://habr.com/ru/companies/klinika_shilovoy/articles/872720/comments/#comment_27767392
что даже по вашему внутреннему учету без каких-либо проблем - только половина пациентов!
И даже прямо под тем скрином сочиняете, что полностью удовлетворены 98 процентов...
РЕЦЕПТ УСПЕШНОЙ ПРАКТИКИ:
Рассказывайте клиентам, что легкие осложнения у 0,02%. Под рассказы про кардинальное улучшение качеств жизни после, подсуньте им бумажке об отказе от практически любых претензий по результатам операции.
Когда после операции 2% настолько неудовлетворены, что на грани скандала и исков (но хрен им, см. п. 1) обзовем их неудовлетворенными без причины.
Еще какой-то процент вежливо кивают, когда их заставляют отвечать на вопросы об удовлетворенности ласковая девушка-помощник с опросником, - но даже ради девушки не могут выдавить из себя, что удовлетворены полностью. Ну и фиг с ними, запишем их как "очень удовлетворенных".
Врем и рекламируем.
Больше рекламируем и врем.
Профит!
Я тоже никому не навязываю, но, кажется, вы решили, будто я вас троллю? Так не совсем.
На заре персоналок, когда компьютеры еще не вылезли из вычислительных залов, тогдашние гики экспериментировали с аккордовыми клавиатурами. Просто на рынке победила тема обратной совместимости с пишмашинками, к слепому набору на которых все продвинутые американцы приучены со старшей школы.
Однако там, где от этого не отвертеться, аккордовые клавиатуры используются прямо сейчас. Если не видели, посмотрите, как устроены клавиатуры для слепых. Ровно как я описал. Правда, учатся работе с такими клавиатурами в каком-то смысле постепенно (прямо как вы) - в два этапа: сначала учат шрифт Брайля просто для чтения, а он сам по себе так устроен, что очень естественно ложится на аккордовый набор.
Род человеческий не ведал о том, что еще в час своего рождения он был проклят на многие века вперед. Что его будущее — это мир, в котором мертвецы вернутся к жизни. Все началось у берегов полуострова Юкатан. Чтобы изучить лежащую в кратере подводного вулкана океана археологическую находку, была организована дорогостоящая экспедиция. Но исследователей, пытавшихся приблизиться к загадочному Черному Обелиску, ожидала страшная судьба...
За что же вы тогда не любите автортудей?
Классическую? А раскладка для укороченной клавиатуры, где "ж" приходится на тройную клавишу (то есть ощущаться нажатия будут не так, как на обычную клавишу, что всегда сбивает), к тому же в другом (!) слое. Буква "э" уехала в другой ряд. Заодно выкинув к херам точку-запятую в русской раскладке. А твердого знака вообще нет? Л - логика. К - точность формулировок.
Но это мелочь на общем фоне. Шесть слоев. Шесть, Карл! И все это вы заучили до рефлекса, если вам поверить. Глядя на такие извращения, у меня только один вопрос: зачем эти полумеры? Все равно от провозглашенного вами в начале статьи
мало что осталось. Так почему же вы не ремапнули все так, чтобы это был уже ультимативный ремап? Окончательный ремап. Броня! (с) Запрограммировали бы все свои нужды на аккордовые нажатия девяти клавиш. Тогда вам не пришлось бы переставлять пальцы между клавишами. Это ли не настоящее избавление от мучительных дотягиваний?
Ж - когнитивная эргономика.
Так назовите фильм, снятый по сценарию, сделанному ГПТ по вашему промпту. Чего скромничаете?
Так не влияет, что рынок захватывают сайты, торгующие "продами" (то есть подписками на тексты в мелкую нарезку, чтобы пиратить и пользоваться спираченным было неудобно).
Не, слишком много воды и спискомании. Если бы это писал человек, оставил бы только предпоследний абзац. Ну, ладно: предпоследний и последний.
Вам удалось меня удивить. Полагаете, это все-таки пряник, а не кнут?
Лично вы, чтобы было нагляднее, можете считать, что человек не просто встал на ваше парковочное место, а взял с него вашу машину и катается на ней, потому что ему нужнее. Ваши действия, если вы все решаете только пряниками?
>> Но тогда как узнать, чем обоснован минус, и обоснован ли?
Мне кажется, вы пошли на второй круг. Кто именно должен решать, обоснован ли минус? У каждого человека (даже если ему выдать аватарку с повязкой модератора, или полномочия федерального судьи), есть свой взгляд на мир, со своими тараканами и мертвыми зонами.
Карма - это не отражение абсолютной справедливости. Это элемент практической демократии. Неизбежное следствие такой прямой демократии - подвергнутые остракизму, или, как их политкорректно называют тут на Хабре, режимники рид-онли. В их число могут попадать умные и интересные люди, просто из-за склочного характера.
А можно просто не начинать цепочку! Профит?
Вот он поставил свою машину на ваше парковочное место. Как именно вы собрались "исключить его из своего круга"?
>> но обоснованные, и подкрепляемые комментарием с аргументацией.
И нужен специальный человек, который будет оценивать обоснованность. Причем оценивать не абы как, а подкрепляя комментарием с аргументацией! И эту обоснованность чтобы проверял другой человек. И тоже подкрепляя! Чтобы его обоснованность мог проверить еще один человек... Но что будем делать, когда эта цепочка растянется длиннее, чем все русскоговорящие, умеющие пользоваться интернетом?
Интересно было бы провести эксперимент: собрать всех проповедников относиться к другим людям только хорошо, и поселить в одном месте, и дать повариться вместе, хотя бы годик.
Если ЧД в классическом приближении существует вечно, то откуда противоречие второму закону термодинамики? И вот так у вас почти вся начало статьи (может, и вся).
теория пяти
рукопожатийпочти?