я задаюсь вопросом: а зачем я до сих пор плачу за VPS и держу собственный серверок в подвале?!
Хочется переложить все домашние сервисы на датацентры oracle
Хороший способ в один прекрасный момент оказаться с инфраструктурой, пусть и не такой большой, потерянной или нуждающейся в приличной оплате где-то во блаках) Такие бесплатные ресурсы хороши для совершенно незначимых вещей, экспериментов. Перенастроить которые не должно занимать много времени. Ну VPN там поднять для линых нужд, постоянно держа в голове, в любую секунду оно может отвалиться и надо будет что-то с этим делать.
Но переносить всю личную инфру на халяву как-то стремнова-то) У меня вот не один день уйдёт на переподнятие всего, если эти облака "растворятся в воздухе".
Ну и есть ещй такой немаловажный аспект, ИМХО. Как только все налягут на халяву, гоняя её и в хвост и в гриву, есть большая вероятность, что производитель прикроет эту самую халяву.
Где вы такие цены на маки нашли? Последний макпро с 32 G и 2T стоит 374990
Очень удобно приводить в пример не ту конфиграцию, которую обсуждаем) Отвечая на ваш вопрос, на сайте apple, только вот я сравнивал 64Гб модельку, а не 32Гб.
У матрицы выше разрешение и почти наверняка лучше по-качеству.
Формально, циферки чуть больше, но вот реальная разница на столько небольшая, когда они рядом стоят, что разницу надо в спец тестах находить. Это как в машине, она может разогнаться до 280км/ч, вот отлько ездить на таких скоростях негде и чтобы увидеть эту разницу надо на спец трэк ехать.
Большого выбора PC лаптопов, на самом деле, нет - либо слабенькие хипстерские машинки на которых ничего не идёт, либо кирпичи с жидкостным охлаждением без 4K экрана и в которые всё равно надо добавлятиь память и SSD.
Такое себе передёргивание) На самом деле выбор есть, если не утрировать до "трэше машинки с китая за 30к руб")). Вот смотрите, возьмём для примера тотже легион. У меня есть выбор между процессорами и видеокартами. Платформа остаётся таже самая, экран, клавиатура, корпус и т.д., меняется только проц и видяха. Если я программер и на игры мне пофиг я могу выбрать модельку с i7 или R7 с видяхой 3050 за (примерно) 140к, добавить за 30к еще 64Гб памяти и 1Тб диск. Или выбрать топовый конфиг на i9 или R9 + 3080 за 280к руб с 32Гб и 2Тб диском и за 15к добавить до 64Гб. И не надо рассказывать про "это же надо открывать и что-то менять", суть не в этом (если не знаешь с какой стороны за отвёртку браться или страшно, то можно в сервисе за 2-3к руб поменять), а в том что мне дают выбор, которого у applу просто нет. У apple, если я хочу конфиг с 64Гб памятии, я просто обязан купить более дорогую платформу, топовые проц и видеокарту. Таким образом добавить до 64Гб памяти и 2Тб диск будет стоить +100к. руб. на оф сайте. Итого комп с 64 Гб и 2Тб памяти выходит в 394 990 руб. В то время как я могу взять гораздо более сбалансированную машинку под разработку на PC, ценой порядка 200к руб. Разница в этоих ноутах конено же будет, формально, по цифрам, макбук лучше. Но это будет разница точно не на 200к руб.
Ну в от сравним цифры: Леоин на 200гр больше весит, экран 3072×1920 против 2560 × 1600, батарея 15 ч против 6ч. Батарея круто, только вот мне лично негде её использовать, я по 15 часов не работаю за компом) Производительность у apple больше, но только в спец приложениях типа редактирования видео, что надо далеко не всем. В общем разница есть, но для меня она не тянет на 200к руб ) Конечно же это не абсолют, т.к. всегда будут люди которым эти особенности прямо как бальзам на душу, а на цену пофиг, но подозреваю, что таких не большинство).
Т.е. повторюсь, да, PC ноуты тоже бываю ценой как macbook, но там есть огромный выбор и можно подобрать более сбалансированную машинку, с общими характиристиками очень близкими к макбукам, за цену сильно ниже.
"Близкие характиристики", в моём понимании, это такие которые можно заметить без спец тестов или вовсе не нужны (как например мощная видеокарта или очень долгая работа от батареи)
Есть миф, что макбуки дорогие, но это не так - аналоги стоят столько же +/-.
Это не миф. Ваше утверждение обычная манипуляция.
Да, есть модели аналоги по цене сопоставимой с макбуком, а то и дороже. Это просто факт.
Но фишка в том, что среди PC ноутов есть огромный выбор, которого нет у макбуков. Если рассматривать базовые модели, то цена одна, но стоит пожелать например 32Гб (т.е. +16Гб памяти) и маки сраз уходят в отрыв, и каждое пожелание будет всё больше увеличивать отрыв. Да в PC ноутах тоже есть модели c распаянной памятью, но ведь есть и без неё, с возможностью замены/расширения. И т.д. и т.п.
А еще можно учесть, что новые макбуки опять стали "крпичиками", с весом 2.2кг) То выбора становится еще больше.
Ну вот простой пример, мой личный. Полностью металлический Legion 7, с 64Гб памяти и 2Тб диска мне обошёлся в 170 т.р. Аналогичный Макбук 16" в базе (с 32Гб т.к. 64Гб поизводитель запретил студа ставить, ага), стоит 334т.р. Если выбрать проц побогаче, на который можно установить 64Гб памяти, то выйдет 395 т.р.
Да, сравнение такое себе, легион на 200гр больше весит, но учитывая всё остальное, большинство людей просто не заметит разницы. 15 часов от батареи? Да, коненчо это прикольно, только зачем оно при весе в 2.2кг? Кому-то может это и нужно, только я вот не хочу доплачивать кучу денег за фишки, которы не нужны.
Я вот не вижу разницы со стоящим рядом топовым macbook pro 16" 2020 года, у которого ценник под 300к. Т.е. вот я наблюдаю эти 2 ноута стоящие рядом и магия apple куда-то исчезает))
Я не хочу сказать, что макбук плохой, нисколько. Просто разницы в нём явно не на ценник порядка х2 относительно того же легиона.
Т.е. на PC у меня есть самое главное, есть выбор. Надо лёгкий и тонкий в ущерб распаянной паяти? Не вопрос. Надо больше памяти в ущерб мобильности? Да ради бога. Надо всё это вместе, да еще и чтобы круто было? Да пожалуйста, бери thikpad или dell xps (или что там вам больше нравится) сценником как у apple.
Именно в игнорировании большого количества вариантов в PC ноутов и есть манипуляция этого утверждения.
Цитата шикарная, слов нет. Вроде всё по делу сказано.
Только вот в реальности, люди прикрываясь этой цитатой пишут просто отвратный код. Потом ведь оптимизируем, когда поймём где оптимизировать. Опять всё логично, сначала ведь надо понять, где оптимизировать...
Проблема только в том, что в подавляющем количестве случаев "потом" не наступает. И никто не разбирается где надо оптимизировать. Не то что не знает как, а просто у него уже другие задачи. Хотя большинство и не знает как) И до оптимизации доходит только когда, условно, "прод падает".
Так вот и живем с этим уже много лет. 8 ядер по 2.2Ггц + 8Гб памяти в моём свежем андроиде с трудом могут отрисовать плавно скроллинг смс-ок. Странички с обычным контентом на сайте ставят на колени Core i7 и отъедают гигабайты памяти. Приложения жиреют в нехилой прогрессии не добавляя особо функционала... и т.д. и т.п.
А зачем оптимизировать-то? Вот когда жареный петух клюнет, тогда и займёмся, а пока не надо. Просто докупите памяти, новый мобильник или сервер...
А вот тут большой вопрос, кого вы увидите за работой)
Далеко не факт, что именно кандидат его будет делать.
Вопросами далеко не всегда можно понять, что не он его делал. Тут баланс между сложностью/заковыристостью задания и временем.
Даже если делал он сам, то далеко не факт что в рабочей рутине у него будет желание делать всё так же хорошо и красиво как в тестовом.
Единственный адекватный вариант тестового задания, который я вижу, это какой-то вариант парного программирования. Когда садишься рядом с человеком и в обсуждении и общей работе видишь как именно он работает, как мыслит, как принимает решения и т.д.
Да, я понимаю, что тут сейчас набегут и начнут рассказывать про стрессы и всё такое.
Но вас же никто не заставляет доводить ситуацию до маразма.
Ну подумаешь кандидат в волнении забыл как в этом долбаном java time api перевести из LocalDate в Instant и загуглил, это мало что значит)) Важнее как он в целом решает задачи, а не как хорошо он помнит конкретные API .
Выглядят такие вопросы конечно глупо, но на самом деле показывают знание того как работает Java. Далеко не всегда есть возможность с ходу запустить код. Например это ревью кода, которое часто происходит в браузере. Или процесс запуска длительный, а выделить кусок кода для юнит теста сложно. Проекты разные бывают, как и ситуации.
В общем я хочу сказать, что достаточно часто "пристальный взгляд" на код экономит кучу времени на дебаг. Но это конечно же зависит от того, чем разработчик занимается. Понятно, что не всем такой навык нужен.
Тогда антивирус касперского начинает при каждом запуске любого браузера доставать сообщениями вида "вы запустили браузер такой-то, включите проверку https".
В общем из вашей статьи и каментов можно сделать вывод, что вы из тех людей, для которых на микроволновках пишут крупным шрифтом "Не сушить домашних животных".
Дискретная видеокарта нежелательна. Используется она только в играх
Как вам там, в 1990х то живётся, хорошо? ))
Добро пожаловать в 2021 год, в котором, помимо проф софта, который умеет ускорять свои расчёты на видеокарте, есть много чего умеющего использовать видеокарту. Например очень эффективное шумопонижение микрофона от nvidia.
Кто мешает делать дипфейк по видео? У кучи людей полно видео.
Вы точно на планете земля живёте? )) Или вас в гугле забанили? Уже давно делают
"В середине 2019 года в Сети появилось сфабрикованное видео с Марком Цукербергом, который будто бы откровенно обрисовал текущее положение дел с персональными данными людей. В том же году в интернете опубликовали дипфейк-видео со спикером палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси."
Не понимаю в чём отличие между выпуском левой УКЭП
Вы правда не понимаете, что левый сертифкат можно отозвать, а вот биометрию "отозвать" уже не получится? Это фактор который невозможно сменить.
Это всё вечная борьба брони и оружия.
Только здесь никакой речи про броню не идёт) Биометрия, в том виде в котором её пытаются сейчас массово внедрять, полная лажа, с точки зрения безопасности.
Пластиковая карта даёт доступ только к одному счёту, в одном банке. И весь ущерб только в украденных с него деньгах, если они там вообще есть)
А биометрия даёт доступ много куда и список расширяется.
И тут уже не важно, поддельная копия паспорта с поддельной подписью, чёрный нотариус, поддельная симка, поддельная УКЭП или биометрия.
Про УКЭП я выше писал уже. Это просто охренеть как важно. Не надо всё в кучу сваливать. Поддельную УКЭП можно например отозвать, для этого есть рабочие механизмы. А как вы отзовёте свою биометрию? Погуглите на досуге "deep fake" и это только цветочки. Сделано "на коленке" так сказать. Проблема на столько актуальна, что крупнейшие компании, типа Майкрософта и Гугла, создали совместный проект по определению фейковости видео.
Т.е. другими словами, если вашей личностью озаботятся и захотят увести, то даже пластика лица не поможет, ибо ваша личность уже пойдёт гулять "по рукам". Это основная проблема биометрии. Утёкшие пароли можно сменить, ключи можно перегенирить, УКЭП можно перевыпустить и т.д. Т.е. сейчас любые средства безопасности, кроме биометрии, имеют возможность своей смены, в случае компрометации.
Как раз, если для подписания контракта нужно будет на видео прочитать договор, то это куда сложнее подделать, чем все прочие виды подписей.
Только это не так. Сейчас для выпуска поддельной УКЭП нужен сговор нескольких людей, контор. И это, при желании конечно, государство может зажать в такие рамки, что будет ну очень сложно сделать. А для подделки видео нужен только софт, всё делается удалённо и анонимно. Никаких контактов с другими конторами, не надо светить своё лицо на левом паспорте и т.д. Технологии всё облегчают))
Я бы сказал, в текущих условиях, доверия к устойчивости любого сервиса нет никакого.
По одной простой причине - нет никакой ответственности за это.
А по сабжу...Сколько лет происходит борьба с дубликатами симок? Толку ноль. Цифровую подпись как-то починили? Нифига, так и ходим все под мечом. А здесь вообще биометрия, которая как подпись для всего работает и которую хрен поменяешь как цифровую подпись. Какой идиот догадался это так массово запустить остаётся загадкой... Хотя нет, загадки тут нет, есть преступная халатность. Но за это всё равно никто ответственности не понесёт в любом случае.
После появления смартфонов они почему-то перестали появляться
Все повторяют эту мантру, но никто не приводит никаких доказательств. Классическая софистика. Но если погуглить, то ничего меньше не стало. Просто все уже насытились этой темой и каждое такое видео перестали по телеку показывать.
Хороший способ в один прекрасный момент оказаться с инфраструктурой, пусть и не такой большой, потерянной или нуждающейся в приличной оплате где-то во блаках)
Такие бесплатные ресурсы хороши для совершенно незначимых вещей, экспериментов. Перенастроить которые не должно занимать много времени. Ну VPN там поднять для линых нужд, постоянно держа в голове, в любую секунду оно может отвалиться и надо будет что-то с этим делать.
Но переносить всю личную инфру на халяву как-то стремнова-то) У меня вот не один день уйдёт на переподнятие всего, если эти облака "растворятся в воздухе".
Ну и есть ещй такой немаловажный аспект, ИМХО. Как только все налягут на халяву, гоняя её и в хвост и в гриву, есть большая вероятность, что производитель прикроет эту самую халяву.
Очень удобно приводить в пример не ту конфиграцию, которую обсуждаем) Отвечая на ваш вопрос, на сайте apple, только вот я сравнивал 64Гб модельку, а не 32Гб.
Формально, циферки чуть больше, но вот реальная разница на столько небольшая, когда они рядом стоят, что разницу надо в спец тестах находить. Это как в машине, она может разогнаться до 280км/ч, вот отлько ездить на таких скоростях негде и чтобы увидеть эту разницу надо на спец трэк ехать.
Такое себе передёргивание) На самом деле выбор есть, если не утрировать до "трэше машинки с китая за 30к руб")). Вот смотрите, возьмём для примера тотже легион. У меня есть выбор между процессорами и видеокартами. Платформа остаётся таже самая, экран, клавиатура, корпус и т.д., меняется только проц и видяха. Если я программер и на игры мне пофиг я могу выбрать модельку с i7 или R7 с видяхой 3050 за (примерно) 140к, добавить за 30к еще 64Гб памяти и 1Тб диск. Или выбрать топовый конфиг на i9 или R9 + 3080 за 280к руб с 32Гб и 2Тб диском и за 15к добавить до 64Гб. И не надо рассказывать про "это же надо открывать и что-то менять", суть не в этом (если не знаешь с какой стороны за отвёртку браться или страшно, то можно в сервисе за 2-3к руб поменять), а в том что мне дают выбор, которого у applу просто нет. У apple, если я хочу конфиг с 64Гб памятии, я просто обязан купить более дорогую платформу, топовые проц и видеокарту. Таким образом добавить до 64Гб памяти и 2Тб диск будет стоить +100к. руб. на оф сайте. Итого комп с 64 Гб и 2Тб памяти выходит в 394 990 руб. В то время как я могу взять гораздо более сбалансированную машинку под разработку на PC, ценой порядка 200к руб. Разница в этоих ноутах конено же будет, формально, по цифрам, макбук лучше. Но это будет разница точно не на 200к руб.
Ну в от сравним цифры: Леоин на 200гр больше весит, экран 3072×1920 против 2560 × 1600, батарея 15 ч против 6ч. Батарея круто, только вот мне лично негде её использовать, я по 15 часов не работаю за компом) Производительность у apple больше, но только в спец приложениях типа редактирования видео, что надо далеко не всем. В общем разница есть, но для меня она не тянет на 200к руб ) Конечно же это не абсолют, т.к. всегда будут люди которым эти особенности прямо как бальзам на душу, а на цену пофиг, но подозреваю, что таких не большинство).
Т.е. повторюсь, да, PC ноуты тоже бываю ценой как macbook, но там есть огромный выбор и можно подобрать более сбалансированную машинку, с общими характиристиками очень близкими к макбукам, за цену сильно ниже.
"Близкие характиристики", в моём понимании, это такие которые можно заметить без спец тестов или вовсе не нужны (как например мощная видеокарта или очень долгая работа от батареи)
Это не миф. Ваше утверждение обычная манипуляция.
Да, есть модели аналоги по цене сопоставимой с макбуком, а то и дороже. Это просто факт.
Но фишка в том, что среди PC ноутов есть огромный выбор, которого нет у макбуков. Если рассматривать базовые модели, то цена одна, но стоит пожелать например 32Гб (т.е. +16Гб памяти) и маки сраз уходят в отрыв, и каждое пожелание будет всё больше увеличивать отрыв. Да в PC ноутах тоже есть модели c распаянной памятью, но ведь есть и без неё, с возможностью замены/расширения. И т.д. и т.п.
А еще можно учесть, что новые макбуки опять стали "крпичиками", с весом 2.2кг) То выбора становится еще больше.
Ну вот простой пример, мой личный. Полностью металлический Legion 7, с 64Гб памяти и 2Тб диска мне обошёлся в 170 т.р. Аналогичный Макбук 16" в базе (с 32Гб т.к. 64Гб поизводитель запретил студа ставить, ага), стоит 334т.р. Если выбрать проц побогаче, на который можно установить 64Гб памяти, то выйдет 395 т.р.
Да, сравнение такое себе, легион на 200гр больше весит, но учитывая всё остальное, большинство людей просто не заметит разницы. 15 часов от батареи? Да, коненчо это прикольно, только зачем оно при весе в 2.2кг? Кому-то может это и нужно, только я вот не хочу доплачивать кучу денег за фишки, которы не нужны.
Я вот не вижу разницы со стоящим рядом топовым macbook pro 16" 2020 года, у которого ценник под 300к. Т.е. вот я наблюдаю эти 2 ноута стоящие рядом и магия apple куда-то исчезает))
Я не хочу сказать, что макбук плохой, нисколько. Просто разницы в нём явно не на ценник порядка х2 относительно того же легиона.
Т.е. на PC у меня есть самое главное, есть выбор.
Надо лёгкий и тонкий в ущерб распаянной паяти? Не вопрос.
Надо больше памяти в ущерб мобильности? Да ради бога.
Надо всё это вместе, да еще и чтобы круто было? Да пожалуйста, бери thikpad или dell xps (или что там вам больше нравится) сценником как у apple.
Именно в игнорировании большого количества вариантов в PC ноутов и есть манипуляция этого утверждения.
Кто мешает поставить Kubuntu 16, 18, 20 ?
Получите все плюшки KDE, сохранив привычную систему.
Не только почувствовать себя крутым. Но еще и попутно разобраться во многих вещах. Станешь лучше понимаешь как оно работает.
Не всем это конечно надо, но именно как вызов для инженеров отлично заходит.
Хорошо сказано.
Теперь осталось просто дождаться когда такую ОС разработают)
Запустил обновление на ноуте, посмотреть на новинку.
Надо сказать, что Windows 11 не посрамила своих предков. Стабильность ))
Цитата шикарная, слов нет. Вроде всё по делу сказано.
Только вот в реальности, люди прикрываясь этой цитатой пишут просто отвратный код. Потом ведь оптимизируем, когда поймём где оптимизировать. Опять всё логично, сначала ведь надо понять, где оптимизировать...
Проблема только в том, что в подавляющем количестве случаев "потом" не наступает. И никто не разбирается где надо оптимизировать. Не то что не знает как, а просто у него уже другие задачи. Хотя большинство и не знает как) И до оптимизации доходит только когда, условно, "прод падает".
Так вот и живем с этим уже много лет. 8 ядер по 2.2Ггц + 8Гб памяти в моём свежем андроиде с трудом могут отрисовать плавно скроллинг смс-ок. Странички с обычным контентом на сайте ставят на колени Core i7 и отъедают гигабайты памяти. Приложения жиреют в нехилой прогрессии не добавляя особо функционала... и т.д. и т.п.
А зачем оптимизировать-то? Вот когда жареный петух клюнет, тогда и займёмся, а пока не надо. Просто докупите памяти, новый мобильник или сервер...
А вот тут большой вопрос, кого вы увидите за работой)
Далеко не факт, что именно кандидат его будет делать.
Вопросами далеко не всегда можно понять, что не он его делал. Тут баланс между сложностью/заковыристостью задания и временем.
Даже если делал он сам, то далеко не факт что в рабочей рутине у него будет желание делать всё так же хорошо и красиво как в тестовом.
Единственный адекватный вариант тестового задания, который я вижу, это какой-то вариант парного программирования. Когда садишься рядом с человеком и в обсуждении и общей работе видишь как именно он работает, как мыслит, как принимает решения и т.д.
Да, я понимаю, что тут сейчас набегут и начнут рассказывать про стрессы и всё такое.
Но вас же никто не заставляет доводить ситуацию до маразма.
Ну подумаешь кандидат в волнении забыл как в этом долбаном java time api перевести из LocalDate в Instant и загуглил, это мало что значит)) Важнее как он в целом решает задачи, а не как хорошо он помнит конкретные API .
Выглядят такие вопросы конечно глупо, но на самом деле показывают знание того как работает Java. Далеко не всегда есть возможность с ходу запустить код. Например это ревью кода, которое часто происходит в браузере. Или процесс запуска длительный, а выделить кусок кода для юнит теста сложно. Проекты разные бывают, как и ситуации.
В общем я хочу сказать, что достаточно часто "пристальный взгляд" на код экономит кучу времени на дебаг. Но это конечно же зависит от того, чем разработчик занимается. Понятно, что не всем такой навык нужен.
Но, на самом деле, подросло примерно на ноль. К сожалению.
Вы только дали техническую возможность некоторым людям это сделать, но не поменяли их менталитет и желание воспользоваться этой возможностью.
Вот такая фигня вылезает, какой бы браузер ни запустил. Как отключить хз, все настройки облазил.
Тогда антивирус касперского начинает при каждом запуске любого браузера доставать сообщениями вида "вы запустили браузер такой-то, включите проверку https".
Не нашёл как это дебильное поведение выключить.
В общем из вашей статьи и каментов можно сделать вывод, что вы из тех людей, для которых на микроволновках пишут крупным шрифтом "Не сушить домашних животных".
Как вам там, в 1990х то живётся, хорошо? ))
Добро пожаловать в 2021 год, в котором, помимо проф софта, который умеет ускорять свои расчёты на видеокарте, есть много чего умеющего использовать видеокарту. Например очень эффективное шумопонижение микрофона от nvidia.
Вы точно на планете земля живёте? )) Или вас в гугле забанили? Уже давно делают
"В середине 2019 года в Сети появилось сфабрикованное видео с Марком Цукербергом, который будто бы откровенно обрисовал текущее положение дел с персональными данными людей. В том же году в интернете опубликовали дипфейк-видео со спикером палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси."
Вы правда не понимаете, что левый сертифкат можно отозвать, а вот биометрию "отозвать" уже не получится? Это фактор который невозможно сменить.
Только здесь никакой речи про броню не идёт) Биометрия, в том виде в котором её пытаются сейчас массово внедрять, полная лажа, с точки зрения безопасности.
Ну вы конечно сравнили, хрен с пальцем)
Пластиковая карта даёт доступ только к одному счёту, в одном банке. И весь ущерб только в украденных с него деньгах, если они там вообще есть)
А биометрия даёт доступ много куда и список расширяется.
Про УКЭП я выше писал уже. Это просто охренеть как важно. Не надо всё в кучу сваливать. Поддельную УКЭП можно например отозвать, для этого есть рабочие механизмы. А как вы отзовёте свою биометрию? Погуглите на досуге "deep fake" и это только цветочки. Сделано "на коленке" так сказать. Проблема на столько актуальна, что крупнейшие компании, типа Майкрософта и Гугла, создали совместный проект по определению фейковости видео.
Т.е. другими словами, если вашей личностью озаботятся и захотят увести, то даже пластика лица не поможет, ибо ваша личность уже пойдёт гулять "по рукам". Это основная проблема биометрии. Утёкшие пароли можно сменить, ключи можно перегенирить, УКЭП можно перевыпустить и т.д. Т.е. сейчас любые средства безопасности, кроме биометрии, имеют возможность своей смены, в случае компрометации.
Только это не так. Сейчас для выпуска поддельной УКЭП нужен сговор нескольких людей, контор. И это, при желании конечно, государство может зажать в такие рамки, что будет ну очень сложно сделать. А для подделки видео нужен только софт, всё делается удалённо и анонимно. Никаких контактов с другими конторами, не надо светить своё лицо на левом паспорте и т.д. Технологии всё облегчают))
Я бы сказал, в текущих условиях, доверия к устойчивости любого сервиса нет никакого.
По одной простой причине - нет никакой ответственности за это.
А по сабжу...Сколько лет происходит борьба с дубликатами симок? Толку ноль. Цифровую подпись как-то починили? Нифига, так и ходим все под мечом. А здесь вообще биометрия, которая как подпись для всего работает и которую хрен поменяешь как цифровую подпись. Какой идиот догадался это так массово запустить остаётся загадкой... Хотя нет, загадки тут нет, есть преступная халатность. Но за это всё равно никто ответственности не понесёт в любом случае.
Т.е. когда вирус захочет сделать запись с камеры, она автоматически откроется, т.к. "запустилось ПО активирующее камеру" ? Я правильно понял?
Все повторяют эту мантру, но никто не приводит никаких доказательств. Классическая софистика. Но если погуглить, то ничего меньше не стало. Просто все уже насытились этой темой и каждое такое видео перестали по телеку показывать.