• Формат JPEG XL будет полным по Тьюрингу без ограничения 1024*1024 пикселей
    –1

    Как-то за уши вы притягиваете. Если что-то вылезает за видимый диапазон, то логично использовать подходящее цветовое пространство (тот же Lab, например). К чему эти непонятные каналы? Так-то и в мета-инфу что угодно писать можно. Т.е. число каналов взяли с запасом на будущее, а то, как эти каналы интерпретировать для вывода - дело десятое?

  • Формат JPEG XL будет полным по Тьюрингу без ограничения 1024*1024 пикселей
    0

    Почему тогда так особо выделен альфа-канал?

  • Формат JPEG XL будет полным по Тьюрингу без ограничения 1024*1024 пикселей
    0

    До 4100 каналов, т.е. оттенков серого или RGB, опционально альфа-канал, и до 4096 «дополнительных» каналов;

    Что это фраза означает? Белиберда какая-то.

    1. Термин "канал" в компьютерной графике обозначает представление одного формирующего цвета (или характеристики цвета) в какой-либо цветовой модели. Обычно их количество в цветовой модели от 3 до 4 (RGB, CMYK, Lab/YCbCr, HSL и т.п.). Откуда эти непонятные "4100 каналов"?

    2. оттенков серого или RGB - так чего именно? Оттенков серого или цветов RGB? Для 8-битной модели это 256 против 16.777.216. Это как бы разница в 5 порядков.

    3. альфа канал - окей.

    4. 4096 «дополнительных» каналов - тоже самое. О чём это вообще?

    UPD: Я, конечно, понимаю что 2^12 = 4096, и очевидно речь идёт о 12-битной модели. Но можно было бы выразить это как-то более вменяемо? 12 бит, кстати, действительно принципиально позволяют получить "передачу без потерь". По крайней мере, на физиологическом уровне.

  • Краткая история Windows и что у нее под капотом
    0

    Какое же тут всё-таки упоротое комьюнити)) Уровень снобизма порой просто зашкаливает))

    Ну вот вам из Вики:

    Windows 3.1 и её 32-разрядный доступ к диску заменял код BIOS для доступа к дискам, а Windows для рабочих групп 3.11 заменяла «родной» код MS-DOS для обращения к файлам. Это впоследствии сделало возможной поддержку длинных имён файлов в Windows 95, в результате чего файловый код DOS оказался устаревшим.

    Ну то такое. ВУЗовские преподаватели ИТ, которые хорошо разбираются в ИТ, это скорее исключение, чем правило :) Чаще всего человек, который ценен как специалист, на кафедре долго не задерживается.

    Ну мужик был своеобразный, но помню что старшекурсники называли его "главным спецом по Лиспу" (для меня весь этот САПР прошёл мимо). Ну и cmon, 98-ой год - не сказать чтобы айтишники тогда прямо уж нарасхват были. Впрочем, это всё лирика.

  • Краткая история Windows и что у нее под капотом
    –1

    Ну слушайте, гуглить я тоже умею. Хотите буковедствовать? Окей.

    Во-первых, длинных имён файлов не было в 3.1 (я не утверждал что в Windows 95 они появились впервые).

    Во-вторых, второй сервиспак Win95 не имеет отношения к Windows 95? Ну хорошо, замените FAT32 на Win32.

    В-третьих, DOS не поддерживает. Всё правильно. Поэтому и 3.1 на базе шестого ДОСа их не поддерживает. А 95-ая Винда поддерживает.

  • Краткая история Windows и что у нее под капотом
    +2

    Серьёзно? Архитектурные различия между 95 и 3.1 - самые радикальные между "хронологическими соседями" в линейке Windows. В 98-ом году я сдавал курсовик по информатике на тему "Операционные системы семейства MS-DOS" и хорошо помню дополнительный вопрос преподавателя "Какое самое фундаментальное отличие шестого DOSа от седьмого?". В 95-ой Винде, на секундочку, появились FAT32 и длинные имена файлов.

  • Краткая история Windows и что у нее под капотом
    0

    Какая-то странная иллюстрация истории версий. 3.1 - "good", 95 - "shit"... 95 - это как раз и есть первая полноценная ОС семейства Windows (а не графическая надстройка для DOS).

  • В сети появились скриншоты Windows 11
    0
    Из того, с чем лично ковырялся — настройки питания зарыты так, что хоть черных копателей вызывай (в панели управления доп параметры, и там надо весь список раскрыть и проверить на селектбоксы). Т.е. отключение дисплея, хдд, сон или гибернация и т.п.
    Общедоступные файлы — надо опять ковыряться с этими разрешениями для частных и общедоступных сетей.
    Да там навалом всего. Могу список составить — мне как раз надо 10ку настраивать. А я вот морально с силами никак собраться не могу))
  • В сети появились скриншоты Windows 11
    +2
    Сколько десятке лет? Сколько ещё лет надо, чтобы самый сомнительный момент дизайна 10-ки (дублирующие друг друга «Панель управления» и «Параметры») наконец завершил свой процесс перехода?
    Если так сложно упрятать все настройки в один раздел, то на кой ляд вы тогда продукт в релиз выкладываете? Ведь реально, в плане дизайна и «юазбилити» — это абсолютно сырой и недоделанный продукт. И через 6 лет и тучу патчей нам говорят что процесс сбора настроек в одном месте интерфейса всё ещё в фазе перехода. Скажите, а в 11-ой версии тоже надо будет ОС в двух разделах настраивать? Сложно же очень решить этот момент в течение жизненного цикла актуального продукта.
  • 7 французских слов, которые бесят тех, кто изучает английский
    +2
    moustache
  • Программирование — это сложно
    0
    Нет таких людей. Когда-то то же самое говорили про банальные квадратные уравнения. А до того — про умение читать и писать.

    Ну т.е. все люди умеют писать музыку, просто далеко не всем эти шедевры понравятся?
  • 5 плохих CSS практик
    0
    Чем по вашему мнению flex:0 0 100%; лучше чем стандартное растягивание элемента?

    Оно имеет приоритет над width. Это у меня, кстати, чисто эмпирическая практика. Я как-то дописывал чужой код (или подсказывал кому) и столкнулся с тем, что width не работает, оказалось что размеры в старом коде были через «flex» прописаны, а согласитесь, это довольно распространённая практика. С «синтаксисом формирования» флексбоксовой разметки тоже всё запутано. Кто как привык. Я вот всегда через flex-flow задаю. И почти всегда прописываю justify-content и align-items, даже если мне надо дефолтное flex-start. Это по-вашему, скорее всего будет плохая практика? Избыточный код там, все дела. А по моему мнению — это как раз хорошая практика. С твоим кодом могут работать другие люди, ты сам некоторое время спустя можешь к нему вернуться. Хорошо когда хотя бы основные css-свойства были бы нарочито прописаны. Это как с комментированием своего кода в js.
  • 5 плохих CSS практик
    0
    Да.
    Я в таких случаях обычно flex-direction меняю. Потому что «display:flex» более гибкая система управления представлением контента, чем «display:block». В том числе как раз и по озвученной вами причине — display:block растягивается на всю ширину родителя, а зачастую это лишнее.
  • 5 плохих CSS практик
    +1
    использовать translate для центрирования, действительно так себе идея…
    флексбоксы точно постабильнее будут в этом плане. как раз скорее у translate будут проблемы с анимациями, плюс translate выдирает элементы из потока — тут тоже может столько подводных камней быть зарыто (вплоть до невозможности разрулить наложение слоёв с помощью z-index)…
    всё остальное у автора — натягивание совы на глобус!

    1. слабочитаемый код с псевдоклассом :not (я такое и через js стараюсь не писать — без поллитры же не разберёшься потом) и с неизвестно каким значением по умолчанию для элементов не попавших в этот псевдокласс.
    nth-child я бы вообще рекомендовал использовать только в исключительных случаях! любой псевдоэлемент на родителе всю эту фильтрацию отправит псу под хвост.
    соседний селектор из той же оперы. ну серьёзно? фундаментально закладывать в вёрстку неизменность html-структуры? типа порядок следования элементов никогда не поменяется и ничего не слетит?

    2. display:block для позиционированных элементов. ну опять те же грабли. ну окей, одну строчку кода мы сэкономим, но элементы у нас будут блочными, только если у них включено позиционирование. отключили (при смене адаптива, например) и лови display:initial

    3. Использовать width: 100% для блочных элементов. Опять что-то из пальца… Ну пишете структуру на флексбоксах — зачем переходить на блочную (и использовать width, когда flex-basis имеет приоритет над width)?
    .parent {
      display: flex;
      flex-flow:row wrap; /* для десктопа необязательно переходить на блочную структуру, можно и flex-direction менять, что мне кажется более логичным и понятным */
    }
    
    .child {
     flex:0 0 100%;
    }
    
    @media (min-width: 1024px) {
    
      .child {
        flex:0 0 25%;
      }
    }

  • Не все мы вышли из воды или ещё одно предположение, почему до сих пор не нашли инопланетян
    0
    И что? Ну возникла и возникла. Так и сидят в своей звёздной системе))
    Уровень развития цивилизация никак не снимает фундаментальные физические ограничения. Вообще с точки зрения максимально правдоподобного фантазирования — во Вселенной уйма очагов разумной жизни (хотя бы исходя из количества галактик в наблюдаемой части Вселенной), но все цивилизации привязаны к своим звёздным системам (максимум — галактикам).
  • Не все мы вышли из воды или ещё одно предположение, почему до сих пор не нашли инопланетян
    0
    Откуда нулевая вероятность? Откуда вообще столько спекуляций на эту тему? Все наши домыслы на этот счёт разбиваются о масштабы галактики и вселенной. Или что, развитая цивилизация должна стучать для нас по «гравитационной мембране» (раз уж тут с ходу Лю Цысиня вспомнили)? Хотя даже в этом случае ограничение скорости света никто не снимал. Или диаметр в 100 тыс. световых лет это мало??? Мы, значит, насчёт солнечной системы не уверены, а кто-то должен был прошарить уже всю галактику, ведь её диаметр «всего 100 000 световых лет»?
  • «Вам здесь больше не рады...» Или что делать, если вы думаете, что работаете здесь, а начальник думает, что уже нет
    +2
    Ну там был такой момент, что в ведомости надо было расписаться за сумму, большую чем я получаю на руки (но равную той, что оговаривалась при устройстве на работу) — типа это бухгалтерские заморочки. Я сказал что расписываться за суммы, которые я не держу в руках я не буду — и уж кто-кто, а бухгалтерия должна это понимать лучше всех. Ну типа, тогда у нас есть твоё старое заявление на увольнение по собственному (оно, если что действует 2 недели, если стороны по умолчанию продолжили отношения — то оно уже недействительно) так что ты тут больше не работаешь, расчёт получишь когда распишешься в ведомости. Ну я от такой наглости и беззакония знатно офигел и сразу в прокуратуру. Там сказали «да, факты серьёзные, по нашей специфике». Я перечислил вышеизложенные факты, у меня приняли заявление и спросили не могу ли я отнести повестку на имя гендира. Я, конечно, с удовольствием согласился. После этого началась карусель…
    Насчёт «съест бизнес» — ну а кто мешает вести бизнес по закону? Так, что бы не к чему было придраться. В подобной ситуации меня постоянно раздражает такой момент, что работодатель обычно очень чётко знает свои права и жёстко требует их соблюдения со стороны работника, а вот в другую сторону это почему-то не работает и постоянно надо «войти в положение». Ну раз хотите по закону (увольнять же меня собирались, якобы, «по закону» на основании просроченного заявления), то вот вам по закону!
    И да, мне звонил коммерческий директор и просил забрать заявление, аргументируя это тем, что «они же найдут какие-нибудь закорючки и выпишут нам конские штрафы». Как будто я не именно этого и добивался)) Ну и человек, видимо, очень слабо знаком с концепцией шантажа.
    P.S. Ещё насчёт «кошмаринья бизнеса» — я согласился с ними на сделку. Они меня увольняют конкретным, нужным мне, числом, а я распишусь в этой липовой ведомости. К соглашению пришли в кабинете зам.прокурора — со стороны ответчика был гл.бух. Т.е. видимо после того как я забрал заявление, у прокуратуры вопросов по поводу двойной бухгалтерии ответчика не осталось…
  • Софт пожирает мир. Закат универсальных CPU
    0
    Железу в этом году 15 лет, 14 лет использования.
    Athlon x2 3600 (Windsor, 90нм), 2 x 2Gb DDR2, GeForce GTS 450, самсунговский HDD на 1.5 Tb, Windows 7.
    Самое узкое горло тут — процессор, ну и медленный диск. С браузерами проблем нет вообще. С софтом тоже. Фотошоп нормально работает, идешки тем более. Для офисных задач такой «мощности» выше крыши.
    Вообще я на нём даже Ведьмака 3 прошёл. Но тормозит сильно, пришлось даже фикс для процессора юзать. WOT без проблем, на разрешении… QHD.
    С видео проблемы. В 30 фпс нормально идёт до 1080, в 60 начинает тормозить уже на 720. И это процессор. 10-летний i5-2520M без проблем пережёвывает 1440px/60f. Хотя о чём это я… 10 летний i5 через виртуализацию позволяет работать в макоси (Каталина).
    Предлагаемая мощность домашних ПК очень сильно преувеличена. Даже для игровых конфигураций.
  • «Вам здесь больше не рады...» Или что делать, если вы думаете, что работаете здесь, а начальник думает, что уже нет
    +1
    А я, вместо «месяца жесткого прессинга» сразу пошёл и написал заявление в прокуратуру. Где работодателю объяснили позицию — или решаете вопросы с заявителем полюбовно, или мы собираем комиссию (налоговая, охрана труда, обэп), изымаем весь документооборот и ищем любые косяки.
  • Win 10 Tweaker — быстрая оптимизация Windows в несколько кликов, которая может сломать систему
    0
    Серьёзно? Вы купились на это майкрософтовский трюк с «универсальной строкой поиска»? Я не помню название софтины, я помню только что она делает — что мне набирать?))
  • Figma — делаем дизайн компонентов, пригодный для экспорта в код
    0
    А почему он вектор не умеет в код вставлять? Я уж молчу про кодировку в base64 и background в css.
  • Win 10 Tweaker — быстрая оптимизация Windows в несколько кликов, которая может сломать систему
    0
    Ещё какой — я интерфейс под себя подгоняю. Чтобы нужная софтина искалась за секунду.
  • Распознавание потребителей электричества в сети
    0
    А вы уверены что электрический чайник безопаснее? Мне вот жизненный опыт говорит обратное.
  • Chrome OS вышла на второе место по популярности среди десктопных ОС
    0
    А я спячкой на ноутбуке и не пользуюсь — какой в ней смысл, если он включается просто за 5-7 секунд. И что под «спячкой» подразумевается — hibernate или sleep? В эпоху тотального распространения SSD, нет особой нужды тратить заряд АКБ на подпитку ОЗУ.
  • Chrome OS вышла на второе место по популярности среди десктопных ОС
    –4
    И в чём тут достоинство? На рекламный ролик AppleM1 насмотрелись? У меня Вин10 за те же 5-7 секунд стартует. Может просто надо из автозагрузки убрать всякий хлам, если так хочется именно скорости загрузки.
  • Уверенный пользователь ПК? Серьёзно?
    0
    Да. Мне вот частенько надо «отыскать» какой-нибудь символ — ту же тильду, например. А знаете в чём дело? В том что стандартизированы именно буквенно-цифровые раскладки. А вот спецсимволы на разных клавиатурах порой так перетусовывают… Да что там — одна форма клавиши Enter только чего стоит. И вот забил ты себе в рефлексы механическую память на эти символы на своей любимой клаве, а потом сел за новую/незнакомую…
  • Как не оконфузиться при выборе автоматического выключателя
    0
    только есть довольно ощутимая разница — плетёная жила или цельная.
  • Уверенный пользователь ПК? Серьёзно?
    +3
    Программисту 80% текста автокомплит IDE сам наберёт.
    Программисты вообще «не релевантны» в оценке скорости набора. Основная масса символов вводимых программистом с клавиатуры — это спецсимволы (с шифтами, альтами, контролами и т.п. как я, например, при необходимости набираю Alt+0171 и Alt+0187) и цифры (для чего лично я использую дополнительную цифровую клавиатуру — она тупо быстрее). Зато ручной ввод программиста очень критичен к ошибкам ввода. Тут нужна только 100% точность набора.
    И как с этими вводными коррелирует «слепой набор»? Есть, конечно, монстры, которые вслепую шпарят спецсимволы на скорости в 600 зн./мин без ошибок, но это, кмк, исключение.
  • Уверенный пользователь ПК? Серьёзно?
    +13
    А что за предъява насчёт двух пальцев? Я на правой руке почти всегда использую только указательный, ну кроме Shift, Ctrl, Enter, Backspace. При этом на скорость набора пожаловаться не могу. Я вообще знаю крайне мало людей, которые владеют слепым набором и при этом постоянно работают с большими объёмами ручного ввода.
  • Дуров рассказал, как будет монетизироваться Telegram
    0
    Не представляете — я смотрю только по поиску. Изредка — несколько своих подписок. Всё остальное время я занят прокликиванием «не интересует», в том числе и полвины просмотренных видео. Не все люди на планете всеядны в плане контента.
  • Что происходит с молодежной наукой в России?
    0
    Да откуда же вы лезете? Ещё начните знаменитую хабровскую мантру «зачем программисту высшая математика».
    Какая ещё, блин, наука, без понимания методологии? Одна «бритва Оккама» только чего стоит.
    А педагогика… Зачем ещё знать педагогику преподавателю вуза, да? Зачем вообще тогда преподаватели? Зачем вообще этой наукой заниматься?
  • Дуров рассказал, как будет монетизироваться Telegram
    0
    Если ему говорить, что «не интересно, потому что уже посмотрел» — практически перестает.

    Не перестаёт. Каждый повторный предлагаемый ролик я именно скрываю. А ему все равно. Игнорирует он твою нелюбовь к повторам видео.
  • Дуров рассказал, как будет монетизироваться Telegram
    +1
    Это от менталитета зависит. Кто-то схавает всё что ему впихивают, кто-то из принципа проигнорирует, даже если ему надо именно это, ну а потребности большинства вменяемых(!) пользователей не вместить в «алгоритмы».
    Вот сколько разговоров про «алгоритмы ютуба», big data и прочая, и прочая… А по факту это же абсолютно неработающая халтура. Даже безотносительно самого таргетинга, мне ютуб с завидным упрямством суёт ролики, которые я уже просмотрел от начала до конца. Что это? Зачем? Для чего? Если у вас там такие крутые «алгоритмы», то неужели так трудно влепить элементарный фильтр на основе истории просмотра?
  • Китайские майнеры обнаружили, что сейчас добывать криптовалюту выгодно даже на ноутбуках
    +1
    Ну такое… Весной взял 8460p (i5 2520). Из чисто эстетических соображений — уж больно мне этот брутальный алюминиевый брусок глянулся (в отличие от G-линейки).
    Поставил 16Гб, два SSD, новую батарею, по косметике привёл в божеский вид. Но вот с дисплеем беда. Нет там никаких full hd — либо 1366x768, либо 1600x900. И никаких IPS, разумеется. Я долго не оставлял затею заменить дисплей (и пока ещё не оставил) — но это такие танцы с бубном… Во-первых, это 14 дюймов — поэтому выбор дисплеев довольно ограничен. Единственный вариант, который даст нормальное качество — это 1920x1080 IPS (1366x768 и 1600x900 нет на 14 дюймов IPS). А интерфейс там lvds, а не eDP. Так что надо колхозить с алиэкспресса переходник. И без каких-либо гарантий что это всё заведётся.
    В итоге денег и времени в него уже вбухал столько, что реально можно было бы какую-то современную модель взять.
    Из минусов — это очень старые модели. Уже 10 лет. Интеловские процы там 2-го поколения (апгрейд проца в рамках поколения, кстати, возможен). Дисплеи отвратительные (нет там IPS и в помине). Цены на вторичке на них как раз очень недешевые. Потому что модели до сих пор пользуются спросом, ну и благодаря своей живучести.
    Из плюсов — это настоящий бизнес-класс (Elitebook). Прям вот топовый ноут для своего времени (макбуки того времени не настолько круты были, единственное что сопоставимо по цена/качество — Thinkpad-ы). Практически неубиваемый. Запчастей и обвесов для него до сих навалом продаётся. В случае чего проапгрейдить его — вообще не проблема даже сейчас. Качество сборки — элитбук. Ноуты от HP хоть и ругают часто, но вот эта линейка Elitebook (8440 — 8760) — очень крутая у них получилась. В плане качества их прям особо выделяют. С разборкой никаких проблем — я ноуты никогда не разбирал, а тут с первого раза получилось разобрать и собрать вплоть до съёма системной платы.
    Форм-фактор — прямоугольный, алюминиево-магниевый, достаточно толстенький, так что с перегревом никаких проблем не будет. Это вот прям то, что меня подкупило. Задолбали эти однообразные современные ноуты толщиной со смартфон.
    Железо хоть и старое, но с потенциалом. Под Виндой я на нём запускал Каталину, на ней xCode, на нём симулятор айфона и работал. Рендерить видео или, тем более, играться в современные игрушки на нём, конечно, вряд ли получится, но писать код или поднять сервер — вообще не проблема.
    Есть даже USB 3.0))
    В общем если для работы не с графикой — прям оптимальный вариант цена/качество. Для графики надо искать что-то современней.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Не во всех шрифтах и bold есть, а в некоторых и вместо normal что-то другое. Но при чём здесь браузер?
    Типография без литер тоже мало чего в печать сможет пустить.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Да, но одна из самых типовых задач в вёрстке — центрирование по вертикали. И понеслись танцы с бубном… Для этого до сих пор, мать его за ногу, нет вменяемого механизма — просто выровнять строчку по вертикали, казалось бы что может бы проще… Зато у нас есть анимации и вычисления))
  • Что такое научное мышление?
  • Не все частицы и античастицы можно разделить на материю и антиматерию
    –2
    Вы можете выбрать момент для броска — этого уже достаточно для кодировки.
  • Не все частицы и античастицы можно разделить на материю и антиматерию
    –1
    Вот ваше уточнение в скобках тут лишнее — см. теория дальнодействия.
    На практике уже проверили эксперимент о передаче информации через квантовую запутанность. Скорость света при этом действительно можно превысить.
  • Нет серверным веб-приложениям
    0
    А зачем что-то генерировать на сервере или клиенте, если можно делать это во время билда?
    Т.е. берем вариант №1, делим на компоненты, закладываем контент, например, в локальный json и… собираем статику. При необходимости что-то изменить или собрать приложение, просто вносим нужные изменения и пересобираем проект.