Я конечно согласен что язык это не библиотеки. Но! Если я правильно помню начала большинства известных книг по Python, то там говорится что-то типа: python удобен тем что «в комплект входят батарейки». Прошу прощения точной цитаты не помню. Так вот сравнение boost и qt не является ничем общим с asyncio, так как в комплект c++ не входит boost.asio, или Qt sockets. Наверное тогда бы уж стоило в пример привести пример с STL, не правда ли(и то не все компиляторы в полной мере держат все что там написано)?
Я согласен что Python этот тот язык на котором стоит учиться. Даже больше того я его сам порекомендую. Просто на мой взгляд в этой табличке создается впечатление что он примитивен. А это не так. Плюс, хорошо, возможно пример с asyncio был не совсем хорош, просто наболело. Но возьмем декораторы, генераторы, сопрограммы. Насколько легко вы это объясните новичку?
По поводу статьи: это был, безусловно, огромный труд. Как со стороны автора, так и переводчика. Но, блин, зачем? Автор пытался написать википедию? Не получилось, боюсь.
Интересно, автор инфографики которая указана в начале поста пробовал хоть что-то серьезное сам писать?
Я бы вот не сказал что питон такой уж простой язык. Очень хочется предложить автору вникнуть, да хоть бы, в asyncio в питоне и посмотреть что он после этого скажет про простоту.
Как-то открываю статью, думаю будет что-то интересное. Но Intel как всегда ) То у них был пост как скачать триальную версию их IDE. То как винду на мак вкатать. Грустно, товарищи!
1. да конечно не используя try. Не поленился и зашел в IDE:
# This follows symbolic links, so both islink() and isdir() can be true
# for the same path on systems that support symlinks
def isfile(path):
"""Test whether a path is a regular file"""
try:
st = os.stat(path)
except os.error:
return False
return stat.S_ISREG(st.st_mode)
Кстати вопрос: а корректно ли использовать измерение времени выполнения тем же языком который мы поставили под микроскоп? Может все же внешнюю утилиту для этого использовать? И одну на оба теста
По мне так размер пароля в 6, 8, 10 символов может быть вызван еще и всяческими генераторами паролей. Всяческие робоформс или тот же pwgen наверняка генерят пароли определенной длинны. pwgen например по умолчанию у меня дает те самые 8 символов.
Было бы интересно посмотреть нет ли паролей аля lopata1 lopata2 и тд. То есть когда идет какая-то явная для человека последовательность. Вот тут точно были бы боты
Очень громкое название для такой статьи.
1. Если оптимально настроить БД она и так будет вся в оперативке. Или почти вся. Тот же innodb_buffer_pool_size не зря доступен для редактирования.
2.
Как таковых транзакций здесь у нас нет и на скорость это не влияет.
— в InnoDB каждая операция транзакция, если не указано иное, или я путаю?
Ну а так спасибо, интересное решение. Никогда постараюсь не применять его на практике, но все ж имеет место быть)
Нет просто если мы слышим что человек цитирует подобную статью мы просим перефразировать ответ. Задание к сожалению меньше выявляет проблем. Лучше комплекс.
Ох как мне не нравятся подобные статьи, точнее их последствия. Мы один раз долго не могли понять почему серия из 5ти соискателей отвечает на одинаковый вопрос слово в слово. И вроде бы правильно отвечает, а если копнуть глубже 4 из 5 не смогли развить тему и чуть дальше. После поиска в гугле нашли подобную статью и ответ на наш вопрос в ней. Долго смеялись и просили на следующих собеседованиях отвечать другими терминами.
Тоже сразу об этом подумал, даже статью не дочитал.
Плюс таким способом можно и выкладывать куда-нибудь сразу.
Ну и ротацию никто не отменял.
Хотя если писать в wav в том же gsm будет сложнее прослушать, но объем существенно падает
По собственному опыту могу сказать что приходя на подобное мероприятие ты всегда находишь с кем пообщаться. Если ты интроверт ты всегда найдешь другого интроверта которому будет интересно твое мнение или он найдет тебя.
Возможно один из самых важных моментов — это прийти одному. Это поможет другому человеку подойти к тебе, так он не будет переживать о том что прервет вашу беседу о насущных проблемах компании где вы с другом работаете.
Если мы говорим об IT мероприятиях, то там часто развиты круглые столы или просто беседы за теми же самыми печенками вокруг столов.
И еще не увидел одного важного пункта:
Приходя на профильную выставку или конференцию будь готов к беседе хотя бы о нескольких докладах. Если ты пришел и не можешь поддержать беседу или высказать свое мнение по ключевому докладу, найдется кто-то другой кто обязательно займет твое место.
Не согласен. На сайтах знакомств так же есть медиа контент, который так же может быть пиратским. Хотя не являюсь пользователем данного ресурса, рискну предположить что там как минимум есть Фото, а возможно Видео и Аудио в том числе.
Я согласен что Python этот тот язык на котором стоит учиться. Даже больше того я его сам порекомендую. Просто на мой взгляд в этой табличке создается впечатление что он примитивен. А это не так. Плюс, хорошо, возможно пример с asyncio был не совсем хорош, просто наболело. Но возьмем декораторы, генераторы, сопрограммы. Насколько легко вы это объясните новичку?
Я бы вот не сказал что питон такой уж простой язык. Очень хочется предложить автору вникнуть, да хоть бы, в asyncio в питоне и посмотреть что он после этого скажет про простоту.
А вообще присоединюсь к предыдущему оратору.
Было бы интересно посмотреть нет ли паролей аля lopata1 lopata2 и тд. То есть когда идет какая-то явная для человека последовательность. Вот тут точно были бы боты
1. Если оптимально настроить БД она и так будет вся в оперативке. Или почти вся. Тот же innodb_buffer_pool_size не зря доступен для редактирования.
2. — в InnoDB каждая операция транзакция, если не указано иное, или я путаю?
Ну а так спасибо, интересное решение. Никогда постараюсь не применять его на практике, но все ж имеет место быть)
P.S. Статья хорошая, не подумайте. Автору спасибо
Плюс таким способом можно и выкладывать куда-нибудь сразу.
Ну и ротацию никто не отменял.
Хотя если писать в wav в том же gsm будет сложнее прослушать, но объем существенно падает
Возможно один из самых важных моментов — это прийти одному. Это поможет другому человеку подойти к тебе, так он не будет переживать о том что прервет вашу беседу о насущных проблемах компании где вы с другом работаете.
Если мы говорим об IT мероприятиях, то там часто развиты круглые столы или просто беседы за теми же самыми печенками вокруг столов.
И еще не увидел одного важного пункта:
Приходя на профильную выставку или конференцию будь готов к беседе хотя бы о нескольких докладах. Если ты пришел и не можешь поддержать беседу или высказать свое мнение по ключевому докладу, найдется кто-то другой кто обязательно займет твое место.