Архитектурно так и есть. Либо локальное управление конечным юзером, либо корпоративный squid, который конечные юзеры потрогать не могут.
Настройка расширения минимальна — вам стоит взглянуть.
К этому я бы добавил бесплатный домен третьего уровня и nat-vps, и вдруг решение превращается в скачивание расширения, вбив туда своего адреса proxy $5 в год и эта штука работает вообще без сбоев и управления.
Полагаю, что это зависит от сервера, но на серверах регру и аезы у меня не было никаких проблем с сайтами
Нет, это зависит от «обезопашенности» российского сайта, на который вы в этой схеме пойдёте с нерезидентного (датацентрового) IP, а это справедливо считается необычным и нормальные живые люди с таких IP действительно не ходят.
Расширения - это хорошо, но если прокси все же захочется использовать за пределами браузера
То прокси у вас уже есть. Всё равно в HTTPS прокси абсолютно что угодно технически не завернуть, тут уж мало кому нужно. IPsec пока работает, маршрутизаторы не отменили.
Фактически это расширение регулярно скачивает готовый PAC-файл и даёт возможность добавлять свои адреса прокси и дополнительные проксируемые адреса. Качаете PAC, добавляете туда свой адрес прокси и вкорячиваете в систему средствами ОС, или скриптуете это. Наверное, существует что-нибудь, что может это делать за вас.
само-собой разумеется для него было сделать свое
Но развернуть свой dumbproxy — то же самое «своё». Списки заблокированных сайтов в этой статье — тот же самый источник, тот же самый разработчик, что и автор расширения и списков сайтов.
Зачем платить за 2 сервера (относительно мощных) и городить страшный огород, если можно проще добиться не просто того же, а даже лучше на том же техническом уровне без выхода датацентровского IP в РФ (привет капчи и даже блокировки от некоторых РФ сайтов) с помощью расширения Runet Censorship Bypass в свой любимый браузер, который скачает сразу все правила и завернёт в HTTPS-прокси только заблокированные сайты и dumbproxy сразу на зарубежный сервер (или в РФ датацентре без Роскомнадзора)?
Складывается впечатление, что автор решил просто позаморачиваться с настройкой GNU/Linux вместо «домашнего задания» по поиску простого и дешёвого решения абсолютно той же самой задачи.
Считаю, что причина этого бардака не в нечистоплотности бизнеса, а в том, что регулятор занимается какими-то своими делами, а законотворцы недостаточно качественно пишут законы, чтобы граждане были защищены.
А не "ой, вы зашли в приложение значит вы согласны на всё потому что гладиолус"
С ПЭП не всегда понятно, одноразовый SMS-код пришёл для входа в приложение или во время входа ещё и подписываешь соглашение какое-то.
К примеру, у меня Госуслуги помимо статичного пароля и TOTP ещё и SMS периодически на входе спрашивает.
У него есть прекрасные уличные камеры с распознаванием лиц, а так же АС "Российский Паспорт", где есть, помимо прочего, фотография анфас каждого гражданина старше 14 лет. Зачем ему ещё фото из тинькоффа?
Спасибо, не знал.
Откуда у них фото каждого гражданина? Вроде, только мелкую фотку нужно было на паспорт приносить раньше.
У государства актуальность фото слишком низкая. Моё фото 15-летней давности не столь актуально. Вот на загранник биометрический делали — это да, но без него далеко не уедешь.
государство, в отличие от банка, даёт вам адекватную возможность сходить в МФЦ и удалить свои данные из ЕБС
Так-то у банка тоже согласие на ПД можно отозвать.
Спасибо вам за подбитие юридических норм, вы молодец.
Однако, в комментариях уже писали, что АО «Тинькофф Банк» без согласия на биометрию уже не обслуживает дистанционно: это дискриминация, должен быть предусмотрен существенный штраф и регулятор должен посылать однозначные сигналы компаниям на этот счёт.
Ваши ссылки на закон о том, что фото не является биометрией до тех пор, пока клиентом не подписан соответствующий документ — противоречат практике вышеуказанного банка, когда ваше фото, сделанное сотрудником банка 5 лет назад на лестничной клетке после нажатия кнопочки в интернет-банке становится биометрическими данными.
Полагаю, банк имеет согласие о ПД, а дальнейший документооборот заверяется ПЭП (SMS-код).
Так и получается, что закон написан криво.
Если бы РФ была правовым государством, сбор биометрии волновал бы меньше. А сейчас можно оказаться не в том месте не в то время, а потом схлопотать уголовку по камерам, которые распознали вас по биометрии.
Удачи судиться с государством, которое добыло биометрические данные незаконно.
Ну а мне не нравится обязательное фотографирование сотрудником банка просто потому что.
Считаю, биометрию они уже взяли, дальше остаётся только обработать фото.
В законе «этим» в Думе нужно было заложить возможность отказаться от сбора биометрии без дискриминации в обслуживании, приравнять любой сбор биометрической информации в таковую сразу без вот этой биометрии Шрёдингера.
Страница Контакты не похожа на маскировку: г. Москва, ул. Речников, д. 21, стр. 3, ООО «Диджитэл Тек Энд Лаб», ОГРН: 1187746954515. Там все реквизиты юридического лица указаны.
Основной сайт immersiya.com, там всё ещё более ясно, чем они занимаются.
Бракованный чип — ноут не заработает, обменяют по гарантии.
Паяют с околонулевым риском, кто умеет. Процесс на производстве чуть иной, но технология первичной припайки та же самая, не стоит паниковать.
Нужно брать сразу столько, сколько нужно.
Мне эти все защёлки в ноутбуках — 3 раза за всю жизнь пользовался.
Единственное — большинство производителей берут за оперативку и твердотельник очень много, не в рынке. Остаётся только экономить на покупке отдельно и вставке своего.
Не особо в курсе, но утаскивают прям вообще всё?
Решительным образом, и это самый бич у современных ноутбуков Apple. Когда есть гарантия — ещё куда ни шло, но в РФ теперь риск слишком велик. Я вынужден перебираться на PC, потому что Macbook Pro у меня 2 раза в сервисе бывал.
Куча ноутбуков с впайкой, это не вселенских масштабов проблема. Всё перепаивается.
Беда в том, что у Apple свои чипы на SSD и своё обязательное ПО на них - это всё практически не откуда взять. Без ПО тяжеловато. Чипы под RAM, кажется, совсем невозможно купить, если под SSD очень непросто, но возможно. И RAM паять там совсем не весело, на подложке CPU.
А самое смешное, что SSD вылетают только в путь, коротя на землю и утаскивая за собой на тот свет вообще всю материнку.
На самом деле вы ещё многого не знаете. Например, то, что на дебетовой карте может быть овердрафт, а кредитную от дебетовой не отличить (из-за этого непонимания вы вообще в дебри ушли).
Как правило, у чипованных подтверждение пином является в приоритете (это записано на карте), а у магнитных — подпись слипа. Бывают исключения наоборот. А бывает, не знаю, почему, разовые исключения. А ещё бывают POS-терминалы без поддержки чипов, но в России таких мало, и в случае оплаты в таком терминале чипованной картой ответственность ложится на владельца торговой точки. А ещё вас с картой без чипа в Европе могут не обслужить из-за более высоких рисков для продавца, хотя я не уверен, что это правомерно. А ещё вас могут попросить после ввода пина поставить подпись на слипе, хотя это всегда бред, но зачастую ругаться приходится очень долго и проще сдаться. А ещё у вас имеют право попросить документ, удостоверяющий личность, но не имеют права не обслужить, если вы не предъявляет документ. И, кажется, я слышал про карты с чипом без магнитной ленты. Бывает, у человека есть зарплатная дебетовая карта и по льготным условиям оттуда же оформлена кредитка, и вовсе не факт, что кредитка будет того же класса или выше, чем дебетовая, у меня было и наоборот.
Там наворотов дофига и больше бывает.
Есть мнение, что всё, что было до полуфинала — достаточно предугадываемые матчи сами по себе, в отличие от игр, начинающихся с полуфинала.
К тому же, не смотря на заслуги Wolfram|Alpha, даже те матчи, до полуфинала, некоторые команды еле вытягивали, по пенальти с разницей в один гол.
Это неправда. Необходимо лишь использовать разрешённые канистры. Я в том году купил стальную зелёную канистру на 20 литров. Спокойно залили в неё бензин до горла.
В 5-ти литровую баклажку для воды не должны налить: это опасно.
Архитектурно так и есть. Либо локальное управление конечным юзером, либо корпоративный squid, который конечные юзеры потрогать не могут.
Настройка расширения минимальна — вам стоит взглянуть.
К этому я бы добавил бесплатный домен третьего уровня и nat-vps, и вдруг решение превращается в скачивание расширения, вбив туда своего адреса proxy $5 в год и эта штука работает вообще без сбоев и управления.
Нет, это зависит от «обезопашенности» российского сайта, на который вы в этой схеме пойдёте с нерезидентного (датацентрового) IP, а это справедливо считается необычным и нормальные живые люди с таких IP действительно не ходят.
То прокси у вас уже есть. Всё равно в HTTPS прокси абсолютно что угодно технически не завернуть, тут уж мало кому нужно. IPsec пока работает, маршрутизаторы не отменили.
Фактически это расширение регулярно скачивает готовый PAC-файл и даёт возможность добавлять свои адреса прокси и дополнительные проксируемые адреса. Качаете PAC, добавляете туда свой адрес прокси и вкорячиваете в систему средствами ОС, или скриптуете это. Наверное, существует что-нибудь, что может это делать за вас.
Но развернуть свой dumbproxy — то же самое «своё». Списки заблокированных сайтов в этой статье — тот же самый источник, тот же самый разработчик, что и автор расширения и списков сайтов.
Зачем платить за 2 сервера (относительно мощных) и городить страшный огород, если можно проще добиться не просто того же, а даже лучше на том же техническом уровне без выхода датацентровского IP в РФ (привет капчи и даже блокировки от некоторых РФ сайтов) с помощью расширения Runet Censorship Bypass в свой любимый браузер, который скачает сразу все правила и завернёт в HTTPS-прокси только заблокированные сайты и dumbproxy сразу на зарубежный сервер (или в РФ датацентре без Роскомнадзора)?
Складывается впечатление, что автор решил просто позаморачиваться с настройкой GNU/Linux вместо «домашнего задания» по поиску простого и дешёвого решения абсолютно той же самой задачи.
Считаю, что причина этого бардака не в нечистоплотности бизнеса, а в том, что регулятор занимается какими-то своими делами, а законотворцы недостаточно качественно пишут законы, чтобы граждане были защищены.
С ПЭП не всегда понятно, одноразовый SMS-код пришёл для входа в приложение или во время входа ещё и подписываешь соглашение какое-то.
К примеру, у меня Госуслуги помимо статичного пароля и TOTP ещё и SMS периодически на входе спрашивает.
Спасибо, не знал.
Откуда у них фото каждого гражданина? Вроде, только мелкую фотку нужно было на паспорт приносить раньше.
У государства актуальность фото слишком низкая. Моё фото 15-летней давности не столь актуально. Вот на загранник биометрический делали — это да, но без него далеко не уедешь.
Так-то у банка тоже согласие на ПД можно отозвать.
Спасибо вам за подбитие юридических норм, вы молодец.
Однако, в комментариях уже писали, что АО «Тинькофф Банк» без согласия на биометрию уже не обслуживает дистанционно: это дискриминация, должен быть предусмотрен существенный штраф и регулятор должен посылать однозначные сигналы компаниям на этот счёт.
Ваши ссылки на закон о том, что фото не является биометрией до тех пор, пока клиентом не подписан соответствующий документ — противоречат практике вышеуказанного банка, когда ваше фото, сделанное сотрудником банка 5 лет назад на лестничной клетке после нажатия кнопочки в интернет-банке становится биометрическими данными.
Полагаю, банк имеет согласие о ПД, а дальнейший документооборот заверяется ПЭП (SMS-код).
Так и получается, что закон написан криво.
Если бы РФ была правовым государством, сбор биометрии волновал бы меньше. А сейчас можно оказаться не в том месте не в то время, а потом схлопотать уголовку по камерам, которые распознали вас по биометрии.
Удачи судиться с государством, которое добыло биометрические данные незаконно.
Ну а мне не нравится обязательное фотографирование сотрудником банка просто потому что.
Считаю, биометрию они уже взяли, дальше остаётся только обработать фото.
В законе «этим» в Думе нужно было заложить возможность отказаться от сбора биометрии без дискриминации в обслуживании, приравнять любой сбор биометрической информации в таковую сразу без вот этой биометрии Шрёдингера.
Имеющееся фото может быть расценено регулятором биометрией, собранной без соответствия закону.
Банку безопасней признать фото биометрией с согласия клиента, залить в ЕБС.
Альтернативно — безвозвратно удалить фото. Банку не стоило делать фото.
Мне пока не прислали, хотя поменял за пару дней до 15-ого, но с телефонным номером.
Страница Контакты не похожа на маскировку: г. Москва, ул. Речников, д. 21, стр. 3, ООО «Диджитэл Тек Энд Лаб», ОГРН: 1187746954515. Там все реквизиты юридического лица указаны.
Основной сайт immersiya.com, там всё ещё более ясно, чем они занимаются.
Номерные ёмкости разные (префикс).
GPU смотрите у immers
В принципе, проблема переоценена.
Бракованный чип — ноут не заработает, обменяют по гарантии.
Паяют с околонулевым риском, кто умеет. Процесс на производстве чуть иной, но технология первичной припайки та же самая, не стоит паниковать.
Нужно брать сразу столько, сколько нужно.
Мне эти все защёлки в ноутбуках — 3 раза за всю жизнь пользовался.
Единственное — большинство производителей берут за оперативку и твердотельник очень много, не в рынке. Остаётся только экономить на покупке отдельно и вставке своего.
Решительным образом, и это самый бич у современных ноутбуков Apple. Когда есть гарантия — ещё куда ни шло, но в РФ теперь риск слишком велик. Я вынужден перебираться на PC, потому что Macbook Pro у меня 2 раза в сервисе бывал.
Пруф
https://youtu.be/0qbrLiGY4Cg
https://youtu.be/RYG4VMqatEY
Куча ноутбуков с впайкой, это не вселенских масштабов проблема. Всё перепаивается.
Беда в том, что у Apple свои чипы на SSD и своё обязательное ПО на них - это всё практически не откуда взять. Без ПО тяжеловато. Чипы под RAM, кажется, совсем невозможно купить, если под SSD очень непросто, но возможно. И RAM паять там совсем не весело, на подложке CPU.
А самое смешное, что SSD вылетают только в путь, коротя на землю и утаскивая за собой на тот свет вообще всю материнку.
Я так сделал. Очень мало банков так делают, не слишком удобные.
Как правило, у чипованных подтверждение пином является в приоритете (это записано на карте), а у магнитных — подпись слипа. Бывают исключения наоборот. А бывает, не знаю, почему, разовые исключения. А ещё бывают POS-терминалы без поддержки чипов, но в России таких мало, и в случае оплаты в таком терминале чипованной картой ответственность ложится на владельца торговой точки. А ещё вас с картой без чипа в Европе могут не обслужить из-за более высоких рисков для продавца, хотя я не уверен, что это правомерно. А ещё вас могут попросить после ввода пина поставить подпись на слипе, хотя это всегда бред, но зачастую ругаться приходится очень долго и проще сдаться. А ещё у вас имеют право попросить документ, удостоверяющий личность, но не имеют права не обслужить, если вы не предъявляет документ. И, кажется, я слышал про карты с чипом без магнитной ленты. Бывает, у человека есть зарплатная дебетовая карта и по льготным условиям оттуда же оформлена кредитка, и вовсе не факт, что кредитка будет того же класса или выше, чем дебетовая, у меня было и наоборот.
Там наворотов дофига и больше бывает.
Где компьютеры и где футбол!
К тому же, не смотря на заслуги Wolfram|Alpha, даже те матчи, до полуфинала, некоторые команды еле вытягивали, по пенальти с разницей в один гол.
В 5-ти литровую баклажку для воды не должны налить: это опасно.