Чтобы была выше покупательная способность — должна быть выше зарплата,
а чтобы была выше зарплата — нужно, чтобы выгоднее было держать магазин/завод и т.п. на территории РФ.
Именно поэтому японцы (с их очень низким курсом йены — куда как меньше рубля),
каждый раз паникуют, когда йена растет — это снижает уровень конкурентности их предприятий за рубежом.
Именно поэтому, когда китайцы недавно чуть опустили свой юань — политика в США всполошились, так как это укрепляет позиции китайских предприятий в США, они получают преимущество в цене.
Другое дело, чтобы воспользовать этим преимуществом и вновь получить возможность покупать ништяки за границей за копейки — нужно производить именно внутри РФ что-то, что будут покупать за границей.
Короче — эта мера повышает возможность внутри страны что-то производить, а не тупо продавать газ и нефть.
Однако есть временной лаг — основать конкурентное с западом производство это целые годы.
Так что да, прямо сейчас покупательная способность упала.
Заградительные пошлины вводят чтобы в будущем у нас вообще хоть какая-то покупательная способность осталась.
Некоторые накладные расходы фиксированы и не зависят от количества изделий. И чем больше изделий — тем меньшая часть расходов входит в себестоимость одной единицы изделия.
Пример — контейнер стоит одинаково.
Если в нем перевести 10 тренажеров — они автоматически станут дороже, ведь цена контейнера отбивается во время продажи этих тренажеров.
Если в тот же контейнер положить 1000 тренажеров — доля контейнера в себестоимости одного тренажера станет незначительной.
Или зарплату:
Один заказ — что 10, что 10000 штук — обслужил ровным счетом 1 менеджер покупателя, 1 докер, 1 менеджер поставщика, 1 таможенник, 2 водителя (у поставщика и покупателя) и т.п.
Покупал тут недавно тренажер домой. В штатах — 990$. У нас — 109000. Тренажер сделан в Китае.
Так сравнивать нельзя.
США — это другая планета.
Там совсем другая система налогооблажения (нет НДС, в отличие от Европы, к примеру).
Но при этм деньги вытягивают из тебя неналоговыми методами.
Например, крайне дорогая медицина (порядка 50 млн. американцев находятся полностью вне медицинской системы США, — не имея страховки), к примеру. Добавьте страховку в налоги, не забудьте.
Или содержание жилья — совсем не наши цены.
Если уж хотя бы приблизительно сравнивать — берите европейские цены. Их структура расходов чуть больше похожа на РФ.
Плюс — объемы.
Число потребителей в США — выше.
Просто потому что страна больше.
Да и потому что богаче.
А оптом — оно завсегда дешевле.
Да, даже в 2 раза может быть оптом дешевле.
Да и платят американцы — просто бумажками. Их доллары просто печатаются — их хавают во всем мире за здрасте.
Ни одна другая страна такого себе позволить не может.
Все остальные должны платить за товары чем-то реальным.
Поэтому в США живет 15% населения планеты и они потребляют 40% товаров.
Просто потому что могут.
Тут никакая нулевая пошлина не поможет вам покупать дешевле — скорее раззорит ваше предприятие, на котором вы зарплату получаете.
В РФ самая дешевая электроэнергия в мире.
Экономически не выгодно.
У нас разворачивают такие вещи только там, где до ближайшей ЛЭП очень-очень далеко, а денег много.
Например, на Алтае у мараловодов автомномка на солнечных батареях стоимостью в небольшую квартирку — не редкость уже лет пять как.
Насчет «экологичности» того, что в статье…
При производстве солнечных батарей выбрасывается такое количество отходов (в том числе на производство электроэнергии на заводах в Китае — там же сплошные угольные электростанции), что экологичным солнечные батареи назвать нельзя.
В той же Германии как раз именно этот обсуждаемый лимит на посылки (даже ниже чем российский 200, в ЕС — 22 евро всего лишь) + НДС, который в РФ на посылки еще не приняли — уже давно есть.
У нас есть все что нужно — электроэнергия, специалисты, ресурсы.
Но производительность труда меньше, чем в ЕС и США.
В среднем в 2-3 раза.
Те, кто не хотят работать — ищут причину.
Те, кто хотят зарабатывать — ищут возможность.
Вы серьезно?
Покупательную способность населения забыли учесть.
А выбить сначала из заказавшего детали задачи — ваша прямая обязанность.
;)
Да ладно, не окупают.
Если бы они стоили так баснословно дорого — в чем смысл заменять ими обычную электроэнергию из ЛЭП?
Экологический ущерб наносят — это да.
Очень дороги и не скоро окупают — это да.
А чтобы вообще не окупали…
Тогда бы их смысл было ставить только в очень глухих местах.
А в Китае, откуда это все родом — это все приводит, напротив, к ухудшению экологии.
Да все не выгодные клиенты.
ОСАГО же это социальная вещь — имеет большое влияние на общество, поэтому государства держит на него цены низкими.
Если не предлагают — напиши сам, согласятся.
Это совершенно законно.
Только штучно.
Погоду не делает.
Чтобы была выше покупательная способность — должна быть выше зарплата,
а чтобы была выше зарплата — нужно, чтобы выгоднее было держать магазин/завод и т.п. на территории РФ.
Именно поэтому японцы (с их очень низким курсом йены — куда как меньше рубля),
каждый раз паникуют, когда йена растет — это снижает уровень конкурентности их предприятий за рубежом.
Именно поэтому, когда китайцы недавно чуть опустили свой юань — политика в США всполошились, так как это укрепляет позиции китайских предприятий в США, они получают преимущество в цене.
Другое дело, чтобы воспользовать этим преимуществом и вновь получить возможность покупать ништяки за границей за копейки — нужно производить именно внутри РФ что-то, что будут покупать за границей.
Короче — эта мера повышает возможность внутри страны что-то производить, а не тупо продавать газ и нефть.
Однако есть временной лаг — основать конкурентное с западом производство это целые годы.
Так что да, прямо сейчас покупательная способность упала.
Заградительные пошлины вводят чтобы в будущем у нас вообще хоть какая-то покупательная способность осталась.
Некоторые накладные расходы фиксированы и не зависят от количества изделий. И чем больше изделий — тем меньшая часть расходов входит в себестоимость одной единицы изделия.
Пример — контейнер стоит одинаково.
Если в нем перевести 10 тренажеров — они автоматически станут дороже, ведь цена контейнера отбивается во время продажи этих тренажеров.
Если в тот же контейнер положить 1000 тренажеров — доля контейнера в себестоимости одного тренажера станет незначительной.
Или зарплату:
Один заказ — что 10, что 10000 штук — обслужил ровным счетом 1 менеджер покупателя, 1 докер, 1 менеджер поставщика, 1 таможенник, 2 водителя (у поставщика и покупателя) и т.п.
Конкретно OVH, скажем, обошелся мне дешевле чем немцу на пятую часть примерно.
НДС можно вычесть, если покупатель за пределами ЕС.
Умные люди так и делают — и многие продавцы идут навстречу, ибо это совершенно законно.
Если вы покупаете в ЕС, то очень многие магазины предлагают вам вычесть из цены VAT, как покупателю за пределами ЕС.
Сейчас, пока в РФ не платят НДС — вообще халява.
Можно купить ЕС-ный товар дешевле, чем его продают самим ЕС-вцам.
А если вспомнить, что VAT в ЕС в среднем выше, чем НДС в РФ, то тем более.
Разве со всей суммы?
Так сравнивать нельзя.
США — это другая планета.
Там совсем другая система налогооблажения (нет НДС, в отличие от Европы, к примеру).
Но при этм деньги вытягивают из тебя неналоговыми методами.
Например, крайне дорогая медицина (порядка 50 млн. американцев находятся полностью вне медицинской системы США, — не имея страховки), к примеру. Добавьте страховку в налоги, не забудьте.
Или содержание жилья — совсем не наши цены.
Если уж хотя бы приблизительно сравнивать — берите европейские цены. Их структура расходов чуть больше похожа на РФ.
Плюс — объемы.
Число потребителей в США — выше.
Просто потому что страна больше.
Да и потому что богаче.
А оптом — оно завсегда дешевле.
Да, даже в 2 раза может быть оптом дешевле.
Да и платят американцы — просто бумажками. Их доллары просто печатаются — их хавают во всем мире за здрасте.
Ни одна другая страна такого себе позволить не может.
Все остальные должны платить за товары чем-то реальным.
Поэтому в США живет 15% населения планеты и они потребляют 40% товаров.
Просто потому что могут.
Тут никакая нулевая пошлина не поможет вам покупать дешевле — скорее раззорит ваше предприятие, на котором вы зарплату получаете.
Экономически не выгодно.
У нас разворачивают такие вещи только там, где до ближайшей ЛЭП очень-очень далеко, а денег много.
Например, на Алтае у мараловодов автомномка на солнечных батареях стоимостью в небольшую квартирку — не редкость уже лет пять как.
Насчет «экологичности» того, что в статье…
При производстве солнечных батарей выбрасывается такое количество отходов (в том числе на производство электроэнергии на заводах в Китае — там же сплошные угольные электростанции), что экологичным солнечные батареи назвать нельзя.
Это успокаивает — и только.
А защищает? Как? Чем вам поможет, если вы будете знать, что посылка застряла где-то в Тьмутаракани?
Там задачки, сформулированные в виде «Хочу свой Фейсбук» даже чаще встречаются.
Я работал 1С-ком довольно долго.
И с вами не соглашусь.
Нужно с бухгалтерами правильно побеседовать — и они вам все расскажут и по полочкам разложат.