Буквально недавно был случай когда парень изуродовал/избил девушку прямо под камерой. Видео получило широкий резонанс в соц сетях в результате задержали.
Думаю как раз тот случай
Тогда им нужно думать как это все сделать. Ввести внутренние деньги, осуществить возможность переводов, сменить государство управляющей компании или что нибудь еще.
А сейчас они заморозили счета? Если да, то хоть что то. Возможно в будущем можно будет вывести.
Это значит лишь то что правовая база транснациональных корпораций несовершенна.
Я не уверен сохранится ли глобальный мир в будущем, но думаю подобные преценденты создадут условия для изменения условий работы подобных компаний.
Не хотелось бы чтобы все начали отгораживаться друг от друга по примеру Китая, России и т.д.
Я так понимаю ТЗ и DDD не конфликтуют, скорее они коррелируют друг с другом. ТЗ можно использовать для описания предметной области и разруливания связей между объектами, для программиста это наверное самое главное, вникнуть в предметную область, понять что хочет заказчик.
Поэтапная разработка предполагает постоянное допиливание ТЗ, просто это допиливание строго регламентировано, прошел спринт, покрыли тестами, сдали, допиливаем ТЗ по новым фичам, новый спринт и т.д.
Опять же по своему опыту скажу, что многие руководители(заказчики, менеджеры) не понимают что невозможно написать ТЗ сразу, поэтому для них все эти допиливания и новые траты кажутся косяками именно разработчика. Так вот наша основная задача, переложить эту ответственность им на плечи сразу, о чем автор и пишет. Загодя мы разграничиваем зону ответственности уменьшая риски, как их так и наши.
Абсолютно верно, например меня уже в такое дерьмо заминусовали что комменты оставлять смысла просто нет. А новость по любому будет форситься вплоть до 15 числа. И дальше по кругу через несколько месяцев.
Прямо сейчас когда я пилю проект который надо сделать быстро, а условия меняются каждую неделю, я чувствую как накапливается технический долг нашего проекта. Вот только я сомневаюсь что кто — то кроме меня это понимает :)
Вот интересное видео, равно ли оно фейку как на 1 канале или нет? www.youtube.com/watch?v=T_FvmrvREUA
Обо всем остальном я писал выше и это мое имхо.
Глупо не оценивать чужой опыт, вы тогда просто не сможете говорить о предмете разговора(в данном случае СМИ).
Глупо выделять себя из толпы(«хавают что дают»), ваше высокомерие лишь помогает усиливать влияние на вас. Но так же глупо отождествлять себя с толпой.
Ну и ваше мнение о «собственно несколько таких СМИ пока, благо, есть» может быть ошибочным, хотя скорее всего вы так не считаете.
Вот другая сторона.
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
…
— власти ведут страну к краху
и
— СМИ врут
— СМИ врут
— СМИ врут
— СМИ врут
— СМИ врут
…
— СМИ врут
(как вам такое единогласие, не напоминает никаких худ. произведений?)
Ну и в дополнение вопрос. Вы пишите новую программу. И вот у вас два варианта с ходу броситься все делать или посмотреть как кто-то решал(или решает) подобную проблему по другому. Вы выбираете первый вариант, пилите велосипед, а потом понимаете что, о господи, вы отстаете и конкуренты уже давно впереди вас.
Тут тоже самое, есть пропаганда, не важно, в России, в мире или еще где. Она работает только ради одной цели, за счет отвлечения или вовлечения внимания населения решать политические и экономические задачи элиты. И тут так же как и в бизнесе, пока вы пилили свой велосипед и проиграли конкурентам, вы так же могли проиграть в информационной войне, просто потому что вы не использовали те средства которые уже давно используют ваши враги.
В подобном треде, в нашем, по идее, интеллектуальном сообществе было бы полезно обсудить фейки других новостных каналов, зарубежных, или иных. Это было бы полезно для всех нас. А не хавать что дают.
Я не думаю о двоемыслии когда читаю о таких новостях как о боинге, я лишь воспринимаю себя как объект войны, в которой мне пытаются обе(или гораздо больше) стороны навязать мнение. Все пытаются использовать меня в своих целях.
Думаю как раз тот случай
А сейчас они заморозили счета? Если да, то хоть что то. Возможно в будущем можно будет вывести.
Я не уверен сохранится ли глобальный мир в будущем, но думаю подобные преценденты создадут условия для изменения условий работы подобных компаний.
Не хотелось бы чтобы все начали отгораживаться друг от друга по примеру Китая, России и т.д.
Поэтапная разработка предполагает постоянное допиливание ТЗ, просто это допиливание строго регламентировано, прошел спринт, покрыли тестами, сдали, допиливаем ТЗ по новым фичам, новый спринт и т.д.
Опять же по своему опыту скажу, что многие руководители(заказчики, менеджеры) не понимают что невозможно написать ТЗ сразу, поэтому для них все эти допиливания и новые траты кажутся косяками именно разработчика. Так вот наша основная задача, переложить эту ответственность им на плечи сразу, о чем автор и пишет. Загодя мы разграничиваем зону ответственности уменьшая риски, как их так и наши.
www.youtube.com/watch?v=T_FvmrvREUA
Обо всем остальном я писал выше и это мое имхо.
Глупо не оценивать чужой опыт, вы тогда просто не сможете говорить о предмете разговора(в данном случае СМИ).
Глупо выделять себя из толпы(«хавают что дают»), ваше высокомерие лишь помогает усиливать влияние на вас. Но так же глупо отождествлять себя с толпой.
Ну и ваше мнение о «собственно несколько таких СМИ пока, благо, есть» может быть ошибочным, хотя скорее всего вы так не считаете.
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
— власти ведут страну к краху
…
— власти ведут страну к краху
и
— СМИ врут
— СМИ врут
— СМИ врут
— СМИ врут
— СМИ врут
…
— СМИ врут
(как вам такое единогласие, не напоминает никаких худ. произведений?)
Ну и в дополнение вопрос. Вы пишите новую программу. И вот у вас два варианта с ходу броситься все делать или посмотреть как кто-то решал(или решает) подобную проблему по другому. Вы выбираете первый вариант, пилите велосипед, а потом понимаете что, о господи, вы отстаете и конкуренты уже давно впереди вас.
Тут тоже самое, есть пропаганда, не важно, в России, в мире или еще где. Она работает только ради одной цели, за счет отвлечения или вовлечения внимания населения решать политические и экономические задачи элиты. И тут так же как и в бизнесе, пока вы пилили свой велосипед и проиграли конкурентам, вы так же могли проиграть в информационной войне, просто потому что вы не использовали те средства которые уже давно используют ваши враги.
В подобном треде, в нашем, по идее, интеллектуальном сообществе было бы полезно обсудить фейки других новостных каналов, зарубежных, или иных. Это было бы полезно для всех нас. А не хавать что дают.
Я не думаю о двоемыслии когда читаю о таких новостях как о боинге, я лишь воспринимаю себя как объект войны, в которой мне пытаются обе(или гораздо больше) стороны навязать мнение. Все пытаются использовать меня в своих целях.