• В теории струн можно обойтись значительно меньшим количеством Вселенных
    –3

    ТС «не дружит» не только с ТЭ. Она провозглашает образование разных частиц, путем мультивибрации струн с разными параметрами вибрации. В S_теории оба эти вопроса решаются «модификацией» ТС в двух направлениях. Первое – струнам придается направление, при этом открытые струны становятся векторами, а закрытые струны вихрями. Второе – непосредственное «превращение» (звучание) струн в виде «гаммы» элементарных частиц дефрагментируется на совокупность шагов обретения замкнутыми струнами (вихрями) новых резонансов. Совокупность данных шагов включает в себя последовательное образование: корпускул пространства (замкнутых струн-вихрей) – виртуальных фотонов (суперволна корпускул в виде замкнутого вихря с новой резонансной частотой) – осцилляция и конгломерация ВФ в сингулярность (супер-анаполь) – симплы (преоны) – элементарные частицы СМ – [нуклоны (БМ) + частицы ТМ] – кучкование материи (облака, галактики, звезды, НЗ, ЧД). Симплы образуются путем растягивания электрических вихрей виртуальных фотонов мощным магнитным полем лопнувшей сингулярности (БВ) в вихри-спирали (аналогично движущимся электронам в магнитном поле) с последующим сворачиванием в вихри-бублики (типа анаполей Зельдовича). Данная схема образования симплов приводит к небольшому избытку отрицательно заряженных симплов в области «излияния» мощного магнитного поля с северного полюса лопнувшей сингулярности (и положительных симплов на южном полюсе). В результате образуется две Вселенных (наша и АнтиВселенная). Симплы с избытком заряда придают нескомпенсированный заряд незначительному количеству частиц ТМ, которые образуют гало галактик. Под действием этих зарядов галактики разбегаются, что интерпретируется, как действие ТЭ. Данная схема детерминирует процесс образования Вселенной, избавляя его от многовариантности других вариантов ТС и делает не обязательным использование идеи компактифицирования струн. Подробнее с ST можно ознакомиться, кликнув в сети «S_теория Чибисов».

  • Нет никаких законов физики, есть только ландшафт
    –2

    Физика угодила в 10ʌ500 вариантов ландшафтов Теории струн потому, что «перепрыгнула» через Теорию связанных электрических и магнитных вихрей. Пока мы не доисследуем эту область мы будем «шарахаться» между волновой, квантовой и струнной теориями, хотя все они должны иметь какую-то единую концептуальную основу. Приведу примеры. В опытах Ф.Ф. Менде уже обнаружено образование новых зарядов, объяснением этого м.б. ортогонально пересекающиеся тороидальные и азимутальные электрические вихри (пока это гипотеза, но ее можно проверить). Постоянство скорости света (сколько копий на эту тему сломано?), а на самом деле, если свет – это «печатанье» в пространстве последовательности связанных электрических и магнитных вихрей, то этот процесс никак не зависит от перемещения источника или приемника света. Или те же замкнутые струны – чем это не замкнутый элементарный вихрь, который генерирует связанный вихрь, и вместе они образуют первичную корпускулу пространства. И т.д., и т.д., и т.д. Надо отметить, что все эти и еще много других моделей на основе ЭМ-вихрей являются детерминированными и сводят многообразие ландшафтов от указанного выше к одному единственному варианту. Теорию образования и эволюции Вселенной из связанных ЭМ-вихрей можно прочитать, кликнув в сети «S_теория Чибисов».

  • Разбираем популярный миф: «Вещество на 99% состоит из пустоты»
    –3

    Физика частиц попала в зону квантовой и волновой неопределенности потому, что «перепрыгнула» через детерминированную физику электрических и магнитных вихрей. Все Вы знаете анаполи Зельдовича – «запакованные» в тор электрические и магнитные вихри, энергия которых однозначно определяет размеры тора. Единственное, что гениальный Зельдович «упустил» в своих анаполях – это азимутальные электрические вихри (АЭВ), образующиеся при сворачивании вихрей-спиралек в вихри-бублики. Анаполи с АЭВ мы назвали симплами (простейшими), они образуются при «растяжке» электрических вихрей виртуальных фотонов в вихри-спиральки мощным магнитным полем (по аналогии с движением электрона в магнитном поле). Симплы являются основой электронов, позитронов, нейтрино, кварков и т.д. Все они сочетаются в своих параметрах, объединяются в составные «агрегаты» (кстати, тоже торообразные) и все они обладают электрическими и магнитными моментами, обеспечивающими их взаимодействие, осцилляцию, конгломерацию и распады во всех ядерных реакциях. Наряду с квантовой и волновой теориями (дуализмом частиц), теория электрических и магнитных вихрей является третьим «китом» (триализм), на котором стоит мироздание. Подробнее обо всем об этом можно прочитать, кликнув в сети «S_теория Чибисов».

  • Спросите Итана: может быть, недостающая антиматерия спрятана внутри чёрных дыр?
    0

    Данная проблема разрешается моделью образования материи и антиматерии путем растяжки виртуальных фотонов в симплы (типа анаполей Зельдовича – основа всех элементарных частиц) мощным магнитным полем лопнувшей сингулярности. Материя и антиматерия при этом образуется в равных количествах с двух сторон (двух магнитных полюсов) лопнувшей сингулярности. Асимметрия образования материи и антиматерии на разных магнитных полюсах объясняется асимметрией процесса растяжки виртуальных фотонов мощным магнитным полем при разных ориентациях их магнитных моментов. В результате образуется две Вселенных с двух сторон лопнувшей сингулярности, одна из них состоит из материи, другая из антиматерии.

  • Спросите Итана: где проходит грань между математикой и физикой?
    0

    DoctorMoriarty, Вы тонко подметили мою гиперболу насчет виртуальных физических процессов, недаром я возле них поставил знак «?». Я это сделал для симметрии («красного словца»), хотя отрицать наличие виртуальных процессов в принципе, думаю не стоит. В отношении реальных и виртуальных частиц в квантовой физике, я понял Вы ничего против не имеете. В дискуссии же речь шла еще о третьем срезе реального и виртуального – в математике! И вот этот вопрос в самом деле имеет философский оттенок. На мой взгляд есть некая область математики, которую можно назвать виртуальной, поскольку она не описывает никаких реальных процессов. Отдельные «вкрапления» этой виртуальной математики могут появляться в математических моделях реальных физических объектов или процессов — и это, по-моему, должно настораживать.

  • Спросите Итана: где проходит грань между математикой и физикой?
    0

    Объекты бывают реальные(!) и виртуальные(!). Физические процессы бывают реальные(!) и виртуальные(?). Математическое описание всегда виртуальное(!) с претензией на реальное, даже если описывает виртуальные объекты и процессы(!).

  • Физики планируют построить лазеры огромной мощности, способные разорвать пустое пространство
    –1

    Синтез виртуальных суперчастиц на ускорителях похоже всех разочаровывает. Всё говорит о том, что заканчивается «гонка» на ускорителях и начинается «гонка» на мощных лазерах. Вопрос – куда? Если опустить конъюнктурную составляющую (фабрика гамма-излучения), то по большому счету вопрос тот же самый – как образовалась Вселенная (при Большом взрыве). Наука уже осознала, что в вакууме (вернее в пространстве) сами- собой рождаются масса виртуальных частиц, и что энергетическое воздействие способно материализовать их. «Игра стоит свеч». Расчеты показывают, что в 1 куб. см. пространства содержится 3 тонны (энергии). Вопрос в каком виде, и каким должен быть «технологический» процесс ее материализации. Вариант с виртуальными электрон-позитронными парами конечно имеет «право на жизнь» и его безусловно надо проверить (тем более, что техника уже почти готова). Смущает только возможность образования мощного лазерного излучения при Большом взрыве. Мы в рамках S_теории предлагаем теоретическую схему материализации энергии пространства в процессе облучения виртуальных фотонов пространства мощным магнитным полем, вырвавшемся из лопнувшей сингулярности, имеющей структуры сверхплотного электромагнитного бублика, типа анаполя Зельдовича. В результате данного процесса виртуальные фотоны превращаются в вихри-спирали и вихри-бублики (симплы). В своей работе мы предлагаем физические модели соответствующих процессов образования элементарных частиц из симплов и дальнейшей эволюции Вселенной.

  • Три значения самого знаменитого уравнения Эйнштейна
    0

    Вся энергия «течет» к нам из пространства. Один куб. см. пространства по S_теории тянет на три тонны (энергии).

  • Спросите Итана: чем антиматерия принципиально отличается от материи?
    –1

    Вопрос – куда деётся заряд, падающий в ЧД, аналогичен вопросу – куда деётся масса, падающая в ЧД. Для ответа надо определиться с моделями (хотя бы гипотетически). Мы в качестве моделей всех материальных объектов принимаем электромагнитные вихри. Применительно к барионной материи э/м вихри упакованы в бублики (типа анаполей Зельдовича) + азимутальный электрический вихрь, отвечающий за электрический заряд. ЧД – тоже э/м бублик с очень высокой плотностью упаковки вихрей (планковская плотность). Все модели задействованных объектов и процессов приведены в нашей S_теории.
    По скорости стационарных полей – фотоны есть двух типов: виртуальные без импульса («кирпичики» стационарных полей), и реальные с импульсом (переносчики э/м излучения–энергии). У стационарных полей скорость распространения есть – это скорость «перестройки» виртуальных фотонов в цепочки-силовые линии (про гравитационные волны помните). Хотя по S_теории гравитационное взаимодействие – это гистерезис сил э/м притяжения и отталкивания.

  • Спросите Итана: чем антиматерия принципиально отличается от материи?
    –1

    В S_теории все частицы материи и антиматерии состоят из симплов, рождающихся при растяжке электрических вихрей виртуальных фотонов в вихри-спиральки мощным магнитным полем лопнувшей сингулярности (подобно электрону двигающемуся по спирали в магнитном поле). Существует пять резонансных длин симплов: Su, Sd, Se, Sμ, Sτ, а с учетом зарядов ± всего получается 10 видов симплов. Разница заключается в том, что половина симплов образуется в магнитном потоке, вырывающемся с северного полюса лопнувшей сингулярности (бублика), а вторая половина симплов образуется в магнитном потоке, вырывающемся с южного полюса лопнувшей сингулярности. В результате образуется две вселенных – одна наша, вторая АнтиВселенная. Разное сочетание направлений магнитных векторов ВФ и ММП приводит к тому что во Вселенной образуются только симплы Su+ (без Su-), а симплов Sτ- образуется больше, чем Sτ+. В АнтиВселенной эта картина – наоборот. Остальные виды симплов в обеих вселенных образуются в равном количестве (+ и -). Данные различия симплов во Вселенной и АнтиВселенной и приводят к различию образующихся из них частиц и античастиц (S_модели представлены в S_теории). Дополнительным существенным моментом является небольшой избыточный отрицательный заряд Темной материи во Вселенной (за счет избытка симплов Sτ-), это приводит к взаимному расталкиванию галактик, что интерпретируется, как действие Темной энергии. В АнтиВселенной соответственно образуется ТМ с небольшим избытком положительного заряда, приводящем к тому же эффекту.

  • Спросите Итана: как вращение влияет на форму пульсаров?
    0
    black_semargl — Браво!
  • Спросите Итана: как вращение влияет на форму пульсаров?
    0

    ЧВФ
    «У пульсара, имеется внешняя оболочка из протонов, создающих (при вращении) чрезвычайно сильное магнитное поле, в триллион раз превышающее таковое на поверхности Солнца» — Почему же протоны (без электронов) не разлетаются?
    У нас в S_теории предложена другая модель образования мощного магнитного поля НЗ (пульсаров, магнетаров) в виде регулярной структуры «упаковки» нейтронов. Все нейтроны имеют собственные дипольные и магнитные моменты. При определенной «укладке» нейтронов (определяемой их э/м моментами) их магнитные моменты складываются и образуют мощное магнитное поле НЗ.

  • Существование мультивселенной неизбежно, и мы в ней живём
    0
    «Согласно правдоподобным механизмам, дающим нам достаточно большое значение инфляции ...» — и здесь «highly likely».
  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    0

    Я ориентируюсь на 40 лет (по «закону» Коперника-Хигса).

  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    –1

    Victor_koly: 3 кварка из пар магнитных зарядов?
    Не понял о чем Вы спрашиваете, в моих сообщениях нет такой фразы.
    Victor_koly: Какой параметр «спиральки» определяет массу кварка?
    Массу всех симплов (и бубликов и спиралек) определяет их внутренний магнитный вихрь (в тексте S_теории приводится схема эксперимента для проверки данного утверждения). Кварки состоят из симплов-спиралек. Кварк u – из 4-х симплов-спиралек Su+, кварк d – из двух симплов-спиралек Sd-. Все симплы имеют заряд по ± 1/6 от заряда электрона. Диаметр всех симплов-спиралек одинаков (d) и равняется диаметру вихря виртуального фотона. Соответственно диаметр «тела» всех симплов-бубликов имеет такой же диаметр.
    Victor_koly: Виртуальные пары кварк-антикварк Вы чем-то заменяете — стабильные симплы-бублики?
    По поводу антиматерии в целом, — ее в S_теории целая АнтиВселенная. Она образуется одновременно с нашей Вселенной с противоположной стороны при взрыве сингулярности, там магнитный поток, вырвавшийся при взрыве сингулярности имеет противоположный магнитный вектор, соответственно растяжка виртуальных фотонов в симплы происходит «наоборот» — положительные симплы=спиральки чуть длиннее, а отрицательные чуть короче. Это приводит к соответствующей ассиммертии при образовании всех симплов-спиралек и формированию античастиц. В результате Темная материя в АнтиВселенной имеет небольшой нескомпенсированный положительный заряд (а в нашей Вселенной небольшой нескомпенсированный отрицательный заряд).
    Отдельные античастицы могут формироваться и в нашей Вселенной при соответствующем сочетании симплов, но это исключение из правил.
    P.S.
    Какие еще будут вопросы и замечания? (Вы когда-нибудь удосужитесь прочитать S_теорию? Или так и будем играть в кошки-мышки, вместо серьезного обсуждения вопросов?)

  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    –1

    Мы дискутируем с Вами, как глухой с немым. Вы на все элементарные частицы смотрите как на точки (в лучшем случае, как на малюсенькие «шарики») с набором параметров. У нас все элементарные (и составные) частицы состоят из электрических и магнитных вихрей. Даже прачастица – симпл, представляет собой электромагнитный бублик (аналог в квантовой физике – анаполь Зельдовича). Только наш симпл (в отличии от анаполя Зельдовича) состоит из трех видов вихрей: внутреннего магнитного, тороидальных электрических и азимутального электрического. Последние два вихря образуются при сворачивании симпла-спиральки в симпл-бублик, как разложение единого спиралевидного электрического вихря на две составляющие (минимизация энергетического состояния). Данные три вида вихрей наделяют симпл-бублик девятью параметрами: форма, масса, плотность, электрический заряд, магнитный момент (от замкнутого азимутального электрического вихря), спин, упругость, стабильность, спектр резонансных длин (связанный с различным углом облучения виртуальных фотонов магнитным полем при образовании симплов-спиралек). Симплы-спиральки (которым не хватило длины, чтобы свернуться в симпл-бублик) – нестабильны, но у них на торцах мощные магнитные моменты, поэтому они «активно» ищут таких же коротеньких партнеров и образуют вместе с ними составные бублики, например, — три кварка (симплы-спиральки) вместе сворачиваются в бублик, «по дороге» собирая на себя пачку стабильных симплов-бубликов. Это и есть S_модель образования реликтового нейтрона. Дальше все как в СМ, только наша модель, имеющая конкретную внутреннюю структуру всех частиц, позволяет нам проанализировать причины, ход и последствия всех ядерных реакций. Все остальное см. в тексте S_теории (будьте готовы осилить 429 страниц текста, таблиц и рисунков).

  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    0

    Вы абсолютно правы. Главная идея S_теории заключается в образовании прачастиц материи при облучении двухкомпонентного пространства (вакуума) мощными импульсами магнитного поля и растяжки электрических виртуальных фотонов, присутствующих в вакууме, в электромагнитные спиральки, мы их назвали «симплы». Под действием магнитных полюсов на концах спиральки, она сворачивается в электромагнитный бублик с внутренним магнитным вихрем и тороидальными электрическими вихрями, которые взаимно «поддерживают» (генерируют» друг друга, т.е. такой электромагнитный бублик может существовать «вечно» и «претендовать» на роль прачастиц материи.
    Да, этим частицам можно было дать любое название, но мы, исходя из известного принципа – «не вводи новые сущности, если можно обойтись известными», решили сначала попробовать на эту роль известное семейство частиц – нейтрино. В качестве масс покоя нейтрино мы использовали их известные справочные данные. Что «удивительно» (для Вас) у нас «картина сложилась», хотя в этом нет ничего «удивительного». Когда начинаешь «строить» S_модели всех частиц из электрических и магнитных вихрей и разбираться в их взаимосвязи (порядке образования), то понимаешь, что место нейтрино – именно быть первыми частицами, образующимися из симплов.
    Про все остальное: S_модели реликтового нейтрона и других частиц, а также S_модели процессов их образования, нуклеосинтеза, известных ядерных реакций, S_анализ результатов этих процессов и реакций и сравнение их с экспериментальными данными и т.д. (Темная материя, Темная энергия, модель двухкомпонентного пространства) читайте в нашей работе по указанной ссылке.
    P.S.
    Давая ссылки на матершинные сайты, Вы показываете уровень своей культуры не с лучшей стороны.

  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    0
    1. В S_теории постулируется «генерация» электрического заряда двумя ортогональными электрическими вихрями. Факт появления новых зарядов в эксперименте установил Ф.Ф. Менде в своем опыте (в тексте S_теории есть на него ссылка). Правда, он дал совсем другое объяснение причине появления новых зарядов.
    2. Относительно «закона» сохранения лептонного заряда – S_теория относится к нему «скептически». В частности, в реакциях распада нейтрона по расчетам S_теории должны рождаться минимум два электронных нейтрино, а не одно, как в СМ.
    3. Вся S_теория строится на взаимодействии связанных электрических и магнитных вихрей (не путать с электродинамикой, которая рассматривает именно движущиеся заряды и электромагнитные поля в виде напряженности их электрической и магнитной составляющих). По нашему мнению Теория взаимодействия электрических и магнитных вихрей (ТЭМВ) еще недостаточно развита. В S_теории нам приходится ряду положений ТЭМВ сопоставлять соответствующие аналоги из электродинамики, а ряд положений ТЭМВ постулировать (как то – генерация электрического заряда ортогональными электрическими вихрями). Для большинства постулатов приводятся схемы экспериментов по их проверке.
      Относительно притяжения трех вихрей – Каждый замкнутый азимутальный электрический вихрь кварка генерирует связанный магнитный вихрь (аналог — элементарный электромагнит). И притягиваются три «электромагнита», а не три вихря.
      P.S.
    4. В S_теории много еще других S_моделей, в частности обоснование, что частицы Темной материи, остающиеся после образования реликтовых нейтронов (вещества), имеют небольшой нескомпенсированный отрицательный заряд. Это приводит к расположению их в гало галактик и появлению электростатических сил расталкивания галактик, что интерпретируется, как действие Темной энергии.
    5. Советовал бы Вам найти время и прочитать S_теорию, тогда наша с Вами дискуссия носила бы более предметный характер, что для нас тоже очень важно.
  • Спросите Итана: как далеко край Вселенной отстоит от самой далёкой галактики?
    0

    Хотелось бы спросить автора, — А чем Вас не устраивает статическое пространство? Вопрос ускоренного разбегания галактик очень хорошо объясняется S_моделью наличия небольшого некомпенсированного отрицательного заряда у частиц Темной материи, образующих гало галактик. При этом внутри галактик все объекты движутся по Ньютоновской физике, а вот галактики испытывают между собой отталкивающие силы, это приводит к их ускоренному разбеганию и интерпретируется, как наличие и действие Темной энергии. При этом правда возникает вопрос, — А куда и от куда разбегаются галактики? На эту тему года 2-3 назад помнится было одно исследование (не помню авторов, надо порыться в своем архиве), в котором было проанализировано направление закрутки спиральных галактик по всем направлениям космической сферы. Оно оказалось однородным — равномерно распределенным. Из этого авторы сделали вывод, что наша галактика находится в центральной области нашей Вселенной, и что все другие галактики (с поправкой на скопления галактик) разбегаются от нас в разные стороны, о чем свидетельствует и однородность распределения красного смещения. Кстати направленности у Вселенной только что подтвердили ученые из Университетского колледжа Лондона на основе анализа паттерны в космическом микроволновом излучении. Если бы мы находились не «в центре нашей Вселенной», то применительно к закрутке спиральных галактик, они распределялись бы неравномерно, — с одной стороны (по направлению движения нашей галактики) преимущественно в одном направлении, с другой стороны преимущественно в другом направлении. Из всего выше сказанного можно сделать еще один вывод, что Вселенная конечна, а вот пространство м.б. бесконечным. Более подробно с S_моделью образования Темной материи с некомпенсированным отрицательным зарядом можно ознакомиться в нашей S_теории по ссылке:
    https://cloud.mail.ru/public/8ygL/CPMSztdEW — ST.4P_v2.1.docx (Russian

  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    0

    Интересно, это какие эксперименты подтверждают оболочечную модель ядра? И что находится в этих оболочках? И зря Вы так пренебрежительно относитесь к «каким-то нейтрино». По S_теории реликтовый нейтрон (из которого образуются все протоны и нейтроны) состоит из 60 тау-нейтрино (ЭМ бубликов), 61 мю-нейтрино (тоже ЭМ бубликов) и трех кварков, образующих вместе ЭМ бублик, нанизавший на себя и плотно сжавший ЭМ бублики нейтрино. Можете сами сложить массы указанных частиц и получить массу реликтового нейтрона. Дальше во всех ядерных реакциях «работает» одна и та же процедура – лопанье мю-нейтрино, в ряде случаев приводящее к лопанью кварков. Все новые частицы и выделяющаяся с ними энергия образуются из лопающихся мю-нейтрино. В нашей работе приведен расчет всех основных видов ядерных реакций по данной модели. Результаты расчета очень хорошо согласуются с экспериментальными данными реакций.
    Данная S_модель нуклонов образуется под действием только электромагнитных сил. Более того азимутальные электрические вихри трех кварков, замыкаясь по цепочке тороидальных вихрей тау- и мю-нейтрино, образуют в каждом нуклоне три «щелевых магнита», ЭМ-притяжение между которыми является физической реализацией сил сильного взаимодействия между нуклонами. Так что силы сильного взаимодействия тоже имеют электромагнитную природу.
    Мне кажется, что Вы не удосужились прочитать нашу работу, а пишите свои посты чисто на основе только наших комментариев (понимаю Вас, всех «не перечитаешь»), хотя сам я стараюсь читать работы всех оппонентов. Кстати, насчет экспериментов, в нашей работе приводится большой перечень экспериментов по проверке S_теории, основные из них следующие:


    1. Облучение вакуума мощными импульсами магнитного поля и детектирование рождающихся симплов.
    2. Проверка гипотезы тождественности массы и закрытых замкнутых магнитных вихрей.
    3. Проверка гипотезы «генерации» электрических зарядов ортогональными электрическими вихрями.
    4. Проверка массы изотопа трития, она должна быть 3,0166477657 аем, т.е. на 0,02% больше справочной.
    5. Сравнение масс протонов, нейтронов и альфа-частиц из разных изотопов, они должны отличаться.
      Схемы данных экспериментов приводятся в тексте нашей работы, еще раз привожу ссылку:
      https://cloud.mail.ru/public/8ygL/CPMSztdEW — ST.4P_v2.1.docx (Russian)
  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    –2

    В нашей работе (см. ссылку) замкнутые ядра «острова стабильности» представляют из себя свернутые в бублик цепочки из 180 легких нейтронов с минимальным количеством дефектонов (по 9 шт. мю-нейтрино на нейтрон). Условия образования таких легких нейтронов (лопанья всех лишних мю-нейтрино) возникают в ядерных реакциях при взрыве сверхновых. Теоретически считается, что r-процессы происходят в ходе взрыва сверхновых, так, что здесь мы сходимся. В нашей S_теории только дополнительно предложен «механизм» S_модель внутреннюю структуру нейтронов (и протонов) и предложена идея дефектонов (лопающихся мю-нейтрино), являющаяся неотъемлемой частью всех ядерных реакций. Согласно этой идеи масса протонов и нейтронов не является const, а убывает в ходе участия нуклонов в ядерных реакциях. Самые легкие протоны и нейтроны (содержащие по 9 шт. мю-нейтрино) образуются в окрестностях изотопа 56Fe. Но он содержит и протоны, и нейтроны, при этом скручивание оси цепочки нуклонов идет по трехмерной ломанной линии, и при дальнейшем росте ядра (до 180 нуклонов) его концы не сходятся и не соединяются. Цепочка из 180 нуклонов под действием присущего ей дипольного момента может свернуться в бублик только при построении ее из однотипных нуклонов (только протонов, или только нейтронов). При прочих условиях (не взрыв Сверхновой) такие процессы не наблюдаются.

  • Новая червоточина позволяет информации убегать из чёрных дыр
    0

    Черные дыры представляют собой «бублики» связанных электромагнитных вихрей относительно большого диаметра с очень «тонким телом» бублика. В результате их горизонты событий имеют тоже тороидальную форму с отверстием. Через это отверстие могут пролетать «тела», что недавно фиксировали аппараты НАСА. Рост черной дыры приводит к «зарастанию» отверстия в горизонте событий, что вызывает ускоренное «исчезновение» квазаров, что также сравнительно недавно зафиксировали наблюдатели за квазарами (цикл «угасания» квазаров составил 10-20 лет). Правда они объяснили данный эффект переходом квазаров на «голодный паек», что на наш взгляд плохо сочетается с грандиозным масштабом данных явлений. Первая картинка статьи (если из нее убрать разную экзотику) в определённой степени напоминает нашу S_модель черной дыры. Это же можно отнести и к тексту статьи.
    С S_моделью черных дыр можно ознакомиться по ссылке:
    https://cloud.mail.ru/public/8ygL/CPMSztdEW — ST.4P_v2.1.docx (Russian)

  • Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды
    –1

    У нас есть своя S_модель образования и строения нейтронных звезд и превращения их в черные дыры. НЗ представляют собой регулярную структуру из замкнутых ядер острова стабильности, состоящих их нейтронов. Желающие могут посмотреть по ссылке:
    https://cloud.mail.ru/public/8ygL/CPMSztdEW — ST.4P_v2.1.docx (Russian)