Похоже, что у создателей поисковой машины Yahoo сейчас трудное время — различать участки с контентом от навигационных зон на веб-страницах становится всё сложнее. Однако, различение может быть полезным в улучшении качества ранжирования, а также отображении в поисковых результатах более релевантных участков. Yahoo ввела специальный CSS-класс под названием robots-nocontent. Его можно использовать в таких элементах, как <div> или <p>, для извещения поисковому роботу Yahoo, что эта часть страницы не имеет отношения к основному контенту. В соответствующем разделе своего справочника, Yahoo советует использовать этот синтаксис в заголовках, в подвалах, навигационных секциях сайта…

Я, конечно, понимаю заинтересованность команды Yahoo во введении подобного элемента — это действительно может улучшить выдачу результатов. Но мне кажется, что большинство веб-мастеров проигнорируют это нововведение, как раньше произошло с гугловским параметром nofollow. Да и наверняка будут веб-мастера, которые проигнорируют новинку из-за боязни снижения позиции своего сайта в выдаче результатов.

Verdana — шрифт без засечек, который был специально разработан для Веб. Впервые Verdana был доставлен с IE в 1996 и стал лидером по использованию в Веб по всему миру.

Любой текст, написаный после спец-символа &#x202E;, будет выглядеть вот так:

‮ Перевернутый текст

Если взглянуть в код документа, то MSIE и Опера покажут, что текст действительно написан правильно, а Файрфокс из-за некоторых своих особенностей покажет и код документа перевёрнутым, причём включая HTML-теги.

Плохая новость в том, что с помощью этого символа можно очень эффективно троллить, вставляя его во всякие комментарии и редактируемые поля на разных сайтах.

Хорошая новость в том, что действие этого символа обратимо и ограничено его родительским контейнером и вложенными в него, поэтому перевернуть весь контент одним символом получится только на плохо написанных сайтах.

Вот такой он разный, этот юникод :)

‮ Источник

Проект DailyLit представляет пользователям новый способ чтения книг: по RSS или по электронной почте. Как только пользователь подписывается на чтение книги, DailyLit начинает отправлять ему куски этой книги ежедневно до тех пор, пока книга не закончится. Пользователь может управлять скоростью предоставления частей книги, и даже может читать книгу вперед в обход настройкам, если у него есть свободное время.

На сколько долго пользователь будет читать книгу, предоставляемую таким способом? На этот вопрос есть ответ в разделе вопросов и ответов на сайте проекта:

Это зависит от трех факторов:

1. На сколько частей разделена книга (эту информацию вы увидите, когда ищите книгу)
2. Ваших настроек по скорости предоставления вам частей книги
3. Как часто вы будете читать более одной части за раз, пользуясь возможностью «пришлите мне следющую часть немедленно»

Вот пример: На данный момент я читаю Дракулу, в которой содержится 187 частей, и я получаю части ежедневно по рабочим дням, т.е. 5 раз в неделю. Поэтому в общем это займет у меня 187/5 = 37 недель. Но я так же часто читаю, когда нахожусь в дороге или в ожидании, поэтому в среднем в неделю получается около 10 частей. Это значит, что я закончу чтение книги через 19 недель или 5 месяцев. Если вам кажется, что это очень долго — попробуйте иной способ.

Главное в том, что мне понравилось в DailyLit – это то, что у них есть возможность доставки книг через RSS, что предоставляет мне возможность читать книгу кусками, ежедневно, не отрываясь от чтения RSS ленты, что позволит мне читать больше книг. Доставка по электронной почте — это тоже замечательный вариант, особенно для тех, кто все еще избегает такого средства предоставления информации (в это трудно поверить, но действительно есть такие люди) или для тех людей, у кого в офисе заблокированы RSS.

На данный момент DailyLit предоставляет в основном старые книги, и ввиду того, что это часть государственной организации, волноваться о проблемах с правами им не придется. В будущем они планируют подписать несколько договоров для того, чтобы иметь возможность предоставлять более новые книги, т.к. такой способ чтения книг может помочь большому количеству занятых людей читать больше книг.

Для большинства из нас работа с компьютером и сёрфинг в Сети это почти полностью зрительный опыт. Мы передвигаем курсор по экрану, нажимаем кнопки и менюшки, читаем тексты и смотрим на картинки. Но, хотя, большинство из нас при работе с компьютером рассчитывает только на монитор, слепые и зрительно слабые люди тоже не остаются за бортом. James и Uleshka беседовали со слепым программистом Masafumi «Max» Nakane на тему он- и оф-лайновой юзабилити для тех, кто не может видеть.