По-моему, заголовок для того, чтобы привлечь внимание к статье. Имхо никакой «один волшебный навык» вас успешным не сделает.
А вот большой набор таких «небольших» навыков сделает успешным кого угодно. В этом и сложность — нужно систематически развивать и культивировать связанные положительные привычки.
Неужели нет программы, получше Анки по юзабилити? Я не нашел, поделитесь, если знаете вдруг. Quizlet например не содержит систему контроля припоминаний.
З.Ы. Когда-то хотел написать такую программу сам, на OpenSource
Конспектировать с помощью тулзов не получается — слишком много действий надо совершить.
Вот мне так многие тоже говорят. Это дело привычки и скорости печати. Но приучить себя весьма сложно — согласен.
3. К сожалению, не хватает собеседников, с кем можно было бы продуктивно делиться. Фрилансер, работаю из дома.
Есть скайп, сам обычно ищу по друзьям и знакомым «коллег по цеху» — так и знакомимся.
Вот только на практике, если эти эмоции не возникают спонтанно, искусственно их вызвать не получается.
Если Вам не помогают высказывания, то попробуйте визуализировать что-то приятное или «почувствовать умом» тепло, солнце и проч. Вообще, все достигается практикой :)
А вот фиг. Это в корне неправильно. На отдыхе надо переключаться на другую жизнь, другой мир. Иначе это обесценивание собственного существования.
Меня заработанная таким образом ассоциация преследует уже несколько лет. Удовольствие от изучения материала возрасло многократно и сохраняется.
10. Признайтесь, этот пункт добавлен для ровного счета?
Да, книги спорные, не всем подходят, не всегда к месту. Но многим они нравятся, прививают интерес к предмету.
Еще отличный способ — включите диктофон и рассказывайте о том, что изучили. Запись потом можно стереть. Важен сам факт — вам кажется, что вы выступаете, вас слушают, начинаете по-другому формулировать свои мысли. Это способствует углубленному изучению.
Спасибо! Было бы супер написать отдельную статью/дополнить текущую списком советов для фрилансера и для заказчика (взгляд с Вашей позиции, как фрилансера). Так сказать подвести черту, написать памятку к которой можно будет обращаться.
В статье представлен крайний случай, чтобы не рассусоливать «вы понимаете, что точно в сроки успеть не сможете и будет задержка в 2 дня». Это бы увеличило публикацию в 1,5 раза. В принципе, такая манера изложения была выбрана на пробу. Какие есть комментарии по этому поводу?
Рассматривается ситуация активного участия в проектировании. В некоторых небольших фирмах это допустимо. В фирмах масштаба Яндекс применимы принципы, о которых вы пишете в своих комментариях.
Вообще, точные сроки (день в день, час в час, не раньше ни позже) мало кто способен вычислить. От этого и необходимость проектировать и обсуждать.
Рассмотрена простая задача и крайний случай, для упрощения изложения. Можно было бы конечно добавить «менеджер с вами согласился, но не полностью, ситуация вас до сих пор не устраивает». И подобное по каждому пункту. На мой взгляд это вода, которая и так всем понятна.
Для меня главными были именно знания и навыки и возможность их как можно быстрее получить. Утолить, скажем так, острый голод незнания в новой профессии.
Интересно, бывает ли вообще такое, чтобы зарплаты поднимали прямо пропорционально возрастающим навыкам? :)
Очень многие предприниматели прикрывают свою неутолимую жажду денег благими намерениями («Служу обществу!»). Это повышает их имидж в глазах обывателей.
Однако, полагаю, к Пейджу это не применимо. На одной жажде денег столько хороших и полезных вещей не сделать
Важный комментарий: с защиты могут снять даже при наличии опубликованного объявления. Дата защиты неявно фигурирует как «предполагаемая».
Все нижеописанное, конечно, редкостные явления, и в вашем, IvanovLev, успехе никто не сомневается. Однако, на заметку товарищам, которым еще все предстоит преодолеть:
одного моего знакомого сняли с защиты после рассылки автореферата, потому что пришел отрицательный отзыв от одной очень солидной организации. Диссовет решил не связываться.
Таким образом:
-не расслабляйтесь даже после публикации объявления
-публикация объявления — не гарантия, что вы будете защищать диссертацию
-нельзя утверждать, что человек защитил диссертацию, если он показывает опубликованное объявление. Бывает еще и так, что ВАК отказывает в присуждении степени.
Я со стороны видел, как этим бедным людям (секретарям) приходится вкалывать. На них нагружают огромное количество работы. Зарплату платят, скорее всего, очень маленькую. Так что мне было приятно что-либо им подарить за то, что они шли мне навстречу, принимали в неприемные часы, подробно консультировали несмотря ни на что
А вот большой набор таких «небольших» навыков сделает успешным кого угодно. В этом и сложность — нужно систематически развивать и культивировать связанные положительные привычки.
Все навыки есть здесь. На мой взгляд, исчерпывающая книга по навыкам успеха в любой области.
www.ozon.ru/context/detail/id/2505686
З.Ы. Когда-то хотел написать такую программу сам, на OpenSource
Вот мне так многие тоже говорят. Это дело привычки и скорости печати. Но приучить себя весьма сложно — согласен.
Есть скайп, сам обычно ищу по друзьям и знакомым «коллег по цеху» — так и знакомимся.
Если Вам не помогают высказывания, то попробуйте визуализировать что-то приятное или «почувствовать умом» тепло, солнце и проч. Вообще, все достигается практикой :)
Меня заработанная таким образом ассоциация преследует уже несколько лет. Удовольствие от изучения материала возрасло многократно и сохраняется.
Да, книги спорные, не всем подходят, не всегда к месту. Но многим они нравятся, прививают интерес к предмету.
Вообще, точные сроки (день в день, час в час, не раньше ни позже) мало кто способен вычислить. От этого и необходимость проектировать и обсуждать.
Интересно, бывает ли вообще такое, чтобы зарплаты поднимали прямо пропорционально возрастающим навыкам? :)
Однако, полагаю, к Пейджу это не применимо. На одной жажде денег столько хороших и полезных вещей не сделать
Все нижеописанное, конечно, редкостные явления, и в вашем, IvanovLev, успехе никто не сомневается. Однако, на заметку товарищам, которым еще все предстоит преодолеть:
одного моего знакомого сняли с защиты после рассылки автореферата, потому что пришел отрицательный отзыв от одной очень солидной организации. Диссовет решил не связываться.
Таким образом:
-не расслабляйтесь даже после публикации объявления
-публикация объявления — не гарантия, что вы будете защищать диссертацию
-нельзя утверждать, что человек защитил диссертацию, если он показывает опубликованное объявление. Бывает еще и так, что ВАК отказывает в присуждении степени.