По опыту, коллеги, которые приходили к нам писать на C++ из совершенно других миров (Java, Python-only, C#, т.е. вообще даже с garbage collector'ом, и из фронта с JS), вполне себе за пару-тройку недель начинали писать нормальный код.
Строго говоря, термины «ПК» и «десктоп» в данном контексте тоже некорректны.
Версия для ПК — версия не для Мака?
Версия для десктопа — версия не для ноута?
+, тем более что постоянный ввод пароля гораздо опаснее, чем 2FA
Microsoft вообще избавился от паролей, passwordless policy
в винде прям встроен Windows Sandbox, очень удобно
Верим?
"Правообладатель вправе использовать указанные данные в иных своих сервисах и программах в любых целях."
внеси в исключения антивируса
Comodo
Такого в Яндексе уже очень давно не спрашивают.
Нет ничего сложного в C++, оказывается.
Версия для ПК — версия не для Мака?
Версия для десктопа — версия не для ноута?
возможно вы правы
в нормальных компаниях разработчики сами вольны выбирать, какую IDE использовать, либо не использовать вовсе, а использовать хоть nano
ну я судил по табличке поддержанных фич в компиляторах на cppreference
https://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support
там кстати до сих пор msvc лидер
переход на новый msvc (компилятор) бесплатен
вот переход на новую msvs (студию) — да, стоит денег
msvc сейчас лучше и быстрее всех внедряют новые фичи языка, буквально весной msvc полнее всех остальных компиляторов поддерживал c++17
если считать только на 90, то будет не 20, а 26
2. Появится в более поздникх MSVC, а в более ранних можно скомпилировать библиотеку.
Вроде бы должно быть на 100%