Меня больше интересует вопрос качество изготовления вакцины. Одно дело изготовит в лаборатории, другое дело массовое производств. Вопрос - насколько сложна в изготовлении вакцина Спутник и насколько совершенно наше производство.
Из вашего первого примера видно, что даже если вклад меньше 1 млн.руб. в вашем примере 500 тыс, но с повышенной процентной ставкой 10%, это более чем в два раз выше ставки рефинансирования(4.5). То доход все равно обложат налогом. При таком раскладе правительству выгодно в конце года уменьшит ставку рефинансирования например до 2%, а затем в начале года опять увеличить. Под этот маневр попадет намного больше вкладов, чем ожидалось. Многие ведь думают, что если у меня вклад менее 1 млн.руб, то я не попаду под налог.
Многие пенсионеры имеют такие вклады. Конечно они их накопили, когда работал, для старости. Часто вижу этих пенсионеров, которые в банках ищут более выгодные вклады для сбережения.
Отчислений в ПФ вполне хватает на выплату пенсий. Раньше ПФ был независимым. Отчисления от предприятий шли к нему, а он выплачивал пенсии. Остаток неизрасходованных средств оставался в ПФ. Сейчас финансовые потоки изменились — отчисления идут в налоговую, оттуда попадают в доход бюджета. Часть идет на выплату пенсий, а остаток идет на латание дыр в бюджете.
Увы, сейчас нет выбора, одни муравейники кругом. И даже, если вы и найдете подходящее место, то нет никакой гарантии, что через некоторое время это место не будет застроено муравейниками.
Если у нас уже не одиночки — мошенники, а целые синдикаты от имени банков звонят и мошенническим путем выуживают и клиентов банков деньги, то все это результат полного бездействия полиции.
Лишнее подтверждение тому, что переход с одной системы на другую, должны решать внизу, а не в верху. Работают на этих системах конечные пользователи, а не мэры городов, поэтому им виднее, как лучше работать. А так выброс денег на ветер и полная деморализация тех.процесса, в общем одна нервотрепка.
Сначала купили импортный софт, потратив кучу денег, потом купим отечественный софт, потому что так надо, опять же потратив кучу денег, потом потихонечку перейдем на импортный софт, потому что он лучше, потратив опять же деньги. И так по кругу.
По мне так информация избыточна. Я бы оставил только часть данных из 1 пункта
ФИО, включая факты их смены, дата и место рождения и смерти, пол и в случае его изменения иной пол;
СНИЛС бы закодировал в сам уникальный неизменяемый номер человека. Это дало бы двойную проверку на правильность данных. Естественно после этого во всех государственных БД удалить персональные данные в виде ФИО, оставить только ссылку на уникальный номер
А имеется ли такое решение(один системный блок+ 6 дисплеев) на базе Windows. Терминальный режим не предлагать, там нужны не 6 дисплеев, а 6 компьютеров соединённые в ЛС. Нужно для небольшого офиса, ведущие бух.учет. У каждого пользователя постоянно работает 3 — 4 программы., размер БД до 10Ггб. Думаю, что администрирование одного системного блока будет легче, чем ЛС на 6 пользователей. В общем, что-то типа старой системы ЕС ЭВМ.
При наличии 100млн. у которых есть телефон, с учетом того, что как минимум раз в 10 лет надо менять телефон, то получаем 10 000 000 *100 = 1 млрд.руб в год… при чем все это попадает как правило в частный карман, а не в бюджет, на подобия Платона, Меркурий и прочих фирмочек, по контролю сбора этих денег.
В Москве ввели электронные пропуска, теперь это хотят распространить на все регионы, при чем в более жесткой форме. Из дома вообще нельзя будет выйти без пропуска. Вопрос — в каких странах так же применяются аналогичные меры.
Меня больше интересует вопрос качество изготовления вакцины. Одно дело изготовит в лаборатории, другое дело массовое производств. Вопрос - насколько сложна в изготовлении вакцина Спутник и насколько совершенно наше производство.
А насколько переходник М2 -> PCIExpress быстрее интерфейса Sata? Нужно ли заморачиваться с переходником?
А это действительно серьезное ограничение 18+? Как Google может определить возраст? Я это все к тому, что может и проблемы то нет.
Из вашего первого примера видно, что даже если вклад меньше 1 млн.руб. в вашем примере 500 тыс, но с повышенной процентной ставкой 10%, это более чем в два раз выше ставки рефинансирования(4.5). То доход все равно обложат налогом. При таком раскладе правительству выгодно в конце года уменьшит ставку рефинансирования например до 2%, а затем в начале года опять увеличить. Под этот маневр попадет намного больше вкладов, чем ожидалось. Многие ведь думают, что если у меня вклад менее 1 млн.руб, то я не попаду под налог.
Спасибо, теперь стало понятно.
Многие пенсионеры имеют такие вклады. Конечно они их накопили, когда работал, для старости. Часто вижу этих пенсионеров, которые в банках ищут более выгодные вклады для сбережения.
А как же условие, налог берут с вкладов более 1 млн.руб?
Отчислений в ПФ вполне хватает на выплату пенсий. Раньше ПФ был независимым. Отчисления от предприятий шли к нему, а он выплачивал пенсии. Остаток неизрасходованных средств оставался в ПФ. Сейчас финансовые потоки изменились — отчисления идут в налоговую, оттуда попадают в доход бюджета. Часть идет на выплату пенсий, а остаток идет на латание дыр в бюджете.
Увы, сейчас нет выбора, одни муравейники кругом. И даже, если вы и найдете подходящее место, то нет никакой гарантии, что через некоторое время это место не будет застроено муравейниками.
Если у нас уже не одиночки — мошенники, а целые синдикаты от имени банков звонят и мошенническим путем выуживают и клиентов банков деньги, то все это результат полного бездействия полиции.
Вы писали про 100500 браузеров. Можно привести перечень названий браузеров, а то я знаю от силы 5 браузеров, версий офиса только 2, а не 300.
Нет не будет, пользователь никогда не будет сам устанавливать ПО, для этого есть отдел ИТ, который за это получает деньги.
Лишнее подтверждение тому, что переход с одной системы на другую, должны решать внизу, а не в верху. Работают на этих системах конечные пользователи, а не мэры городов, поэтому им виднее, как лучше работать. А так выброс денег на ветер и полная деморализация тех.процесса, в общем одна нервотрепка.
Сначала купили импортный софт, потратив кучу денег, потом купим отечественный софт, потому что так надо, опять же потратив кучу денег, потом потихонечку перейдем на импортный софт, потому что он лучше, потратив опять же деньги. И так по кругу.
По мне так информация избыточна. Я бы оставил только часть данных из 1 пункта
ФИО, включая факты их смены, дата и место рождения и смерти, пол и в случае его изменения иной пол;
СНИЛС бы закодировал в сам уникальный неизменяемый номер человека. Это дало бы двойную проверку на правильность данных. Естественно после этого во всех государственных БД удалить персональные данные в виде ФИО, оставить только ссылку на уникальный номер
А имеется ли такое решение(один системный блок+ 6 дисплеев) на базе Windows. Терминальный режим не предлагать, там нужны не 6 дисплеев, а 6 компьютеров соединённые в ЛС. Нужно для небольшого офиса, ведущие бух.учет. У каждого пользователя постоянно работает 3 — 4 программы., размер БД до 10Ггб. Думаю, что администрирование одного системного блока будет легче, чем ЛС на 6 пользователей. В общем, что-то типа старой системы ЕС ЭВМ.