Андрей xaoc80

Да, это тоже проблема. У Венеры из-за этого произошла потеря более 80% водорода (период обращения во круг своей оси маленький)
А у Марса — примерно как у Земли, но масса меньше. Есть мнение, что именно маленькая масса (а следовательно и ядро) и являются причиной этого

Я в школе этим сильно увлекался=)
И сейчас меня эта тема сильно занимает, поэтому слежу за публикациями и исследованиями
Тут исключительно мое мнение.
Там есть лед и даже вода, видимо, на экваторе. Но на заре формирования ее было больше и судя по всему ее хватало для формирования целых океанов. А сейчас она присутствует в гораздо меньшем количестве, что критично, если захотят перенести туда растительные культуры.

Есть, но по сравнению с Землей не так много. А разогреть опять таки при помощи комет — увеличить плотность атмосферы и парниковый эффект. Но я даже не представляю какие ресурсы для этого нужны

Я полагаю, формирование среды и будет поручено микроорганизмам на начальном этапе, если исключить такие методы, как бомбардировка Марса кометами с целью накачать его водой и атмосферой. Существуютпростейшие микроорганизмы, которые могут уже сейчас жить в условиях Марса без кислорода. В НАСА, насколько мне известно подобны исследования проводили

Сорри за опечатки, поздно уже, глаза устали

У меня такой вопрос — индусские программисты, что к вам приходяь на работу обучались в универе?
Насколько для них/вас важно образование?
Насколько оно у них доступно и конкурентно способно в сравнении, к примеру с нашим?
Просто у меня такое ощущение, что там много самоучек или тех кто получил образование за границей

Сорри, очепятка — терраформирование конечно.

Следующий шаг по идее доставка грунта на Землю или доставка на Марс микроорганизмов для попытки терроформирования
Хотя в этом плане Марс — сложная планета уж слишко масса мала для удержания достаточно плотной атмосферы

«Я правда не уверен, что sgCore себя корректно поведёт там»

Именно это я и имел ввиду

Если так, то вообще отлично. Жду следующей статьи с описанием процесса сборки

Получилось неплохо. Но есть вопрос — все необходимые библиотеки в apk помещены или что-то необходимо залить на устройство до установки apk?

Жаль нет порта пока на java. Я бы побаловался на андроиде.

А как вы это визуализировали? opengl?

«увы SURF у меня уже давно реализован :) и не помню чтобы там были какието затыки»

Ну что сказать, поздравляю. И как быстро работат по сравнению с реализацией в opencv?

«Что вы подразумеваете под «вейвлет»? „

Подразумевается дискретное вейвлет преобразование — прямое и обратное

“Кластеризация бывает разная, та что в opencv только для поиграться и годится, приходится делать свою. Я как раз сказал про «серьезное» а не про поделки.»

А можно пример серъезного проекта?
opencv используется во многих серъезных проектах

Большинство, да, умножение на матрицу

Как быстро вы реализуете алгоритм SURF, преобразование Хафа, вейвлет?
При этом в opecv, например, реализована работа с видео (декодирование, WEB камеры), кластеризация, морфологические операции.
Я не говорю, что это сложно. Это убъет определенное время точно. Я имею скромный опыт написания с 0 такого софта. Возможно есть люди, которые это могут за неделю все реализовать, но я к ним не отношусь, это точно

Ну почему же. К примеру, можно потратить много времени для реализации таких рутинных операций, как фильтрация, выделение краев, поиск простых объектов, кластеризация. Opencv очень удобна в этом случае.

Для поддержки WEB камеры они предлагают использовать библиотеку V4L4J code.google.com/p/v4l4j/

Для поддержки видео, например, в комплекте идет дополнительно класс XugglerSimplified

К сожалению, работа с WEB камерой, как у них написано на сайте возможна только с использованием сторонних библиотек. Вот тут эта проблема описана — boofcv.org/index.php?title=Tutorial_Videos_and_Webcams

Все-таки эти миссии стоят того. Увидить этот мир в цвете большое удовольствие. Спасибо.

Да, но так смешнее

Самое простое объяснение этому — этиф фотографии еще доставить на землю надо
А канал там не очень быстрый и фотки с большим разрешением будут идти очень долго
Первые фотки с Вояджеров могли вообще сутками передаваться

Ну тут только вопрос в терминах
Формально и в «настоящем» и в РИТЭГ используются ядерные реакции для получени тепла.
Разница только в том, что в первом случае используется цепная ядерная реакция

Сорри за очепятку в моем посте. Конечно же пишется «поучаствовал». Просто на экране монитора два окна с кодом двух разных проектов и еще хабр открыт)) Иногда и больше ошибок делаю)

А почему бы и нет. желающих будет много в этом поучавствовать, все таки здорово, наверное почувствовать себя хоть немного причастным к таким проектам. Я бы с удовольствием поучавствовал бы)

Кстати, не исключено, что какие-то части взяты из открытого ПО. Просто там, наверное основная фишка в том, что это ПО тестируют по полной программе)

Как я понимаю, прежде чем выложить фотки на сайте NASA, делают небольшую коррекцию по цвету?
А, интересно, не выкладывают ли фотки в оригинальном виде?

Так внутренняя кухня и технологии процессоров Intel и AMD тоже закрыты. Но при этом развиваются и чуть ли не каждый год радуют новинками.
Да и стремно, наверное инженерам НАСА в такой дорогой девайс ставить открытое ПО

«Через 8 лет мы, скорее всего, будем использовать маломощные процессоры, а все вычисления будут выполняться в облаках, в полностью автоматизированных датацентрах с гибкой, масштабируемой архитектурой. „

Я не уверен, что будут использовать слабые процессоры
По разным причинам.
1. Игры. Полностью перенос игровой инфраструктуры в облака мне кажется сомнительным даже к 2020 году.
2. Клиентское ПО, как я понимаю это браузер или другой клиент, который будет использоваться в 2020-им тоже будет развиваться

Вот вот
Это действительно пугает
Qt сейчас, наверное лучший кроссплатформенный инструмент для разработки, более того, это мой любимый инструмент. Не хотелось бы, что бы это сказалось на разработке этой библиотеки. По неволе начинаешь задумываться о теориях заговора

До сих пор использую N70, уже лет 5
Действительно, жаль
Не ожидал, что так быстро сдадут позиции

А можно чуть подробнее
Как именно нашли?
Целенаправленно искали в инете или на одеске?

А так конечно и другие базисы применяются в вейвлет анализе к примеру множество других базисов используется

Я всегда думал, что это потому, что такой базис позволяет перейти к удобной записи в ввиде мнимой экспоненты. Кроме того в таком базисе ДПФ имеет простой физический смысл частотного спектра сигнала.

Тут все от сигнала зависит, точнее от его частотных характеристик. Я вообще в своих задачах использовал исключительно прямоугольное окно, этого всегда было достаточно для качественной оценки.
А вообще есть такое правило — оконную функцию выбирают таким образом, что бы уровень (амплитуда) ее крайних всплесков был меньше заданного диапазона. А это информация должна быть известна априорно. Если не известно, то можно посчитать, зная разрядность АЦП. Тут неплохо написано
www.dsplib.ru/content/winex/winex.html#r3

Спектральный анализ, вейвлет анализ, нелинейная динамика, численные методы, video/image processing, opencv, ffmpeg

Согласен, это улучшает мотивацию
Наверное, еще включается и фактор привлекательности вакансии на рынке труда
Для некоторых талантливых специалистов это может быть конечно не решающий фактор, но идти плюсом
Почему нет

Ошибаетесь, есть=)
Работа с вэб сервисами, безусловно, интересна
Сам я давно уже не писал что — либо в 1С, но регулярно слежу за новыми изменениями и анонасами
И изменения эти, надо сказать радуют, особенно курс на Linux.
В свое время писал внешние компоненты и меня просто убивали некоторые вещи.
К примеру, невозможность передать/вернуть массив из внешней компоненты, написанной на 1С Native API.
Казалось бы очевидная вещь, но не сподобились сделать
В итоге пришлось писать дикие грабли в виде собственной сериализации на основе строк.
Получается, реализовать что-то серъезное в Native API просто не получится, все равно придется писать свой сервис.

Посмотрите стихотворение «Депутат»
Разве адекватные люди могли внести его в список «экстремистких»?
Стихотворение все еще можно найти на прострах инета.
Кверяю вас, процентов 30 всех блокировок именно такие «экстремисткие» сайты.
А вы про адекват говорите.
Где он этот адекват?

Иногда сама природа создает завораживающие звуки
К примеру на сайте НАСА в разделе рингтоны есть запись с радиотелескопа переведенная в аккустический диапазон.
Звучит надо сказать впечатляюще
www.nasa.gov/connect/sounds/index.html