Я ему вопрос задал из своего дисера 2010 года (нелинейная динамика, хаотические аттракторы) по реальной проблеме, с которой я столкнулся. Она даже не научная была, а чисто инженерная. Решенная гораздо раньше, чем моя защита. Он к решению этой проблемы притянул за уши решение другой проблемы, которую еще в 50-годы решили. Он просто не понял. Я не знаю, как он будет решать задачи, связанные с научной новизной, если он не может подсказать вещи, которые давно известны. Да тема редкая, но в чём тогда польза для решения научных задач? Даже сложных инженерных
Джуну можно поручить задачу, которую он будет делать не отвлекая своих коллег, которые будут заниматься своими задачами. С Чат-ботом такое не прокатит, он потребует участия квалифицированного сотрудника для создания промптов, валидации решения и его интеграции. И это для простых задача типа написания скрипта, со сложными пока не очень получается.
Само подобие - в теорию хаоса, так как нейроны являются странными аттракторами и их производные тоже должны обладать само подобием на верхнем уровне.
Если вы про физические нейроны, то да. Писал дисер немного в другой предметной области, каждая вторая статья про обработку хаотических сигналов из медицины и исследований мозга, отлично переносилось на хаотическое поведение турбонасосных агрегатов.
Смотрю я на некоторые теории и концепции, придуманные математиками и у меня возникает чувство, что получены они были при очень развитой фантазии. Даже не представляю, как LLM на трансформерах можно такому обучить. А имитация здесь работать не будет.
В момент появления С это решало сразу много проблем, это была революция, большой шаг вперед. Поэтому, язык быстро зашел в индустрию. К тому же тогда не было форумов, где можно было холивар устраивать.
Здравствуйте! А такой способ сработает, чтобы смотреть сервис на ноутбуке с Linux, если прямо на нем поднять виртуалку или докер с настройками, как у вас? Или там есть какие-то другие способы. PS сейчас использую впн
Ну вот я, например, просто для поддержания уровня английского смотрел ролики на английском, перед собесами в иностранные компании. Сейчас из-за возни с ВПН снизил просмотры, потому что не всегда получается нужного мне качества видео через ВПН посмотреть. И я вижу, что люди злятся сильно на это, даже лояльные власти. Зачем людей злить, непонятно. В замен-то ничего не дали, наоборот грозятся еще и Wathsap отобрать, а там уже другая история с домовыми чатами, со школьными чатами
Если судить по моим знакомым, далеким от ИТ, то многие из них после замедления ютуба установили ВПН и стали интересоваться политикой. Люди привыкли смотреть свой любимый контент - про ремонт авто, про дизайн квартир, про науку. И, как говорят, будут это делать любыми способами, так как аналоги почти никому их контент не заменили.
Проблема в том, что в начале 200-х войти в айти формально было сложнее и платили меньше (особенно не в Москве). И путь тех людей, кто часто работал по фану в начале карьеры, не получая денег, отрицается современными вкатунами, которым обещаны приличные для страны деньги на входе. А тогда попасть даже в НИИ было не просто (многие просто исчезли к тому времени). Сейчас в комментах этот путь отвергают, называя болотом (что, возможно, справедливо). Ну так и давайте говорить о том, что перегрет рынок труда там, где хорошо платят (а это не весь ИТ).
Как раз в начале 2003 года я сидел за своим компом и дебажил очередную игру на предмет хмм.. исследования защиты программ. Потом писал патч (на ассемблере) и дарил его друзьям. Иногда мне давали пиво. Кстати, часто из благих намерений, у человека диск (лицензионный!) потерся, надо было отвязать от него, к примеру. Тогда на таких как смотрели немного с высока, такие, как те, кто сейчас штурмуют ИТ отрасль). А в программирование у меня в городе иногда попадали, например, создавая систему управления для целого предприятия, люди, которые еще в универе учились. Это тогдашние "джуны". Поэтому иногда диковато читать статьи на тему карьеры в ИТ и проблемы в отрасли.
Вы написали, что доходы - это критически важный фактор. А вам вообще там интересно? Вы понимаете, что каждая новая ступень в карьере будет сопровождаться ростом сложности задач и их объема?
Скручиваю иногда. 20+ лет только официального стажа могут пугать. Правда, возраст никогда не скручиваю, хотя подозреваю, писать начнут резко больше, если сброшу лет 5.
В больших компаниях только так и происходит. На найм были потрачены не деньги менеджеров, которые это устроили. Если что, в больших американских компаниях такие же фишки менеджмент может проворачивать)
Про МТС вопросов нет. По Сберу - а что плохого? Люди занимаются делом. Сетка неплохая, беспилотник пилят с расчетом на будущее. Не все проекты там, кстати, убыточны. Не являюсь сотрудником Сбера и тем более поклонником. Но, человека, который ответственен за AI в сбере и его LLM знаю лично, один из лучших специалистов в этом деле. И это хорошо, что такие люди могут неплохо зарабатывать и пилить проекты мирового уровня. Помощник у них так себе, к слову. Но, LLM интересная. Плюс у них много разработчиков, кто именно банкинг пилят и терминалы.
Для таких утверждений хорошо бы статистику показать. Лично у меня нет знакомых дедов, которые работают за еду. Да и большинство из них как минимум архитекторы уже. Давка может быть на позиции джунов, да и то от предметной области зависит.
Я ему вопрос задал из своего дисера 2010 года (нелинейная динамика, хаотические аттракторы) по реальной проблеме, с которой я столкнулся. Она даже не научная была, а чисто инженерная. Решенная гораздо раньше, чем моя защита. Он к решению этой проблемы притянул за уши решение другой проблемы, которую еще в 50-годы решили. Он просто не понял. Я не знаю, как он будет решать задачи, связанные с научной новизной, если он не может подсказать вещи, которые давно известны. Да тема редкая, но в чём тогда польза для решения научных задач? Даже сложных инженерных
Джуну можно поручить задачу, которую он будет делать не отвлекая своих коллег, которые будут заниматься своими задачами. С Чат-ботом такое не прокатит, он потребует участия квалифицированного сотрудника для создания промптов, валидации решения и его интеграции. И это для простых задача типа написания скрипта, со сложными пока не очень получается.
Всё таки новая теория в математике и галлюцинации нейросетей где-то в разных концах Вселенной находятся
Если вы про физические нейроны, то да. Писал дисер немного в другой предметной области, каждая вторая статья про обработку хаотических сигналов из медицины и исследований мозга, отлично переносилось на хаотическое поведение турбонасосных агрегатов.
Смотрю я на некоторые теории и концепции, придуманные математиками и у меня возникает чувство, что получены они были при очень развитой фантазии. Даже не представляю, как LLM на трансформерах можно такому обучить. А имитация здесь работать не будет.
В момент появления С это решало сразу много проблем, это была революция, большой шаг вперед. Поэтому, язык быстро зашел в индустрию. К тому же тогда не было форумов, где можно было холивар устраивать.
Здравствуйте! А такой способ сработает, чтобы смотреть сервис на ноутбуке с Linux, если прямо на нем поднять виртуалку или докер с настройками, как у вас? Или там есть какие-то другие способы. PS сейчас использую впн
На самом деле ничего. Я, возможно, отвечал сразу на много комментариев. Простите, если этим смутил.
Да нет, отвечал на ваш. Просто цели у всех вариативные, это просто дополнение что-ли.
Ну вот я, например, просто для поддержания уровня английского смотрел ролики на английском, перед собесами в иностранные компании. Сейчас из-за возни с ВПН снизил просмотры, потому что не всегда получается нужного мне качества видео через ВПН посмотреть. И я вижу, что люди злятся сильно на это, даже лояльные власти. Зачем людей злить, непонятно. В замен-то ничего не дали, наоборот грозятся еще и Wathsap отобрать, а там уже другая история с домовыми чатами, со школьными чатами
Если судить по моим знакомым, далеким от ИТ, то многие из них после замедления ютуба установили ВПН и стали интересоваться политикой. Люди привыкли смотреть свой любимый контент - про ремонт авто, про дизайн квартир, про науку. И, как говорят, будут это делать любыми способами, так как аналоги почти никому их контент не заменили.
Нигде, оффер - это репутация компании, джентльменское соглашение. Ну и выводы необходимо делать после этого, вот и все.
Проблема в том, что в начале 200-х войти в айти формально было сложнее и платили меньше (особенно не в Москве). И путь тех людей, кто часто работал по фану в начале карьеры, не получая денег, отрицается современными вкатунами, которым обещаны приличные для страны деньги на входе. А тогда попасть даже в НИИ было не просто (многие просто исчезли к тому времени). Сейчас в комментах этот путь отвергают, называя болотом (что, возможно, справедливо). Ну так и давайте говорить о том, что перегрет рынок труда там, где хорошо платят (а это не весь ИТ).
Как раз в начале 2003 года я сидел за своим компом и дебажил очередную игру на предмет хмм.. исследования защиты программ. Потом писал патч (на ассемблере) и дарил его друзьям. Иногда мне давали пиво. Кстати, часто из благих намерений, у человека диск (лицензионный!) потерся, надо было отвязать от него, к примеру. Тогда на таких как смотрели немного с высока, такие, как те, кто сейчас штурмуют ИТ отрасль). А в программирование у меня в городе иногда попадали, например, создавая систему управления для целого предприятия, люди, которые еще в универе учились. Это тогдашние "джуны". Поэтому иногда диковато читать статьи на тему карьеры в ИТ и проблемы в отрасли.
Вы написали, что доходы - это критически важный фактор. А вам вообще там интересно? Вы понимаете, что каждая новая ступень в карьере будет сопровождаться ростом сложности задач и их объема?
Скручиваю иногда. 20+ лет только официального стажа могут пугать. Правда, возраст никогда не скручиваю, хотя подозреваю, писать начнут резко больше, если сброшу лет 5.
В больших компаниях только так и происходит. На найм были потрачены не деньги менеджеров, которые это устроили. Если что, в больших американских компаниях такие же фишки менеджмент может проворачивать)
Это инерция рынка скорее всего. Плюс всякие курсы хотят максимум выжать с тонущего корабля.
Про МТС вопросов нет. По Сберу - а что плохого? Люди занимаются делом. Сетка неплохая, беспилотник пилят с расчетом на будущее. Не все проекты там, кстати, убыточны. Не являюсь сотрудником Сбера и тем более поклонником. Но, человека, который ответственен за AI в сбере и его LLM знаю лично, один из лучших специалистов в этом деле. И это хорошо, что такие люди могут неплохо зарабатывать и пилить проекты мирового уровня. Помощник у них так себе, к слову. Но, LLM интересная. Плюс у них много разработчиков, кто именно банкинг пилят и терминалы.
Для таких утверждений хорошо бы статистику показать. Лично у меня нет знакомых дедов, которые работают за еду. Да и большинство из них как минимум архитекторы уже. Давка может быть на позиции джунов, да и то от предметной области зависит.