Ну это ей плюс. Раньше только под iOS паковала. Да и у PhoneGap есть клауд, например.
Мое мнение, что Sencha Touch как JS-фреймворк — слишком огромный разжиревший монстр на ExtJS, который работает довольно медленно (во второй версии, правда, намного быстрее чем в первой).
Еще раз повторюсь, PhoneGap не JS фреймворк! Это тулза-wrapper, которая предоставляет доступ к device specific features, оборачивая все в вебвью контейнер и предоставляя API на JS для этого. Вы можете завернуть любую html страницу с его помощью. И получить hybrid-приложение.
Нельзя сравнивать Sencha Touch и PhoneGap. Можно сравнивать Sencha Packaging Tool (часть Sencha SDK) и PhoneGap. И повторюсь, Sencha Packaging Tool очень уступает PhoneGap даже если не брать в расчет, что пакует только под iOS.
У Sencha упаковщик (раппер) появился не так давно и это не часть JS-фреймворка. При жизни 1-ой версии Sencha Touch его еще не было. И как фреймворк Sencha Touch предназначен конкретно для разработки веб-приложений (упаковщик, визивиг — это все плюшки).
Wrapper от компании Sencha по функционалу куда отстает от PhoneGap (даже если не брать в расчет количество плагинов оного).
Разделяйте понятия, пожалуйста.
Да и какая разница каким упаковщиком пользоваться (PhoneGap или от Sencha)? Суть в том, что в прошлом комментарии вы пытались сравнивать бананы с килограммами (Sencha Touch и PhoneGap).
Sencha Touch — JS-фреймворк для написания мобильных веб-приложений под современные вебкит-браузеры.
PhoneGap — wrapper для создания гибридных приложений и в своей основе имеет веб-приложение, которое может быть написано на Sencha Touch, JQuery Mobile или же на чем угодно другом.
Мне 21 и я держал в руках фотоаппарат Polaroid (более того, он лежит в шкафу и совершенно рабочий), я видел бобинный магнитофон, крутил диск на дисковом телефоне до лет четырнадцати и до сих пор использую закладки в бумажных книгах.
Проблема каскадной модели второго типа в том, что если нам внезапно сообщили, что требования ошибочны, а мы уже на этапе тестирования, то необходимо будет вернуться назад к первому шагу, а затем снова бежать по водопаду вниз.
joapp.com
www.iui-js.org
dojotoolkit.org/features/mobile
www.kendoui.com/mobile.aspx
the-m-project.net
qooxdoo.org/demos
www.winktoolkit.org
Мое мнение, что Sencha Touch как JS-фреймворк — слишком огромный разжиревший монстр на ExtJS, который работает довольно медленно (во второй версии, правда, намного быстрее чем в первой).
Нельзя сравнивать Sencha Touch и PhoneGap. Можно сравнивать Sencha Packaging Tool (часть Sencha SDK) и PhoneGap. И повторюсь, Sencha Packaging Tool очень уступает PhoneGap даже если не брать в расчет, что пакует только под iOS.
Wrapper от компании Sencha по функционалу куда отстает от PhoneGap (даже если не брать в расчет количество плагинов оного).
Разделяйте понятия, пожалуйста.
Да и какая разница каким упаковщиком пользоваться (PhoneGap или от Sencha)? Суть в том, что в прошлом комментарии вы пытались сравнивать бананы с килограммами (Sencha Touch и PhoneGap).
Sencha Touch — JS-фреймворк для написания мобильных веб-приложений под современные вебкит-браузеры.
PhoneGap — wrapper для создания гибридных приложений и в своей основе имеет веб-приложение, которое может быть написано на Sencha Touch, JQuery Mobile или же на чем угодно другом.
Ну и давайте уж подтвердим слова делом и сходим на JSPerf?
uxmovement.com/thinking/why-rounded-corners-are-easier-on-the-eyes/