Спасибо, Женя, за интересный рассказ. Планирую изучать испанский. Некоторые советуют для начала изучить эсперанто. Дескать, это помогает а) привыкнуть к родственным морфемам, б) переключиться на «нейтральную» грамматику, в) на лёгком противнике примере потренировать языковые навыки. Что вы скажете об этом?
Если человек здоров- то ему фарма не особо-то и нужна. А если нужна фарма- то он нездоров.
Реальность несколько сложнее.
Уже после 30 у человека начинает что-то болеть, он не может бухать веселиться всю ночь напролёт, как в 18-20, к 40 вообще всё плохо. И дело не в ЗОЖ и прочем. У нас организм природой заточен на 30-40 лет жизни, после этого мы природе не нужны, предполагается, что потомство мы уже принесли и до половой зрелости довели. А дальше мы только ресурсы потребляем.
То, что сегодня мы живём значительно дольше, 50-70 — исключительно наших рук дело. Мы придумали науку медицину, и учёные объяснили, что делать, чтобы жить дольше и лучше. Большую часть проблем можно решить, если делать 4 вещи:
1) контролировать давление,
2) контролировать холестерин,
3) контролировать сахар,
4) контролировать вес.
Как видим, 3 из 4 пунктов решаются фармакалогически. Так что фарма нужна всем, кому она нужна. Но после 40, скорее всего, большинству.
Понятно, что если человек вовремя начал принимать лекарства — он не просто уберёг себя от катастроф, но и сохранил активность, хорошую форму и работоспособность. Так что он не бесполезен, а наоборот, он активный член общества и способен работать дольше.
Не смешите. На общем собрании утверждали сразу списком так называемую «переуступку пая». Другое дело, что из-за ограниченого спроса такие квартиры уходили с рук через знакомых. Но все, кому надо, знали и цены, и к кому прийти. Председатель кооператива, как правило, был в доле.
Формально это тоже было разрешено, но только внутри ЖСК. Что сути не меняет.
С домами та же ситуация.
Автомобили продавались как с рук б/у, так и перепродажа после салона, так и переуступкой очереди. Это вообще легко.
Государство не легализовывало рынок жилья чтобы туда не утекал госфонд, что сразу спровоцировало бы ещё большее социальное расслоение. В целом, правильная задача, но решали как умели, конечно.
У Вас есть знакомые носители ценных знаний, которым больше 60-ти?
Продлевать жизнь экономически выгодно не из-за каких-то «ценных знаний» (для этого есть интернет и ИИ), а из-за удлинения срока активной жизни. Чем дольше человек здоров (привет медицина и фарма!) и активен (привет фитнес и снова привет фарма!), тем дольше он экономически активен (создаёт прибавочную стоимость). Плюс, медицина стала бизнесом (а фитнес и фарма им уже были), так что это банально прибыльно.
Хочешь участвовать в дележке прибыли, уэлком в несение рисков, оплате бизнеса и тд и тп.
Работники несут риски (остаться на улице, просрочить ипотеку и т. п.) и оплачивают бизнес (деньгами, которые они зарабатывают для бизнеса), но не участвуют в делёжке прибыли. Поэтому у наиболее сообразительных рано или поздно возникает вопрос: почему так происходит? Почему прибыль, которую они сгенерировали для компании, им не достаётся? Это не деньги в чужом кармане, это результат общего труда. Или владелец сам написал весь код?
Никто не будет это делать по той же причине, почему не народ управляет элитами, а наоборот. Потому что народ разделён, а элиты (лучше) организованы. Народу навязана философия «моя хата с краю», а элиты ходят в клубы и ездят на съезды.
Квартира не являлась собственностью --- её нельзя было продать
Квартира, выданная государством бесплатно, была государственной в пожизненном пользовании. Конечно, её нельзя было продать. Кооперативная была частной, и её продать было можно. Как и частный дом. Как и автомобиль.
Если цены фиксированные, а в расписании — ни намёка на «свободные окошки», значит, врач классный.
Или у него 100 тысяч подписчиков в Инстаграме/Телеграме/Вконтакте.
Повезёт, если маркетологам отдают отзывы реальных пациентов и они их перепощивают на агрегаторы.
Есть агрегаторы, которые постят отзыв только если заказали визит через них. И регистрация по телефону, естественно. Другое дело, что есть отзывы типа «он недостаточно быстро предложил мне кофе, грубиян».
Вас интересует стаж: врач должен быть не только что вылупившимся интерном.
У нас же нет интернатуры с 2016 года. Но если вы имеете в виду просто молодого врача, то это эйджизм в чистом виде, кстати.
Поэтому обязательно смотрите на обучение: должна быть свежая переподготовка.
Где смотреть, читает ли врач профлитературу/статьи в свободное время?
я также смотрю на знание иностранных языков: это показывает, насколько они ориентированы на развитие. Но в профилях клиник данная информация указывается далеко не всегда.
Это не указывается никогда. Например, в вашей клинике этого нет.
Так вот, если вы видите врача явно «ублюдского» психотипа в коммерческой клинике и его там терпят долго — значит, высока вероятность, что он мог добиться этого невероятно хорошими медицинскими результатами.
Мне кажется, последняя иллюстрация не совсем корректна. Если существовал такой огромный океан, то в атмосфере был водяной пар. Отсюда более плотная атмосфера и облака. Раз облака, то осадки, поэтому орошение дальних территорий. Отсюда растительный мир. А значит, южное полушарие должно быть зелёным (или синим, неважно), но не как сейчас — только пустыня и кратеры. Поправьте, если ошибаюсь
Статистический наше всё. )) Но можно и причинный, попробуйте изменить одну переменную и посмотрите, как это влияет на остальные параметры. Делать это нужно рандомно, чтобы объект не догадался ))
у нас что бы новый пояс получить надо было просто выжить
Аналогично. У нас тренер это как методику использовал. Если не сдался на ОФП, значит, и потом не уйдёшь. После тренировки буквально падали. Правда, без справок от врача тренер не пускал.
Ограничения и лишение перерывов не дает менеджмент, а не спринты.
Полностью поддерживаю. Я закладываю в спринты всё: и отдых, и подготовку, и саму работу. И ещё накидываю на форс-мажоры. А ситуация, описанная автором статьи — от неправильного планирования. У нас в команде есть негласное правило: проджект следует за возможностями команды, а не за хотелками сейлзов.
И очередная "Золотая пила" вручается главному крышевану Фонда Свидетелей Перспективных Исследований - как там его или её.
Разве работой Фонда перспективных исследований не является финансирование интересных проектов, чтобы от Автокада довести их до прототипа и посмотреть, стоит ли продолжать дальше?
И понятно, что не все продолжают, потому что на экране всё красиво, а в жизни бывает по всякому. Наоборот ФПИ поступили правильно, что закрыли спорный проект и сэкономили деньги для других.
Так же поступает и американская DARPA. Просто они ещё и на рекламу деньги тратят, поэтому в поиске вы найдёте только какие они инновационные, и какие успешные.
Спасибо, Женя, за интересный рассказ. Планирую изучать испанский. Некоторые советуют для начала изучить эсперанто. Дескать, это помогает а) привыкнуть к родственным морфемам, б) переключиться на «нейтральную» грамматику, в) на лёгком
противникепримере потренировать языковые навыки. Что вы скажете об этом?Реальность несколько сложнее.
Уже после 30 у человека начинает что-то болеть, он не может
бухатьвеселиться всю ночь напролёт, как в 18-20, к 40 вообще всё плохо. И дело не в ЗОЖ и прочем. У нас организм природой заточен на 30-40 лет жизни, после этого мы природе не нужны, предполагается, что потомство мы уже принесли и до половой зрелости довели. А дальше мы только ресурсы потребляем.То, что сегодня мы живём значительно дольше, 50-70 — исключительно наших рук дело. Мы придумали науку медицину, и учёные объяснили, что делать, чтобы жить дольше и лучше. Большую часть проблем можно решить, если делать 4 вещи:
1) контролировать давление,
2) контролировать холестерин,
3) контролировать сахар,
4) контролировать вес.
Как видим, 3 из 4 пунктов решаются фармакалогически. Так что фарма нужна всем, кому она нужна. Но после 40, скорее всего, большинству.
Понятно, что если человек вовремя начал принимать лекарства — он не просто уберёг себя от катастроф, но и сохранил активность, хорошую форму и работоспособность. Так что он не бесполезен, а наоборот, он активный член общества и способен работать дольше.
Не смешите. На общем собрании утверждали сразу списком так называемую «переуступку пая». Другое дело, что из-за ограниченого спроса такие квартиры уходили с рук через знакомых. Но все, кому надо, знали и цены, и к кому прийти. Председатель кооператива, как правило, был в доле.
Формально это тоже было разрешено, но только внутри ЖСК. Что сути не меняет.
С домами та же ситуация.
Автомобили продавались как с рук б/у, так и перепродажа после салона, так и переуступкой очереди. Это вообще легко.
Государство не легализовывало рынок жилья чтобы туда не утекал госфонд, что сразу спровоцировало бы ещё большее социальное расслоение. В целом, правильная задача, но решали как умели, конечно.
Продлевать жизнь экономически выгодно не из-за каких-то «ценных знаний» (для этого есть интернет и ИИ), а из-за удлинения срока активной жизни. Чем дольше человек здоров (привет медицина и фарма!) и активен (привет фитнес и снова привет фарма!), тем дольше он экономически активен (создаёт прибавочную стоимость). Плюс, медицина стала бизнесом (а фитнес и фарма им уже были), так что это банально прибыльно.
Работники несут риски (остаться на улице, просрочить ипотеку и т. п.) и оплачивают бизнес (деньгами, которые они зарабатывают для бизнеса), но не участвуют в делёжке прибыли. Поэтому у наиболее сообразительных рано или поздно возникает вопрос: почему так происходит? Почему прибыль, которую они сгенерировали для компании, им не достаётся? Это не деньги в чужом кармане, это результат общего труда. Или владелец сам написал весь код?
Никто не будет это делать по той же причине, почему не народ управляет элитами, а наоборот. Потому что народ разделён, а элиты (лучше) организованы. Народу навязана философия «моя хата с краю», а элиты ходят в клубы и ездят на съезды.
Квартира, выданная государством бесплатно, была государственной в пожизненном пользовании. Конечно, её нельзя было продать. Кооперативная была частной, и её продать было можно. Как и частный дом. Как и автомобиль.
Отличная статья! Большое спасибо! К сожалению, не могу плюсануть из-за недостатка кармы.
При социализме (в СССР был социализм, а не коммунизм) запрещена частная собственность на средства производства. Обычная была разрешена.
Ждём, когда создатели Тора и Тейлс получат приглашение посетить Францию...
Или у него 100 тысяч подписчиков в Инстаграме/Телеграме/Вконтакте.
Есть агрегаторы, которые постят отзыв только если заказали визит через них. И регистрация по телефону, естественно. Другое дело, что есть отзывы типа «он недостаточно быстро предложил мне кофе, грубиян».
У нас же нет интернатуры с 2016 года. Но если вы имеете в виду просто молодого врача, то это эйджизм в чистом виде, кстати.
Где смотреть, читает ли врач профлитературу/статьи в свободное время?
Это не указывается никогда. Например, в вашей клинике этого нет.
Или он муж/жена/брат/сестра главврача/владельца.
Мне кажется, последняя иллюстрация не совсем корректна. Если существовал такой огромный океан, то в атмосфере был водяной пар. Отсюда более плотная атмосфера и облака. Раз облака, то осадки, поэтому орошение дальних территорий. Отсюда растительный мир. А значит, южное полушарие должно быть зелёным (или синим, неважно), но не как сейчас — только пустыня и кратеры. Поправьте, если ошибаюсь
Статистический наше всё. )) Но можно и причинный, попробуйте изменить одну переменную и посмотрите, как это влияет на остальные параметры. Делать это нужно рандомно, чтобы объект не догадался ))
Аналогично. У нас тренер это как методику использовал. Если не сдался на ОФП, значит, и потом не уйдёшь. После тренировки буквально падали. Правда, без справок от врача тренер не пускал.
Полностью поддерживаю. Я закладываю в спринты всё: и отдых, и подготовку, и саму работу. И ещё накидываю на форс-мажоры. А ситуация, описанная автором статьи — от неправильного планирования. У нас в команде есть негласное правило: проджект следует за возможностями команды, а не за хотелками сейлзов.
Что думаете про Quizlet?
Возможно, вы просто не пытались это анализировать. Понимаю, не хочется, эмоции, любовь, «это святое» и т. д. Но это не значит, что это невозможно.
А что такое «вообще»? Расшифруйте, пожалуйста.
Комментатор выше как раз и пытается деконструировать это понятие, выделить из него личностные и общественные составляющие
Кстати, да. И таких вариантов очень много
Разве работой Фонда перспективных исследований не является финансирование интересных проектов, чтобы от Автокада довести их до прототипа и посмотреть, стоит ли продолжать дальше?
И понятно, что не все продолжают, потому что на экране всё красиво, а в жизни бывает по всякому. Наоборот ФПИ поступили правильно, что закрыли спорный проект и сэкономили деньги для других.
Так же поступает и американская DARPA. Просто они ещё и на рекламу деньги тратят, поэтому в поиске вы найдёте только какие они инновационные, и какие успешные.