Когда речь заходит об ООН, обсуждать можно только один вопрос, а именно - Как от ООН избавиться в кратчайшие сроки? Цифровой договор пусть засунут себе в очко. "Яд мудрецом предложенный прими, от дурака ж не принимай бальзама", "то не я сказал Омар Хайам" (с). Это примерно тоже самое, что и цифровые паспорта от ВОЗ. Опять пытаются поделить на своих и чужих, чтобы удобно было по любому поводу ограничивать любую страну, любого человека в любое время.
А если обобщить, то это попытка разделить/переложить ответственность менеджеров за провал на плечи исполнителей и приучить их мысли, что они ответственны не только за разработку, но за весь процесс менеджмента.
Ответ на оба вопроса очевидно нет. Поэтому МС и остановила разработку. Дорастовская попытка ограничить возможности программера языком ппрограммирования вместо интеллектуального анализа исходного кода и указания проблемных мест. Раст идёт в тот же тупик.
Абсолютно точно. Мы однажды автоматизировали одну, средней руки, компанию в Канаде. Полностью, от внутреннего документооборота, CAD/CAE до производства(CAM) и складов. Так в результате 2-месячного ежедневнего квеста в попытках выяснить как всё работает сейчас и что требуется я выяснил, что лучшего всего внутренний документооборот знают две секретарши, две продажницы, CAD инфраструктуру — техник, который бегает туда-сюда между инженерами и цехом, ну а производство — неформальный лидер работяг, пожилой шриланкиец. Самое главное они все знали четко что им нужно от автоматизации с точностью до приоритетов. Двадцать человек менеджеров и боссов представляли себе работу компании с точностью до наооборот. Вот показания вышеописанных незначительных персон и были положены в основы первоначального ТЗ. Когда мы закончили правящая элита сказала нам, ну вот видите именно так я и говорил, очень гордились собой. Мораль — ищите тех кто знает.
std::string_view это вообще невладеющая обёртка над голым указателем и не может гарантировать время жизни данных. Автор олигофрен. Раст не может рассматриваться как замена плюсов из-за своих убогих архитектурных возможностей. Пока раст даже не может быть рассмотрен как системный язык — замена си. См. недавние хороводы вокруг драйверов ядра линукс.
Много эмоций — мало конструктива. По мнению автора, если бы алгоритм коррекции угла атаки был «правильно разработан на Драконе», то он бы не мешал пилотам вручную изменять этот угол. Случилось это с Боингом по банальной причине отставания от Эйрбаса и угрозой потери рынка и прибыли. Вместо переработки планера или переобучения пилотов воткнули систему опробованную на стенде, видимо без комплексных испытаний. По этой же причине выпускают колбасу из сои со вкусом мяса, а не из мяса. Нынешний рынок это давно не про минимизацию соотношения цена-качество, а только про минимизацию цены в широком смысле. Добавьте сюда опережающий маркетинг и получите боинг и ещё кучу контор со всякими костыльными продуктами в разных отраслях. Высший пилотаж это выпустить тот же самый продукт, но с другим шильдиком и продать как принципиально новый в эн раз дороже (кстати самый безопасный вариант).
Т.е. Bank of NY, например, держит свои данные у дяди, вызывает процедуры обработки данных написанные васянами и уволил всех админов и дба? Что за новые компании — стартапы-однодневки?
Если вы работатете на выезде, то вы должны иметь ноутбук (купить собственный/заказать у начальства). Все сценарии что вы привели решаются ноутбуком. Зачем превращать одно в другое, если другое можно купить.
Reflection, я так понимаю, мы не дождёмся? Концепты+Модули+Рефлекшн и можно было бы положить на комитет.
Когда речь заходит об ООН, обсуждать можно только один вопрос, а именно - Как от ООН избавиться в кратчайшие сроки? Цифровой договор пусть засунут себе в очко. "Яд мудрецом предложенный прими, от дурака ж не принимай бальзама", "то не я сказал Омар Хайам" (с). Это примерно тоже самое, что и цифровые паспорта от ВОЗ. Опять пытаются поделить на своих и чужих, чтобы удобно было по любому поводу ограничивать любую страну, любого человека в любое время.
Очередной инфоромал со своей телегой личностного роста. Ну в общем в духе хабра.
Вы всю статью прочтите - это бессмысленный набор слов.
Начать с правописания?
А если обобщить, то это попытка разделить/переложить ответственность менеджеров за провал на плечи исполнителей и приучить их мысли, что они ответственны не только за разработку, но за весь процесс менеджмента.
Вы бы, правда, хоть ссылки на книги Альтшуллера дали: https://www.koob.ru/altshuller/
А paperspace автокадовский это layout?
Ответ на оба вопроса очевидно нет. Поэтому МС и остановила разработку. Дорастовская попытка ограничить возможности программера языком ппрограммирования вместо интеллектуального анализа исходного кода и указания проблемных мест. Раст идёт в тот же тупик.
Спасибо, посмотрю.
А если нужны оригинальные, качественные звуки? Есть что-нибудь свободное для коммерческого использования?
См.
GSL assert/ensures/expects
Здесь надо быть осторожным — msvc не имеет встроенных expect функций как gcc и clang.
Что за уникальные приложения на андроид, пример?