Habr

Недавно я публиковал статью на Хабре про технические музеи и организацию экспозиций. Если кратко, то технических музеев в России мало, они перегружены экспонатами и при этом их познавательная ценность недостаточна.  В статье был предложен новый формат демонстрации экспонатов, а именно универсальный стенд, который  сочетает в себе сам экспонат, экспонат в разборе и видео с субтитрами для объяснения что к чему.  Сейчас дошли руки сделать макет такого стенда. Получилось примерно так: 

TL;DR: Раньше пресеты подписок на онбординге Хабра настраивались вручную — чтобы попасть туда, нужно было привлечь внимание модератора (в хорошем смысле).

Теперь пресеты подписок обновляются автоматически, раз в сутки. Выпустили сильную статью — на следующий день вас увидят все любопытные новореги.

Привет! Ну что, мы продолжаем зажигать ваши сердца и совсем недавно снова собрали корпоративных авторов и редакторов уже на четвертую творческую встречу. Она состоялась 24 июня в нашем офисе в Москве, а уже в эту пятницу, 10 июля, в 13.00 проведем сокращенный формат в режиме онлайн по многочисленным просьбам тех, кто находится не в столице или не смог добраться до офиса. 

Наша последняя офлайн-тусовка побила все рекорды. В одном месте встретились 49 авторов из 38 компаний. Мы нашли классных спикеров и обсудили несколько актуальных тем, успели познакомиться и пообщаться, разобрать основные проблемы авторов, а также вечные вопросы, связанные с их блоками и страхами, а ещё вместе мы погенерили классные идеи, которые могут лечь в основу статей в формате сторителлинга. Одним словом, постарались сделать эту встречу максимально насыщенной и полезной. 

Зачем мы это делаем? Кому всё это нужно? Как можно попасть на такую встречу в качестве гостя или спикера? Вопросов к нам стало прилетать немало, и я решила ответить на них, так сказать, оптом. Если ты  корпоративный автор и тебе не хватает опыта, знаний о Хабре, мотивации, поддержки и вдохновения – велкам под кат! Я поведаю историю этого проекта, а также расскажу про наше авторское сообщество, которое появилось как логичное продолжение одной из таких творческих встреч и частью которого ты тоже можешь стать.

В июне 2026 года информационная служба Хабра выпустила 944 публикации (880 новостей и постов, 8 лонгридов и 56 переводов). В текущем дайджесте представлены лучшие технические новости, переводы и лонгриды (отдельные большие публикации) инфослужбы Хабра, согласно оценкам пользователей.

Еще совсем недавно весь мир обошла новость о размещении акций (IPO) SpaceX — компании, которая работает на стыке космоса и искусственного интеллекта (ИИ). За день было привлечено https://www.straitstimes.com/business/companies-markets/spacex-value-surges-past-2-trillion-in-historic-ipo-debut 75 млрд долларов, а капитализация составила 2,1 трлн долларов. На подходе — размещения акций «чисто» ИИ-компаний, OpenAI и Anthropic.

СМИ и различные медиа взахлёб писали, что инвесторы спешат вложить сотни миллиардов долларов в «самую передовую технологию на Земле», и мне уже тогда показалось, что вообще-то здесь больше хайпа, чем рационального подхода.

Я знаю, что миллиардеры, мягко говоря, осторожно относятся к таким IPO, и жизнь не замедлила доказать справедливость такого подхода: к 26 июня акции SpaceX подошли на уровне, близком к цене размещения. Маржа хайпа практически полностью улетучилась.

Что показало IPO SpaceX?

SpaceX — это чистый убыток 4,94 млрд долларов в 2025 году (от ИИ-сегмента бизнеса — минус 6,35 млрд) и чистый денежный поток минус 19,78 млрд долларов.

Компания в убытке, так как на дата-центры под ИИ тратит даже больше, чем на «железо» для своей космической программы. И это при том, что через 4 года амортизация оборудования может составить 90%, учитывая, как появляются всё более ёмкие и быстрые чипы.

Полученные через IPO уже десятки миллиардов идут и на сделки M&A: за 60 млрд долларов планируется приобрести разработчика ИИ-агента Cursor. Конечно, может быть разная корпоративная стратегия бизнеса SpaceX, но, расходуя такие средства, убыточная организация, очевидно, планирует привлечь значительно больше — сотни миллиардов долларов — в обозримом будущем, чтобы закупать новые чипы, а не остаться с изношенным оборудованием дата-центров.

Несколько лет назад в процессе подготовки очередной статьи (о ней чуть ниже) я вынужденно столкнулся с новым редактором Habr, которого до этого мне удавалось избегать, и который к тому моменту стал безальтернативным.

Тогда “по мотивам” пользования этим поделием почти сама родилась статья Несколько «добрых» слов о текущей версии редактора Habr, в которой я изложил всё, что я думал о новом редакторе (вернее ту часть мыслей, которую можно было напечатать, поскольку значительная их часть была непечатной)

Я будучи пессимистом тогда наивно полагал, что “хуже быть не может”, однако как оказалось ситуация тогда была оптимистическая, и “может быть еще хуже”

Привет, Хабр! Я Руслан Боярский, SRE-инженер в Т-Банке, где мы строим и поддерживаем Sage — внутреннюю платформу наблюдаемости для 7 000+ инженеров. У нас собираются миллионы метрик в секунду, работают десятки тысяч алертов, и на нас завязаны решения о стабильности критически важных сервисов.

В какой-то момент мы задались вопросом: насколько на самом деле надежна наша платформа? У нас были SLA, но не было уверенности, что они отражают реальные ожидания пользователей.

В статье по мотивам моего доклада на DevOpsConf 2025 — наш путь от гипотез и «галлюцинаций» до рабочих SLO: как мы с помощью глубинных интервью с клиентами перестали гадать о надежности и начали измерять ее по-настоящему.

22 июня 2026 года правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела переписанную версию законопроекта о регулировании искусственного интеллекта. Версия, судя по всему, финальная: внести документ в Госдуму планируют до конца месяца. По сравнению с мартовской редакцией Минцифры закон изменился настолько, что говорить стоит не о правках, а о смене жанра — вместо рамочного «запретить и проконтролировать» получился документ о поддержке отрасли.

Разберёмся, что это значит на практике для тех, кто пишет код: для частных разработчиков, для инженеров в продуктовых командах и для тех, кто делает решения под госсектор и критическую инфраструктуру.

Всем привет! Мы обновили правила Хабра — эта публикация посвящена их анонсу. Что, зачем, почему — под катом.

Мы, devrel-ы, привыкли, что удивлять и креативить — это наша работа, поэтому к чужим приглашениям часто относимся со сдержанным профессиональным прищуром. Однако когда я получила пригласительное письмо на 20-й День рождения Хабра с темой «Дача 2.0», внутри что-то щёлкнуло раньше, чем я успела включить своего внутреннего скептика: я поняла, что точно не пропущу это событие.

В мае 2026 года информационная служба Хабра выпустила 935 публикаций (867 новостей и постов, 5 лонгридов и 63 перевода). В текущем дайджесте представлены лучшие технические новости, переводы и лонгриды (отдельные большие публикации) инфослужбы Хабра, согласно оценкам пользователей.

Рассматриваемый вид излучения уже давно применяется в медицине и используется в диагностическом оборудовании. Его особенностью является способность проникать через многие материалы, включая мягкие ткани организма. При этом хорошо изучены материалы, которые эффективно ослабляют или блокируют данное излучение. Именно поэтому для защиты пациентов и медицинского персонала используются специальные средства защиты, например свинцовые фартуки и защитные экраны.

Вчера был день рождения Хабра, 20 лет. Нашу компанию тоже пригласили на юбилей и мне в отделе предложили сходить.

Если честно, я редко посещаю подобные мероприятия, обычно нахожусь за кадром. Но в этот раз подумал, что это неплохой повод выбраться из офиса и пообщаться с людьми вживую. Плюс тематика и дресс-код события показались интересными, IT-дача будущего.

Надел свою самую яркую рубашку, чтобы было веселее и задорнее, и поехал.

^{< ... >Нельзя сказать человеку: «Ты можешь творить. Так давай, твори».
Гораздо вернее подождать, пока он сам скажет:
«Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет!»}

^{А. Азимов}

Под катом — имена победителей Технотекста 8, ценные советы членов жюри и немного важной информации.

Технотекст 8 отличается от предыдущих конкурсов. В этом году был ИИ, но не было откровенно слабого уровня в текстах. В этом году есть разделение на участников от компаний и частных авторов — в одном шаге от финала это по-прежнему кажется правильным решением. В этом году совершенно потрясающие составы технических номинаций и DIY. Мы с вами прошли большой путь, авторы представили достойные публикации — и вот перед вами шорт-листы, в которые вошли 447 статьи из 771 заявки. Это результат тщательного, но при этом щадящего отбора со стороны команды конкурса. В общем, под катом чтения на пятницу и трёхдневные выходные. 

В апреле 2026 года информационная служба Хабра выпустила 1040 публикаций (972 новости и поста, 4 лонгрида и 64 перевода). В текущем дайджесте представлены лучшие технические новости, переводы и лонгриды (отдельные большие публикации) инфослужбы Хабра, согласно оценкам пользователей.

Если вы немного погружены в социальные сети, то наверняка заметили, как много появилось блогов врачей всех специальностей и профилей: захватывающие истории со скорой, клинические разборы в стиле детектива, видеоблоги-сериалы, истории из жизни клиник. Некоторые из них превращаются в книги от одного и того же издательства. Конечно, это жжжжж неспроста: в основном, за значительной частью таких блогеров стоит не только и не столько талант, сколько менеджеры автора и продюсерские центры медицинских блогеров. Клиникам это создаёт позитивный имидж, частные врачи привлекают пациентов или рекламу на свой канал. Читатели получают годный и довольно захватывающий контент (правда, в последнее время стали появляться и выдумки, и ИИ-истории). 

Между тем, айтишнику быть крутым автором тоже выгодно: это возможность показать реальную экспертизу и выделиться из вайбкодеров, зерокодеров и прочих обитателей мира айти, шанс завоевать доверие аудитории и компаний, найти отличную работу, а то и стать консультантом в ряде компаний и работать исключительно на себя. И мы в Хабре как никто знаем, как стать продюсером для самого себя. Достаточно всего лишь поймать музу. 

В марте 2026 года информационная служба Хабра выпустила 995 публикаций (930 новостей и постов, 7 лонгридов и 58 переводов). В текущем дайджесте представлены лучшие технические новости, переводы и лонгриды (отдельные большие публикации) инфослужбы Хабра, согласно оценкам пользователей.

Я написала статью за вечер. «Бестиарий Хабра: кто обитает в ваших комментах». Она набрала +64, 30 закладок, 146 комментариев и улетела в топ‑5.

А потом выложила статью, которую делала полгода. «А что на входе? Разбираем структуру данных для AI‑агента». Разметка 90 ТЗ, 270 требований, деревья решений, промпты, костыли, честный разбор граблей. Глубокая, редкая, полезная. Она набрала +2 и 17 закладок.

Я подумала: «Несправедливо!» А потом задумалась. Что я вкладываю в это слово? Признание моего труда? Или то, чтобы все читали только сложное?

Оказалось, у каждого на Хабре своя справедливость. И моя не важнее чужой. Давайте разбираться.

Хорошие статьи на хабре подразделяются на две категории. Задротские экспертные статьи. И статьи для широкого пользователя. И если с первой категорией все понятно, то вторая вызывает вопросы. Что же эта за статья с широким охватом, что может нести ценность. В какой момент она скатывается в обывательство, дешевизну, пустышку, чистый кликбейт без ценности стоящей за кликбейтом?

Далее идет список статей которые я посчитал хорошими. Причем они как хороши по качеству, так и хороши по плюсам закладкам и комментам. То есть их ценит сообщество. Заплюсованная, читаемая статья имеет положительную обратную связь, а значит больше шансов, что эта статья, тема, ее развитие, ее чтение повторится.

Довольно печальная история, которая содержит хорошие статьи, но они не популярны, не читаемы, не заплюсованы, не откомменчены. Это печальная история. Но это уже другая история, не история данного материала — текущей статьи. Я в данном материала полностью сосредоточился на одной теме, как же выглядят хорошие статьи для широкого пользователя?