Comments 152
Интересно было бы наблюдать страничку с участниками данной программы помощи.
Требования весьма лояльные. И любопытно, сколько подходящих проектов соберется за эту неделю:)
Требования весьма лояльные. И любопытно, сколько подходящих проектов соберется за эту неделю:)
Подал!
Отличная инициатива, теперь, возможно, стартапы не будут безжалостно баниться за PR в своих историях о ходе разработке проекта
Супер, как начало. Надеюсь, ТМ продолжит работу в этом направлении (не понаслышке зная, во что чаще всего оборачивается работа с отечественными инвесторами)
Добавлю:
Считаю, что часто «не-денежная» поддержка гораздо важнее, и может заменить миллионы ненужных инвестиций. Помимо предложенного (одно из ключевых, кстати, реклама-продвижение. Стартап, о котором никто не знает никому не нужен), думаю, были бы интересны варианты помощи с технической стороны. Например, предоставление хостинг-площадок, консультации специалистов, возможно, какие-либо сервисы, тематические вебинары. Непаханое поле :)
Считаю, что часто «не-денежная» поддержка гораздо важнее, и может заменить миллионы ненужных инвестиций. Помимо предложенного (одно из ключевых, кстати, реклама-продвижение. Стартап, о котором никто не знает никому не нужен), думаю, были бы интересны варианты помощи с технической стороны. Например, предоставление хостинг-площадок, консультации специалистов, возможно, какие-либо сервисы, тематические вебинары. Непаханое поле :)
Гораздо более интересна оценка и менторство опытного инвестора (даже без прямых инвестиций): он задаст правильные вопросы, подскажет пути развития и монетизации, да просто спустит с небес на землю, сказав почему стартап не взлетит и что нужно сделать чтобы взлетел.
Второй по важности этап, собственно, построение стартапа и команды: юридические вопросы (особенно в российских реалиях), выбор технологического стека и отбор специалистов, на что надо или не надо тратить деньги, весь тот айсберг который скрыт в начале построении бизнеса.
Ну и собственно запуск: медиа-поддержка, привлечение денег на краудфандинге, масштабирование и т.д.
Второй по важности этап, собственно, построение стартапа и команды: юридические вопросы (особенно в российских реалиях), выбор технологического стека и отбор специалистов, на что надо или не надо тратить деньги, весь тот айсберг который скрыт в начале построении бизнеса.
Ну и собственно запуск: медиа-поддержка, привлечение денег на краудфандинге, масштабирование и т.д.
Я говорю, «непаханое поле». К сожалению, мало кто из молодых инвесторов видит полностью весь этот айсберг. Для многих стартап это только возможность «срубить» инвестиций, даже без понимания того, что эти инвестиции неплохо бы преумножить. А как сделать так, что бы бизнес работал волнует единицы.
В этом и суть нашей акции — дать возможность показать большой аудитории свой продукт и найти людей, которые помогут сделать его лучше. В свое время у нас получилось с Хабром еще и потому, что много людей знали меня по прежнему занятию (Вебпланета) — они сразу пришли на проект, как только я анонсировал его у себя в блоге. Если бы у меня не было прошлого бэкграунда, сложно сказать, сколько времени ушло бы на достижение текущих результатов. Однако другим командам сейчас намного проще: сейчас можно запросто получить десятки тысяч просмотров поста из блога о разработке продукта, если правильно рассказать и завлечь аудиторию. Не нужно писать пресс-релизы, нанимать пиарщиков, покупать рекламу, спамить, в конце концов. Нужно всего лишь найти идею и начать рассказывать о том, как вы создаете свой продукт и решаете проблемы.
юридические вопросы (особенно в российских реалиях)
Это точно! Ну, например где стоит заводить юрлицо? В России или же где-то еще? А если предполагается заключение договоров (партнерство там) с зарубежными компаниями? Какие подводные камни при оформлении и ведении юр.лиц в других странах (да и в России тоже). Ну и так далее.
Отличная идея и совершенное техническое воплощение дает лишь процентов 10 от необходимого для достижения успеха.
Подал заявку.
По моему наблюдению, даже попытка начать рассказывать о своём велосипеде часто приводит к минусу в карме. Как бы речь идёт о проекте, а минусуют персонально. Это расстраивает. На вторую попытку рассказать что-нибудь уже может не хватить прав на хабре.
Лично мне интересно мнение, опыт и ушат воды от сообщества хабра.
По моему наблюдению, даже попытка начать рассказывать о своём велосипеде часто приводит к минусу в карме. Как бы речь идёт о проекте, а минусуют персонально. Это расстраивает. На вторую попытку рассказать что-нибудь уже может не хватить прав на хабре.
Лично мне интересно мнение, опыт и ушат воды от сообщества хабра.
Наверное, так и будет…
Запустите еще аналог Кикстартер! При большой аудитории у вас может взлететь, в отличии от других аналогов в России. Хабр может прокачать количество пользователей сервиса.
А зачем нужен хабрастартер, если есть кикстартер?
он работает только с компаниями, зарегистрированными в США. + сложновато там будет успешно презентовать проект, ориентированный на реалии СНГ, например.
А, пардон. Был не в курсе.
Есть boomstarter.ru/
Это настолько полная копия Kickstarter'а, что становится стыдно. И аура у него хреновая.
Естественно он многим похож, ведь это функциональный аналог Кикстартера, только работает в российской юрисдикции, что собственно и нужно. За что тут должно быть стыдно, что в России тоже можно воспользоваться такой услугой, что и в США?
И с аурой у него всё в порядке, к примеру, недавно Виктор Аргонов собрал на нём денег на выпуск дисков «Русалочка» и перевыпуск «2032» (если кто не слушал эти технооперы, и любит фантастику, рекомендую скачать с сайта автора и послушать).
И с аурой у него всё в порядке, к примеру, недавно Виктор Аргонов собрал на нём денег на выпуск дисков «Русалочка» и перевыпуск «2032» (если кто не слушал эти технооперы, и любит фантастику, рекомендую скачать с сайта автора и послушать).
Насколько я помню, в первых версиях проекта было скопировано вообще ВСЕ, включая верстку (включая комментарии в коде верстки). Это все-таки немного отличается от определения «функциональный аналог». За проект создателям спасибо, но такое просто неприемлемо в IT-сфере. Хотя, судя по проектам, он не совсем IT-ориентированный.
Судя по архиву интернета, Бумстартер выглядел так же как и сейчас с самого начала, внутри они тоже совершенно разные, внешнее же сходство у проектов будет однозначно, ведь они делают одно и то же. Конечно разработчики Бумстартера смотрели на Кикстартер при разработке своего сайта, это нормально, все друг у друга берут идеи. К тому же, сайты сделаны в стиле Bootstrap, ещё бы они не были похожи, тогда уж половина современных сайтов похожи друг на друга, но это же не значит, что все они клоны.
Если вы настаиваете:
Кикстартер образца 2012
Бумстартер в сентябре 13-го
(советую открыть в 2-ух вкладках и попробовать попереключать с одной на другую, искать более точное совпадение времени нет)
Кикстартер образца 2012
Бумстартер в сентябре 13-го
(советую открыть в 2-ух вкладках и попробовать попереключать с одной на другую, искать более точное совпадение времени нет)
Фатальный недостаток?
Замечательная новость
Периодичность и место проведения семинаров зависят только от количества желающих, поэтому, если вам интересна эта тема, записывайтесь на семинар прямо сейчас.
А прямой эфир или видео будет?
А как насчет технологических стартапов?
Не понял… это акция без срока?
Не совсем четко понятны границы понятия «контент-проект».
Ага. Расшифруйте подробней, пожалуйста.
Ну вот смотрите — есть куча сайтов, думающих, что они «стартапы», и пишущих одни и те же новости про всякие мобилки. Вам нужно, чтобы у них был тут блог и они просто репостили сюда все новости со своего сайта?
Пример с мобилками понятен. Непонятны границы.
Что если к упомянутому блогу добавить, например, социальную составляющую и сообщество — уже уже стартап? Или нет?
А если дальше прикрутить парсер яндекс-маркета и мониторить цены на обозреваемые мобилки — тогда стартап?
Где границы?
Что если к упомянутому блогу добавить, например, социальную составляющую и сообщество — уже уже стартап? Или нет?
А если дальше прикрутить парсер яндекс-маркета и мониторить цены на обозреваемые мобилки — тогда стартап?
Где границы?
А если подробные обзоры мобилок? :)
Если я верно понял из поста, все поданные заявки таки модерируются, а там уже как повезет, судя по всему.
Хотя по мне, сколькими рюшечками сайт про мобилки и прочее ни обвешивай, на стартап это плохо тянет. Замылили слово, теперь каждый новый блог на вордпрессе — это для его владельца Стартап.
Хотя по мне, сколькими рюшечками сайт про мобилки и прочее ни обвешивай, на стартап это плохо тянет. Замылили слово, теперь каждый новый блог на вордпрессе — это для его владельца Стартап.
Мы хотим, что на Хабре рассказывали о своих продуктах, о полученном опыте, о способах решения проблем. Контент-проекты чаще всего рассказывают о чужих продуктах, о том, что произошло в такой-то компании с таким-то проектом. В этом есть некая вторичность, а нам хотелось бы, что люди рассказывали о том, что они делают — от первого лица.
Чисто ради интереса :)
Попадает ли под Ваши критерии контент-проекта Хабр?
Попадает ли под Ваши критерии контент-проекта Хабр?
Классное замечание, хабр ведь сам является контент-проектом
Имхо, как раз попадает. Люди сюда приходят за контентом в виде статей и комментов, все остальное — вторично.
я думаю, в первую очередь имелся в виду потенциал проекта в рамках тематики хабрахабра. естественно, корпоративный блог не для того, что бы репостить тут новости со своего проекта, и никому уже давно не интересно читать, как поставить вордпрес и два плагина. но, например, послушать о работе высоконгруженного портала, пусть и контенто-ориентированного, будет интересно всем.
Если мой проект ( не люблю слово стартап ) представляет определенный агрегатор информации по определенной тематике, где по крупицам собрана информация из разных источников, сгруппирована, отфильтрована. Имеет ли смысл предлагать подобные варианты?
любой конкурент хабра, я думаю
подписку по тарифному плану «Стартап» и получить 50 патронов для размещения 5 вакансий на «Хантим»
И это всё? Прочитав статью пришел к выводу, что толком никакой помощи-то и нет.
Вакансии-то разместим, а если денег на оплату труда разработчиков просто нет?
Больше вопросов, чем ответов.
ТМ пытаются научить зарабатывать деньги и помочь в этом, а не просто их дать.
Вопрос не в том, чтобы «дать» эти деньги.
Вопрос в том, что вам дают некие фантики и говорят, что мол это помощь. Мне лично это именно таким образом видится.
Вопрос в том, что вам дают некие фантики и говорят, что мол это помощь. Мне лично это именно таким образом видится.
Смотрите глубже — это информационная поддержка. Посмотрите на текущие цены на размещение блога компании на хабре, например. ТМ предлагает это бесплатно (при соблюдении определенных условий). Плюс помощь в ведении блога. Грамотное продвижение на портале вроде Хабра это ОЧЕНЬ неплохой толчок к развитию.
Как я выше писал — надеюсь, что это только начало. Посмотрим, что будет дальшею
Как я выше писал — надеюсь, что это только начало. Посмотрим, что будет дальшею
Вопрос у меня немного в другом.
Я так понял, главное — это возможность бесплатно вести блог. И обучалки, как правильно это делать. (возможность привлечь аудиторию)
Ну а скидка в размере 50% на медийную рекламу
Это же поддержка, а не инвестиции. Не все могут раз, и без проблем выложить из кармана 30к за блог на хабре, если нет ни прибыли, ни монетизации.
Чем по сути будет сильно отличаться блог компании представляющей себя на Хабре от личности представляющей компанию?
Тем, что это блог компании. Возможность рекламировать себя и свой сайт в общей ленте, без штрафных санкций :)
Ну как чем — брендом. Блог от имени проекта.
Вопрос и к вам и к тому, кто выше отписался (vvzvlad): неужели наличие собственного блога на Хабре, для проекта, сильно повысит популярность проекта, нежели наличие того же одного аккаунта с качественными статьями и, главное правильно написанными?
Ну вот скажите, как легче предподнести себя и найти инвестиции: организовав всю информацию о проекте в одном месте, с описанием деятельности, достижений, сотрудников, других данных, или размещая информацию в общем котле («Я пиарюсь» с ограничениями на карму и запретом индексации поисковиков), где её нужно будет искать и отделять от другой информации?
У вас реакция, как будто у вас лично что-то отнимают.
Что плохого в скидке на рекламу, брендированном блоге и обучению, как правильно его вести?
По-моему это вполне ощутимая помощь.
Взамен Хабр может получить больше полезного контента. Всем хорошо, в том числе аудитории.
Что плохого в скидке на рекламу, брендированном блоге и обучению, как правильно его вести?
По-моему это вполне ощутимая помощь.
Взамен Хабр может получить больше полезного контента. Всем хорошо, в том числе аудитории.
В обычных статьях нельзя рекламировать свой проект. Нужно очень тонко чувствовать эту грань, чтобы не нарушить правила. Это сильно ограничивает в плане выбора материалов и способа их подачи.
В корпоративном блоге же можно писать про свой стартап как угодно и что угодно (в рамках закона конечно, ну и нужно писать интересно).
В корпоративном блоге же можно писать про свой стартап как угодно и что угодно (в рамках закона конечно, ну и нужно писать интересно).
Не скажу за «сильно», но ИМХО, при прочих равных, да повысит. Возможностей больше (не нарушаешь правила хабра, коллективное ведение блога и т.д.)
Да, будет отличаться. У корпоративного блога есть преимущества перед обычным аккаунтом. Объективно, не все даже корпоративные блоги ведутся грамотно (это к семинарам). Ну и внутренние правила Хабра относительно пиара своих проектов.
Да. Это не просто «человек, который пилит прикольную хрень», а компания.
1)В блог могут писать несколько авторов, и они будут связаны общим блогом, а не ссылками в конце топика «предыдущая статья… самая первая статья...»
2)Можно не переживать насчет тонкой грани статья-реклама, заступив на которую можно оказаться как минимум в «я пиарюсь», а как максимум — в РО.
1)В блог могут писать несколько авторов, и они будут связаны общим блогом, а не ссылками в конце топика «предыдущая статья… самая первая статья...»
2)Можно не переживать насчет тонкой грани статья-реклама, заступив на которую можно оказаться как минимум в «я пиарюсь», а как максимум — в РО.
По приведенным ответам, которые были даны, думаю стоит расписать подробно именно в самом посте о преимуществах использования этой программы поддержки.
Например, про запрет на индексацию я только сейчас узнал, много ли таких, кто это знали?
Например, про запрет на индексацию я только сейчас узнал, много ли таких, кто это знали?
Тоже только узнал :)
Это знают все, кто прочел правила хабра. Я например знал (узнал перед написанием первой своей статьи на хабр).
Вот ограничения хабов-оффтопиков (из справки):
Посты из этих хабов:
— Не участвуют в Программе Поощрения Авторов;
— Не индексируются в поисковых системах;
— Не транслируются в социальных сетях;
— Не попадают в раздел «Лучшее»;
— Не вносят вклад в рейтинг;
— Не приносят инвайтов.
Посты из этих хабов:
— Не участвуют в Программе Поощрения Авторов;
— Не индексируются в поисковых системах;
— Не транслируются в социальных сетях;
— Не попадают в раздел «Лучшее»;
— Не вносят вклад в рейтинг;
— Не приносят инвайтов.
Не заморачивайтесь, корпоративный блог, это больше задел Хабра, чем стартапа:
1. Стимулируют писать больше (у меня же на халяву блог, надо писать), то создавать контент, оживлять корпоративные блоги => генерировать больше трафика на сам хабр + становится потенциальными клиентами для хабра на будущее.
2. Если стартап взлетит — бросать блог здесь жалко (у нас уже подписчики и прочее), к генерации трафика пунктом выше, еще платим хабру.
Для стартапа могу найти только весомый плюс, если создатели не имеют акка здесь, то можно получить без песочницы и поиска инвайта получить аккаунт. Все остальное решается наличие аккаунта на хабре и написанием качественных статей о стартапе.
А вот скидка на рекламу — это ближе к делу.
1. Стимулируют писать больше (у меня же на халяву блог, надо писать), то создавать контент, оживлять корпоративные блоги => генерировать больше трафика на сам хабр + становится потенциальными клиентами для хабра на будущее.
2. Если стартап взлетит — бросать блог здесь жалко (у нас уже подписчики и прочее), к генерации трафика пунктом выше, еще платим хабру.
Для стартапа могу найти только весомый плюс, если создатели не имеют акка здесь, то можно получить без песочницы и поиска инвайта получить аккаунт. Все остальное решается наличие аккаунта на хабре и написанием качественных статей о стартапе.
А вот скидка на рекламу — это ближе к делу.
Никто и не говорил, что хабр должен что-то делать в ущерб себе. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным… По моему здесь именно этот случай.
Вот, почитайте:
habrahabr.ru/company/tm/blog/197634/#comment_6855494
habrahabr.ru/company/tm/blog/197634/#comment_6855494
По крайней мере они дают удочку, пусть временно но зато бесплатно, что уже хорошо. Это всё же не венчурная компания чтобы ещё и труд разработчиков оплачивать!!!
В форме является обязательным для заполнения поле «Название компании*» — значит ли это, что стартап должен быть уже оформлен официально в виде юридического лица?
Хрень, а не программа поддержки честно говоря. Я думал какие-ть конкурсы с деньгами будут, например. ПисАть на хабр я и так могу. Хотя кто то может и будет счастлив от возможности купить банер со скидкой 50%
Когда дают деньги — это называется инвестиции. Когда вместо денег дают инструментарий для зарабатывания денег — это называется помощь.
От площадки такого уровня хотелось бы видеть более существенной «помощи». Почему бы действительно не устроить конкурс стартапов? Выбрать нишу — например конкурс на лучшее мобильное приложение, предложить какие то существенные плюшки победителю, завести соотвествующий блог — «журнал конкурса», жюри, вот это вот все. Это была бы помощь, а скидки на банеры — это скидки на банеры.
А еще хорошо бы было бы денег давать. Много!
Вы меня извините, конечно, но логика какая-то ущербная. Предлагают помощь, хотя в общем-то никто и не требовал ее от них, и тут в комментариях находятся люди, которых эта помощь не устраивает, и хочется еще больше. Получается какое-то «Дайте мне таблеток от жадности, и побольше, побольше!»
Вы меня извините, конечно, но логика какая-то ущербная. Предлагают помощь, хотя в общем-то никто и не требовал ее от них, и тут в комментариях находятся люди, которых эта помощь не устраивает, и хочется еще больше. Получается какое-то «Дайте мне таблеток от жадности, и побольше, побольше!»
У вас есть половник. У вас есть тарелка с супом. Вам дают/предлагают ложку с дырками.
У вас есть половник. У вас есть тарелка с супом. У вас есть ложка с дырками. Раньше вам надо было купить обычную ложку, а теперь вам ее предлагают бесплатно, если вы не будете ей кормить соседей.
Раньше вам надо было купить обычную ложку, а теперь вам ее предлагают бесплатно
Второй пункт в этом комментарии.
И что? По вашей логике не надо принимать никаких бесплатных предложений что ли? Никто не заставляет писать, и никто не заставляет продолжать писать потом.
1)Можно рассматривать этот бесплатный блог как способ добавить траффика себе на сайт и подняться в поисковиках. Ссылка в популярном топике очень хорошо сказывается на посещаемости. Писать перестали, а посетители на сайте и рейтинг в поисковиках остались. Да и по ссылке и через год будут приходить.
2)Даже платный блог, если в него часто и интересно писать окупается трафиком и известностью.
1)Можно рассматривать этот бесплатный блог как способ добавить траффика себе на сайт и подняться в поисковиках. Ссылка в популярном топике очень хорошо сказывается на посещаемости. Писать перестали, а посетители на сайте и рейтинг в поисковиках остались. Да и по ссылке и через год будут приходить.
2)Даже платный блог, если в него часто и интересно писать окупается трафиком и известностью.
Мне хотелось бы гордиться Хабром. Читать завтра на Ленте или там в Цукенберг Позвонит! какую крутую программу поддержки стартапов они запустили. Русский стартап инкубатор, например. Русский кикстартер. Хакерньюс. Конкурс на миллион долларов. А эта помощь — из разряда мы Вам дадим на Хабре писать. И семинар как писать посты в бложик, ага. Ну теперь-то я счастлив.
Гордость — это только ваши ощущения. Ну, как гордость за страну — кому-то достаточно для гордости самого факта развития, а кто-то будет всегда недоволен, чтобы не делали положительного. Ругать хабр за то, что вы им не гордитесь, это как-то странно.
Ну вот скажите, пожалуйста, что плохого в том, что на Хабре будет больше таких узлов полезной информации?
habrahabr.ru/company/kolibrios/
habrahabr.ru/company/nordavind/
habrahabr.ru/company/uprock/
Мы даем молодым проектам инструментарий для привлечении аудитории. Где вы еще можете рассказывать о технологиях, разработке, продукте и получать десятки тысяч просмотров одной записи в блоге? Не говоря о новых пользователях/клиентах.
habrahabr.ru/company/kolibrios/
habrahabr.ru/company/nordavind/
habrahabr.ru/company/uprock/
Мы даем молодым проектам инструментарий для привлечении аудитории. Где вы еще можете рассказывать о технологиях, разработке, продукте и получать десятки тысяч просмотров одной записи в блоге? Не говоря о новых пользователях/клиентах.
Во первых — плохо то, что вы не навсегда его даете.
Расскажу балалайку: выиграл я неплохой хостинг однажды на подобном конкурсе. Хостинг дали на год. Бесплатно. А через год сказали плати. Мне переезжать лень я и плачу. Хотя столько мощностей сколько там есть мне не нужно. И так несколько лет уже. Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге. С тех пор я наверно и не люблю такие «призы».
Во вторых — в том виде в каком это есть — это взаимовыгодное сотрудничество, а не помощь. Написали бы честно — мы хотим сотрудничать с стартапами, я бы слова не сказал.
Расскажу балалайку: выиграл я неплохой хостинг однажды на подобном конкурсе. Хостинг дали на год. Бесплатно. А через год сказали плати. Мне переезжать лень я и плачу. Хотя столько мощностей сколько там есть мне не нужно. И так несколько лет уже. Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге. С тех пор я наверно и не люблю такие «призы».
Во вторых — в том виде в каком это есть — это взаимовыгодное сотрудничество, а не помощь. Написали бы честно — мы хотим сотрудничать с стартапами, я бы слова не сказал.
>Мне переезжать лень
>Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге.
(логика в ваших словах есть, тут я не спорю, но звучит очень забавно)
>Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге.
(логика в ваших словах есть, тут я не спорю, но звучит очень забавно)
Мы давно сотрудничаем со стартапами. Это, в общем-то, со стороны довольно хорошо видно. Просто сейчас появилась еще одна форма.
От лица проекта KolibriOS, хочу ещё раз выразить огромную благодарность компании «Тематические Медиа» за такой щедрый подарок! Корпоративный блог на Хабре действительно очень помог нам: рассказать о себе, привлечь новых сторонников, тестеров и разработчиков.
Называется неблагодарность такое. Какой-то проект взял и открыл апи, а ему фидбек, ребята, что вы нам апи подсовываете, давайте шустро наши приложение в ваш сервис интегрируйте, и доплачивайте нам за то что мы разрешили
> А еще хорошо бы было бы денег давать. Много!
это к Яндексу; )
это к Яндексу; )
Amitabha: пределы человеческого ох@#вания хорошо изучаются при записи на бесплатные курсы
Amitabha: чувак пишет — я записался на ваш бесплатный курс циски, а он идёт не в то время, когда мне удобно. как вы мне будете компенсировать это?
Николай: «Ну можем предложить вам тонну них#я, скажите, куда подвезти».
Кирилл: напиши, что компенсируешь оплату полностью
bash.im/quote/424919
Как же мы этого ждали! Спасибо большое. Еще бы аналог кикстартеру и счастье будет полным.
Кстати, была уже подобная акция от хабра, в далёком 2008 году habrahabr.ru/company/tm/blog/47295/ )
Отлично! 45 тысяч рублей для нашего стартапа за 3 месяца было бы непосильной ношей. Надо сначала хоть как то встать на ноги! Буду пытаться воспользоваться, хотя условия допуска проекта пока выглядят достаточно «размытыми».
/* паранойя морда */
Начал заполнять форму и проскочила мысля: «А вдруг проектс3.14здят скомуниздят?».
Хабрасоздатели вовремя подсуетились и сделали Хантим, о котором в посте упоминается…
Задумался…
/* паранойя морда офф */
Начал заполнять форму и проскочила мысля: «А вдруг проект
Хабрасоздатели вовремя подсуетились и сделали Хантим, о котором в посте упоминается…
Задумался…
/* паранойя морда офф */
Любую хорошую идею рано или поздно скомуниздят. Когда-нибудь проект все равно придется показать широкой публике. Вопрос в том, как сделать так, чтобы у комуниздов не получилось.
Вопрос имеет ответ: подумать каким образом новички не уподобятся воровству.
Чужие идеи сейчас никому не нужны. Их на просторах интернета столько, что некуда деваться. Что действительно имеет смысл, и чего действительно потрясающий дефицит — это команда, которая может идею реализовать. А ее, уж извините, особо не скомуниздишь.
С таким подходом к делу ваш Стартап будет всегда состоять из одного человека максимум. В зависимости от того, насколько вы себе доверяете.
А то вдруг чего. Работников нанимать нельзя — злобные фрилансеры полюбас сопрут код и сделают все сами, без вас.
Писать что-то в корпоративный блог = делиться идеями = «Всё пропало!».
А то вдруг чего. Работников нанимать нельзя — злобные фрилансеры полюбас сопрут код и сделают все сами, без вас.
Писать что-то в корпоративный блог = делиться идеями = «Всё пропало!».
Знаете, а я готов поделиться идеями, у меня акки есть на соотвествующих проектах в интернет. Все идеи, что роятся в голове, прибыльны они или нет, в одиночку реализовать лично мне невозможно.
И иногда хочется даже просто со стороны посмотреть, что получится из моей идеи.
И иногда хочется даже просто со стороны посмотреть, что получится из моей идеи.
Вы (вместе с deniskin) смотрите глубже, чем я написал :-)
А написал я: «Начал заполнять форму», как бы намекая на условие об отказе.
Другими словами: заполню, отошлю, откажут и сделают свой быстрее.
Например над проектом работают два человека, в моем случае — я (дизайнер) и друг (программист), в свободное от работы время. Стоит ли говорить, что команда типа хабра реализует подобные проект задолго до нашей финишной прямой.
А написал я: «Начал заполнять форму», как бы намекая на условие об отказе.
Другими словами: заполню, отошлю, откажут и сделают свой быстрее.
Например над проектом работают два человека, в моем случае — я (дизайнер) и друг (программист), в свободное от работы время. Стоит ли говорить, что команда типа хабра реализует подобные проект задолго до нашей финишной прямой.
По собственному опыту могу сказать, что практически невозможно в описании передать все идеи и нюансы проекта. То есть с большой вероятностью если даже кто-то вдохновится написанным вами (что уже само по себе маловероятно — ибо у каждого есть свои идеи и они каждому дороже и ценнее, их воплощать интересней), то реализует он что-то совсем другое, лишь отдаленно похожее.
Нужно обладать недюжим умением убеждать и доносить свою мысль, чтобы кто-то полностью проникся вашей идеей как своей и смог бы автономно, без вас, ровно вот это и воплотить.
Нужно обладать недюжим умением убеждать и доносить свою мысль, чтобы кто-то полностью проникся вашей идеей как своей и смог бы автономно, без вас, ровно вот это и воплотить.
Я согласен полностью. Сейчас у нас за этим как раз беда, ни как не сформулируем понятно для людей то, что получается (вроде вые показаться крутыми хочется и не равняться на других...). Но я всё же немного не об этом.
При регистрации указывается ссылка. Не имея ссылки, т.е. хотя бы прототипа, регистрироваться не имеет смысла. Стартапер, который не имеет бизнес-ангелов/инвесторов — не будет регистрироваться пока не будет хотя бы прототипа.
А вот этот прототипа уже и могут скомуниздить :-)
При регистрации указывается ссылка. Не имея ссылки, т.е. хотя бы прототипа, регистрироваться не имеет смысла. Стартапер, который не имеет бизнес-ангелов/инвесторов — не будет регистрироваться пока не будет хотя бы прототипа.
А вот этот прототипа уже и могут скомуниздить :-)
Прототип это лишь мгновенный снимок идеи. Скомуниздить стартап по прототипу, это все равно что попытаться восстановить видео по одному кадру.
В моем понимание прототип (если говорить о веб ориентированном проекте) — это работающих набросок, который вполне можно своровать и довести до презентабельного вида. Или альфа/бета версия.
Если ваш проект держится только на идее, то что помешает ее украсть уже после запуска проекта?
Ни чего не помешает. Но есть один момент, что любой проект переживает стадию бета-тестирования (это удел не только для игр). Если его скопируют после официального запуска это терпимо. А вот если во время бета-тестов, то это уже печально. То что пишет два человека полгода в свободное от работы время — сильной командой на полном цикле пишется за неделю. А если ещё есть и рычаги, как деньги и медиа (СМИ), то результат очевиден.
Да, кроме того, я не очень понял почему ссылка на сайт компании эквивалентна наличию прототипа? Сайт компании это сайт компании, с описанием продукта(или продуктов), контактов и прочего.
Прототип конечно тоже может уже быть, но он явно не на сайте компании будет, а например будет лежать в гараже под брезентом, ждать когда на него уже наконец двигатель поставят да винт новый прикрутят.
Прототип конечно тоже может уже быть, но он явно не на сайте компании будет, а например будет лежать в гараже под брезентом, ждать когда на него уже наконец двигатель поставят да винт новый прикрутят.
вы, главное, проект не запускайте. а то кто-нибудь лучше сделает :)
Давным давно, в одной далекой галактике я сделал один прикольный сервис.
Спустя некоторое время одна крупная компания слизала сервис один к одному, а потом даже и получше его сделала.
Сначала я разозлился. Потом плюнул и даже стал давать советы их пользователям, ведь у меня опыта больше.
Копипастеры долго отнекивались мол они ничего не копировали. Это меня тоже злило.
Потом я понял одну простую вещь — если у меня крупная компания скопировала мою идею двухлетней давности, то это скорее признание, чем проблема. Тем более что по факту аудиторию то я и не растерял — они просто мою идею размножили по своей большой аудитории.
***
Так что по большому счету виноват оказался я сам — что ничего не придумал нового, чтобы быть всегда впереди.
***
Ну это так, просто вспомнилось. А вообще есть простая мысль — идея без «энергии» ее автора как правило ничего не стоит. И хороший стартап гораздо проще купить/проинвестировать даже на этапе проекта, чем украсть. Если конечно проект стоящий.
Спустя некоторое время одна крупная компания слизала сервис один к одному, а потом даже и получше его сделала.
Сначала я разозлился. Потом плюнул и даже стал давать советы их пользователям, ведь у меня опыта больше.
Копипастеры долго отнекивались мол они ничего не копировали. Это меня тоже злило.
Потом я понял одну простую вещь — если у меня крупная компания скопировала мою идею двухлетней давности, то это скорее признание, чем проблема. Тем более что по факту аудиторию то я и не растерял — они просто мою идею размножили по своей большой аудитории.
***
Так что по большому счету виноват оказался я сам — что ничего не придумал нового, чтобы быть всегда впереди.
***
Ну это так, просто вспомнилось. А вообще есть простая мысль — идея без «энергии» ее автора как правило ничего не стоит. И хороший стартап гораздо проще купить/проинвестировать даже на этапе проекта, чем украсть. Если конечно проект стоящий.
нет ничего более ценного, чем чужой опытНу конечно же есть — свой опыт :)
Отличная идея! А в какой срок вашей реакции ожидать на отправленный запрос?
Расскажите подробней, что произойдет если после получения помощи мы внедрим монетизацию? У нас сразу все заберут или просто мы не сможем получить поддержку в следующем полугодии?
И еще один вопрос: как быть если хотим запускать проект сразу с монетизацией, но денег, очевидно, сразу не начнем зарабатывать? Выбирать между запуском монетизации или вашей поддержкой?
И еще один вопрос: как быть если хотим запускать проект сразу с монетизацией, но денег, очевидно, сразу не начнем зарабатывать? Выбирать между запуском монетизации или вашей поддержкой?
Даешь российский кикстартер!
UFO just landed and posted this here
Недавно в статье "Как Денис Крючков выкупил Хабр у Mail.ru" были такие слова:
И тут следом эта новость ) Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу, желательно в духе «Да, мы не являемся ширмой ни для каких топ-менеджеров, мы это мы», ну или как то так.
… после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и инвестировать в стартапы, не раскрывая себя. Я должен был быть ширмой, скрывать происхождение средств и окучивать стартаперов, которых очень много на Хабре, как ты знаешь...
И тут следом эта новость ) Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу, желательно в духе «Да, мы не являемся ширмой ни для каких топ-менеджеров, мы это мы», ну или как то так.
Отличная новость!
Было бы хорошо, чтобы ссылки на блоги участников, воспользовавшихся этим предложением, были в одном месте.
Было бы хорошо, чтобы ссылки на блоги участников, воспользовавшихся этим предложением, были в одном месте.
Подали заявку, но в заявке нет никаких особо полей, где можно было бы поведать подробнее о самом стартапе, что он из себя представляет, на какой он стадии. Не понятно как вы будете выбирать заявки? Или нам ждать звонка для более детального обсуждения?
Что делать, если монетизация «из коробки»?
Проект — биржа/обменник/сервис криптовалют.
Проект — биржа/обменник/сервис криптовалют.
Внимательно почитав анонс еще и еще раз понял и обнаружил следующее:
— стартаперам предлагают помощь в организационно-денежных операциях(«поднатаскать их») за счет привлечения аудитории Хабра и предоставлением инструментов (реклама на сайте) для завлечения в команду других людей;
— возможность для инвесторов потратить деньги с большой вероятностью получения прибыли за счет отсутствия денег у стартаперов; их отношения никак регулируются и возно все что угодно;
— авторство идей — не проверяется, любой может взять интересную идею и начать продвигать её буквально параллельно оригинальной;
— большие возможности для профессионалов, а не для новичков: кто шустрее — тот и прав; можно быстро сменить место работы; доделывая очередную не доделанную идею из стартапа — можно повысить свой проф.уровень и заработать денег.
и т.д.
А что для творческих людей?
Друзей за деньги не купишь, талант тоже, а продукт можно; все хотят кушать.
Найти людей с одинаковыми интересами можно: особенно если это деньги или делопроизводство,
а вот людей с похожими интересами можно поискать и на самом Хабре без посторонней «помощи».
Защита авторских прав в соответствии с законами стран, где вы проживаете.
Целью акции является помощь стартаперам, с помощью «поднакаскать их» до такого своего уровня, где они дальше смогут быть самостоятельными и помогать другим, совершенствуя и улучшая свой профессиональный уровень, и создавая свой уникальный контент на сайте.
Похоже, что я не буду участвовать в акции: и цели не схожие и на продукты можно заработать не по акции. А идея помочь стартаперам — очень хорошая, но вот реализация годна пока что только для профи и тех, кто хочет им стать, и может вполне устраивать организаторов содержимым генерируемого контента; возможно никаких изменений и не будет: так все и останется.
— стартаперам предлагают помощь в организационно-денежных операциях(«поднатаскать их») за счет привлечения аудитории Хабра и предоставлением инструментов (реклама на сайте) для завлечения в команду других людей;
— возможность для инвесторов потратить деньги с большой вероятностью получения прибыли за счет отсутствия денег у стартаперов; их отношения никак регулируются и возно все что угодно;
— авторство идей — не проверяется, любой может взять интересную идею и начать продвигать её буквально параллельно оригинальной;
— большие возможности для профессионалов, а не для новичков: кто шустрее — тот и прав; можно быстро сменить место работы; доделывая очередную не доделанную идею из стартапа — можно повысить свой проф.уровень и заработать денег.
и т.д.
А что для творческих людей?
Друзей за деньги не купишь, талант тоже, а продукт можно; все хотят кушать.
Найти людей с одинаковыми интересами можно: особенно если это деньги или делопроизводство,
а вот людей с похожими интересами можно поискать и на самом Хабре без посторонней «помощи».
Защита авторских прав в соответствии с законами стран, где вы проживаете.
Целью акции является помощь стартаперам, с помощью «поднакаскать их» до такого своего уровня, где они дальше смогут быть самостоятельными и помогать другим, совершенствуя и улучшая свой профессиональный уровень, и создавая свой уникальный контент на сайте.
Похоже, что я не буду участвовать в акции: и цели не схожие и на продукты можно заработать не по акции. А идея помочь стартаперам — очень хорошая, но вот реализация годна пока что только для профи и тех, кто хочет им стать, и может вполне устраивать организаторов содержимым генерируемого контента; возможно никаких изменений и не будет: так все и останется.
Как узнать, отклонили или нет заявку? То что она принята это понятно, просто не ясны сроки ее рассмотрения.
Хотелось бы просто попросить уважаемое жюри рассматривающее заявки писать всеже критерий по которому заявка не прошла.
ах как приятно было получить, спасибо, хабр!
Приветствуем!
Ваша заявка на подписку по тарифному плану «Стартап» была одобрена на 6 месяцев. По окончании этого срока вы сможете продлить подписку, если ваш стартап будет соответствовать условиям акции.
А можно узнать, почему игровые стартапы не принимаются?
Подал заявку, а ответа нет уже месяц. Кто знает программа еще жива?
Аналогично, только три запроса. Ура!!! Пришло сегодня!
Sign up to leave a comment.
«Хабрахабр» запускает программу поддержки стартапов