Comments 51
Хорошо, но кто будет защищать космонавтов от плесени?
данный грибок можно выращивать в необходимых количествах прямо на борту корабля,
Забавно, но бессмысленно, если только он не съедобный. Массу корабля не уменьшает, т.к. всё равно исходные компоненты с собой тащить. Самовосстановление радиозащиты? Но заплатку на пробоину всё равно класть, почему бы и не радиозащитную заплатку. Есть некоторый смысл, если грибок при повышении радиации разрастается — адаптивная защита, сама прикрывающая слабые места. Но это скорее в условиях космопанка актуально, когда корабль не проектируется, а варится из подручных бочек и атомных батареек. Взамен, правда, появляется риск, что грибок сожрёт чего-нибудь полезное из конструкции корабля.
В общем идея богатая, но скорее для космической драмы.
В желудке переварится. По крайней мере, обычно у человека там нет ни питательной среды, ни повышенного уровня радиации, так что этой плесени там ничего не посветит.
Плюс спора может попасть в кровь(через ранки наружные или в полости рта к примеру) и тогда вообще может быть грустно.
Ну, насчет отсутствия питательной среды я бы ой, как поспорил ))
Все члены экипажа переходят в специальное помещение, а питательный раствор с плесенью
Слишком быстро читал, получилось "Все члены экипажа переходят в питательный раствор...".
Кстати — почему бы и нет? Временно, конечно.
Теоретически плесень можно на Марсе из местного сырья, то бишь углекислого газа и минералов получить без разворачивания алюминиевой промышленности. На МКС только эксперимениы провести.
А вес? Плесень точно легче алюминия
Исследователи сделали вывод, что слой толщиной 21 см «в значительной степени сведет на нет» годовую дозу, которую космонавты могут получить на Марсе. В сочетании с меланином и реголитом будет достаточно слоя толщиной 9 см.А если взять чистый меланин без всякой плесени, не лучше будет? Возможно, речь идёт вовсе не о защите космонавтов во время полёта, а о защите поселенцев на поверхностях Марса и Луны, раз уж про реголит упомянули? Типа, для того, чтобы покрыть жилой купол с площадью футбольного поля, не придётся добывать или привозить массу алюминия, а достаточно засеять обычную постройку плесенью и подождать, когда разрастётся?
а достаточно засеять обычную дешевую советскую… читать дальше
А если взять чистый меланин...
Посмотрите, как органические пигменты на солнце выцветают, а тут гамма. Видимо, в живой клетке вспомогательные ферменты правильно снимают рассеиваемую энергию, а при поломках всё ремонтируется и обновляется.
О да! Рой доволен. Распространяйте крип, слабые тераны.
Большим преимуществом этого метода защиты для межпланетных путешествий ученые называют то, что данный грибок можно выращивать в необходимых количествах прямо на борту корабля, просто подпитывая его нужными веществами.
Т.е. вместо готовой защиты везем «нужные вещества». Выигрыш возможен, но так сходу совсем не очевиден. От законов сохранения особо не убежишь, если только не «кормить» грибок чем-то добываемым уже на месте.
Кроме того не надо выделять огромное количество мото и человеко-часов на установку.
не дай бог, на борту будет утечка.
поэтому таже инспекция.
и при сомнительных показателях защиты, много лишнего гемороя.
Крут сам по себе факт реальности подобной технологии в обшивке корабля или марсианской базы.
— Вроде как раньше читал, что меланином поглощается не γ, а β-излучение (электроны, образующиеся в результате радиоактивного распада ядра). Есть новые данные?
www.ng.ru/science/2007-09-12/15_gribki.html
«Исследователи поместили три вида таких грибков рядом с источником радиоактивного излучения – изотопом цезия-137. Бета-излучение этого источника раз в пятьсот превышает допустимую норму. Все черные грибки на это дело отреагировали мощным усилением роста, контрольные же, немеланиновые грибки, не отреагировали никак.»
www.gazeta.ru/science/2007/05/25_a_1727228.shtml
«Дадачова проверила свои результаты в эксперименте, который подтвердил, что три разновидности «черного грибка» начинают быстрее расти в присутствии цезия-137, который как раз проявляет этот тип радиоактивности.»
lenta.ru/news/2007/05/24/fungi
"… «чернобыльские» разновидности росли значительно быстрее под воздействием бета-излучения цезия-137 (то есть потока электронов), характерного для зараженных территорий."
Из свежего — рентгеновское излучение он оказывается тоже поглощает (статья от 08.07.2020)
nauka.tass.ru/nauka/8915351
Счётчик Гейгера на МКС?? O_o понимаю, что бюджет ограничен, но ожидал применения сцинтилляционного датчика.
Редкостная по своей практической бесполезности идея. Для наращивания массы плесени (и ее способности поглощать радиацию) потребуется вода и питательные вещества (из радиации она массу свою не нарастит. Проще тупо все пространство залить водой (еще и пригодится для экипажа) или пластиком.
Может лучше грибы съедобные выращивать?Грибы, которые поглощают радиацию использовать в пищу?
Нагуглилась более интересная новость «Российские ученые измерили вторичную радиацию на МКС», которая, имхо, означает, что грибы не помогут.
Авторы новой работы использовали для этого детекторы разных типов. Для отслеживания крупных частиц-«осколков» применялись пластины полимера CR-39, для нейтронов — термолюминесцентные дозиметры (сходные по принципу работы применяются работниками российских АЭС) на базе лития-6 и лития-7. Кроме того, использовались пассивные детекторы частиц на основе фторида лития, магния и титана (материал ДТГ-4 от Росатома).
Оказалось, что «осколки» атомов составили от 16 до 34 процентов общего радиационного фона на борту. Следует отметить, что в среднем уровень облучения на борту МКС хотя и велик по земным меркам, все же сравнительно безопасен для человека. Например, NASA устанавливает для своих астронавтов предельную дозу облучения в 500 миллизивертов в год, что соответствует примерно 500 дням на МКС. Это значит, что набрать дозу выше разрешенной на МКС сложно, ведь в году всего 365 дней.
В то же время в длительных полетах — от Марса и далее — ситуация будет иной. Дело в том, что МКС находится в магнитосфере Земли, а для полетов к Марсу ее необходимо будет покинуть. Средняя доза вне этой естественной защиты нашей планеты — 0,5−0,7 зиверта за год. Полет к Луне слишком короток, чтобы это имело значение, а вот к Красной планете он может продлиться и полгода (а вся миссия занять 2,5−3 года). Правда, и эта радиация вполне в рамках допустимой по стандартам NASA и Роскосмоса. Тем не менее, исследователи продолжают искать пути снижения угрозы космической радиации для экипажей космических экспедиций.
Типичные британские учёные, в общем. Чем этот слой будет лучше аналогичного из стабильной неживой органики — не показано, как обеспечить слой продуктами питания и отводить отходы — не показано.
Чернобыльскую плесень предложили применить для защиты космонавтов от радиации