Что делать, если технический прогресс ухудшает жизнь людей? Перестаньте кормить зверя

Такую площадку как например Parler?

Как будто политиков и каналы насильно заставляли размещать свой контент там. Ну пусть запилят свою площадку без блокировок.

То, что многие люди — идиоты, и неконтролируемо жрут антибиотики (а так же некотролируемо кормят ими животных), плодят финансовые пузыри и занимаются прочими довольно странными вещами — врятли проблема избытка прогресса)

И то и другое порождается либо эгоистичным желанием заработать на других, если вы «автор» фин пузыря или маркетолог фармкомпании — это с одной стороны, и тем, что у клиетов таких людей есть серьезные пробелы в образовании и образе мысли с другой.

Ну и да, схема несовершенна, мы сами тоже весьма несовершенны, однако средняя продолжительность нашей жизни таки выросла в 3 раза, а количество возможностей для занятий для рядового обывателя с «охоться или пахай на поле, чтоб не сдохнуть/радуйся еде и процессу размножения/поучавствуй в разборках с другими представителями вида/употребляй вещества», выросло в десятки раз и включает такие интересные варианты как «слетать в другую страну за несколько часов и отдохнуть на море, попивая коктейль».

И да, если вас не устраивает ситуация, и вы бы хотели попробовать другой образ жизни — я могу лично проспонсировать вам лук, стрелы и лицензию охотника, с участком в деревне «ново-далеково». Сможете вернуться к «естественному» образу жизни, с охотой, собирательством и деревенским комьюнити на 20 человек. Можем еще трансляцию на ютуб запустить — вдруг вдохновите окружающих примером?)

То есть они почему-то охотились в одиночку или бросали родичей со сломанными конечностями на съедение зверям? Что-то сомневаюсь. Да и исследования современных охотников-собирателей (такие племена ещё сохранились) показывают, что так обычно не делают.

Не просто кочевники, а кочевники-скотоводы. По тем временам самая большая организованная военная сила (после объединения). Европу спасло только то, что этой силе на момент прихода туда уже приходилось контролировать огромные пространства.
А до того обширные пространства Евразии кошмарили тюркские кочевники (было несколько скромнее, чем у монгольских кочевников, но тоже внушает, Тюркский каганат, однако).
Но все же, что характерно, достижение кочевников было временным, и в итоге таки победили земледельцы.

Карабахский конфликт тут явно не в тему (внезапно, 1987 был после 1980).
Другой вопрос, что совсем без заметных волнений не обходилось никогда. Но даже с учетом этого завсегда можно найти достаточно большой регион, в котором заметных волнений за какое-нибудь десятилетие (а иногда и больше) не было. Тот же СССР за указанный период (десятилетие с 1970 по 1980). Волнения, конечно, были (как же без них), но заметными их можно назвать только при очень большой фантазии.
Опять же, заметность волнений тоже не всегда одинаковая. И масштаб выступлений, например, в той же Польше в 1970-1971 не идет ни в какое сравнение с волнениями там же, но уже после 1980.

Непонятно, почему вы решили ограничить зону поиска только соц.блоком

«Волнения в Польше (1970—1971)»

А теперь представим себе не Пятёрочку, а Ашан, где продаётся всё, включая цемент. И вот Ашан разрастается до огромной сети, выкупает/выконкурирует локальные магазины и стройрынки, подсаживает всех на бонусные карты и заказ онлайн, навязывает поставщикам условия поставлять только ему… и в какой-то момент прекращает продажи цемента, мотивируя это тем, что он никому не нужен, он хуже древесины/кирпича/асфальта/суперклея и так далее и прочее бла-бла. Вы сначала не придаёте этому значения — вам же не нужен цемент, и вообще это их право, что продавать — а потом вдруг, решив сделать ремонт, узнаёте, что ближайший стройрынок находится в другом городе (остальные закрылись), и что цемент там очень дорогой (потому что большинство поставщиков отказались от производства, лишившись главного канала сбыта).