Comments 15
Я часто слышу о том, что букмекеры отслеживают таких "успешных" игроков, которые работают по подобным принципам, и банят их на своих платформах. Вопрос автору: сталкивались ли вы с такими ситуациями за то время, которое вы находились в этой сфере?
Разумеется. Самый частый приём БК — порезка коэффициентов и лимит на ставку. Путей обходов много, но чем дальше заходишь, тем становится сложнее. Вплоть до того, что новые аккаунты людей с моего же города регистрируются уже с сразу порезанными коэффициентами (ровная линия 1.6 — 1.6). Нужно понимать, что это издержка только российского рынка, именно поэтому в перспективе работать на азиатском. Тем не менее, на российском рынке можно зарабатывать, но есть ограничения и сложности.
А какой у вас опыт работы на азиатском рынке, чтобы утверждать от отсутствии подобных мезанизмов и/или иных рисков там?
Конкретно мой опыт ограничивается прокруткой тестового счёта на азиатском брокере, но я ни раз общался с некоторыми людьми, которые уже несколько лет успешно работают там. На основании знаний, полученных в ходе общения, я могу утверждать, что подобные механизмы там отсутствуют. А насчет иных рисков...что это тогда за стартап такой, в котором нет рисков?
Традиционно рынок спортивных событий воспринимается обществом весьма негативно. Принято считать, что какой-либо заработок в этой области маловероятен или невозможен вовсе
"Они ошибаются, тут стабильный заработок!" (с) организатор ставок
работал со стороны букмекера над этим.
Автор - молодец, и рассказал в принципе все так как и есть в реальности.
единственно что могу сказать что бороться системно с букмекером не имеет смысла. Модель у букмекера практически всегда примерно равна модели у игрока, но у букмекера есть его маржа - фактически допустимая ошибка в своих предсказаниях.
Мой совет - используйте букмекеров не для заработка, а для того чтобы с большим удовольствием смотреть спорт. и ставьте на команду за которую не болеете - если проиграете то вы будете счастливы что ваша команда победила. если выиграете - то хоть пиво с горя купите из-за того что ваша команда проиграла)
Благодарю за вашу оценку. Совет тоже прекрасен))
Но всё же хотелось бы рассмотреть детальнее. Почему вы так считаете? Давайте от простого: вот выше растущий график, иллюстрирующий положительное распределение. Вы считаете, что на бóльших выборках (например, 4000 исходов) он уйдёт в ноль\минус?
То, что он уйдёт в минус, должно быть очевидно. Странно считать себя умнее конторы, где работает сотня таких умников :)
давайте возьмем коэффициенты при б\м 4.5 фактически коэффициенты равные и букмекеры дают равные вероятности на эти исходы и имеют свою маржу в 5 процентов.
вот эти 5 процентов и есть допустимая погрешность модели букмекера, при которой он не получит убытка.
другими словами - ваша модель должна быть минимум на 5 процентов лучше чем модель букмекера. в современном мире это практически невозможно)
это с одной стороны
с другой стороны - в ход идет балансировка коэффициентов в зависимости от загрузки на каждую группу коэффициентов - это уже элементы рискменджмента, вплоть до того что фавориты могут поменяться.
касаемо предположения о том что ваш подход на расстоянии уйдет в ноль.минус - дерзайте, если ваша модель лучше то, у меня были случаи, что просто модель игрока выкупали и внедряли к себе, или нанимали автора на работу)
в азиатских чемпионатах кол-во договорняков зашкаливает, с каждым годом становится все больше и больше, я уже 20 лет играю, и что то там анализировать, это все равно что пальцем в небо тыкать, должна быть чуйка))) выработанная годами, удачи в любом случае)
и да, с выводом денег, последние годы, стало очень плохо, более менее крупные суммы, в любой момент могут заблокировать, без объяснения причин, поэтому играть стало неинтересно абсолютно
Благодарю за замечание! 20 лет — впечатляющий бэкграунд
Вам стоит обратиться к опыту такого легендарного персонажа, как Димок. Если я не ошибаюсь, он в 14м году тоже пришел к математической модели превосходства над футбольной лайв-линией за счет онлайн-сервисов статистики. Был разработан бот и собрана за счет крауд-фандинга на крупнейшем русскоязычном покер форуме достаточная сумма, чтобы он получил статус вип-игрока.
Тема на сайте называлась Поднимаем ставки, насколько я помню.
Ну и по итогу там был хэппи-энд, если я не ошибаюсь. Однако, это было в 14м году. Прошло 8 лет. Полагаю, бить пинку и сбобет на пацанском авторитете простым отклонением значительно сложнее стало. Ну а для наших контор разрабатывать хоть золотоносного бота нет смысла. Наши конторы и без бота ломаются, но до первых крупных выигрышей, потом порезки, твинки, порезки твинков и в конце-концов все равно пиннакл. Кстати, там еще временный лаг достаточно важен при игре на пинке. Нужно успевать проставлять. Я вот не успевал.
Как говорил один блогер, если вы не знаете excel, в ставках вам делать не чего.
Идея о «печатном станке»: системные алгоритмы на рынке спортивных событий