Comments 13
Нормально там все с блоками и прочим, не брак. И случаи брака единичные, учитывая объем выпуска. А вот с перегревом разъемов проблем в разы больше (поэтому следили за ним) и убиванием карт из-за драйверов также (под Linux не заметили), а еще больше с несовместимостью софта из-за новой CUDA.
В статье же только часть тестов, где смотрели работу в "потребительском ИИ" и да, 5090 работает быстрее и даже лучше с теми же мультимодальными моделями. Поэтому где есть перекомпиляция и поддержка Blackwell в инференсе оно работает на обещанные 30-40% быстрее (за счет нового процессора и более быстрой памяти).
В этом корпусе с четырьмя "толстыми" вентиляторами на продув вообще трудно что-либо перегреть.
На скрине температура и потребление энергии уже под нагрузкой, где сам процессор загружен всего на 40%.
Не совсем так. 40% (Fan) - это процент работы кулера на системе охлаждения видеокарты. Сама же карта загружена на скриншоте на 91% (GPU-Util).
На видеокарте всё равно ведь стоят преобразователи, если подавать питание несколько больше 12 В (насколько можно больше?), то можно ведь вкачивать ту же мощность при меньшем токе?
Интересно сравнить flux. Все таки он более востребован для генерации изображения чем сьейбл дифьюжнн..
Это нормально что разём греется как чип да?
Закроется ли крышка с 5090 в корпусе 4u с угловым переходником питания?
Дженсен Хуанг, как же так!? Тестируем NVIDIA GeForce RTX 5090 в ИИ задачах