Comments 184
Следующим трендом будет "А теперь все идут прыгать с крыши Challenge".
"Убьешься при прыжке - домой можешь не приходить! "
и
"Все прыгнут - и ты прыгнешь?"
и
"Сломаешь ноги - коляску покупать не на что!"
Было подобное. Синий кит назывался
Не было никакого кита, была только жирная утка.
Вроде же как посадили организатора и он сам во всем сознался
"15 апреля 2025
Ленинский районный суд Новосибирска приговорил к девяти годам лишения свободы создателя группы «Синий кит» Илью Погиблова, который склонял детей к суициду. "
Вот тут автор даже внедрился в такую группу: https://habr.com/ru/articles/516826/
Вся статья, на мой взгляд, в тоне: "ужасно извиняюсь, что власть не соврала, но все не так страшно".
Это наш аналог сатанинской паники. Очень раздутая тема. Тогда ещё был популярен такой жанр музыки как witch house и вообще мрачная стилистика. Мне это было близко, и за паникой было смешно наблюдать. Так вот, всё подряд записывали под "синий кит", а журналисты раздували проблему до нереальных масштабов. Во многом из-за раздутости темы в сми, появилось много подражателей, фриков и прочих товарищей, которые начали создавать свои "группы смерти".
Если реально пойдет такой челлендж и биомусор начнет очищать от себя генофонд, я только порадуюсь))
Камон. Люди легко внушаемые, слабые, поддающиеся манипуляциям везде составляют подавляющее большинство. Уничтожить условные 95%? Желаемого результата это не даст. Расклад со временем будет таким же, но людей будет в 20 раз меньше.
В 20 раз меньше, хммм, неплохо для начала (где-то в могиле перевернулись кости одного арийца).
Ага, а остальные 5% в школьном возрасте уже умные, сознательные, и никогда ничего такого делать не будет, точно-точно.
Ну... кстати. Отчасти да. Да, в целом - дети дураки, да. Но...
Всякие там испытания на глупость (синий кит, наркотики, злые взрослые pdf в сети, плохие компании) - это все достаточно широко распространено. Однако, вовлекаются далеко не все.
МЫСЛЕННЫЙ эксперимент - что будет если повторить синий кит? Ну вот на спор кто-то (гипотетически!) напишет 100 школьникам и попытается убедить их самоубиться. Как вам кажется, сколько из них самоубьется? А если таки 1-2 все таки да, то не окажется ли, что они исходно двигались в этом направлении?
Я к тому, что почти всегда когда берут событие и называют причину - это всегда обман и манипуляция, потому что в нашей реальности причин всегда много, и каждое событие случается в результате их сочетания, и даже дети в большинстве вполне себе имеют некоторый иммунитет.
Дети - да, уязвимы, наивны, манипулируемы, если мы их будем сравнивать относительно взрослого и зрелого человека, но когда их выставляют пассивными и абсолютно безвольными покорными объектами (причем покорными незнакомцам, но железно непокорными родителям и учителям), с которыми можно делать что угодно, хоть развращать, хоть приказывать с крыши прыгать, хоть по команде на митинги выводить - это всегда обман.
Чем больше в мире самоубийц, тем меньше в мире самоубийц.
Истина жы?
Поддерживаю. Тем более что самостоятельные и недоверчивые люди - не всегда хорошо.
Когда глава государства говорит, что от коронавируса помогает банька, хлорка внутрь, молиться и не грешить - недоверчивые люди будут иметь преимущество.
Когда глава государства говорит, что нужно сидеть на карантине, не устраивать вечеринки, носить маски и дистанцироваться - недоверчивые люди будут иметь больше шансов заболеть или распространить инфекцию.
И так со всеми генетическими особенностями, которые не являются болячками.
(Да, я в курсе, я чудовищно упрощаю эту гигантскую фрактальную тему)
— Профессор Квиррелл, — серьёзно сказал Гарри, — всем волшебникам, выросшим у маглов, нужно в Хогвартсе читать лекцию по технике безопасности.
— Зачем? — проскрежетал профессор Квиррелл. — Пусть глупцы вымрут, пока не размножились.
— Если вы не против вместе с ними потерять пару-тройку многообещающих шестикурсников из Слизерина.
— "Гарри Поттер и методы рационального мышления. Глава 26. Замечая замешательство"
Биомусор это твой батя
Было в Японии, насколько я помню. Ронины (не поступившие абитуриенты).
Milk Crate Challenge
Скрытый текст
Практически все дебилы: «о, я дошёл до высшей точки, теперь можно забить на осто... #%@!!!»
300-килограммовые дяденьки получают утешительную больничную койку за хорошую попытку.
Спойлер: первое успешное прохождение на отметке 4:54
Ящики какие-то слабенькие. Немцы более ответственно и повыше лазают на пивные ящики:
Раньше говорили "дебилы малолетние", сейчас же - челлендж!
Дебил это что-то врождённое. А вести себя как идиот, не имеючи справки, это уже челлендж.
челендж - это просто повторялка, а "дебилы малолетние" - это сами субъекты этой повторялки
Короч - обычные дети, жгущие кнопки в лифте
Сейчас макаки и малолетние дебилы подросли и шутят про "взрослый - это выживший мальчик" или "а вот в СССР мы ...." и смеются над изнеженными мягкими зумерами, которые пьют смузи и не катаются на колбасе трамвая.
Лишить их права сдавать работы в электронном виде. За неуважение к техническому прогрессу.
Пусть пишут "Рефераты" руками(каллиграфическим почерком) и картинки рисуют.
Просто отчислить. Если у макаки не хватает мозгов, чтобы не ломать технику, то зачем ей образование?
Увы, если макаку не кормить, она идёт в ОПГ. А сразу расстреливать - как-то круто.
Дети это машины подражания и повторения, они даже языку выучиваются просто повторяя за старшими сородичами. Ждать от них осознанности взрослого с хорошим образованием просто наивно, и главное вредно. Школота без разумного и гнамотного контроля обязательно будет вляпываться в какое-нибудь говно.
Ваще то в нынешние времена так как родители в основном заняты работой и не находят времени воспитывать своих отпрысков, а школьные преподаватели авторитетом у детей не считаются, ибо это не трудовой дисциплинарный лагерь. Итого максимум у кого дети учатся это у других детей, что не сильно старше, прим подростков что принято считать главой стаи. А подростки с их не стабильной переходной психикой, взбалмушностью играющей в пятой точке, жажде приключений и авторитета. Так себе пример для подражания. А ещё современные дети в первую очередь подражают кумирам из интернета, а все мы знаем какая это бесконтрольная клоака.
в нынешние времена
Назовите времена, в которые было не так. Совок - сразу мимо, если что.
Во все времена, кроме современности. В те мохнатые времена процесс воспитания был проще и жестче, потому что знаний, необходимых для ввода макаки в состояние человека было на порядки меньше. Успевали. А сейчас хренушки, причем с бешенными темпами развития мира большинство родителей улетает за горизонт событий прогресса как общества, так и технологий, и ничем не может помочь в развитии своим детям.
Как уже сказали все времена кроме теперешних, а точнее последнего столетия. Тогда родился, встал на ноги, иди со всеми в поле ботрачить, семейное дело изучать, жениться на ком скажут и тп. Полный контроль родителями и старшими начиная с каменных времен. Это ныне модно родить, и уповать что как нить само вырастит, главное обеспечить крышей и едой, да баловать развлечениями, или вовсе что бы дитятко не отвлекало всучить телефон в руки и пусть себя сам развлекает, мол лучше чем будет как раньше по заброшкам с сверстниками башляться и жизнью рисковать в поисках приключений и бедакурства.
А еще. Вы же в курсе что до недавних времен у людей в принципе не было понятия подросток, А детство после 12 лет заканчивалось?
Вы же в курсе что до недавних времен у людей в принципе не было понятия подросток
Было - отрок - это тот возраст когда сыновей Тараса Бульбы отправили учиться
все времена кроме теперешних, а точнее последнего столетия. Тогда родился, встал на ноги, иди со всеми в поле ботрачить,
Да, на обучение русскому языку времени явно не хватило.
P. S. «Батрак» — это вовсе не «бот, стоящий раком».
Полный контроль родителями и старшими начиная с каменных времен...
Это ныне модно родить, и уповать что как нить само вырастит,
Раньше "сами вырастали" с точки зрения родителей, но фактически под контролем более старших детей.
Не будет образования - не сможет встроиться в общество, не встроится в общество - будет против общества. А нам не нужны те, кто против общества.
Поэтому только насильственное образование, как наиболее гуманный и полезный метод.
Тикток захватывает умы без всякого "насильствования" через интерес и тягу к социализации.
Самое главное не сказал: через закрытие потребности в социальном поощрении (лайками). За поощрение люди что угодно готовы сделать.
Если через тот же тикток транслировать крутого сексапильного подростка которого хвалят за то, что он помогает собачкам и котикам, и еще отлично знает математику то миллионы захотят это повторить.
Но одного такого не хватит, нужно чтобы таких было много, и только тогда появится тренд на это
социальном поощрении (лайками).
Простите,
Онлифанс давно транслирует и популяризирует красивых девушек с длинными ногами и большой грудью (некоторые из них даже не раздеваются), но что-то не всех это замотивировало, на улицах я вижу дофига страшненьких и кривоногих...
Смотивировать на что, родиться обратно изменить свои гены и потом снова вырасти? Довольно абсурдный контраргумент, в то время когда дисморфофобия и анорексия — бич современных девушек подростков и вопрос роста, формы челюсти, длины члена топ 1 тема обсуждения на молодёжных форумах. Да и косметика и одежда у молодых людей главные составляющие расходов.
Именно. Стать хорошим программистом или математиком просто по желанию - не сильно то проще, чем отрастить ноги или сиськи. Причем если внешность еще можно купить (одежда, макияж, хирургия), то страсть и способность к математике купить нельзя, ее можно только поверхностно симулировать, изображать. Повторить математический успех благодаря минутному мотивационному тик-ток ролику - это только в фантазии вообразить можно. Если бы это было можно в реальности, в универах на первом курсе всем бы давали мотивационные фильмы и никто бы не отчислялся, все бы хорошо учились.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить.
не только лишь все могут
Это не так работает. За поощрение люди способны сделать что-то сиюминутное, но никак не участвовать в долгом и нудном процессе.
Такого подростка погребут под волной хейта. Шанс иного исхода - нулевой.
Почему? Мало примеров спортсменов, музыкантов, и прочих людей которые всю жизнь положили ради высоких достижений?
Все зависит от конкретного человека и его волевых возможностей и навыков, от толерантности к фрустрации, от окружения и еще многих факторов.
Проценты, а-то и доли процента от всего населения. Это даже не мало, а пренебрежимо мало. Потому тянет не на контраргумент к написанному мною, а скорее на аргумент в пользу.
Именно так, и тик-ток явно не тянет на достаточно мощный мотиватор для действий, на которые потом придется потратить месяцы и годы. А вот на мотиватор "он облился водой - я тоже обольюсь" - вполне.
По-моему это говорит о том, что у людей массово наблюдается недостаток воли для достижения сложных многоэтапных планов. Так это будет работать и в "плохую" сторону. Скрепкой пошерудить в USB смогут многое, а стать каким-то злым гением единицы.
И это, кстати, может быть следствием школьной системы воспитания, которой важнее развить конформность, подчинение, шалонность, чем самостоятельность.
Я страшную вещь напишу, но у людей массово наблюдаются зачатки здравомыслия, а не недостаток воли. Даже дети умеют здраво оценивать действия по соотношению "полученный результат/приложенные усилия". А по нему "сунуть скрепку / получить минуту славы" ≈ "пахать всю жизнь / получить много славы". Абсолютно рабочая и правильная логика, дети лишь не понимают, что минута славы в школе - это пренебрежимо малая величина во взрослой жизни, куда меньшая, чем им кажется сейчас.
Ну ок :)
Наверное, не стоит вспоминать бесконечный список того, что хайпануло и стало забытым навсегда. И где обнявшись грустят крейзи фрог и гангамстайл на эвересте из клипов с ними которые сейчас никто не будет пересматривать.
Даже дети умеют здраво оценивать действия по соотношению "полученный результат/приложенные усилия". А по нему "сунуть скрепку / получить минуту славы" ≈ "пахать всю жизнь / получить много славы". Абсолютно рабочая и правильная логика, дети лишь не понимают, что минута славы в школе - это пренебрежимо малая величина во взрослой жизни, куда меньшая, чем им кажется сейчас
Наконец-то кто-то четко сформулировал для меня эту мысль. Вот поэтому детям и нельзя давать полной свободы (в идеале до тех пор пока не повзрослеют и не отработают хотя год на одном месте работы).
Трудно сказать. В Советском Союзе пробовали, но получили полный разрыв между поколениями и противостояние обязаловке, например в форме молодежных банд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Казанский_феномен
По логике тогда уж совсем надо всех в интернаты сажать и каждый шаг контролировать. Но как-то не знаю, нравится ли мне эта идея.
Появление и долгое безнаказанное существование молодежных банд в позднем СССР - это больше всего похоже на диверсию, допущенную уже ставшими на путь предательства элитными кланами в верхах. В качестве альтернативы можно привести довоенные годы и послевоенное десятилетие, когда государство активно проводило куда более конструктивную молодежную политику. Реально вытаскивало тысячи молодых людей из лап криминального мира, помогая им исправиться и стать добропорядочными гражданами.
похоже на диверсию, допущенную уже ставшими на путь предательства элитными кланами в верхах
Опять перебои с таблетками?
да, в теорию заговора поверить проще, чем в то, что бюрократы могут плохо выполнять свою работу.
В качестве альтернативы можно привести довоенные годы и послевоенное десятилетие, когда государство активно проводило куда более конструктивную молодежную политику. Реально вытаскивало тысячи молодых людей из лап криминального мира, помогая им исправиться и стать добропорядочными гражданами.
Всегда было очевидно, что с послевоенного всплеска преступности вся каша и заварилась, а оно вононокак оказывается. Я даже стесняюсь спросить, а пруфы какие-нибудь будут?
довоенные годы и послевоенное десятилетие, когда государство активно проводило куда более конструктивную молодежную политику. Реально вытаскивало тысячи молодых людей из лап криминального мира
Я обычно стараюсь быть осторожным в суждениях о тех временах, но здесь просто поражаюсь, как можно на черное говорить белое. Ведь факты таковы, что государство сперва посадило сотни тысяч людей по весьма надуманным обвинениям, затем резко амнистировало - по самым скромным оценкам, в 1953 году вышло 1 миллион 200 тысяч, отчего криминальная культура пошла в массы, и затем удивляются, откуда всплеск блатняка и преступности в молодежных массах, и ищут таинственных предателей в верхах.
Людям свойственно верить что сложные процессы и роковые события — результат действия могущественных сил по срежиссированному сценарию, а не результат некомпетентности и глупости руководства.
Бри́тва Хэ́нлона — презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
А нам не нужны
А кто ещë "вам не нужен"? Давайте выкладывайте сразу весь список ненужных, к которым вы на этом основании считаете приемлемым применять насилие.
Поэтому только насильственное образование, как наиболее гуманный и полезный метод
Да, бесконечная свобода развращает. Многие дети этого не понимают. Да и многие взрослые тоже.
Они кроссовки на спор не режут же себе, гвозди в розетку не суют, а буки вот портят. Либо это типо карго-культа (не понимают, что внутри, а эффект скрепки случайно открыли), либо прямо не укладывается в их голове, что чем меньше узнают в школе, тем хреновее потом работу будет искать.
Буки, так понимаю, муниципальные, т.е. не личные. Дети, полагаю, из не самых благополучных семей. Так-то даже в логику про дарвиновский отбор ложится это всё, только обидно, что общество тратит на них силы. С другой, после "залета" с буком учиться год "от руки" выглядит адекватным шансом развить руки (и мозг).
прямо не укладывается в их голове, что чем меньше узнают в школе, тем хреновее потом работу будет искать.
А есть статистика, которая подкрепляет это заявление? По-моему, мы как раз сейчас видим наоборот кризис образования - когда сотни тысяч выпускников ВУЗов ищут годами работу за бесплатно или копейки в каком-то айти или медицине, зато с руками отрывают тех, кто хочет крутить руль, делать детали на заводе, воевать или чинить трубы, причём часто даже не смотря на профильное образование. Причём, в конце концов, непонятно, кто заработает больше за свою карьеру
, либо прямо не укладывается в их голове, что чем меньше узнают в школе, тем хреновее потом работу будет искать.
Даже у студентов ярко выражено стремление учиться как можно меньше. Хотя им то уж точно известно, что чем меньше узнают, "тем хреновее потом работу будет искать"
А разве это не косяк инженеров, которые не реализовали защиту от КЗ?
Скорее всего, защита от короткого замыкания отсутствовала в техническом задании. Для снижения цены.
Защита от КЗ по питанию в USB сделана не для скрепки. Ведь перегорать может и сигнальная цепь, а не только цепь питания.
Судя по фото там далеко не сигнальные цепи дохнут, а вполне себе до возгорания. Что первым может гореть в ноутбуке и давать столько дыма? Батареи. Не очень понятно как так выходит, у батарей напряжение выше 5 В, если это не одиночный элемент, значит есть понижайка. А чтобы понижайка так нагрузила батарею до возгорания - это я не знаю как так. Разве что она сама после такого коротит батарею - как вариант.
Сигнальные должны выдерживать коротыш как на землю, так и на +5В, если USB контроллер не полное УГ, даже все супрессорные сборки для USB - все на 5+В. А вот к защите по питанию есть вопросы. Либо её там вообще нет, и КЗ в USB порту устраивает дискотеку всей 5В шине, включая DC-DC, который напрямую от батарейки и питается. Либо перед микросхемой защиты "удачно" стоит дроссель, и, когда она уходит в защиту по перегреву (т.к. работает как линейный стабилизатор тока примерно 0.8-1А) резко обрубая выход, всё это косплеит DC-DC step-up, и в какой-то момент микросхема пробивается по питанию, опять же устраивая веселуху на 5В шине.
Самое стандартное и широко распространенное решение - самовосстанавливающийся предохранитель. Стоит сущие копейки, функцию свою выполняет достаточно надёжно, но имеет ограниченное число срабатываний, а дальше деградирует. Очень трудно найти USB порт, который бы не был им защищен. Другое дело, как ведет себя карандашный грифель, если пустить по нему ток: он быстро раскаляется докрасна и взрывается. При особом везении можно и поджечь что-нибудь.
Вы пробовали пропускать ток через карандашный грифель? Я - да, еще когда учился в школе. Он может раскаляться добела, но чтоб взрываться - такого не было. Разве что пропустить через него одиночный импульс высокого напряжения и силой тока в миллион ампер, он испарится и будет бабах. Или в нем накопилась вода, но тогда грифель просто порвет паром изнутри.
Я не спорю, что можно взять очень тонкий грифель, и он сможет что-то поджечь. Но на фото типичные признаки горения аккумов, а не того, что там коротит.
Призываем @Dark_Purple
USB должен иметь защиту от замыкания всех пинов, но у грифеля сопротивление выше, поэтому нагрев. Что касается скрепок, защита скорее всего не сделана отдельно а на группу портов в преобразователе их питающем и может давать солидный ток. Ещё возможно что повышайка в планшетобуках не может полностью отключаться.
Вот именно.Чтобы получить сертификацию USB Альянса - нужно чтобы устройство выдерживало КЗ (срабатывала защита) и перегрузку по питанию в течение 4 минут . Такая компания и сэкономили на сертификации :-(
Не думаю. Быстрая электронная защита типа такой - AOZ1380DI-01 стоит копейки, и должна стоять везде. И наверняка стоит. Обеспечивает скорость отключения в сотню микросекунд. И все бы нормально.
Но потому это и челендж, что просто так замкнуть и грохнуть USB порт с возникновением внутреннего замыкания не удастся.
Это последствия пробоя именно силовых транзисторов электронной защиты от нерегулярных, очень частых глитчей на границе срабатывания. Поэтому грифели должны работать лучше чем скрепки. И елозить по разъему надо очень долго чтобы добиться "успеха". Если у вас на руках статика, то процесс ускорится. Но это уже самые умные ребятишки догадываются.
Но что еще печальней, таким образом можно убить любую электронную защиту на любых разъемах. И судя по видео, детвора реально не стесняется в любых разъемах шурудить.
AOZ1380DI-01 стоит копейки
«А десять бабушек — рубль!» ©
Ещё немного обсуждения — и челлендж с грифельными карандашами, срепками и ноутбуками появится на Хабре 😸
Косяк. Даже если в ТЗ не было - есть стандарты. Есть готовые чипы ограничения максимального тока, специально для usb применений. Стоят $0.5 в партиях за 1000 шт. Китайские еще дешевле. Зная, что продукт для детей - должны были поставить максимальную защиту от дурака.
С другой стороны, есть отдел надежности и они могли посчитать по прошлой статистике, что выгоднее сэкономить пол бакса на защите и возместить по гарантии десяток сгоревших от сломанной флешки или перетертого кабеля не разбираясь.
На челенджи они явно не закладывались. Но положительный фактор тут - это не гарантийный случай и не проблема производителя. Хотя по репутации может немного прилететь.
Так, что проблем нет - родители оплатят. Там при выдаче assets ответственность за него всегда прописана. На случайности обычно закрывают глаза, но на вандализм думаю не будут.
Вспомнилось, из школьных уроков труда:
-- Главное правило техники безопасности - не суйте пальцы в розетку.
-- Так они же и не влезут!
-- А ты гвоздики возьми...
Все там есть, просто журналиста опять изнасиловали.
Есть два типа видео.
В первом человек ковырял что то под клавиатурой и оно загорелось, видимо в корыте клавиатуры есть отверстия для удешевления/облегчения, и через них видно аккумулятор, и его проковыряли, и он загорелся.
Во втором типе видео дети засовывают графитовые грифели в USB порт, не закорачивая а создавая приличную нагрузку на 5в линию. Но по стандарту USB3 ток на порте может быть до 900мА а на деле где то 2А до защиты, а это 5-10 ватт, которые разогревают грифели до рыжего цвета, плавят пластик итд. Но при этом нагрузка все еще в рамках стандарта юсб, от чего защита от кз не срабатывает.
USB 2.0 - 0,5 A
USB 3.0 - 0,9 A
НО! Для этого у потребителя должна быть микросхема, которая сообщит хосту запрашиваемый ток. А без нее 100 mA.
Странно, не слышал о таких микросхемах, все порты что я тестировал за годы обзоров на блоки питания, без проблем и 2,4А выдавали по двум проводам без идентификации.
Если БП не совсем дешевая поделка, то там есть минимальные мозги, которые больше 500мА не дадут просто так на два провода. По-моему именно 500 дефолт, а не 100, но могу и ошибаться, не проверял этот момент.
UPD: ошибаюсь, вот что нашел:
100 mA in USB 2.0, and 150 mA in USB 3.0
Ради интереса Провел тесты ( WITRN U2 + нагрузка в виде пары резисторов)
Apple 5v 1a - без проблем (2а он не может тк старый)
Ugreen 140w nexode - выдал 2А без проблем
Baseus gan 65w - выдал 2А без проблем
Anker 65w (вроде не ган) выдал 2А без проблем
Ориг блок от Galaxy s8 - выдал 2А
Порт USB 3.1 пк - выдал 2А (MSI B760)
Xiaomi 65w на 3 порта настольный - 2А выдал
Тестер без всяких микросхем и эмуляций, нагрузка 2 провода + резисторы, никаких микросхем.
Интересно. У меня сейчас в наличии из более-менее приличных только baseus gan2 pro на 65 ватт с type-a, я на нем случайно проверил как-то - он где-то в районе 450мА выдавал на два провода с резистором. Остальные зарядники у меня только type-c.
Возможно закорачивание дата пинов в нагрузке включает этот режим. Либо ограничения нет для максимальной совместимости.
В статье пойдёт речь о покупке (и пример использования) микросхем, делающих «умным» USB зарядные устройства.
Возможно, защита от КЗ вполне есть, а загорается не сам ноутбук, а воткнутый в него горючий материал с относительно высоким сопротивлением.
То есть у грифеля достаточное сопротивление, чтобы на 5В уложиться в лимит 500-700 мА и не сработала защита от КЗ, но при этом сам грифель от такого тока достаточно нагревается, чтобы начать прикольно дымиться, тлеть, а потом и гореть, обеспечивая контент для тиктока. А если его вовремя не высунуть (а так как челлендж - кто прикольнее видео снимет, то высовывать его не торопятся, плюс он может раскрошиться в процессе, в общем, процесс малоконтролируемый), от него уже может загореться сам ноутбук и то что лежит рядом с ним...
А на некоторых видео USB порт вообще не затронут, вероятно, некоторые подростки решили пойти дальше и изучить вопрос, что и куда ещё можно засунуть в хромобук для генерации контента и случайно повредили аккумулятор. Вероятно, не грифелем и не через USB порт вообще.
что и куда ещё можно засунуть в хромобук для генерации контента
Неужели им еще никто не подсказал самый эффектный вариант? =)
На скорую руку решил померять сопротивление карандашей, получилось 1.5-2 Ома на 1 см, но один карандаш выдал 200Ом/см, диаметр грифеля не мерял. В общем графит ток проводит, в древние времена иногда грифелем восстанавливали погоревшие печатные дорожки.
В общем графит ток проводит
Спасибо, кэп. Про графитовые щетки на двигателях не слышали?
Карандаши имеют разную марку твердости :
Степень твердости (градация) карандаша от 6М до 7Т зависит от соотношения глины, температуры и продолжительности обжига и состава жирующей ванны. В зависимости от градации стержня обжиг производится при температуре от 800 до 1200 градусов. После обжига проводится операция жировки: поры, образовавшиеся после выжига связующего, под давлением при определенной температуре заполняются жиром, воском или стеарином. Выбор вещества для жировки зависит от градации (твердости) стержня. Для мягких карандашей используется кондитерский жир, для твердых - воск. Промежуточные значения твердости, например ТМ, достигаются жировкой стеарином.
Карандаши имеют разную марку твердости :
Как-то мне эта цитата смущает(прежде всего уж больно природными составляющими). В современном мире не легче подходящий пластик с пигментом (который не обязательно графит - сажа тоже, скажем, подойдет) смешать и cформировать стержень?
Вот-вот, мне тоже бросилось в глаза, 2 Ом/см или 200 Ом/с, явно же разные материалы. Вот который 200 Ом/см совсем свежий, прошлого года заказывали с надписями. Расстояние между контактами питания USB 7миллиметров, так что обычный грифель будет иметь сопротивление 0,7*1,5=1,05Ом, то есть ток может достигать 5В/1Ом=5Ампер, вполне достаточно для перегрузки. Но почему же защита ноута не работает?
Такие тоже бывают. Еще где-то в районе 00-х купил как-то такие карандаши - они полностью из пластика были. Карандаш можно было согнуть в кольцо.
Вот отличная задача для ИИ - блокировать подобный контент. Я имею в виду опасные челенджи.
Ой, вот не надо. Сразу опасным станет челлендж "Посчитай, сколько дворцов у губернатора".
Не, не. ИИ как раз будет запускать такие челенджи, чтобы нас истребить)
Призывающих что-либо блокировать самих стоит заблокировать в камере-одиночке до конца их дней.
Разблокируйте Баала и жертвоприношения
А ваши убеждения настолько же крепки, чтобы относиться к продаже вашим детям тяжелых котиков? Или "ну не, это другое!".
тяжелых котиков
Все любят котиков, даже если они разжрались до дюжины килограммов и стали тяжёлыми. Но к обсуждаемой теме это не имеет никакого отношения.
Покупка - штука добровольная.
Я не автор исходного комментария, а мимокрокодил, но позволю себе высказать мнение - да, я не возражаю против того, чтобы психоактивные вещества были в свободной продаже
Включая тяжелые.
И развивая мысль чуть дальше - от того, что на некотором сайте в интернете выложена детская эротика мне тоже хуже не становится
Покупка дело добровольное, а вот умереть от того, что тебя сбил на пешеходном переходе кто-то обдолбанный - не добровольное
А нужно ли блокировать призывающего блокировать призывающих блокировать?
А я вот живо вспомнил легендарную старую тему из Ru-board-а, после которой мой день был сделан :) Даже сейчас перечитываю и не могу сдержать веселье)
Сидел, фильм смотрел, чёто скучно стало, взял отверку и воткнул в USB порт(удлинитель с заднего порта), появилось сообщение: "найдено неизвестное оборудование", ого, прикольно, воткнул еще раз, и лампочка удлинителя затухла, в итоге все 4 порты(задние) сдохли, а передних нету. Что с ним случилось? может автоматически отключились, если да то, где можно включить? и какой есть выход???
Спасибо
И кто потом скидывается на маки вместо хромбуков ? Родители всего класса
Зачем вместо худо-бедно работающих ноутбуков покупать дорогой и бесполезный эрзац?
Обычно люди к дорогим вещам относятся соответствующе
... к дорогим вещам, которые ими оплачены и им принадлежат. А если можно сломать что то дорогое чужое безнаказанно, сломают точно так же как и дешёвое.
Вот насчёт принадлежат - тут спорно, бывает купил и могу эксплуатировать, а вот за дорогой чужой вещью могут и побоятся ибо наказание то будет серьезное. Тем более что дети сами ничего не покупают и не зарабатывают, а вот гнева мамы с папой боятся
Ну всё-таки не чужое, эти ноутбуки куплены на налоги их или их родителей
Да нифига. Значение имеет только то, свое оно или чужое. Посмотрите, как каршары угандошивают - несмотря на риск наказания, между прочим! Да и я на работе не раз видел, как ушатывают приборы ценой 100-1000К$, просто наплевательским отношением.
Даже дети ненавидят ChromeOS. Когда уже осуществится долгожданная миграция Chromebook на Android?
Челлендж следующего года: хакнуть солонку в столовой
Выставить счет родителям. И пусть они сами со своими отпрысками разбираются.
както сложно всё - мы вон просто в розетку кондёры совали и потом на дверные ручки разряжали....
Следующий челлендж - пальцы в розетку.
Я, в детстве встававший в шесть утра, чтобы пойти с тётей на завод к знакомым инженерам и два часа поработать на 286AT:
Зачем в школе компьютер вне уроков информатики?
Лекции писать, например
Теоретически, к 2025 году, учитывая уровень развития техники - школы вообще не должны пользоваться канцтоварами и бумажными книгами (забота об экологии!). А домашние работы должны делаться в облаке и быть видны педагогу в процессе работы над ними.
Но, на практике - инфляция, рост цен, распил бабла, старорежимные методы.
Деревья вырастут заново, если их посадить. А пластик...
Имхо, книга никогда не умрет, в ней своя романтика. Хотя... Всякое может быть
Калиграфически синтезированные когнитивные способности сами себя не съсинтезируют.
Вы забываете один момент. Для детей в возрасте +- младших классов очень важно развитие моторных и сенсорных навыков.
А быстро печатать, и рисовать стилусом по планшету - это не моторные навыки?
Не просто моторные навыки, а именно мелкую моторику. Печать к этому не имеет никакого отношения. Рисование стилусом прокатывает, но не столь эыфективно, как письмо, ибо есть нюансы с точностью позиционирования и отработкой силы прижима. Некоторые стилусы с некоторыми экранами дают более высокую точность и могут учитывать силу нажатия, но что-то мне подсказывает, что это пока не для массового образования.
В мире где железо и приложения принадлежат не тебе: чтобы дата-майнить учеников, подсадить их жестко на свою платформу (без возможности выбора альтернативной книжки) продавая свое железо типа Windows S Mode, получая при этом сотни миллионов на гранты.
С утопичной стороны: дети могут в школьное время пользоваться только урезанной для уроков версией; записывают и огранизуют под себя записи (а вы как, все свои тетради выкидывали старые?); читают бесплатно литературу общественного достояния, добавляя под себя пометки (издатели нынче наживаются на переиздании с плавающей нумерацией страниц и аннотациями); имеют доступ к нескольким вариантам объяснения идентичного материала.
Для экономии через автоматизацию. Все же хотят снизить количесто работы ручной, чтобы дешевле было (ну или чтобы один относительно дорогой человек мог больше её сделать), и в этом плане класс который прокликает тест на веб-страничке получит свои результаты быстро и без лишнего геморроя, никаких листочков, никакого писанины, никакой ручной проверки и т.д. А то, что это в итоге симуляция учёбы то никого не волнует.
Неужели ломать хромбук интереснее, чем попытаться поставить на него GNU Linux?
Поэтому надо норм ноуты делать и покупать, а не гугловское или некоторое китайское дерьмо
Я очень живо представил, что бы сделали со мной за сожженный школьный комплюктер в мои школьные года (девяностые-нулевые). Массовое производство девальвировало ценности.
Это типа намёки, чтобы им эплабуки подавали? А губозакаточную машинку в подарок не хотят тогда?
Из-за тренда Chromebook Challenge в TikTok ученики портят школьные ноутбуки, создавая нагрузку грифелем в разъёме USB