Comments 60
И кому от этого лучше?
нам Всем лучше. Они сначала получают оброзование потом уезжают из Страны
Так и теперь уедут. Правда, если заведут уголовку за сотрудничество с экстремистской организацией, то точно не вернутся.
Вам бы тоже обрАзование не помешало.
И вот вам запятых ,,,,,
Блин, я сначала подумал, какой отличный коммент с двойным дном....а потом расстроился.
Мне кажется, у вас сарказмометр засбоил.
Нет, людям уже давно пора понять что в около-политических темах сарказм надо либо уметь применять так чтобы было видно что это сарказм, либо не применять вообще. Потому что неумело примененный или слишком тонкий сарказм звучит как личное мнение и/или провоцирует реакцию на человека как на тролля на зарплате.
Это-то я согласный...
На хабре, троллить бессмысленно. Слишком развита система автотроллинга, когда на максимально нейтральный комментарий прилетает куча анонимных минусов (в "карму"), с чудовищными формулировками.
на максимально нейтральный комментарий прилетает куча анонимных минусов (в "карму"),
Хе,

с чудовищными формулировками.
Не волнуйтесь, формулировки в 99% случаев абсолютно не соответствуют тому, за что реально минуснули, галочки ставятся от балды, поэтому их можно спокойно игнорировать.
(Вы легко осознаете это сами, когда захотите поставить кому-нибудь минус: ни одна из имеющихся причин тупо не подходит.)
Оборзование жеж!
Нельзя, тогда он тоже уедет.
нам Всем лучше
Сколько вас? Огласите весь список, пожалуйста.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Кстати, а почему "страны" с большой буквы?
а почему "страны" с большой буквы?
Потому что поцреоты — они такие: вся их любовь к Родине заключается в написании слов с Большой Буквы (ср.: могучий Русский язык, выдающийся Российский изобретатель, в моей Стране) — однако на большее (например, выучить правила ентого самого русского языка) у них кишка не особо толста.
Немного оффтоп, но если задуматься, то заглавная буква в русском языке в какой-то степени играет роль определённого артикля. Например, раньше, при вежливом обращении к одному человеку во множественном числе, норма требовала писать Вы, то есть не вы, как безликая толпа, а так сказать "the Вы" :) Отсюда же и единый Бог, но скандинавские боги, Вильгельм Маузер, но "Ваше слово, товарищ маузер" и так далее. Возможно именно ощущение этого смыслового нюанса и подталкивает некоторых писать заглавные буквы там, где чисто грамматически они не нужны, чтобы подчеркнуть, что у нас тут речь не просто про страну, а про "the Cтрану!"
Ещё обязательно нужно ставить пробел перед запятой, но не ставить после (опционально - не ставить пробел нигде). Иногда такие перлы попадаются в комментах на ютубе, любо-дорого посмотреть, можно в палату мер и весов оформлять. Что писать с большой Буквы, а Что с маленькой, определяется Великим богом Рандомом.
Ну и вообще, у них реальные проблемы с оформлением своих мыслей в виде текста. Вот пара примеров с нашего канала:
Скрытый текст



а тупые остаются? странный вывод
как смеют, холопы!
Теперь участие в сдаче экзамена IELTS через British Council, даже за границей, может считаться участием в деятельности нежелательной организации. За это предусмотрена административная ответственность по статье 20.33 КоАП РФ — штраф до 15 тысяч рублей.
И уровень английского подтвердил, и основание для получения политического убежища получил. Выгода!
Я думаю что это часть политики властей. При всём этом закручивании гаек по всем фронтам, эмиграцию никто не трогает. Полная свобода. Таким образом все несогласные уезжают, а ватники остаются. Скоро даже на пропаганду тратиться не надо будет - все оставшиеся будут искренне согласны с линией партии.
Только приезжие не будут согласны. А когда их станет большинство, они внезапно выберут или поставят свое правительство
Какие приезжие? Таджики? А кто их спрашивать то будет? За ними не стоит сильное государство, а значит, их права - вещь максимально гибкая.
А когда начальник полиции такой же веры? Тоже не будут спрашивать? И это их ПОКА меньшинство. В 1945 албанцев и сербов было примерно поровну в Косово. К 91му сербов было около 10%. Результат все знают
В истории есть куча примеров обществ, у которых рабов было куда больше чем местных. И таджики, в отличии от рабов, всегда могут домой поехать. И автоматического оружия во времена рабовладения не было. Авторитарная вертикаль власти вполне себе может стабильно держаться за счёт верного меньшинства.
А на счёт полицейских той же веры - это ж опять резульат работы властей. Им нужны были иноземцы чтобы кошмарить местное население. Если всё местное население будет абсолютно лояльно - то их всегда можно погнать на стройку или домой.
История конечно может повернуть любым путем. Но у нас как раз пример замены недовольного, но пассивного населения, более активным, с отсутствием уважения к местной власти. А штурм Грозного показал, чего стоят автоматы и танки, когда с любого окна может молотов прилететь. А сейчас есть и новый фактор, БПЛА, так что исход предсказать невозможно в принципе
А штурм Грозного показал, чего стоят автоматы и танки, когда с любого окна может молотов прилететь.
Э, дарагой, когда Коран писали, минных полей Грозный штурмовали, на танках мангалов не было!
А что оно концептуально меняет?
Противостояние щита и меча не останавливается, против динамичской защиты хорошо работают тандемные заряды если я правильно понимаю. Так что это чисто вопрос цены
А что оно концептуально меняет?
Цену вопроса. Весь смысл коктейля в том, что его можно приготовить среденму алконавту на кухне из имеющихся ингредиентов. С тандемным зарядом такое провернуть не удастся.
А чтобы коктейль Молотова был хоть как-то полезен, недостаточно просто швырнуть бутылку куда-то в направлении танка: бутылка должна разбиться, а загоревшийся бензин — затечь в моторное отделение. Если мангал сделан из рабицы, то бутылка от неё отпружинит (либо просто останется в ней лежать целёхонькая).
Вы серьезно сравниваете людей, сражавшихся за свои дома с временщиками которым и в хорошие времена на Россию было плевать? Да их обычные менты без проблем разгонят. Мотивации у них нет и быть не может. Хотя зачем менты - надо просто платить меньше, чем турки - и они туда же мигом переедут.
Совершенно не понял, к чему это Вы сейчас сказанули.
К тому, что рассматривать сценарии гражданской войны против приехавших на стройки таджиков бессмысленно.
А при чём тут таджики? Я отвечал на единственную фразу:
штурм Грозного показал, чего стоят автоматы и танки, когда с любого окна может молотов прилететь.
И я говорю: пускай прилетает, в Грозном танки были «голые», а сейчас они с мангалами прямо с завода.
Так вся ж беседа началась с потенциальной угрозы от таджиков. А на счёт танков - не знаю даже что за старьё можно было сжечь молотовым. Вот БТРы, особенно старые, с бензиновыми движками - да горят прекрасно. Но так и мангал не особо поможет, достаточно бутылку надрезать чтобы наверняка разбилась. Танки в таких условиях больше всего боятся мин, как армейских так и самодельных. Да и РПГ там у каждого второго в погребе припрятан.
У меня нет претензий к Вашей беседе, у меня претензия к единственной фразе, каковую я, собсно, и процитировал.
достаточно бутылку надрезать чтобы наверняка разбилась
Надрежешь мало — не разобьётся, надрежешь много — лопнет в руках при броске.
Да и за ними стоят по слухам британцы и российские коррупционеры, тоже сильное государство)
Да хватит уже говорить про "все несогласные уезжают, а ватники остаются." Миллионы не могут уехать, даже если бы очень хотели! Говорю как мать-одиночка с мамой-пенсионеркой и негубернаторской ЗП. Квартиру что ли продавать, чтобы её хватило на пол годика "где-то там" на троих (если повезёт)? А дальше что?
Офферов для такой семьи нет и не предвидется. IELTS 8.0 у меня, если что + французский и китайский.
Это я к тому, что когда говорят "не нравится - валите", вы режете по живому огромное количество людей, автоматом причисляя их к "согласным". Это неправильно.
Карл III будет в ярости!
А какие иностранные организации не действуют в интересах своей страны?))
Вой стоит на болотах)
The British Council признан нежелательной организацией в России, а за участие в экзамене IELTS возможны штрафы