Pull to refresh

Comments 60

Ага, только "получил пятерку за английский"

нам Всем лучше. Они сначала получают оброзование потом уезжают из Страны

Так и теперь уедут. Правда, если заведут уголовку за сотрудничество с экстремистской организацией, то точно не вернутся.

Для того и придумали, чтобы наши неблагонадежные стали их неблагонадежными.

Вам бы тоже обрАзование не помешало.

И вот вам запятых ,,,,,

Блин, я сначала подумал, какой отличный коммент с двойным дном....а потом расстроился.

Мне кажется, у вас сарказмометр засбоил.

Нет, людям уже давно пора понять что в около-политических темах сарказм надо либо уметь применять так чтобы было видно что это сарказм, либо не применять вообще. Потому что неумело примененный или слишком тонкий сарказм звучит как личное мнение и/или провоцирует реакцию на человека как на тролля на зарплате.

Это-то я согласный...

На хабре, троллить бессмысленно. Слишком развита система автотроллинга, когда на максимально нейтральный комментарий прилетает куча анонимных минусов (в "карму"), с чудовищными формулировками.

на максимально нейтральный комментарий прилетает куча анонимных минусов (в "карму"),

Хе,

с чудовищными формулировками.

Не волнуйтесь, формулировки в 99% случаев абсолютно не соответствуют тому, за что реально минуснули, галочки ставятся от балды, поэтому их можно спокойно игнорировать.

(Вы легко осознаете это сами, когда захотите поставить кому-нибудь минус: ни одна из имеющихся причин тупо не подходит.)

я слишком давно в интернетах, чтобы пытаться отминусовать кого-либо. мне это скучно.

Ну тогда Вам придётся поверить мне на слово (или остаться в вечных непонятках).

я имел возможность ознакомиться с полным списком формулировок.

откровенно говоря, впечатлен не был.

Оборзование жеж!

Нельзя, тогда он тоже уедет.

нам Всем лучше

Сколько вас? Огласите весь список, пожалуйста.

"Мы, Николай Второй..."

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Кстати, а почему "страны" с большой буквы?

а почему "страны" с большой буквы?

Потому что поцреоты они такие: вся их любовь к Родине заключается в написании слов с Большой Буквы (ср.: могучий Русский язык, выдающийся Российский изобретатель, в моей Стране) — однако на большее (например, выучить правила ентого самого русского языка) у них кишка не особо толста.

Немного оффтоп, но если задуматься, то заглавная буква в русском языке в какой-то степени играет роль определённого артикля. Например, раньше, при вежливом обращении к одному человеку во множественном числе, норма требовала писать Вы, то есть не вы, как безликая толпа, а так сказать "the Вы" :) Отсюда же и единый Бог, но скандинавские боги, Вильгельм Маузер, но "Ваше слово, товарищ маузер" и так далее. Возможно именно ощущение этого смыслового нюанса и подталкивает некоторых писать заглавные буквы там, где чисто грамматически они не нужны, чтобы подчеркнуть, что у нас тут речь не просто про страну, а про "the Cтрану!"

Я соглашусь - заглавная буква добавляет смыслов.
И... "ощущение этого смыслового нюанса и подталкивает некоторых"... минусить.
Есть слова-маркеры от которых у вроде бы интеллигентных людей шерсть дыбом встает. )))

Ещё обязательно нужно ставить пробел перед запятой, но не ставить после (опционально - не ставить пробел нигде). Иногда такие перлы попадаются в комментах на ютубе, любо-дорого посмотреть, можно в палату мер и весов оформлять. Что писать с большой Буквы, а Что с маленькой, определяется Великим богом Рандомом.

Ну и вообще, у них реальные проблемы с оформлением своих мыслей в виде текста. Вот пара примеров с нашего канала:

Скрытый текст

а тупые остаются? странный вывод

Умные нам не надобны. Надобны верные.

Грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!

— Сколько мотать будешь?

— 20 лет.

— О-о-о, а чому так? По мокрухе, что ли?

— IELTS на 9.0 сдал...

Бедняжка... распяли!

(В том смысле, что прут решётки проходит через его левую ладонь...)

Дальше может быть веселее. Подозреваю, это он к Роршаху в камеру ломится.

Теперь участие в сдаче экзамена IELTS через British Council, даже за границей, может считаться участием в деятельности нежелательной организации. За это предусмотрена административная ответственность по статье 20.33 КоАП РФ — штраф до 15 тысяч рублей.

И уровень английского подтвердил, и основание для получения политического убежища получил. Выгода!

Я думаю что это часть политики властей. При всём этом закручивании гаек по всем фронтам, эмиграцию никто не трогает. Полная свобода. Таким образом все несогласные уезжают, а ватники остаются. Скоро даже на пропаганду тратиться не надо будет - все оставшиеся будут искренне согласны с линией партии.

Только приезжие не будут согласны. А когда их станет большинство, они внезапно выберут или поставят свое правительство

Какие приезжие? Таджики? А кто их спрашивать то будет? За ними не стоит сильное государство, а значит, их права - вещь максимально гибкая.

А когда начальник полиции такой же веры? Тоже не будут спрашивать? И это их ПОКА меньшинство. В 1945 албанцев и сербов было примерно поровну в Косово. К 91му сербов было около 10%. Результат все знают

В истории есть куча примеров обществ, у которых рабов было куда больше чем местных. И таджики, в отличии от рабов, всегда могут домой поехать. И автоматического оружия во времена рабовладения не было. Авторитарная вертикаль власти вполне себе может стабильно держаться за счёт верного меньшинства.

А на счёт полицейских той же веры - это ж опять резульат работы властей. Им нужны были иноземцы чтобы кошмарить местное население. Если всё местное население будет абсолютно лояльно - то их всегда можно погнать на стройку или домой.

История конечно может повернуть любым путем. Но у нас как раз пример замены недовольного, но пассивного населения, более активным, с отсутствием уважения к местной власти. А штурм Грозного показал, чего стоят автоматы и танки, когда с любого окна может молотов прилететь. А сейчас есть и новый фактор, БПЛА, так что исход предсказать невозможно в принципе

А штурм Грозного показал, чего стоят автоматы и танки, когда с любого окна может молотов прилететь.

Э, дарагой, когда Коран писали, минных полей Грозный штурмовали, на танках мангалов не было!

А что оно концептуально меняет?
Противостояние щита и меча не останавливается, против динамичской защиты хорошо работают тандемные заряды если я правильно понимаю. Так что это чисто вопрос цены

А что оно концептуально меняет?

Цену вопроса. Весь смысл коктейля в том, что его можно приготовить среденму алконавту на кухне из имеющихся ингредиентов. С тандемным зарядом такое провернуть не удастся.

А чтобы коктейль Молотова был хоть как-то полезен, недостаточно просто швырнуть бутылку куда-то в направлении танка: бутылка должна разбиться, а загоревшийся бензин — затечь в моторное отделение. Если мангал сделан из рабицы, то бутылка от неё отпружинит (либо просто останется в ней лежать целёхонькая).

Вы серьезно сравниваете людей, сражавшихся за свои дома с временщиками которым и в хорошие времена на Россию было плевать? Да их обычные менты без проблем разгонят. Мотивации у них нет и быть не может. Хотя зачем менты - надо просто платить меньше, чем турки - и они туда же мигом переедут.

Совершенно не понял, к чему это Вы сейчас сказанули.

К тому, что рассматривать сценарии гражданской войны против приехавших на стройки таджиков бессмысленно.

А при чём тут таджики? Я отвечал на единственную фразу:

штурм Грозного показал, чего стоят автоматы и танки, когда с любого окна может молотов прилететь.

И я говорю: пускай прилетает, в Грозном танки были «голые», а сейчас они с мангалами прямо с завода.

Так вся ж беседа началась с потенциальной угрозы от таджиков. А на счёт танков - не знаю даже что за старьё можно было сжечь молотовым. Вот БТРы, особенно старые, с бензиновыми движками - да горят прекрасно. Но так и мангал не особо поможет, достаточно бутылку надрезать чтобы наверняка разбилась. Танки в таких условиях больше всего боятся мин, как армейских так и самодельных. Да и РПГ там у каждого второго в погребе припрятан.

У меня нет претензий к Вашей беседе, у меня претензия к единственной фразе, каковую я, собсно, и процитировал.

достаточно бутылку надрезать чтобы наверняка разбилась

Надрежешь мало — не разобьётся, надрежешь много — лопнет в руках при броске.

Да и за ними стоят по слухам британцы и российские коррупционеры, тоже сильное государство)

Да хватит уже говорить про "все несогласные уезжают, а ватники остаются." Миллионы не могут уехать, даже если бы очень хотели! Говорю как мать-одиночка с мамой-пенсионеркой и негубернаторской ЗП. Квартиру что ли продавать, чтобы её хватило на пол годика "где-то там" на троих (если повезёт)? А дальше что?
Офферов для такой семьи нет и не предвидется. IELTS 8.0 у меня, если что + французский и китайский.

Это я к тому, что когда говорят "не нравится - валите", вы режете по живому огромное количество людей, автоматом причисляя их к "согласным". Это неправильно.

Вы, надеюсь, не записали меня в лоялисты? Я не говорю что это хорошо, а лишь озвучиваю свои догадки на счёт мотивации властей. Да и Вы - не целевая аудитория, матери-одиночки редко устраивают революции в отличии от молодёжи лишённой соц. лифтов. Властям нужно избавляться как раз от последних.

А какие иностранные организации не действуют в интересах своей страны?))

Sign up to leave a comment.

Other news