Google поставил новый рекорд по интернет-трафику

[easyman]

Про сетевую инфраструктуру преувеличиваете.
Если завтра Google выключит все серверы ничего страшного с connectivity не произойдет (сервисы жалко, у некоторых на них бизнес завязан).
Если со стороны Google польются тонны мусорного трафика (например, DOS) и тоже достаточно быстро отключат.

[alizar]

Теоретически да, но на практике выглядит так, что все телекомы начинают работать на Google. Они еле сводят концы с концами, а Гугл процветает. Если так и дальше, то дойдет до того, что Google начнет им покупать оборудование и прокладывать каналы, лишь бы не загнулись и продолжали качать трафик.

[SMiX]

Скорее, он их скупит.

[Nexis]

Скупит, всё там кардинально переделает, а потом, традиционно, избавится.

[alex_www]

Это так — Гугл ведет себя агрессивно при разговорах с Tier1 настаивая на невыогных условиях прокачки трафика.

[SMiX]

Впервыйе слышу о Google Global Cache. Интересно, действиельно ли гугл решил кешировать контент на своих серверах и с них же отдавтаь его пользователям, разгружая сервера сайтов и ускоряя скорость загрузки, или я что-то неправильно понял?
Такими темпами, нам придется собирать платную статистику просмотров и посещений своих сайтов(по крайней мере, статического контента) с серверов гугла.

[alex_www]

В оригинале ничего такого нет.

[alex_www]

Точнее в статье есть слово кеш — но в реальности по ссылке о пиринговой политике гугла в латинской америке за 2008 год. Арбор типа фороникса, только в телекоме.

[alex_www]

Это абсолютно ложная информация основаная на домыслах. Никакие прокси гугл не ставит в premise провайдеров. Не вводите людей в заблуждение.

[alex_www]

Гугл не ставит свое оборудование в дацентрах которые не контролирует на все 100%, Никаких «кешей» нет вообще. А Вы приложите мне, пожалуйста, трейс до места где у «вас» стоит гуглкеш, понятно что само место «секретно», но трес же ведь не тайна?

[mastini]

ставит

[alex_www]

Что именно мне покажет снифер? Что у ISP Чпупкиеп стоит мегагуглкеш? Каким образом я увижу это в снифере. Можно инстуркции? (tcpdump запустил но вот не вижу никаких мегакешей)

[alex_www]

Вопрос в том что у меня не повторяется ни на одном ролике. И весь трафик идет через провайдера в датацентр гугла в германии.
Например v4.lscache7.c.youtube.com у меня резольвит в 74.125.106.89. Отвал башки то, что Вы пишите. Я даже не знаю что и думать про этот кеш, учитывая что гуг официально нигде такое чудо не упоминает, как минимум гугл сам по этим ключевым словам ничего не находит.

[alex_www]

Kazakhtelecom, именно и удивлен. Если не тяжело, какой DNS резольвит v4.lscache7.c.youtube.com в 212.154.168.249?

[klark]

habrahabr.ru/blogs/google/47047/

[Rihtor]

Хм, дело может кончится бесплатным волокном в каждый дом «от Гугла». Только чтоб рекламку пользователи посмотрели. Хорошо или плохо это — другой вопрос.

[Scream3]

«В квартире сочный голос что-то говорил о производстве чугуна,
зачитывал цифры. Голос шел из заделанной в правую стену продолговатой
металлической пластины, похожей на мутное зеркало. Уинстон повернул ручку,
голос ослаб, но речь по-прежнему звучала внятно. Аппарат этот (он назывался
телекран) притушить было можно, полностью же выключить — нельзя.»

Идея давно выражена :)

[alex_www]

По ссылке ходил, но так и не понял, это про http трафик или вообще. Если вообще, то выглядит сомнительно. Допустим вася скачал ISO дебиан на 4G, и он же за год врядли потребит даже 1GB за месяц на поиск и почту. Про p2p я вообще молчу.

[bruce]

Youtube, например, тоже по HTTP идет. А смотрят его гораздо чаще, чем качают всякие дебианы.

[alex_www]

Тот же арбор пару лет назад говорил что http это около 45% трафика (думаю сейчас меньше из-за роста популярности торентов). Что бы гугл получил 6.4% суммарного трафика надо, что бы он генерировал 15% http трафика.

[timda]

Конечно это HTTP трафик.

[eucariot]

Пугающие тенденции. Как-то было уже и на хабре о мире будущего, в котором нет стран, а лишь корпорации. Того и гляди, что осуществится предсказание.

[Nesp]

Сдается мне китайский траффик тут не учитывался.

[alex_www]

очень та то похоже, врядли бы компартия одобрила слив статистики по трафику какой-то американской компании. По ссылке написано более 100 провайдров в 17 странах, без уточнения географии.

[timda]

Скорее уж трафик Северной Кореи :)

[GNurik]

А кто-нибудь попробовал пройти по peeringdb.com, зайти под аккаунтом гость (guest:guest) и сделать поиска, ну хотя бы по Казахтелекому? Я попробовал и узнал, что Казахтелеком обслуживает регион Asia Pacific. Там же можно узнать много чего интересного, а заодно подать заявку на включение в «сеть».