Комментарии 190
Вот это да!!! Вот это реальная штука которую захотелось сделать любой ценой.
купите на ибее.
ключевое слово «сделать», а не «возобладать».
А я бы и просто купил бы
Дорогая в изготовлении штука выходит. Но сделать можно. Я бы накачку сделал на IGBT только…
Как сделаешь — звони! :-) Приду полюбоваться.
Я как то, лет 5 назад, сделал небольшую установочку, которая шаровые молнии метала, метров на 10 в высоту.
Случайно :)
Совсем другой эксперимент ставил.
Подумал сначала сделать вариант нелетального оружия.
Для применения в авиации, у телохранителей или агентов под прикрытием.
Но нужно было, для начала, на ком-то попробовать, хоть на собаке… или свинье (как часто и делают).
Короче, гуманизм и лень возобладали.
P.S. До того как установочка «бабахнула», удалось запустить 7 шаровых молний (ну или просто горячих плазменных шаров), с энергией около 70 Дж в «выстреле». КПД мне остался неведом.
У обычного кинетического оружия самообороны, энергия выстрела ограничена примерно 30 Дж (или около того)
Случайно :)
Совсем другой эксперимент ставил.
Подумал сначала сделать вариант нелетального оружия.
Для применения в авиации, у телохранителей или агентов под прикрытием.
Но нужно было, для начала, на ком-то попробовать, хоть на собаке… или свинье (как часто и делают).
Короче, гуманизм и лень возобладали.
P.S. До того как установочка «бабахнула», удалось запустить 7 шаровых молний (ну или просто горячих плазменных шаров), с энергией около 70 Дж в «выстреле». КПД мне остался неведом.
У обычного кинетического оружия самообороны, энергия выстрела ограничена примерно 30 Дж (или около того)
Вот так случайно у хабравчанина в процессе эксперимента получился бластер.
А схемкой не поделитесь?
По схемке это банальный разрядник батареи конденсаторов был.
Напряжение около 1300..1800 В. Точно не помню.
Емкость из энергии посчитать можете (где-то 70..100 Дж)
Там все дело в самом разряднике было и условиях разряда.
Первые 3 раза разряд «не получился», я искровой промежуток на глаз подправил.
«Стрельнули», я решил, что мне показалось, что огненный шарик вылетел… диаметром около 5 см
Подумал, показалось, уж больно все просто как-то, обыденно.
Переспросил у остальных 3х человек, оказалось, что все видели и все так подумали :)
Напряжение около 1300..1800 В. Точно не помню.
Емкость из энергии посчитать можете (где-то 70..100 Дж)
Там все дело в самом разряднике было и условиях разряда.
Первые 3 раза разряд «не получился», я искровой промежуток на глаз подправил.
«Стрельнули», я решил, что мне показалось, что огненный шарик вылетел… диаметром около 5 см
Подумал, показалось, уж больно все просто как-то, обыденно.
Переспросил у остальных 3х человек, оказалось, что все видели и все так подумали :)
Никола?
А при использовании, она не опасна для стрелка? На сколько его посадят за изготовление оружия? и вообще какие характеристики дальности меткости и т.д.
Ток там высокочастотный, за счет скин-эффекта серьезных повреждений организма вызвать не может, разве что ожоги. Насчет посадить — не знаю, признают ли вообще эту штуку оружием.
Дальность — по словам автора, от 20 до 60 см.
Меткость — подозреваю, бьет в ближайший заземленный предмет.
Дальность — по словам автора, от 20 до 60 см.
Меткость — подозреваю, бьет в ближайший заземленный предмет.
Там вроде в США оружием считается всё, что превосходит какую-то энергию. Думаю, в этом плане оно не попадёт — эффективность передачи маловата будет.
Т.е. электростанция в США считается оружием?)
переносная ядерная электростанция — да
В россии это уже мобильное утройство ))
В россии это уже нанотехнологии )
За нынешнюю РФ ничего сказать не могу за неимением информации, а вот в СССР АЭС передвижные были. Причем, на гусеничном ходу.
Ага. Мобильный телефон. МТС-нано.
Вы о ранцах говорите?
Особенно если её переноска осуществляется ракетным двигателем.
Меткость — подозреваю, бьет в ближайший заземленный предмет.
как раз в стрелка (если забыл одеть резиновую обувь)
за счет скин-эффекта серьезных повреждений организма вызвать не можетесли б в меня долбанули такой штукой — мягко сказать «паника» была бы еще та!!!
В этом случае за школьный удар кондёром или пьезо-зажигалкой тоже сажать можно.
Когда я учился в школе, один из учеников инвалидом остался после «школьного удара кондёром».
Можно уточнить, куда его били, чтобы единицы мкфарад (а используют-то большие бумажные кондёры с ёмкостью 1-10 мкФ) смогли нанести хоть какой-то вред?
В позвоночник, наверное.
Ударили в позвоночник? Ну да, от такого можно стать инвалидом. Но при чём тут конденсатор?
Огромный конденсатор, либо электрофорная машина. Первое — крайне маловероятно, а вот электрофорная машина, помню, даже у нас стояла в кабинете физики
В смысле, может noxxx перепутал
Мы в свое время чуть нашего физика электрофорной машиной не убили, хотя он сам допустил глупую ошибку для физика — после перемены взялся за металлические электроды, а не за пластиковые ручки. Ну а мы же, на перемене, пытались сделать самую большую молнию и третью не успели, а заряд остался…
Вообще-то при ударе током мышцы обычно напрягаются, а не расслабляются. Мочеиспускание же контролируется сфинктерной мышцей, которая в напряжённом состоянии закрывает канал, а в расслабленном, соответственно, открывает. И так как для мочеиспускания же нужно, чтобы канал был открыт (логично, блин), то, следовательно, нужно, чтобы сфинктер был расслаблен.
Меня в своё время приложило кнопкой «принудительного разряда»: мы с народом тогда с параллельно-последовательным соединением экспериментировали на таких машинках… ;)
Не знаю куда его били. Хулиган зарядил от розетки кондёр и разрядил его в несчастного. Тот упал без сознания, вызвали скорую, увезли в больницу. Потом он учился дома, говорили что инвалид.
Подробностей не знаю.
Подробностей не знаю.
Зарядить конденсатор от розетки, надо быть по настоящему везучим человеком…
А вы как будто так не баловались? Естественно, конденсатор нужен неполярный, бумажный. В момент отключения на нем сохраняется мгновенное значение сетевого напряжения — от 0 до 310 вольт. Вероятность, что оно окажется меньше, допустим, 100 В — всего 20%.
Я как то больше спичками баловался.
Бить кого то конденсатором мне как то в голову не приходило.
Бить кого то конденсатором мне как то в голову не приходило.
Я баловался. Потом пришло в голову доукомплектовать кондер диодом. От разряда уже уши закладывало.
1 Между фазой и нулём ведь 220?
2 В розетке — переменный ток, -i/(10^-5*50)=-2i Кома, вдвое больше сопротивления человека, почему не выбило пробки?
2 В розетке — переменный ток, -i/(10^-5*50)=-2i Кома, вдвое больше сопротивления человека, почему не выбило пробки?
1) 220 — действующее значение, амплитудное в корень из 2 раз больше — 310
2) Все верно, емкостное сопротивление будет порядка 2 кОм, ток через конденсатор I = 220/2000 = 0.11 А. Меньше, чем от лампочки, чего тут выбивать?
2.1) Кстати, мнимая единица в электротехнике обозначается не i, а j, чтобы не путать с обозначением силы тока.
2) Все верно, емкостное сопротивление будет порядка 2 кОм, ток через конденсатор I = 220/2000 = 0.11 А. Меньше, чем от лампочки, чего тут выбивать?
2.1) Кстати, мнимая единица в электротехнике обозначается не i, а j, чтобы не путать с обозначением силы тока.
Продвинутые школьники заряжают через диод. С гасящим резистором. 310 обеспечено :)
А в чём проблема? Любой старинный конденсатор из телевизоров (ламповых) прекрасно держал 450-600В.
Абсолютно не разбираюсь в физике, но в детстве, не задумываясь о везении, заряжали конденсаторы размером со спичечный коробок в розетке. Причем совали в розетку, там шевелили чтоб трещало. потом доставали и замыкали обо что-нибудь. Искрило. Оказывается это было смертельно опасно?
«Обо что-нибудь» вполне безопасно, «об кого-нибудь» — уже нет.
Пардон муа, если по пальцам перечислить всё, чем большинство тут присутствующих занимались в школьные годы, то потенциально опасного для жизни будет, думаю, столько, что сам факт выживания и взросления будет рассматриваться как чудо.
Кондёры в розетки, бомбы из болтов и серы, карбидные бомбы, пороховые заряды, магниевые заряды, термитные смеси, самострелы всяческие — что из этого неопасно?
Кондёры в розетки, бомбы из болтов и серы, карбидные бомбы, пороховые заряды, магниевые заряды, термитные смеси, самострелы всяческие — что из этого неопасно?
Не смертельно, но чревато травмами. Некоторые типы могут взорваться, другие — резко воспламениться.
взрывались… когда путали 12 вольтные в розетку — размер такой же.
Били большим тяжелым кондером по спине ну или по голове
ёмкость, напряжение, и заряд там большой роли не играли
главное вес:)
ёмкость, напряжение, и заряд там большой роли не играли
главное вес:)
Сидел на парте/подоконнике и звезданулся обо что-то головой после разряда?
кондёры тоже разные бывают — откопал как-то К50-17 (1500мкф, 350в), при КЗ через резистор в пару килоом резистор разлетался на куски. если почти соединить проволокой клеммы (расстояние между свободной клеммой и проволокой где-то пол сантиметра) — через воздух пробивало и проволока сгорала. Конечно, без экспериментов на людях, все-таки опасность от такой заряженной штуковины побольше чем от сабжевой пушки.
Люблю такие статьи! Спасибо!
Электрики выехали! (с)
Автор жив?
Главное не пользоваться в душе
Восхитительно и потрясающе. Увидеть бы, в живую.
Эх, мне бы такой DIY: фрезер с ЧПУ, лазерный резак…
И литейный заводик. Автор пишет, что ему помогали друзья, так что станочный парк не принадлежит ему единолично.
Ну отливать можно и дома, например. Такие крупные детали я не лил, не было необходимости, но что-то поменьше — вполне.
А остальное можно на стороне заказать, это не так дорого.
А остальное можно на стороне заказать, это не так дорого.
Нихрена себе лить дома, алюминий один из наиболее энергозатратных металлолитейных производств, удельная теплоёмкость на 40% больше, чем у железа.
А в чем вы расплавляли алюминий? В автоклаве?
Бензиновой паяльной лампой в жестяной банке, в импровизированной печурке из нескольких кирпичей. У меня детали небольшие — миллилитров по 200. Когда будет нужно больше — отмасштабирую это все. Народ льет литрами.
А льют обычно не алюминий — а силумин — сплав Si-Al. Печки на 600°С вполне достаточно. По отливке на фотографии, кстати, похоже на силумин, но по фотографии процесса литья, наоборот, — на силумин не похоже.
Хмм. А как на счет действенности пушки в реальности? В толпу если стрельнуть, что нить случится?
О да. Как минимум морду набьют.
На столе стоит печатная машинка. Чем этот парень вообще занимается?!
Не понимаю, почему транзисторы без радиатора, собирал тоже теслу, очень греются, даже с нормальным шимом с TL494
Я не совсем понял откуда в разряднике тысячи ампер. При тысячах вольт это какие-то мегаватты получаются. Откуда мегаватты из шуруповёрта?
В импульсе же, а импульс длится микросекунды. Все остальное время энергия медленно копится в конденсаторах.
Если микросекунды, то почему этой мощности нужно специально опасаться?
За эту микросекунду выделяется значительная энергия (почти все, что запасено в кондерах). Температура плазмы успевает вырасти до примерно 10 000 K. Образуется ударная волна, как при взрыве. При таких условиях даже самые прочные и тугоплавкие материалы быстро портятся. Гуглите «электроискровая обработка».
Почему статья не помечена как перевод правильным образом?
Алюминиевый корпус, мне кажется, как раз выполняет роль того «ведра с водой». Плюс защищает электронные потроха от случайного разряда со вторички. Естественно, внутри все должно быть хорошо заизолировано, но это вполне осуществимо: 20 кВ — не запредельное напряжение.
Про частоту ничего не могу прокомментировать, сам теслы не собирал. Может, зададите этот вопрос автору?
Про частоту ничего не могу прокомментировать, сам теслы не собирал. Может, зададите этот вопрос автору?
Судя по тому, какая там у парня мастерская, Тесла-пушка — это только начало
Господин Палпатин, перелогиньтесь
Предварительно не забыть спилить мушку, или что там у нее
А никто не знает, где такой халатик можно прикупить?
www.ebay.com/itm/Mad-Scientist-Doctor-Lab-Coat-Halloween-Costume-Red-White-Black-/300622349824?pt=US_Costumes&var=&hash=item8bb46150a0#ht_2961wt_907 — не совсем такой, но лучше не нашёл.
И очёчки.
Ему девушка сделала.
Темную сторону Сылы чувствую я!
А палец на спусковом крючке так держать очень некомильфо. По т.б., касаться пускового крючка можно только тогда, когда оружие направлено в сторону мишени.
Парень красавчик, серьезные штуки делает. :)
Парень красавчик, серьезные штуки делает. :)
Вспомнилась броня Тесла из Fallout.
Такую ещё никто не делал? Был бы замечательный комплект.
Кстати, для тех, кто хочет поиграть за Тесла, есть игра «Tesla: The Weather Man».
Такую ещё никто не делал? Был бы замечательный комплект.
Кстати, для тех, кто хочет поиграть за Тесла, есть игра «Tesla: The Weather Man».
Кажется скоро запрет на оружие придется еще одним пунктом пополнить…
Вот видео с тесло-пушкой.
www.youtube.com/watch?v=R617vPlqinI
www.youtube.com/watch?v=R617vPlqinI
Вот интересно, если бы у самого Тесла были эти лазеры/фрезеры/транзисторы… — он стал бы властелином мира или улетел бы на Марс?
Ай да к нам на РуСтартер! =))) давайте профинансируем создание полноценной пушки! )))
Ну прямо «Разрушители легенд на Хабре» :)
Парень напомнил Мегавольта
Такой пушкой надо оснастить 4-х тонного робота управляемого смартфоном, которого Японцы собирают:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rT0OhCDBsGs
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nccfxROcznE
suidobashijuko.jp/
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rT0OhCDBsGs
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nccfxROcznE
suidobashijuko.jp/
Darth Rob
Засунуть бы ещё в эту штуку лазер для ионизации канала! Ну или хотя бы ветродув какой-нибудь…
о, не заметил вашего коммента, написал внизу почти такой же :) лазера, вроде, будет маловато… воздух слабо поглощает такое излучение. вот радиоактивный источник с быстрыми протонами или альфа-частицами было бы интереснее )
С радиоактивным излучением такой казус: то, которое хорошо ионизирует воздух (альфа, бета, протоны), так же хорошо этим воздухом рассеивается — длина пробега частиц будет мала, если не использовать излучение совсем уж огромных энергий. А то, которое распространяется легко (гамма, нейтроны), ионизирует воздух крайне неохотно.
Мощный импульсный лазер же может ионизировать воздух не столько за счет фотоэффекта, сколько тупо нагревая его. Правда такой лазер уже сам по себе оружие.
А вообще эксперименты с разрядами по искусственно ионизированному каналу проводятся уже давно. Ищите по словосочетаниям «лазерный громоотвод» и «plasma taser».
Мощный импульсный лазер же может ионизировать воздух не столько за счет фотоэффекта, сколько тупо нагревая его. Правда такой лазер уже сам по себе оружие.
А вообще эксперименты с разрядами по искусственно ионизированному каналу проводятся уже давно. Ищите по словосочетаниям «лазерный громоотвод» и «plasma taser».
Интересно, как это пушку можно «незаметно» принести с собой)))
Трансформатор Теслы
Спасибо, исправлено.
Всегда думал, что фамилия Тесла не склоняется. Оказалось — ошибался.
Всегда думал, что фамилия Тесла не склоняется. Оказалось — ошибался.
Интересно, а если неким радиоактивным лучом ионизировать воздух по прямой от дула пушки, молния станет прямой или нет? где-то читал, что электрический пробой в воздухе происходит из-за ионизированных частиц. Поэтому молния такая «кривая». Если же ионизировать прямой канал (любое ионизирующее излучение — например, протоны, альфа или бета-частицы), то теоретически молния будет прямая.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тесла-пушка