Комментарии 180
мой ноут hp compaq 6710
ubuntu 7.10
проблем никаких!!!
все почему-то работает...
может я что-то не так делаю???
linux дружит только с хорошим железом - это факт...
зачем же экономить на себе???
ubuntu 7.10
проблем никаких!!!
все почему-то работает...
может я что-то не так делаю???
linux дружит только с хорошим железом - это факт...
зачем же экономить на себе???
кто вам сказал, что у меня плохое железо :) toshiba имхо очень неплохое железо :)
Всё описанное - правда, увы. С железом тут всё понятно - думайте головой, когда его покупаете (вы же не станете обвинять Windows Vista за отсуствие поддержки славного GUS'а?), а вот остальное...
1. Без специальных усилий время работы от батарей - заметно меньше чем в Windows. Да, можно поставить Gentoo и вытянуть всё на высокий уровень (заметно больше чем в Windows), но... кому охота этим заниматься кроме фанатов ?
2. Network Manager - уж не знаю чего они хотели ЭТИМ добиться, но я обрёл покой только открутив его к чёртовой бабушке. Типичное порождение менталитета "хотим как Windows". В результате когда что-то не совпадает с виденьем мира у этого зверя - вам приходится бороться не только с кривым VPN'ом, но и с ненужной помощью со стороны это манагера. Когда работает - работает отлично, но его виденье мира в корне не совпадает со многими реально существующими в природе сетями, а уж если вам нужно сделать что-нибудь типа подключения к двум сетям, причём так чтобы байты уходили в нужную сеть в зависимости от того, откуда они пришли (просто-напросто два соединения с Internet'ом: WiFi и проводное), то тут Network Manager - помеха, причём изрядная (думаю и 0.7 не поможет)...
3. Suspend/Hibernate - находятся в противозачаточном состоянии. То есть "если вам повезёт, то вы, может быть, пару раз сможете заснуть и проснуться, а если не повезет - значит не повезёт". Для ноута - это не самый лучший вариант...
1. Без специальных усилий время работы от батарей - заметно меньше чем в Windows. Да, можно поставить Gentoo и вытянуть всё на высокий уровень (заметно больше чем в Windows), но... кому охота этим заниматься кроме фанатов ?
2. Network Manager - уж не знаю чего они хотели ЭТИМ добиться, но я обрёл покой только открутив его к чёртовой бабушке. Типичное порождение менталитета "хотим как Windows". В результате когда что-то не совпадает с виденьем мира у этого зверя - вам приходится бороться не только с кривым VPN'ом, но и с ненужной помощью со стороны это манагера. Когда работает - работает отлично, но его виденье мира в корне не совпадает со многими реально существующими в природе сетями, а уж если вам нужно сделать что-нибудь типа подключения к двум сетям, причём так чтобы байты уходили в нужную сеть в зависимости от того, откуда они пришли (просто-напросто два соединения с Internet'ом: WiFi и проводное), то тут Network Manager - помеха, причём изрядная (думаю и 0.7 не поможет)...
3. Suspend/Hibernate - находятся в противозачаточном состоянии. То есть "если вам повезёт, то вы, может быть, пару раз сможете заснуть и проснуться, а если не повезет - значит не повезёт". Для ноута - это не самый лучший вариант...
2. Зачем для этого ставить Gentoo? В любом дистрибутиве есть cpufreqd, hdparm и laptop-utils, которые позволяют всё настроить. Правда, процесс настройки действительно для фанатов. Но зато, можно сделать так, чтобы, например, процессор никогда не грелся, а жёсткий диск включался гораздо реже, чем при работе в windows.
1) В противозачаточном Suspend/Hibernate были лет 7 назад, сейчас же в большинстве(на моём опыте, по крайней мере, с Debian) случаев Hibernate работает как часы и ставится одной командой.
2) Почему статья о Linux говорит о неудовлетворённости какой-то одной программой для Gnome - Network Manager? Не забывайте, что одна из прелестей GNU/Linux - это свобода выбора и наличие альтернатив. Описанный Вами Network Manager я за 8 лет работы в Linux ни разу не пользовал и не собираюсь, поэтому описанная проблема мне чужда.
Ну а поддержка железа - вопрос избитый. Производители железа уже шевелятся наконец-то. Но на практике, проблемы были только с веб-камерами некоторыми.
2) Почему статья о Linux говорит о неудовлетворённости какой-то одной программой для Gnome - Network Manager? Не забывайте, что одна из прелестей GNU/Linux - это свобода выбора и наличие альтернатив. Описанный Вами Network Manager я за 8 лет работы в Linux ни разу не пользовал и не собираюсь, поэтому описанная проблема мне чужда.
Ну а поддержка железа - вопрос избитый. Производители железа уже шевелятся наконец-то. Но на практике, проблемы были только с веб-камерами некоторыми.
вопрос ламера - а какой манагер сетей вы используте под гномом?
"Не забывайте, что одна из прелестей GNU/Linux - это свобода выбора и" ох, поверьте мне, для большинства это огромный минус. Что бы что-то выбрать в этом надо хотя бы разбираться, а иначе велика возможность поставть худший из вариантов, поплеваться на линух и закрыть его.
Мне вообще иногда не понятно - вроде линух за то что б его везде юзали, и тем не менее большая часть комьюнити ведет себя таким образом что б у любого человека не возникло и желания ставить линух.
Мне вообще иногда не понятно - вроде линух за то что б его везде юзали, и тем не менее большая часть комьюнити ведет себя таким образом что б у любого человека не возникло и желания ставить линух.
могу рассказать про другой ноут фирмы Toshiba:
- с сетью никаких проблем не было (KInternet)
- Fn работают (не все, но яркость экрана менять можно)
- из коробки поддерживаются все устройства (под openSUSE 10.2) кроме кардридера (для него в принципе нет дров, ибо Тошиба не открыла спеки)
- спящий режим не работает (вот ложка дегтя)
- с сетью никаких проблем не было (KInternet)
- Fn работают (не все, но яркость экрана менять можно)
- из коробки поддерживаются все устройства (под openSUSE 10.2) кроме кардридера (для него в принципе нет дров, ибо Тошиба не открыла спеки)
- спящий режим не работает (вот ложка дегтя)
вам видно просто не хватает желания...
linux != windows
linux != windows
да ну?+) и с wi-fi не было?=)
Нет и Wifi. Все работает на ура! опять мы чего то не так делаем?
pcmcia я не использую
wifi fn и все прочее работает!!!
мы же не в каменном веке живем...
а если железо говно, то это уже не мои проблемы, головой думать надо было...
wifi fn и все прочее работает!!!
мы же не в каменном веке живем...
а если железо говно, то это уже не мои проблемы, головой думать надо было...
По поводу Wi-Fi. Дракоша 2007.1 поднял беспроводную сеть абсолютно спокойно, без проблем. Сигнал берет самый слабенький, хотя иногда и обрывает :). А если в этом вопросе хочется АБСОЛЮТНОЙ стабильности - ставьте FreeBSD. По многолетнему опыту скажу - они созданы друг для друга!
зачем мне ОС, которая не поддерживает мое железо, если конкурентные ОС работают с ним без проблем?
Acer Aspire 5633
проблема только с мультимедиа клавишами
проблема только с мультимедиа клавишами
и кардридер работает?
не знаю не пробовал, где-то читал что работает.
а вы попробуйте :) из праздного интереса :) или вам не интересно, работает ли девайс, за который вы доплачивали лишних ~$50?
Asus A6Ja. Картридер работает из коробки. Но вот камера - нет, но я даже не садился пока разбираться, может проглядел где-то.
поставил VLC, все сразу и заработало. Дрова - проприетарные. 8.40.4
Это плеер такой. Берем тут
попробую сразу как только мне в руки попадутся карточки
Итак, по своему горькому опыту работы на Asus A6Tc:
1. Wireless: Broadcom 4318. Почти тот же что и в макбуке, кстати ;) Ну и вот да, через NM оно соединяется нормально только при наличии DHCP. Но ifconfig eth0 inet xx.xx.xx.xx и route add default gw xx.xx.xx.xx помогает. Хотя на точке настроить DHCP с привязкой по маку вроде как несложно ;) Так что трабл есть, но лечится.
2. Ethernet и видео у меня имеют shared irq. Так что когда по сети начинается аплоад - все вешается через несколько метров. Баг есть, не лечится. Т__Т
3. От батареи живет 2 часа как и было заявлено - траблов нет.
4. Яркость регулируется, но при работе от батареи это вызывало... странные баги с регулировкой. Но вполне вменяемо настраивается через power manager.
5. VPN не пробовал, не скажу.
6. Хибернейтослип в гутси работает. Раньше работало... частично. Из слипа вылетал с кернел-паником. Сейчас - нормально работает.
7. Камера - не работает. Драйвер есть, но пока не в ядре. Но надобности в ней я не испытывал за год ниразу ;)
8. Слету не завелся Wacom Bamboo - весьма свежая моделька, так что я не удивлен. Хотя может и у меня руки кривоваты, не спорю.
Если еще чего вспомню - допишу.
А вот из плюсов - их больше. Сравниваю Win+Lin+MacOS.
1. Управление пакетами - чего нет и не будет в винде, но есть в макоси.
2. Установка Apache+PHP/Ruby/Perl+MySQL. Все работает как и на сервере (в винде нет многих фичей - не портируемо). Аналогично - в макоси.
3. Обновления системы. Также только в макоси =)
4. Поддержка ТУЧИ файловых систем. И есть запись в ntfs. Еще поддержка неродных фс есть только у макоси.
5. консолька и куча разных программ: less, grep, gawk, vim, ssh, scp...
6. Compiz Fusion - ранее Beryl и Compiz. Просто конфетка. Красявости такие - только в макоси =)
Вот и результат: я могу перейти только на макбук =)
1. Wireless: Broadcom 4318. Почти тот же что и в макбуке, кстати ;) Ну и вот да, через NM оно соединяется нормально только при наличии DHCP. Но ifconfig eth0 inet xx.xx.xx.xx и route add default gw xx.xx.xx.xx помогает. Хотя на точке настроить DHCP с привязкой по маку вроде как несложно ;) Так что трабл есть, но лечится.
2. Ethernet и видео у меня имеют shared irq. Так что когда по сети начинается аплоад - все вешается через несколько метров. Баг есть, не лечится. Т__Т
3. От батареи живет 2 часа как и было заявлено - траблов нет.
4. Яркость регулируется, но при работе от батареи это вызывало... странные баги с регулировкой. Но вполне вменяемо настраивается через power manager.
5. VPN не пробовал, не скажу.
6. Хибернейтослип в гутси работает. Раньше работало... частично. Из слипа вылетал с кернел-паником. Сейчас - нормально работает.
7. Камера - не работает. Драйвер есть, но пока не в ядре. Но надобности в ней я не испытывал за год ниразу ;)
8. Слету не завелся Wacom Bamboo - весьма свежая моделька, так что я не удивлен. Хотя может и у меня руки кривоваты, не спорю.
Если еще чего вспомню - допишу.
А вот из плюсов - их больше. Сравниваю Win+Lin+MacOS.
1. Управление пакетами - чего нет и не будет в винде, но есть в макоси.
2. Установка Apache+PHP/Ruby/Perl+MySQL. Все работает как и на сервере (в винде нет многих фичей - не портируемо). Аналогично - в макоси.
3. Обновления системы. Также только в макоси =)
4. Поддержка ТУЧИ файловых систем. И есть запись в ntfs. Еще поддержка неродных фс есть только у макоси.
5. консолька и куча разных программ: less, grep, gawk, vim, ssh, scp...
6. Compiz Fusion - ранее Beryl и Compiz. Просто конфетка. Красявости такие - только в макоси =)
Вот и результат: я могу перейти только на макбук =)
еще раз во избежание холивара хочу заметить - я webdeveloper, и многое в чем я пишу - на яве, потому ИДЕ я и не упоминал. И мне ОЧЕНЬ нужна юниксовая система, на которой все работает в конечном результате.
с Ethernet у меня был похожий баг некоторое время назад, вешал всю сеть при копировании болших обьемов данных, после очередного обновлеения пакетов вылечилось.
Fedora 7 + acer с вайфаем пришлось немного пошаманить, кнопки, кардридеры и прочее прекрасно поддерживает, срок работы как на винде. Тоже WebDev. Пользую KDE :)
А, вот еще один баг коменты навеяли: кардридер Ricoh на чтение работает чудесно. А на запись... Увы.
3. в макос обновления перестают работать если поставить русский интерфейс.
я думаю под Gentoo отдельно Network Manager не писали, верно? ;)
или у Вас есть инструментарий для увеличения времени работы от батареи? :)
или у Вас есть инструментарий для увеличения времени работы от батареи? :)
почему заминусовали? автор дело говорит, в мире кроме убунты есть ещё уйма разных дистрибутивов, и убунта, имхо, их не лучший представитель.
так что надо было писать про причины не использовать убунту, а линус это только ядро ;)
так что надо было писать про причины не использовать убунту, а линус это только ядро ;)
К Gentoo должен прилагаться справочник по управлению временем :-) ибо делая все в ней Gentoo-way его тратиться достаточно много. Однако на данный момент это лучший дистрибутив, который я использую на серверах и десктопах.
HP530
4. Hibernate - работает на ура. что я не так делаю? :)
4. Hibernate - работает на ура. что я не так делаю? :)
Acer 5601 AWLMi
Ubuntu 7.10 Gutsy (pre) - все работает. Кардридер, Acer Orbicam, WiFi (статический IP, без DHCP и привязки по MAC адресу, защищенное подключение), Compiz Fusion работает на ура. Fn + кнопка - работают, во всяком случае увеличение-уменьшение громкости/яркости, отключение звука, переключение на внешний монитор, NUMpad не пробовал ибо не пользуюсь, но думаю работает как и все остальные кнопки. Hibernate работает. От батареи работаю редко, но улучшение времени жизни заметно невооруженным глазом.
В 7.04 Feisty все работало точно так же.
Ubuntu 7.10 Gutsy (pre) - все работает. Кардридер, Acer Orbicam, WiFi (статический IP, без DHCP и привязки по MAC адресу, защищенное подключение), Compiz Fusion работает на ура. Fn + кнопка - работают, во всяком случае увеличение-уменьшение громкости/яркости, отключение звука, переключение на внешний монитор, NUMpad не пробовал ибо не пользуюсь, но думаю работает как и все остальные кнопки. Hibernate работает. От батареи работаю редко, но улучшение времени жизни заметно невооруженным глазом.
В 7.04 Feisty все работало точно так же.
Да, забыл еще кое-что добавить.
Это Gnome, и "танцы с бубном" не использовались. Вот в "Кедах", например, была проблема с Network Manager, и WiFi категорически отказывался работать через него, а только напрямую через ifconfig, те же грабли наблюдались и в SuSe.
Это Gnome, и "танцы с бубном" не использовались. Вот в "Кедах", например, была проблема с Network Manager, и WiFi категорически отказывался работать через него, а только напрямую через ifconfig, те же грабли наблюдались и в SuSe.
харашо вам :)) счастливчик :)
Поддерживаю. У меня Acer 5600 и Ubuntu 7.04. Все работает, включая и кардридер, и Fn-комбинации, и спящий режим. Срок работы от батареи примерно такой же, как был когда то в Windows (давно ее не включал).
Но справедливости ради надо все же сказать, что большинство из этих проблем существовали до версии Убунту 7.04. Поэтому думаю, что через полгодика и железо автора топика тоже будет работать на ура.
Но справедливости ради надо все же сказать, что большинство из этих проблем существовали до версии Убунту 7.04. Поэтому думаю, что через полгодика и железо автора топика тоже будет работать на ура.
Ноут ASUS F3j, "из коробки" убунта 7.04, работает практически всё - Fn+F, подключение мониторов, телевизоров (через панель NVIDIA), "свистелки", разве что модем не тестил. Руками крутил хибернейт, но не всегда правильно "просыпается". Думаю через пару выпусков они сделают "правильные" настройки по-умолчанию и докрутят что надо.
Как уже в каком-то топике говорил ноутбук Sony VAIO VGN-FE770G, работает все.
Какое-то время стояло Ubuntu, сейчас Gentoo, проблем не вижу.
Камера, hibernate и тд. Время работы от аккума около 5 часов, при заявленном времени работы под виндой 4 часа.
так что это надо поправить что-то в консерватории, у GNU/Linux на ноутах проблем не вижу.
P.S. рядом стоит мой старый ноут RoverBook Celeron 550/64Mb RAM, скажите мне, Вы уверены, что на нем какая-нибудь альтернативная OS(Windows, MacOSX, ReactOS) заведется? Если брать конечно свежие версии данных OS.
Какое-то время стояло Ubuntu, сейчас Gentoo, проблем не вижу.
Камера, hibernate и тд. Время работы от аккума около 5 часов, при заявленном времени работы под виндой 4 часа.
так что это надо поправить что-то в консерватории, у GNU/Linux на ноутах проблем не вижу.
P.S. рядом стоит мой старый ноут RoverBook Celeron 550/64Mb RAM, скажите мне, Вы уверены, что на нем какая-нибудь альтернативная OS(Windows, MacOSX, ReactOS) заведется? Если брать конечно свежие версии данных OS.
Ви таки во многом не правы.
1) Железо - есть приличная поддержка PCMCIA, вебкамеры - есть такая программка...
2) По жизни от батареи - powertop+NO_HZ+отключение жесткого диска - и никакой оффтопик не догонит грамотно тюнингованную линукс-машину.
3) При работе с сетью надо понимать, что обертка в трее не является полноценной заменой сконфигурированным файлам DHCP.
4) По саспенду в убунте кажись, вообще проблем нет...Странник уже писал о реализации беспроблемного засыпания в этом же блоге.
1) Железо - есть приличная поддержка PCMCIA, вебкамеры - есть такая программка...
2) По жизни от батареи - powertop+NO_HZ+отключение жесткого диска - и никакой оффтопик не догонит грамотно тюнингованную линукс-машину.
3) При работе с сетью надо понимать, что обертка в трее не является полноценной заменой сконфигурированным файлам DHCP.
4) По саспенду в убунте кажись, вообще проблем нет...Странник уже писал о реализации беспроблемного засыпания в этом же блоге.
1) Не использую ни pcmcia (не знаю чего туда совать), ни вебкамеру (ибо нету и вроде как не сильно и надо).
2) Ноут 99% времени стоит на столе вместо обычного писюка и включен в 220.
3) Полностью согласен, что поделие NetworkManager - полное фуфло. Тем более, что с этим фуфлом сеть (я про вайфай) не работает до входа в систему. Достаточно один раз настроить wpa_supplicant (док по этому вопросу навалом) и dhcp, чтобы сеть работала как часики.
4) Саспенд работает без проблем (Ubuntu 7.04 и 7.10), с хибернейтом вроде как есть проблемы, но я им не пользуюсь, ибо долго.
2) Ноут 99% времени стоит на столе вместо обычного писюка и включен в 220.
3) Полностью согласен, что поделие NetworkManager - полное фуфло. Тем более, что с этим фуфлом сеть (я про вайфай) не работает до входа в систему. Достаточно один раз настроить wpa_supplicant (док по этому вопросу навалом) и dhcp, чтобы сеть работала как часики.
4) Саспенд работает без проблем (Ubuntu 7.04 и 7.10), с хибернейтом вроде как есть проблемы, но я им не пользуюсь, ибо долго.
так на настольной системе можно один раз настрить и не мучиться. но если я, допустим, еду на встречу, то не хочется переводить ее на настраивание вайфая через консоль с маном наперевес :)
После прочтения мана, время повторной настройки того же вайфая при помощи wpa_passphrase не сильно отличается от того же NetworkManager.
Тем более. что в 7.10 network-admin уже умеет настраивать WPA/WPA2 (раньше был только wep). А NetworkManager - костыль.
Тем более. что в 7.10 network-admin уже умеет настраивать WPA/WPA2 (раньше был только wep). А NetworkManager - костыль.
Поделитесь конфигом, плиз. Ибо очень хочется, но не получается настроить.
/etc/network:
auto eth1
iface eth1 inet dhcp
wpa-driver wext
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
----------------
Список доступных драйверов ищем в `man wpa_supplicant`.
/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf:
network={
ssid="ESSID"
#psk="passprase"
psk=7506538748d0591f74788e99b4ff560128c8b0347c13098f3b573b87299a9af1
}
Cам файл создаём при помощи "wpa_passphrase ssid passphrase" для своей сети\ключа. В файле можно указать несколько сетей.
На этом шаманство и чёраня магия закончены.
auto eth1
iface eth1 inet dhcp
wpa-driver wext
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
----------------
Список доступных драйверов ищем в `man wpa_supplicant`.
/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf:
network={
ssid="ESSID"
#psk="passprase"
psk=7506538748d0591f74788e99b4ff560128c8b0347c13098f3b573b87299a9af1
}
Cам файл создаём при помощи "wpa_passphrase ssid passphrase" для своей сети\ключа. В файле можно указать несколько сетей.
На этом шаманство и чёраня магия закончены.
Попробую чуть позже, спасибо!
Наперед вопрос: а как потушить NetworkManager? =))))
Наперед вопрос: а как потушить NetworkManager? =))))
Убрать из автозапуска либо остановить службу (демон). И то, и другое доступно в Убунту и через GUI.
Я свой нынешний ноутбук (Thinkpad T30) выбирал специально с расчетом на то, что на нем будет стоять только линукс. В результате:
1. железо работает все (за исключением выхода S-video - известная проблема у ATI). Fn-клавиши и управление звуком поднялись из коробки.
2. батарея работает действительно меньше, чем могла бы (часа два максимум), но от тачки 2003 года большего и ждать не приходится. Тем более, что в основном я сижу на AC Power.
3. с поправкой на то, что в машине старая WiFi-карточка, не поддерживающая WPA, в остальном сеть работает просто отлично. Хинт: если не устраивает NetworkManager, поставьте wifi-radar.
4. Примерно до 2.6.19 проблем с хибернейтом не было точка совсем, все работало само. Сейчас ребята втянули в апстрим нехорошие патчи, из-за которых после хибернейта на IBM'овских тачках не работает USB. Пока что меня это не очень напрягает, если понадобится - можно откатиться на старое ядро. Впрочем, с проблемами на других ноутбуках я сталкивался, и пока разработчики не прекратят переписывать хибернейт, он действительно остается не очень стабильным.
Все эти проблемы с лихвой перекрывает то, что в этой системе мне гораздо комфортнее работать.
Да, в этом тексте я два раза увидел слово "Ubuntu". /me сам убежденный убунтовод с 4.10, но обобщать негативный опыт использования Ubuntu на весь линукс не стал бы. Если желание удобств сильнее любви к дистрибутиву, почему бы не попробовать что-то еще?
1. железо работает все (за исключением выхода S-video - известная проблема у ATI). Fn-клавиши и управление звуком поднялись из коробки.
2. батарея работает действительно меньше, чем могла бы (часа два максимум), но от тачки 2003 года большего и ждать не приходится. Тем более, что в основном я сижу на AC Power.
3. с поправкой на то, что в машине старая WiFi-карточка, не поддерживающая WPA, в остальном сеть работает просто отлично. Хинт: если не устраивает NetworkManager, поставьте wifi-radar.
4. Примерно до 2.6.19 проблем с хибернейтом не было точка совсем, все работало само. Сейчас ребята втянули в апстрим нехорошие патчи, из-за которых после хибернейта на IBM'овских тачках не работает USB. Пока что меня это не очень напрягает, если понадобится - можно откатиться на старое ядро. Впрочем, с проблемами на других ноутбуках я сталкивался, и пока разработчики не прекратят переписывать хибернейт, он действительно остается не очень стабильным.
Все эти проблемы с лихвой перекрывает то, что в этой системе мне гораздо комфортнее работать.
Да, в этом тексте я два раза увидел слово "Ubuntu". /me сам убежденный убунтовод с 4.10, но обобщать негативный опыт использования Ubuntu на весь линукс не стал бы. Если желание удобств сильнее любви к дистрибутиву, почему бы не попробовать что-то еще?
упоминание Убунту было только потому, что постоянно работаю именно с этой системой. Других систем не видел, не стану о них и говорить.
Пробовать чтото еще - не хочется, debian-based дистрибутив - это хорошо, тем более с таким большим комьюнити. Да и развивается он чуть ли не быстрее всех остальных линукс дистрибутивов.
Пробовать чтото еще - не хочется, debian-based дистрибутив - это хорошо, тем более с таким большим комьюнити. Да и развивается он чуть ли не быстрее всех остальных линукс дистрибутивов.
хехе, у меня та же фигня на Х30 под бубунтой 7.04
Народ, у кого HP Compaq 6510b? Кто ставил на нее убунту? Какие проблемы с железом и удалось ли вылечить?
Хочу пересесть на Кубунту, ибо Vista достала.
Хочу пересесть на Кубунту, ибо Vista достала.
В Linux можно только верить...
Сразу скажу - мне уже не интересно ковыряться с настройками и пересборками, поэтому холивар разводить не стоит.
А вообще использую MacOS - вот такой должна быть операционка на ноуте.
Сразу скажу - мне уже не интересно ковыряться с настройками и пересборками, поэтому холивар разводить не стоит.
А вообще использую MacOS - вот такой должна быть операционка на ноуте.
Ubuntu 7.10
Hp n6110
Всё железо работает на ура
Время работы всегда было меньше но с установкой 7.10 и тамошнего ядра, работает не меньше чем под вендой.
NetworkManager - тоже доволен.
С хибернейт не всё так хорошо, после просыпания из памяти может видюха гнать, как в прочем и иногда она делает это под вендой. На диск - ноу проблем.
Линухи пользую несколько лет, недавно попробовал посидеть под вендой - больше недели не выдержал.
Hp n6110
Всё железо работает на ура
Время работы всегда было меньше но с установкой 7.10 и тамошнего ядра, работает не меньше чем под вендой.
NetworkManager - тоже доволен.
С хибернейт не всё так хорошо, после просыпания из памяти может видюха гнать, как в прочем и иногда она делает это под вендой. На диск - ноу проблем.
Линухи пользую несколько лет, недавно попробовал посидеть под вендой - больше недели не выдержал.
Почему-то не увидел ни одного поста про использование двух осей на одной машине. Например, хочу добавить к Висте своего Dell Inspiron 610m Федору, и чтобы была альтернатива загрузки. По-моему, неплохой вариант. Или бред сумашедшего?
так поставьте.
любой современный дистриб нормально поставит grub для дуал-бута и будем Вам счастье :)
просто вот мне например альтернативные OS не нужны, я пользуюсь только GNU/Linux.
любой современный дистриб нормально поставит grub для дуал-бута и будем Вам счастье :)
просто вот мне например альтернативные OS не нужны, я пользуюсь только GNU/Linux.
Я бы тоже только им и пользовался, но сфера моей деятельности такова, что совсем без Винды будет туго. С другой стороны, сидеть только на Винде тоже не хочется. Удивительно , что кроме меня эту тему никто не поднял. Выходит, что публика полярна: либо человек знает про линукс и им пользуется, либо не знает - и, счастлив в неведении, юзает виндовз. Что странно: несмотря на топорность, у Висты есть много чего такого, что бы я хотел видеть в Федоре.
Разрешите привести ссылку на новейший способ настройки hibernate / suspend ;-)
1. Юзал линукс на 2х разных ноутах (Asus A3L и Acer Aspire 9303) проблем с железом было не очень много, а точнее 2:
- на Acere не работает веб-камера т.к. нет дров
- на обоих одинаковая проблема с кардридером. он работает только с SD карточками для memory stick дров нет
2. Использовал разные линуксы, сейчас использую Arch Linux. Заряда батареи хватает минут на 20 меньше чем в Windows XP. В принципе есть такая хорошая программка kpowersave (http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=29295), которая позволяет регулировать различные параметры, влияющие на энергопотребление (частота процессора, яркость экрана и т.д.). Правда я ей почти не пользовался, т.к. не было надобности.
3. С сетями вообще проблем не было. Единственное обидно knetworkmanager на 64х битной линухе глючит поэтому сейчас использую более простое решение.
4. Suspend/hibernate никогда не работали сразу из коробки, а желания разбираться не было, т.к. я особо этими возможностями не пользуюсь (ноут выключается меньше чем за 10 секунд, а стартует где-то за минуту).
P.S. извинюсь за отсутствие html-форматрирования - кармы мало :(
- на Acere не работает веб-камера т.к. нет дров
- на обоих одинаковая проблема с кардридером. он работает только с SD карточками для memory stick дров нет
2. Использовал разные линуксы, сейчас использую Arch Linux. Заряда батареи хватает минут на 20 меньше чем в Windows XP. В принципе есть такая хорошая программка kpowersave (http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=29295), которая позволяет регулировать различные параметры, влияющие на энергопотребление (частота процессора, яркость экрана и т.д.). Правда я ей почти не пользовался, т.к. не было надобности.
3. С сетями вообще проблем не было. Единственное обидно knetworkmanager на 64х битной линухе глючит поэтому сейчас использую более простое решение.
4. Suspend/hibernate никогда не работали сразу из коробки, а желания разбираться не было, т.к. я особо этими возможностями не пользуюсь (ноут выключается меньше чем за 10 секунд, а стартует где-то за минуту).
P.S. извинюсь за отсутствие html-форматрирования - кармы мало :(
Ноут Fujitsu-Siemens amilo pi 1536..
Под убунтой 7.04 не и работают только встроенный микрофон и аппаратная крутилка громкости. С VPN пришлось повозится, но это были вполне преодолимые трудности.
Под убунтой 7.04 не и работают только встроенный микрофон и аппаратная крутилка громкости. С VPN пришлось повозится, но это были вполне преодолимые трудности.
Возражения:
1. Железо. Или оно работает, или оно не работает. Если работает — вопрос отпадает раз и навсегда (до следующей покупки). Во втором случае — обычно это связано или с тем, что железо очень кривое, или с тем, что очень новое. На моём ноуте без проблем работают и внешние кардридеры, и PCMCIA-устройства, и WiFi. Яркость экрана и громкость звука отлично регулируются клавишами на клавиатуре. Мне даже не пришлось настраивать это вручную. Не работает только кнопка для запуска Internet Explorer (да, есть такая) :)
Да, а узнать, работает или не работат железо ноутбука в GNU/Linux можно здесь: http://www.linux-on-laptops.com/. Ещё до покупки.
2. Продолжительность жизни от батареи. Да, говорят меньше. На практике я не замечал, чтобы при работе в WinXP ноут жил дольше. Какой-нибудь Java-апплет или Flash-плагин в открытой на соседней вкладке веб-странице — запросто скушает всю разницу.
3. Ну NetworkManager не единственная конфигурялка сетевых настроек. Если не устраивают её возможности — есть KNetworkManager. Ну и /etc/network/interfaces, наконец...
4. Suspend/hibernate тоже работают. Просто работают. На машинах, на которых они не работают из коробки (см. пункт 1) обычно можно тоже настроить.
Debian/testing.
1. Железо. Или оно работает, или оно не работает. Если работает — вопрос отпадает раз и навсегда (до следующей покупки). Во втором случае — обычно это связано или с тем, что железо очень кривое, или с тем, что очень новое. На моём ноуте без проблем работают и внешние кардридеры, и PCMCIA-устройства, и WiFi. Яркость экрана и громкость звука отлично регулируются клавишами на клавиатуре. Мне даже не пришлось настраивать это вручную. Не работает только кнопка для запуска Internet Explorer (да, есть такая) :)
Да, а узнать, работает или не работат железо ноутбука в GNU/Linux можно здесь: http://www.linux-on-laptops.com/. Ещё до покупки.
2. Продолжительность жизни от батареи. Да, говорят меньше. На практике я не замечал, чтобы при работе в WinXP ноут жил дольше. Какой-нибудь Java-апплет или Flash-плагин в открытой на соседней вкладке веб-странице — запросто скушает всю разницу.
3. Ну NetworkManager не единственная конфигурялка сетевых настроек. Если не устраивают её возможности — есть KNetworkManager. Ну и /etc/network/interfaces, наконец...
4. Suspend/hibernate тоже работают. Просто работают. На машинах, на которых они не работают из коробки (см. пункт 1) обычно можно тоже настроить.
Debian/testing.
Samsung R20 F000. Kubutu 7.10 rc1.
Проблемы только с ati x1250 при инсталяции (правится двумя простыми строчками).
Работает шустрее чем W. Vista раз в 10 наверное. Время жизни от батарей 4 часа, против 2.5 на Vista.
За время эксплуатации (3 месяца) заметил как улучшается поддержка железа с каждым апдейтом системы.
Проблема замеченая на обоих осях: при копировании с встроеного кардридера на другой флеш-ностилель теряется связь с одним из ностилей. Если же делать промежуточное копирование на хард, а потом на флешку, всё ок.
Проблемы только с ati x1250 при инсталяции (правится двумя простыми строчками).
Работает шустрее чем W. Vista раз в 10 наверное. Время жизни от батарей 4 часа, против 2.5 на Vista.
За время эксплуатации (3 месяца) заметил как улучшается поддержка железа с каждым апдейтом системы.
Проблема замеченая на обоих осях: при копировании с встроеного кардридера на другой флеш-ностилель теряется связь с одним из ностилей. Если же делать промежуточное копирование на хард, а потом на флешку, всё ок.
Свои пять копееек, ноут Acer 2482.
1. Картридер не пашет(проверял на карточках xD), веб камеру не смотрел, но у unno как я понял AcerOrbicam пашет, значит и у меня заработает :) PCMCIA - не смотрел.
2. Что в винде, что в ubuntu работает час.
3. Не пользуюсь, пользуюсь /etc/network/interfaces
4. Работает через раз. Обновился до Gutsy бета - работало, обновился до Gutsy RC - не работае. Жду релиза.
bluetooth, wifi - работает.
1. Картридер не пашет(проверял на карточках xD), веб камеру не смотрел, но у unno как я понял AcerOrbicam пашет, значит и у меня заработает :) PCMCIA - не смотрел.
2. Что в винде, что в ubuntu работает час.
3. Не пользуюсь, пользуюсь /etc/network/interfaces
4. Работает через раз. Обновился до Gutsy бета - работало, обновился до Gutsy RC - не работае. Жду релиза.
bluetooth, wifi - работает.
Такое ощущение, будто у нас весь линукс - это Убунту. Чего не может Убунту - могут другие дистрибутивы.
Все пишут какой у них ноут и чего у них там работает или нет. Вообще-то сайт http://www.linux-laptop.net/ создан именно для этих целей.
А мне лучше неработающий кард-ридер, чем винда (Это ИМХО 5-й степени, не сметь меня порицать).
А мне лучше неработающий кард-ридер, чем винда (Это ИМХО 5-й степени, не сметь меня порицать).
Да, только информация там... весьма устаревшая. И тестировалось как-то... странно. На моей модели ноута бага с сетевушкой работала и в генте, у них же сказано что под гентой все чудесно. Видать, много не аплодили =) И еще драйвер указан используемый... который существовал только под ядро 2.4.
у... И кардридер у них работает. У меня тоже... но только на чтение и на запись мелкого файла. А если файлик побольше - умирает.
Возможно устаревшая, по моей модели и OpenSuse 10.2 тогда была информация.
Актуальность представленной там инфы забота сообщества. Если кто сможет там описать свой ноут, будет очень хорошо.
Актуальность представленной там инфы забота сообщества. Если кто сможет там описать свой ноут, будет очень хорошо.
Самое зло - это атишные видеокарты, но впрочем это не только к ноутам относится
>>Самое зло - это атишные видеокарты
Было дело. Но вроде бы скоро открытые дрова обещали доделать...
Было дело. Но вроде бы скоро открытые дрова обещали доделать...
Гм, это почему? Драйверы для Ати под Линукс мне сейчас больше нравятся, чем даже под nvidia, все работает стабильно и замечательно, единственное настроек в графическом режиме маловато, но это на любителя.
Давно хотел поставить на ноут Linux. У знакомого на Asus (не помню модель) одновременно жили CentOS и SUSE. Я себе на A3L поставил CentOS 5.
Заработало сразу все, кроме WiFi PCMCIA от D-Link. После применения /dev/brain к инструкциям и madwifi+wpa_supplicant+/dev/hands к системе - все заработало. NetworkManager попробовал в процессе настройки и выбросил сразу.
Hibernate/sleep (тьфу х3) работает на ура. WinXP, к слову, отказывается засыпать, если BlueSoleil запущен (даже если никаких устройств не подключено). Единственный глюк замеченный - в Opera Ctrl-Shift-Tab работает просто как Ctrl-Tab.
А так - не нарадуюсь пока. Все, чем пользуюсь, работает быстро и, главное, понятно.
Заработало сразу все, кроме WiFi PCMCIA от D-Link. После применения /dev/brain к инструкциям и madwifi+wpa_supplicant+/dev/hands к системе - все заработало. NetworkManager попробовал в процессе настройки и выбросил сразу.
Hibernate/sleep (тьфу х3) работает на ура. WinXP, к слову, отказывается засыпать, если BlueSoleil запущен (даже если никаких устройств не подключено). Единственный глюк замеченный - в Opera Ctrl-Shift-Tab работает просто как Ctrl-Tab.
А так - не нарадуюсь пока. Все, чем пользуюсь, работает быстро и, главное, понятно.
Ноутбук Samsung - все замечательно. А что еще ставить? Висту? XP? Нет уж спасибо...
> собственно у меня все Fn-клавиши не работают по назначению(у меня Toshiba)
Это очень странно. На моих тошибах всё ок, в том числе с яркостью. Более того, изменять яркость можно ещё до загрузки ОС, это реализовано на более низком уровне.
Это очень странно. На моих тошибах всё ок, в том числе с яркостью. Более того, изменять яркость можно ещё до загрузки ОС, это реализовано на более низком уровне.
Sony Vaio - всё замечательно, кроме биосенсорного датчика (для отпечатков пальцов), который никогда и не будет работать, так как в каждый отдельный ноут прописывают спец-код, который поставляется в предустановленой винде, и даже если вы винду снесли - работать это уже не будет никогда :( Проблема с железом не в том что линукс плох, а в том что железо закрытое, а сами производители не собираются писать дрова. Да это факт. Год назад, был ноут с ATI-видюхой, и я плювался и плювался :(
имхо, конечно, но линукс сейчас хоть и стал доганять винду по красивости и дружелюбности интерфейса, но по работе/совместимости с железом он где-то на уровне винды и доса года 97-го. т.е. десять лет отставания.
в то время тоже необходимо было ручками прописывать прерывания и т.п. у меня под вин95 были проблемы с железом - звуковуха то работала, то не работала. проблема решилась с установкой вин98.
ну куда это годится, когда в то время, как в винде большинство задач решаются в три клика мышкой - подключение внешнего монитора, копирование фотографий с фотокамеры, сканирование документов, видеочат в скайпе; в линуксе же приходится прочесать десяток форумов, перерыть вручную конфиги, найти, скачать и компильнуть какие-нибудь софтины, которые могут и не заработать, а могут заработать и убить систему :)
в то время тоже необходимо было ручками прописывать прерывания и т.п. у меня под вин95 были проблемы с железом - звуковуха то работала, то не работала. проблема решилась с установкой вин98.
ну куда это годится, когда в то время, как в винде большинство задач решаются в три клика мышкой - подключение внешнего монитора, копирование фотографий с фотокамеры, сканирование документов, видеочат в скайпе; в линуксе же приходится прочесать десяток форумов, перерыть вручную конфиги, найти, скачать и компильнуть какие-нибудь софтины, которые могут и не заработать, а могут заработать и убить систему :)
1) мы с вами детей не крестили.
2) линукс у меня второй/вспомогательной системой года с 98-го или 99-го, был в то время дистрибутив BlackCat, ныне AspLinux. В начале этого года был даже основной рабочей системой, пока я не перешёл на Vista - мне всё-таки нужно работать, а не ковыряться с системой, а личного сисадмина нет.
2) линукс у меня второй/вспомогательной системой года с 98-го или 99-го, был в то время дистрибутив BlackCat, ныне AspLinux. В начале этого года был даже основной рабочей системой, пока я не перешёл на Vista - мне всё-таки нужно работать, а не ковыряться с системой, а личного сисадмина нет.
Давно являюсь явным приверженцем unix-философии. Ковырял разные дистрибутивы, долго использовал RedHat, slackware, *BSD... Железо, восновном, нестандартное: win-модемы, принтеры... Танцы с бубнами — это как наркомания. Но зато какой кайф!
Абсолютно с вами согласен, что чтобы начать работать на любом дистрибутиве unix-подобной системы раньше нужно было потратить много нервов и времени. Постоянно появляется необходимость что-то "подкрутить" — это затягивает. Но это было раньше.
Не так давно случайно подсел на Убунту 7.04. У меня он вызывает смешанные чувства. С одной стороны — 99% железа и ПО работает без проблем и "из коробки", а с другой стороны — для опытного пользователя есть возможность взять в руки напильник и "доработать" то что не нравиться. Меня, как опытного пользователя, современная убунта устраивает как ни один из доступных современных дистрибутивов линукса (правда, именно в качестве десктопа). Даже не хочется ничего трогать — поставил и работай.
Чтобы подготовить рабочую станцию к работе среднестатистического офисного работника(не беря в учет инженеров и др. пользователей узкоспециализированного ПО) с Убунтой уходит намного меньше времени чем с Виндовс.
Абсолютно с вами согласен, что чтобы начать работать на любом дистрибутиве unix-подобной системы раньше нужно было потратить много нервов и времени. Постоянно появляется необходимость что-то "подкрутить" — это затягивает. Но это было раньше.
Не так давно случайно подсел на Убунту 7.04. У меня он вызывает смешанные чувства. С одной стороны — 99% железа и ПО работает без проблем и "из коробки", а с другой стороны — для опытного пользователя есть возможность взять в руки напильник и "доработать" то что не нравиться. Меня, как опытного пользователя, современная убунта устраивает как ни один из доступных современных дистрибутивов линукса (правда, именно в качестве десктопа). Даже не хочется ничего трогать — поставил и работай.
Чтобы подготовить рабочую станцию к работе среднестатистического офисного работника(не беря в учет инженеров и др. пользователей узкоспециализированного ПО) с Убунтой уходит намного меньше времени чем с Виндовс.
Человек явно Линукса не видел никогда в жизни.
если вдруг линукс станет догонять винду по "красивости" и "дружелюбности" интерфейса, придётся признать его полную неюзабельность и отказаться полностью от его использования.
ИМХО, первая проблема — это скорее камень в огород разработчиков железа. Сколько всяких win-момедов, win-принтеров и т.д. понавыпускали...
dell latitude + fedora (сейчас 7) все работает из коробки. wifi, suspend, Fn.
не заработал встроенный модем на connexant, ну да и черт с ним.
не заработал встроенный модем на connexant, ну да и черт с ним.
"всё работает из коробки" и "не заработал встроенный модем" плохо сочетаются :)
ок, уточню - все необходимое мне в повседневной жизни. модем мне (да и подавляющему большинству потребителей) не требуется
ну да, у меня тоже заработало из коробки всё необходимое для работы железо (клавиатура, мышь, экран, проводная сеть) :)
а картовод, вебкамера, звуковая карта - это баловство :)
а картовод, вебкамера, звуковая карта - это баловство :)
звук работает без нареканий (не стал даже упоминать, как очевидность), кардридера и камеры у меня нет. кардридеры обычно тоже работают.
И после этого (и статьи и обсуждения) все будут ругать (в соседней ветке) висту, за то что встроенный эксплорер (мало кто им пользуется для копирования большого объема файлов) при копировании большого количества файлов по сети с редкими атрибутами вылетает по ошибке переполнения...
Кстати я тоже не юзаю линукс на ноуте. У меня там tv-тюнер стоит ну так вот по линукс драва не нашёл. Нашёл только спецификацию по железке. А самому разбираться писать драва пересобирать ядро. Потом тестить лень :)
А вот как быть. По долгу службы, очень часто приходится подключать к ноутбуку usb2com переходник, непонятного китайского происхождения. Так windows с ним работает на ура, а под linux драйверов в ПРИНЦИПЕ нет. И из-за того, что у меня "другая" операционка, мне нужно покупать "особое" оборудование?... Вопросы вопросы, одни вопросы
И очень жаль, что хабр становится места для такого рода холиваров. Нужны ли они?
И очень жаль, что хабр становится места для такого рода холиваров. Нужны ли они?
Спасибо. Учту на будущее.
Причина всего этого, бесплатное распространение ОС, у разработчиков нет денег, чтоб заинтересовать больше людей в разработке драйверов под рабочие станции и фирмам разработанных устройств небыло смысла вкладывать в это деньги, т.к. Linax и BSD серверные ОС, основные усилия направлены на поддержку серверных устройств, как не странно. Хотя все это постепенно начало меняться, из-за разработки более дружественного интерфейса X-ов (Gnome, KDE) и утилит, новых графических библиотек (XGL). На данный момент Ubuntu, Debian, FreeBSD и т.д. становятся более модными, привлекая разработчиков оборудования задумываться о поддержке их устройств, Dell официально заявлял о предустановки Ubuntu на ноутбуки, HP не стесняется Debian. Автору могу посоветовать, Debian — в нем побольше пакетов, целых 3-и DVD.
Linax
Это кто такой?
серверные ОС
Это не так, очень много десктопных.
Это кто такой?
серверные ОС
Это не так, очень много десктопных.
=) у убунту в репозиториях 20000 пакетов :) я не знаю сколько это DVD, но разве в этом счастье?
по какой причине захотелось менять ось на ноуте? Тем более что за нее уж заплатил.
Все ведь просто.
Берем Linux Fedora, к примеру, и прикручиваем к ней KDE + все все все (аля beryl) для работы дома от розетки и Fluxbox для работы от батарейки, и бережем драгоценную энергию на красивостях. Разве не выход?
p.s.: это скорее вопрос, потому что ноута у меня пока нету. Будет - все равно буду на линухе. Согласен с автором - интересно)))
Берем Linux Fedora, к примеру, и прикручиваем к ней KDE + все все все (аля beryl) для работы дома от розетки и Fluxbox для работы от батарейки, и бережем драгоценную энергию на красивостях. Разве не выход?
p.s.: это скорее вопрос, потому что ноута у меня пока нету. Будет - все равно буду на линухе. Согласен с автором - интересно)))
А если ноутбук уже продавался с Linux?
Вплоне очевидно, что проблема не операционной системы, а производителя ноутбуков, очевидно, если совместимость с вашей операционной ситемой (в частности Linux независимо или зависимо от дистрибутива) производителем не гарантирована, то и не стоит её прям так ожидать. Для сравнение в пресловутой M$ Windows вообще никакое ноутбучное железо не работает из коробки, что доставляет некоторые проблемы в случае утери оригинального диска, шедшего с ноутбуком.
Если хочется ноутбук с определенной операционной системой, то стоит покупать ноутбук с расчетом и знанием того, что то что вы хотите на него поставить будет на нем работать. В случае с Linux, то однозначно стоит смотреть в сторону следующих производителей:
1. Dell (все Latitude и Insprion)
2. HP (не все модели, подробнее нужно смотреть)
3. Lenovo (не все модели и изначально работа под Linux производителем даже отрицалась, однако сейчас идет работа в этом направлении)
4. большинство Acer, хотя я имею предубеждение против этого производителя.
По поводу остального можно поглядывать на специальный ресурс, где делятся впечатлениями о совместимости (не самое быстрое обновление информации, но всё же):
http://tuxmobil.org/mylaptops.html
Если хочется ноутбук с определенной операционной системой, то стоит покупать ноутбук с расчетом и знанием того, что то что вы хотите на него поставить будет на нем работать. В случае с Linux, то однозначно стоит смотреть в сторону следующих производителей:
1. Dell (все Latitude и Insprion)
2. HP (не все модели, подробнее нужно смотреть)
3. Lenovo (не все модели и изначально работа под Linux производителем даже отрицалась, однако сейчас идет работа в этом направлении)
4. большинство Acer, хотя я имею предубеждение против этого производителя.
По поводу остального можно поглядывать на специальный ресурс, где делятся впечатлениями о совместимости (не самое быстрое обновление информации, но всё же):
http://tuxmobil.org/mylaptops.html
А мак не панацея. У меня тут не работал Wi-Fi и хоть ты тресни - ни логов, ни отчетов - ничего этого в маке не найти. В итоге пришлось идти в MacStore совета просить, оказалось , что это известный баг Mac'а с Philips WiFi :) Как вылечил - говорить не буду, но знаю точно, пора доставать свой бубен, который был спрятан при переходе на линукс 8 лет назад :-)
Мандрива стоит на sony-vaio пралельно с неиспользуемой windows-mediacenter-edition.
Всё нормально работает. Подключение по сети переодически через wi-fi без dhcp / через utp с dhcp / через utp без dhcp. ACPI полностью поддерживается.
Стандартный вопрос: что я сделал неправильно?
Всё нормально работает. Подключение по сети переодически через wi-fi без dhcp / через utp с dhcp / через utp без dhcp. ACPI полностью поддерживается.
Стандартный вопрос: что я сделал неправильно?
Вы меня ногами сразу не бейте, но врезультате мучений я остановился на связке нормальный ноутбук с проверенным железом+WinXP +виртуальная машина. В этом случае работает всё железо и всё эрегосбережение, а потеря скорости не больше 20% (на некоторых задачах имеет плюс в скорости, за счёт "родных" дров).
В реузльтате у меня есть ноут за жалкиее $700 работающий 5 часов от батарей с Core Duo 2GHz + 2Gb, а котором работает ВСЁ железо, включая ридеры и WiFi + полноэкранный линукс в котором тоже работает всё железо. очень рекомендую.
В реузльтате у меня есть ноут за жалкиее $700 работающий 5 часов от батарей с Core Duo 2GHz + 2Gb, а котором работает ВСЁ железо, включая ридеры и WiFi + полноэкранный линукс в котором тоже работает всё железо. очень рекомендую.
В мандриве огромное колличество драйверов, просто не нужно ставить то, что с плохим саппортом.
laptopclub
laptopclub
Статья бред. На лицо страх перед сменой обстановки. Я на свой ASUS M51Sr ставил debian, openSUSE 10/11, Ubuntu все версии и Kubuntu пробовал. Все заводилось без проблем. :-) И дополнительные клавиши работают, и все адаптеры поднялись. Даже сканер отпечатков пальцев завелся. И как хорошо что я снес предустановленную висту, ибо работать стало приятнее и быстрее.
За 10 лет мало что улучшилось))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
4 причины не использовать линукс на ноутбуке.