Комментарии 35
Неожиданно
Да… Так скоро водопроводчиков будут сажать за отрезанные куски труб.
Ждем модели 3D принтера, из частей которого можно собрать пистолет.
«Экзистенция» сразу вспомнилась и костлявый пистолет оттуда
Хм, а ведь и правда на 3Д принтере легко можно напечатать функционирующий пистолет, больше похожий на кости из какого то блюда, чем на пистолет…
Не так легко, как кажется. Для создания оружия большой убойной силы нужны некоторые детали, способные эту убойную силу направлять и держать. Соответственно, используемый для таких деталей материал должен быть прочным и стойким, с чем вроде как есть некоторые проблемы, особенно если заниматься извращениями с формой.
Спасибо Вам огромное! Я уже пару лет пытаюсь вспомнить что это за фильм был с костяным пистолетом.
«При обыске у колхозника нарыли самогонный аппарат.
— Так-с, — говорит участковый, — Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение и того…
— Так я ж не гнал!
— Но аппарт же есть?
— Тогда и за изнасилование судите!
— А ты что, кого-то изнасиловал?!
— Нет! Но аппарт-то тоже есть!»
Анектоды это какие-то программы, которые реализуют потом люди?
А у них там детские пистолеты тоже запрещены?
Ещё в новости не хватает информации о том, как они вышли на этого человека. Может у них был доступ к компьютеру задержанного?
Через полгода появится закон, согласно которому перед запуском печати на 3D-принтере, копия детали должна будет отправляться в соответствующий орган, вместе с биометрическими данными того, кто запускает печать. Безопасности ради.
— Так-с, — говорит участковый, — Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение и того…
— Так я ж не гнал!
— Но аппарт же есть?
— Тогда и за изнасилование судите!
— А ты что, кого-то изнасиловал?!
— Нет! Но аппарт-то тоже есть!»
Анектоды это какие-то программы, которые реализуют потом люди?
А у них там детские пистолеты тоже запрещены?
Ещё в новости не хватает информации о том, как они вышли на этого человека. Может у них был доступ к компьютеру задержанного?
Через полгода появится закон, согласно которому перед запуском печати на 3D-принтере, копия детали должна будет отправляться в соответствующий орган, вместе с биометрическими данными того, кто запускает печать. Безопасности ради.
Детские? Может быть. В США на днях ребёнка застрелили, приняв его игрушки за настоящее оружие, а тут…
Я не знаю так ли на самом деле, но когда смотришь их полицейские хроники волосы дыбом встают. У них полицейские могут тебе и руки попереломать просто так. Застрелить тебя могут если ты от них убегал, потом припарковался но машину на ручник не поставил, и она покатилась на них. Они подумали ты на них напал. В общем чуть что — они стреляют.
А если бы у ребенка правда был пистолет? Его все равно стрелять надо?
Это проблемы государства и его полицейского режима.
А если бы у ребенка правда был пистолет? Его все равно стрелять надо?
Это проблемы государства и его полицейского режима.
Это проблема вполне здорового страха, там у каждого второго может быть при себе законный пистолет, и поэтому полицейские даже когда машины останавливают, должны видеть руки водителя и открытое окно. иначе достают пистолет направляют на водителя и кричат, что будут стрелять если не сделает положенного.
И подростков с оружием в некоторых районах тоже достаточно.
И подростков с оружием в некоторых районах тоже достаточно.
«У них полицейские могут тебе и руки попереломать просто так»
Посмотрите на хроники в России тут и не такое делают с использованием предметов подвернувшихся под руку.
«Застрелить тебя могут если ты от них убегал»
Ну вообщем-то это логично. Убегаешь не реагируешь на предупреждения и так далее.
«потом припарковался но машину на ручник не поставил, и она покатилась на них»
Вполне логично воспринять это как угрозу он же не знает что «машину на ручник не поставил», откройте окно/дверь со стороны водителя и предупредите либо все же поставьте на ручник.
«Они подумали ты на них напал.»
Действительно очень похоже разве нет?
«В общем чуть что — они стреляют. „
Описанные вами случаи это не “чуть что».
«А если бы у ребенка правда был пистолет? Его все равно стрелять надо?»
Зависит от ситуации но в принципе — да.
"… полицейского режима."
Вы ничего не путаете? Какого режима?
Посмотрите на хроники в России тут и не такое делают с использованием предметов подвернувшихся под руку.
«Застрелить тебя могут если ты от них убегал»
Ну вообщем-то это логично. Убегаешь не реагируешь на предупреждения и так далее.
«потом припарковался но машину на ручник не поставил, и она покатилась на них»
Вполне логично воспринять это как угрозу он же не знает что «машину на ручник не поставил», откройте окно/дверь со стороны водителя и предупредите либо все же поставьте на ручник.
«Они подумали ты на них напал.»
Действительно очень похоже разве нет?
«В общем чуть что — они стреляют. „
Описанные вами случаи это не “чуть что».
«А если бы у ребенка правда был пистолет? Его все равно стрелять надо?»
Зависит от ситуации но в принципе — да.
"… полицейского режима."
Вы ничего не путаете? Какого режима?
«У них полицейские могут тебе и руки попереломать просто так»
«Посмотрите на хроники в России тут и не такое делают с использованием предметов подвернувшихся под руку.»
А можно пруфлинки в количестве больше одного?
«Посмотрите на хроники в России тут и не такое делают с использованием предметов подвернувшихся под руку.»
А можно пруфлинки в количестве больше одного?
В гугле забанили?
Да сколько угодно Неужели вы не слышали про громпкое дело с «бутылкой из под шампанского»?
Да, если игрушка выполнена как реплика настоящего оружия. Этот закон приняли (в 2006 году) после того, как люди начали использовать воздушки, чтобы грабить и угрожать, выдавая их за огнестрельное оружие.
Те, кому на самом деле нужны реплики, не пострадали. Получение лицензии людям, которые занимаются историческими репродукциями или членам airsoft клубов, пустяковое и ничего не стоит. А вот наркоман уже не сможет заказать ICS CXP.08 в интернете и пойти грабить с ним магазины.
Те, кому на самом деле нужны реплики, не пострадали. Получение лицензии людям, которые занимаются историческими репродукциями или членам airsoft клубов, пустяковое и ничего не стоит. А вот наркоман уже не сможет заказать ICS CXP.08 в интернете и пойти грабить с ним магазины.
У нас тут в стране победившей демократии школьников из школы выгоняют, когда они пальцы в виде пистолета складывают, или когда выедают ватрушку в форме, приблизительно напоминающей пистолет. True story…
Но аппарат же есть?
Через полгода появится закон, согласно которому перед запуском печатиЭта мера сильнее ударит по распечатывателям (и распечатывательницам)на 3D-принтере, копия детали должна будет отправляться в соответствующий орган, вместе с биометрическими данными того, кто запускает печать. Безопасности ради.
Принцип «аппарат же есть» скорее намекает на более мрачное будущее, в котором
А у них там детские пистолеты тоже запрещены?
Красочные, навороченные бластеры — на любой вкус. А вот близкие по виду к настоящим — не встречал.
На самом деле, тут с оружием весьма строго. Во многом — благодаря горячим парням из прибалтики, которые неплохо отметились в начале прошлого века. Тут и полиция обычно ходит без оружия, а местная олимпийская команда по стрельбе ездит на тренировки в другие страны.
(пожив тут 3 года я уже не могу однозначно назвать это перегибом — в целом тут очень спокойно)
Сразу видно, не прочитали инструкцию и не обработали напильником перед сборкой
спусковая скоба (триггер)
Спусковая скоба — trigger guard.
Спусковой крючок — trigger.
Первые попытки лоббистов, подготовить население к принятию законопроекта, обьявляющего 3D принтера вне закона?
Думаю при покупке 3Д-принтера надо первым делом печатать набор запасных деталей, которые потенциально могут выйти из строя.
Почему то вспомнился рассказ «Необходимая вещь» Р. Шекли, про аппарат, который производил что угодно но только один раз.
Почему то вспомнился рассказ «Необходимая вещь» Р. Шекли, про аппарат, который производил что угодно но только один раз.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В США вроде как печатать оружие не запрещается, если владелец такого оружия провел процедуру печати согласно закону (с уведомлением в органы и т.п.).
Единственное ограничение на печать (и вообще производство) оружия для личного пользования в США — это если оно подпадает в категорию NFA firearms (автоматическое оружие, короткий ствол etc); тогда нужно платить налог и проходить background check. Либо же если оружие произведено из импортированных деталей (например, разобрали калаш на части, перевезли через границу как набор деталек, потом собрали) — это просто запрещено. А так, никакого «уведомления в органы» не требуется.
Так что можно хоть каждый день печатать по «Либератору» (и практиковать «New York reload»). Хотя есть и более интересные варианты, на самом деле, если не лень руки приложить — вот, например, книга про то, как сделать в домашних условиях пистолет-пулемет калибра 9x19мм из стандартных деталей, продаваемых в любом хозмагазине, с минимальным набором инструментов (пила по металлу, напильник). Так что вся эта паника вокруг 3D-печати — это ерунда.
«Полиция изъяла около сотни напечатанных бомб, начиненных напечатанными гайками и шурупами» :)
Хорошую все-таки книжку Стругацкие написали: «Хищные вещи века». Каждый раз, как читаю новости про 3D-печать оружия, вспоминаю ее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Изъятые в Великобритании части «первого в стране отпечатанного оружия» оказались запчастями к 3D принтеру