Комментарии 23
Зачет.
Лет 5 краем глаза читал рекламный булшит от самунга по квантовым точкам и только с этой статьёй все встало на свои места.
И стало понятно откуда такая стоимость.
Жк подсветка как правило разбита на крупные крадраты, а в эконом тв — вообще свотовод и диоды по периметру.
А тут — ровное поле на весь задник. ДОРОХО-БОХАТО. Можно сильно дробить на участки эту подсветку и гасить ее полностью на темных сценах или димировать локально.
Но Олед боюсь победит, квантовые точки получились промежуточным звеном между олед и простым жк
Лет 5 краем глаза читал рекламный булшит от самунга по квантовым точкам и только с этой статьёй все встало на свои места.
И стало понятно откуда такая стоимость.
Жк подсветка как правило разбита на крупные крадраты, а в эконом тв — вообще свотовод и диоды по периметру.
А тут — ровное поле на весь задник. ДОРОХО-БОХАТО. Можно сильно дробить на участки эту подсветку и гасить ее полностью на темных сценах или димировать локально.
Но Олед боюсь победит, квантовые точки получились промежуточным звеном между олед и простым жк
Непонятно чем обычный OLED хуже квантовых точек и чем вообще отличается?
В OLED цвет излучения определяется химическим составом полимера, в QLED цвет определяется физическими характеристиками вкраплений полупроводника. Основное преимущество, по сути, одно — органические полимеры не очень стойкие, и постепенно разрушаются. А для QLED-дисплеев используются твёрдые кристаллы с практически неограниченным сроком службы. Но дорого.
Арр не могу найти статью, к сожалению, недавно читал. есть гибрид OLED и квантовых точек без ЖК слоя, там органику люминесцирующую, заменили на кремниевую, устранив главную точку деградации OLED.
А для чего на картинке слой «жидкие кристаллы»?
В ЖК понятно — они открывают/закрывают определённые области светофильтра, тем самым задавая цвет пикселя, но тут он уже задан. Что эти «жидкие кристаллы» делают?
В ЖК понятно — они открывают/закрывают определённые области светофильтра, тем самым задавая цвет пикселя, но тут он уже задан. Что эти «жидкие кристаллы» делают?
Это та-же ЖК-панель, только у каждого суб-пикселя индивидуальная подсветка своего цвета. А яркость регулируется по старинке, по углу поляризации в жидких кристаллах.
А яркость регулируется по старинке
Вон как. А яркость самого суюбпикселя разве не проще менять?
Как показывает практика с LED панелями, не проще :) В ЖК яркость пикселя управляются напряжением, а в точках, как и светодиодах — током, т.е. нужны более мощные и дорогие тонкоплёночные транзисторы.
Хм, а в OLED тогда как? Там же именно ток через светодиоды меняют. Причем без проблем получается это делать в очень широких пределах и на порядок быстрее чем с ЖК управляемым напряжением.
Или как раз из-за этого OLED и так дороги и мало распространены пока? Я просто думал, что в них основная сложность/дороговизна именно в самих светоизлучающих диодах, а не управлении ими.
Или как раз из-за этого OLED и так дороги и мало распространены пока? Я просто думал, что в них основная сложность/дороговизна именно в самих светоизлучающих диодах, а не управлении ими.
Я так понимаю в ЖК-мониторах используются только три цвета (что в какой-то мере объясняет «треугольность спектра»). А в QD-LED больший спектр достигается использованием нескольких цветов точек? Или как-то по другому? Что мешает использовать другие светофильтры в обычных светодиодах, ведь в подсветка имеет практически сплошной спектр?
А в QD-LED больший спектр достигается использованием нескольких цветов точек? Или как-то по другому? Что мешает использовать другие светофильтры в обычных светодиодах, ведь в подсветка имеет практически сплошной спектр?
Насколько я знаю пока нет светофильтров, с помощью которых можно было бы сильно улучшить цветопередачу. А в QD-LED вообще не используются светофильтр, как таковой, по сути мы видим не белый прошедший через фильтр, что само по себе ограничивает диапазон, а саму волну определенной длины (читай определенного цвета) сразу.
Что мешает использовать другие светофильтры в обычных светодиодах, ведь в подсветка имеет практически сплошной спектр?
Подсветка имеет «практически сплошной спектр» только при использовании ламп накаливания.
ЛДС-ки и любые LED-ы — дают дискретный «псевдобелый» спектр.
Интересно, как обстоит дело с идентичностью характеристик и равномерностью деградации этих самых квантовых точек по всей площади дисплея? ИМХО, для обычных светофильтров этого добиться проще…
Автору на будущее. Пишется не P.S.S, а P.P.S.
Эм, а зачем держать QD постоянно on?!
Я всегда думал, что одно из достоинств QLED — без ЖК-технология, которая позволит делать гибкие диплеи, сворачивающиемся в трубочку и толщиной десятки микро всего навсего…
Я всегда думал, что одно из достоинств QLED — без ЖК-технология, которая позволит делать гибкие диплеи, сворачивающиемся в трубочку и толщиной десятки микро всего навсего…
Судя по презентации от Samsung текущие «квантовые точки» даже источником света в экранах не являются. Я лишь работают в качестве улучшенного светофильтра в по сути обычном ЖК экране:
Там где обычный светофильтр поглощает свет других длин волн кроме нужной(все кроме нужного идет в тепло), квантовые точки поглощают свет одной длины волны и переизлучают его на другой длине волны.
Что позволяет немного увеличить эффективность и получить более чистые базовые цвета. А подсветка по старинке на обычных светодиодах, а яркость отдельных пикселей — обычными ЖК ячейками (*VA или PS) и поляризационными пленками.
Там где обычный светофильтр поглощает свет других длин волн кроме нужной(все кроме нужного идет в тепло), квантовые точки поглощают свет одной длины волны и переизлучают его на другой длине волны.
Что позволяет немного увеличить эффективность и получить более чистые базовые цвета. А подсветка по старинке на обычных светодиодах, а яркость отдельных пикселей — обычными ЖК ячейками (*VA или PS) и поляризационными пленками.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Квантовые точки и зачем их ставят