Комментарии 223
А то что поддержку осуществляют Чип и Дэйл вас не смущает?
Нарушили правила, получили блокировку — мотайте на ус.
Я прочитал тот пост и плюсанул, но этот пост не торт и его минусану.
Нарушили правила, получили блокировку — мотайте на ус.
Я прочитал тот пост и плюсанул, но этот пост не торт и его минусану.
На ус уже намотали и нарушение признаем, но не понравилось другое.
P.S: Чип и Дейл были в оригинале добрыми…
P.S: Чип и Дейл были в оригинале добрыми…
Письма рассылает лично профессор Нимнул
памятуя о том, что на границе тысячелетий в рунете (за весь инет и за другие времена не поручусь) обращение на «ты» было нормой при общении с кем угодно, я на подобное обращение в свой адрес реагирую спокойно (так же, как и на «вы»). тем более что я ту эпоху застал.
и об этом полезно помнить, для собственного душевного спокойствия и для понимания того, что вашу претензию насчёт «ты/вы» некоторые могут воспринять как придирку.
и об этом полезно помнить, для собственного душевного спокойствия и для понимания того, что вашу претензию насчёт «ты/вы» некоторые могут воспринять как придирку.
Вежливость бывает разная. Вот у вас по форме всё вежливо, а по содержанию, по смыслу — извините меня, по меньшей мере нарушение светского этикета. А будь «охранник» таким же обидчивым как вы, мог бы и как хамство воспринять.
Сам выбор блога — «Учись работать». Гость обычно не учит хозяина, как ему обустраивать свою территорию. Посоветовать можно, попросить можно, но учить, да ещё и «при всех», что называется… Нехорошо. Тем более сразу после того, как сами провинились и были на этом пойманы (не лично вы, понятно) — вдвойне нехорошо. Можно было взять паузу. Представьте, что вы наступили кому-то на любимую мозоль, и сразу же начинаете доказывать, что материться недопустимо :))
К тому же настоящей грубости и близко не было. Во многих сообществах принято обращаться так, что некоторые с непривычки воспримут это как панибратство и фамильярность. В таких случаях стоит просто задумываться: сделано это намеренно, с целью оскорбить, унизить, подмять под себя, или ничего такого и близко не было? Надеюсь, это небольшое виртуальное приключение когда-нибудь поможет вам не попасть в серьёзную передрягу. Да и просто не прослыть высокомерным снобом.
Сам выбор блога — «Учись работать». Гость обычно не учит хозяина, как ему обустраивать свою территорию. Посоветовать можно, попросить можно, но учить, да ещё и «при всех», что называется… Нехорошо. Тем более сразу после того, как сами провинились и были на этом пойманы (не лично вы, понятно) — вдвойне нехорошо. Можно было взять паузу. Представьте, что вы наступили кому-то на любимую мозоль, и сразу же начинаете доказывать, что материться недопустимо :))
К тому же настоящей грубости и близко не было. Во многих сообществах принято обращаться так, что некоторые с непривычки воспримут это как панибратство и фамильярность. В таких случаях стоит просто задумываться: сделано это намеренно, с целью оскорбить, унизить, подмять под себя, или ничего такого и близко не было? Надеюсь, это небольшое виртуальное приключение когда-нибудь поможет вам не попасть в серьёзную передрягу. Да и просто не прослыть высокомерным снобом.
>Во многих сообществах принято обращаться так, что некоторые с непривычки воспримут это как панибратство
Не знаю ни одного сообщества, где ни с того ни с сего принято сходу обвинять в воровстве… Наверное, я сноб, но очно, в подавляющем большинстве сообществ [снобов], за такое принято бить в рожу.
Не знаю ни одного сообщества, где ни с того ни с сего принято сходу обвинять в воровстве… Наверное, я сноб, но очно, в подавляющем большинстве сообществ [снобов], за такое принято бить в рожу.
Почему-то все скатились на обсуждение «ты», «вы», «а ты кто такой» и т.п. хотя эта вещь на самом деле второстепенная, а сути многие не уловили.
Заметьте, там есть два пункта. Если не ставить между ними «и», поставить «или» — и всё встанет на свои места. Понятно, что у хабраохраны нет времени разбираться по каждому случаю отдельно (это может занять очень много времени, а результат будет всё равно неоднозначным, многое трудно доказать).
Я даже не представляю, как там можно «и» поставить. Тут или воровство, или кросспостинг, как может быть сразу и то, и другое? Или я ошибаюсь, и тут многие воспринимают это как прямое обвинение в воровстве?
Бить в рожу сразу, и даже упоминать об этом, не разобравшись — по меньшей мере недальновидно. И стыдно потом будет. Хотя кому как, кто-то скажет — а сам виноват, фигли неоднозначно выражается, путает меня, подстрекает на активные действия. Необратимые, кстати. Потом сколько не извиняйся, а осадочек останется.
Я даже не представляю, как там можно «и» поставить. Тут или воровство, или кросспостинг, как может быть сразу и то, и другое? Или я ошибаюсь, и тут многие воспринимают это как прямое обвинение в воровстве?
Бить в рожу сразу, и даже упоминать об этом, не разобравшись — по меньшей мере недальновидно. И стыдно потом будет. Хотя кому как, кто-то скажет — а сам виноват, фигли неоднозначно выражается, путает меня, подстрекает на активные действия. Необратимые, кстати. Потом сколько не извиняйся, а осадочек останется.
С чего бы на место всё станет???
Ну, представте, подойдёт к вам «не сноб» и скажет, — слыш, лошара, ты сам &^%^&%, твоя мама &*^&^%, мой папа твою маму *&^^%^$, — подумает немного, поковыряет грязным пальцем в зубах, сплюнет под ноги тягучую жёлто-зелёную харкотину и продолжит, — ИЛИ дай закурить, пожалуйста, если не жалко…
Всё впорядке, не правда ли? Там же «или » стоит. Как можно там «и» поставить, ага? ;)
ЗЫ. А хабраохранник, он, да, он сильно завален работой, он по стопиццот таких емейлов в день отправляет и ему совершенно некогда лишнюю строчку из шаблона удалить или завести два шаблона… Рука охранника колоть устала, блин :(
Ну, представте, подойдёт к вам «не сноб» и скажет, — слыш, лошара, ты сам &^%^&%, твоя мама &*^&^%, мой папа твою маму *&^^%^$, — подумает немного, поковыряет грязным пальцем в зубах, сплюнет под ноги тягучую жёлто-зелёную харкотину и продолжит, — ИЛИ дай закурить, пожалуйста, если не жалко…
Всё впорядке, не правда ли? Там же «или » стоит. Как можно там «и» поставить, ага? ;)
ЗЫ. А хабраохранник, он, да, он сильно завален работой, он по стопиццот таких емейлов в день отправляет и ему совершенно некогда лишнюю строчку из шаблона удалить или завести два шаблона… Рука охранника колоть устала, блин :(
Я попытался представить. Не представилось :) Абсурд ведь полный, нельзя до таких крайностей доводить аналогии. Вот другой пример:
Зашёл как-то в супермаркет с журналом, купленным в киоске. Ну, думаю, продукты же там… А там и журналы где-то валялись на полках. На кассе меня «обвинили в воровстве» типа, не помню уж в каких выражениях (явной грубости не было, запомнил бы). И что, надо было в морду сразу охраннику? Нет, это я извинился, разобрались тихо и очень быстро. Мне в голову не пришло «предлагать задуматься» кассирше и охраннику о вежливости и уважении, крича об этом на весь магазин и призывая покупателей к обсуждению :)
P. S.
Чтобы выбрать один из двух шаблонов, надо предварительно расследовать, автор это делает кросспостинг, или копипастер ворует. Если делать это на совесть, то проверка займёт много времени. А если запрещено и то, и другое, так ли нужно проверять? :) Случаев подобных каждый день на Хабре должно быть достаточно много, при его-то многотысячной аудитории. А вот жалобу на недостаток вежливости и уважения я вижу первый раз.
Зашёл как-то в супермаркет с журналом, купленным в киоске. Ну, думаю, продукты же там… А там и журналы где-то валялись на полках. На кассе меня «обвинили в воровстве» типа, не помню уж в каких выражениях (явной грубости не было, запомнил бы). И что, надо было в морду сразу охраннику? Нет, это я извинился, разобрались тихо и очень быстро. Мне в голову не пришло «предлагать задуматься» кассирше и охраннику о вежливости и уважении, крича об этом на весь магазин и призывая покупателей к обсуждению :)
P. S.
Чтобы выбрать один из двух шаблонов, надо предварительно расследовать, автор это делает кросспостинг, или копипастер ворует. Если делать это на совесть, то проверка займёт много времени. А если запрещено и то, и другое, так ли нужно проверять? :) Случаев подобных каждый день на Хабре должно быть достаточно много, при его-то многотысячной аудитории. А вот жалобу на недостаток вежливости и уважения я вижу первый раз.
Наверняка спросили что-то вроде, — откуда у вас этот журнал, — и, — не забыли ли вы за него заплатить?
Это нормально. Если бы в других выражениях — лично я позвал бы менеджера и указал на хамство.
Что касается запрещено и то и другое, ну… запрещено, скажем, убивать… и превышать скорость тоже запрещено. Но гайцы же не останавливают водил со словами, — А ведь это ты, Мирон, Павла убил :)… или таки скорость превысил?.. Вы ведь не убивали, правда? Но кто-то ведь убивает. Случаев таких много… Проверка займёт много времени… Так ли нужно проверять?
Это обвинение. И оно обязано быть обоснованым. Если нет, а тем более из-за лени (проверка займёт много времени), это, увы, банальное хамство, если не сказать большего…
Это нормально. Если бы в других выражениях — лично я позвал бы менеджера и указал на хамство.
Что касается запрещено и то и другое, ну… запрещено, скажем, убивать… и превышать скорость тоже запрещено. Но гайцы же не останавливают водил со словами, — А ведь это ты, Мирон, Павла убил :)… или таки скорость превысил?.. Вы ведь не убивали, правда? Но кто-то ведь убивает. Случаев таких много… Проверка займёт много времени… Так ли нужно проверять?
Это обвинение. И оно обязано быть обоснованым. Если нет, а тем более из-за лени (проверка займёт много времени), это, увы, банальное хамство, если не сказать большего…
Я предпочитаю, чтобы сотрудники ТМ тратили время более продуктивно, чем на подобные проверки, результат которых лишь сэкономит нервы излишне мнительным (может ещё и в суд подать за клевету?). Это не вопрос лени, это вопрос эффективности.
Есть ресурсы, где отключают практически молча, без пояснений, типа «читайте договор». Здесь же приводят несколько пунктов правил. Да, один из них обидный, потенциальное оскорбление. Но если я вижу, что подхожу под второй пункт, я не обижусь на первый. Так как на мой взгляд они исключают друг друга.
Если таких как я — мало, а таких как вы и автор — много, правила изменят рано или поздно. Если нет, оставят как есть. Сойдёт такой компромисс? :)
Есть ресурсы, где отключают практически молча, без пояснений, типа «читайте договор». Здесь же приводят несколько пунктов правил. Да, один из них обидный, потенциальное оскорбление. Но если я вижу, что подхожу под второй пункт, я не обижусь на первый. Так как на мой взгляд они исключают друг друга.
Если таких как я — мало, а таких как вы и автор — много, правила изменят рано или поздно. Если нет, оставят как есть. Сойдёт такой компромисс? :)
Ну, в обращении на «ты» ничего неуважительного нет, даже во многих компаниях это форма общения специально устанавливается в качестве стандартным. В конце письма написано «с уважением».
Но про «вороватых копипастеров» — это да, действительно перегиб палки, согласен :-\
Но про «вороватых копипастеров» — это да, действительно перегиб палки, согласен :-\
Все таки Хабрсообщество — странная штука! Коммент плюсуют, а карму минусуют.
Что-то мне подсказывает, что вы еще письмо получите. По пункту «Хабр — не для правонарушителей. Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение. По этим вопросам следует обращаться только на email.»
Полагаю также, что команда «ТМ» не успеет задуматься и опять будет обращение на «ты» :).
Полагаю также, что команда «ТМ» не успеет задуматься и опять будет обращение на «ты» :).
>> Пройдёмте, %username%!
>> я вынужден отлучить тебя
Писали несколько охранников (как в «Простоквашино»)?
>> я вынужден отлучить тебя
Писали несколько охранников (как в «Простоквашино»)?
Я не думаю, что обращение на «Ты» в данном случае связано как то с низкой культурой речи, мне кажется предложение бота Хабраохраны специально таким образом стилизовано, для придания образности что ли и непринужденности обращения. Не нужно так уж сильно воспринимать стилистику обращения в данном контексте.
Компьютер может быть с пользователем «на ты», но речь идет об ответе представителя администрации (пусть он и использует стандартную форму ответа).
На ресурсе, котором принято уважительное обращение «на вы» подобное тыканье звучит… некрасиво.
ИМХО.
На ресурсе, котором принято уважительное обращение «на вы» подобное тыканье звучит… некрасиво.
ИМХО.
Ты вороватое. Анонимы не голосуют. Гав.
Это стиль хабра и в этом нет какого-то неуважения или отсутствия культуры.
Тут надо просто или принять такую атмосферу либо отказаться от участия…
Тут надо просто или принять такую атмосферу либо отказаться от участия…
Никогда не замечал «тыканья» на Хабре и не думаю что это общий стиль
спасобо на добром слове
«Непонимание этого факта говорит о том, что человек плохо учил русский язык в школе и мало читал художественной литературы. » — нет я с Вами не согласен.
Не одно слово, в английском «ты» нет, только «вы»:
he, she it — IS
we, they, you — ARE
he, she it — IS
we, they, you — ARE
Человек имеет в виду, что все англичане, фактически, говорят друг другу «вы», а обращение на «ты» у них ушло из обихода.
«ты Васька» и «вы Александр» по-английски просто не существуют, вам придётся «выкнуть» Ваське :)
«ты Васька» и «вы Александр» по-английски просто не существуют, вам придётся «выкнуть» Ваське :)
Не тормози. При чем тут they Alexandr Mikhailovitch? Ясное дело, что you можно использовать как в отношении одного человека так и нескольких, но факт остается фактом — местоимение you идет в группе множественных местоимений, что говорит о том, что you вообще в принципе невозможно использовать как «ты», потому что в языке это не предусмотрено. Только «вы» в независимости от того, обращаешься ты к одному человеку или к группе.
В английском:
you = вы
thou = ты
Вот так, Steward.
you = вы
thou = ты
Вот так, Steward.
Thou shalt not minus my comments! Got it, Stew?
;)
;)
Не там ищете. В текстах Шекспира 'thou' я ещё встречал, в более поздних текстах — уже нет. Устар. — так помечают в словарных статьях.
Если кому есть поправить — поправьте.
Если кому есть поправить — поправьте.
Для порядка добавлю, что «ты» есть, хотя и устарело — употребяется в старых текстах, поэтических сочинениях, устойчивых выражениях:
«Lift up thine eyes, and let me read thy dream.»
«Lift up thine eyes, and let me read thy dream.»
На самом деле это сложный и неодозначный вопрос. Даже в русском. Для нас обычно «ты» — это неформальное обращение, а «вы» — формальное. Обращение по имени — неформальное, по имени-отчеству — формальное.
При этом возможны обращения «вы, Петя» (к студенту) или «ты, Пётр Петрович» (к дружбану-коллеге). А к высшим силам только на «ты» обращаются.
Так что я бы вообще не спорил на тему «ты/вы» — просто есть обращение «you», исторически выросшее из «вы». А вежливость/невежливость показывается «мистерами» и прочими «сэрами» :)
При этом возможны обращения «вы, Петя» (к студенту) или «ты, Пётр Петрович» (к дружбану-коллеге). А к высшим силам только на «ты» обращаются.
Так что я бы вообще не спорил на тему «ты/вы» — просто есть обращение «you», исторически выросшее из «вы». А вежливость/невежливость показывается «мистерами» и прочими «сэрами» :)
Не прикрывайтесь сетевым этикетом.
Воспитание и этикет пользователя — вот мерило.
Воспитание и этикет пользователя — вот мерило.
А в чем тогда разница между thine и thy?
Все же, я думаю, людям было бы гораздо приятнее читать текст без шуток и с обращением на Вы.
Надо добавить новое правило — «Хабр — не официальный сайт администрации Президента Российской Федерации, будь проще, %username%»
Просто «Вы» с большой буквы — стилистическая ошибка. Оно уместно, когда подкреплено соответствующим обращением, каким-либо высоким формальным титулом или дифирамбами типа «Дражайший и многоуважаемый».
вы что больны аутизмом?
письмо несет явно оскорбительный характер, тут вообще не может быть другого мнения.
другое дело, что каков ресурс (и его обитатели), таково и обращение к ним владельцев ресурса.
на заре становления хабра даже копипастные статьи принимались на ура с благодарностью.
а как ресурс раскрутился мнение владельцев поменялось — мол, будьте добры, генерировать нам
уникальный контент, а иначе пшли нах. вот так, буквально, если судить по письму.
письмо несет явно оскорбительный характер, тут вообще не может быть другого мнения.
другое дело, что каков ресурс (и его обитатели), таково и обращение к ним владельцев ресурса.
на заре становления хабра даже копипастные статьи принимались на ура с благодарностью.
а как ресурс раскрутился мнение владельцев поменялось — мол, будьте добры, генерировать нам
уникальный контент, а иначе пшли нах. вот так, буквально, если судить по письму.
Вы психиатр? Вы разбираетесь в аутизме?
Теперь по поводу уважения. Представьте, что некто выдает такую тираду: «Э, ты чо! Ты щаз в хлебало получишь, вафлер опущеный. С уважением, дядя Степа». Фраза «с уважением» в конце свидетельствует об уважении?
Подсказка: нет.
Теперь по поводу уважения. Представьте, что некто выдает такую тираду: «Э, ты чо! Ты щаз в хлебало получишь, вафлер опущеный. С уважением, дядя Степа». Фраза «с уважением» в конце свидетельствует об уважении?
Подсказка: нет.
При регистрации вы соглашались с правилами и не должны их нарушать.
Я не думаю, что ваш аккаунт надолго заблокировали, бан выставлялся для профилактики, иначе Хабр превратиться в море копипасты.
Если вам не понравился стиль оформления письма — пишите на support@habrahabr.ru.
Я не думаю, что ваш аккаунт надолго заблокировали, бан выставлялся для профилактики, иначе Хабр превратиться в море копипасты.
Если вам не понравился стиль оформления письма — пишите на support@habrahabr.ru.
Тем не менее, тут копипаста проскальзывает иногда и пострашнее. И ничего, захбривается.
То есть переписать свое же творение на хабр — копипаста? Каким образом человеку свою интересную статью размещать, полностью рерайтить, чтобы только «копипаст» с хабром не случился?
Правила хабра почитайте!
Стоит ли говорить, что с точки зрения пиара, линк — это даже более выигрышный вариант для блога автора, чем кросспост…
Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга. Поэтому не нужно копировать свои посты из других блогов и сайтов, используйте топики-ссылки. Если все же хотите разместить один и тот же текст на разных сайтах, на Хабре он должен быть опубликован как минимум на 3-4 часа раньше, чем где-либо еще.
Стоит ли говорить, что с точки зрения пиара, линк — это даже более выигрышный вариант для блога автора, чем кросспост…
Линк не прямой, а в ссылках в статье вроде стоит nofollow, так что с точки зрения пиара его ценность = 0
Если человека заинтересовал конкретный топик, то с точки зрения пиара его выгоднее перенаправить примяком на оригинальный блог, где он ОБЯЗАТЕЛЬНО увидит и остальные статьи автора, равно как его может зацепить дизайн, атмосфера портала, удобство, что угодно — в результате чего он может стать постоянным посетителем авторского блога. Менее эффективно копипастить топик сюда и не факт(я бы даже сказал — маловероятно) что человек, почитав его, пойдет на блог, со всеми вытекающими отсюда.
Далеко не первый случай подобного поведения администрации. К сожалению, ввиду правил, мы не можем обсуждать действия этой самой администрации тут. После удаления стати про captcha я вообще всё что публикую дублирую в личном блоге, даже если статя изначальна писалась для хабра. Но указываю что ссылку можно найти в профиле. В принципе это наилучший вариант обезопасить статью от исчезновения и не нарушать правила. Хотя мое мнение по проблеме пиара на хабре немного другое.
Действительно, письмо надо переписать — совсем уж неприятно получить подобное, вам сделать замечание и выслать еще одно письмо (новое, но по поводу того, что вы сюда вынесли)
да, и неужели так сложно переписать новость специально для Хабра…
речь не о новости, анонсе чужой статьи и т.п. а о собсвенной статье
Извиняюсь, задумался…
Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга. Поэтому не нужно копировать свои посты
из других блогов и сайтов, используйте топики-ссылки. Если все же хотите разместить один и тот же текст на разных сайтах, на Хабре он должен быть опубликован как минимум на 3-4 часа раньше, чем где-либо еще.
Если Вы выполнили данное требование, следует обратиться в поддержку. Иначе — :(
из других блогов и сайтов, используйте топики-ссылки. Если все же хотите разместить один и тот же текст на разных сайтах, на Хабре он должен быть опубликован как минимум на 3-4 часа раньше, чем где-либо еще.
Если Вы выполнили данное требование, следует обратиться в поддержку. Иначе — :(
Поделюсь своим неприятным опытом первого поста. Увидел на гизмодо интересную штуку, разобрался что это такое и решил поделиться с Хабром. Пост набрал около сорока голосов, были комментарии, велись обсуждения, и я радовался как дитя смотря на все это.
Однако вскоре, господин Шух скрыл в черновики пост и написал в личку, мол, копипаст нихт! Я было уже подумал что речь шла о гизмодо, но информацию я брал оттуда только для личного анализа. В ходе переписки оказалось что мой пост был на восемь часов ранее опубликован (я не сепаратист) на чеченском блоге. Мои доводы о несуразности происходящего и честности моих намерений ни к чему не привели, было сказано, что Хабр обладает уникальной системой (до сих пор улыбаюсь когда вспоминаю) которая индексирует все посты в рунете. Так и не стало понятно что это было и кому это нужно было. Были у кого-то подобные случаи?
Однако вскоре, господин Шух скрыл в черновики пост и написал в личку, мол, копипаст нихт! Я было уже подумал что речь шла о гизмодо, но информацию я брал оттуда только для личного анализа. В ходе переписки оказалось что мой пост был на восемь часов ранее опубликован (я не сепаратист) на чеченском блоге. Мои доводы о несуразности происходящего и честности моих намерений ни к чему не привели, было сказано, что Хабр обладает уникальной системой (до сих пор улыбаюсь когда вспоминаю) которая индексирует все посты в рунете. Так и не стало понятно что это было и кому это нужно было. Были у кого-то подобные случаи?
habrahabr.ru/company/opera/blog/83731/
VS
blog.vchechne.ru/?p=12778
Раньше они похищали людей с целью выкупа, теперь переводы статей копипастят с Хабра, однако прогресс…
VS
blog.vchechne.ru/?p=12778
Раньше они похищали людей с целью выкупа, теперь переводы статей копипастят с Хабра, однако прогресс…
Предлагаю команде «ТМ» задуматься над этим.
А что тут задумываться, тут просто выгоден уникальный контент (потому-что SEO), так что какой ваш пост распрекрасным не будет, если он будет мешать делать деньги властелинам сего — он будет выпилен, вот и все. «It's just f*cking business».
А что тут задумываться, тут просто выгоден уникальный контент (потому-что SEO), так что какой ваш пост распрекрасным не будет, если он будет мешать делать деньги властелинам сего — он будет выпилен, вот и все. «It's just f*cking business».
Я имел ввиду — подумать над текстом письма. С баном согласен, впредь неповадно будет.
Заведите корпоративный блог (http://habrahabr.ru/info/advertising/corporate/) и копипастьте свои статьи сколько угодно.
После этого магического действия статьи станут называться «новостями» и «пресс-релизами».
А еще есть особо продвинутое шаманство под названием «Автономная публикация новостей и пресс-релизов компании» =)
После этого магического действия статьи станут называться «новостями» и «пресс-релизами».
А еще есть особо продвинутое шаманство под названием «Автономная публикация новостей и пресс-релизов компании» =)
Вы почему-то обратили внимание на первый пункт, но второй * Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга пропустили.
На Хабре есть для таких статей специальный вид топика — топик-ссылка.
На Хабре есть для таких статей специальный вид топика — топик-ссылка.
Почему же пропустили, я написал что мы признаем нарушение и даже поставил ссылку на обсуждение данного вида нарушений.
а в чем проблема с «ты»? Тебя это правда сильно смутило? Ты покраснел? Или начал оборачиваться перед монитором в поисках того кому смеют «тыкать»?
С ума хватит сходить.
С ума хватит сходить.
Согласен, при таком засилье школоты на ресурсе «ты» вполне самое оно.
Для Вас это приемлемо, для меня нет — видимо в силу воспитания
ок. включим логику. к вам обратился официально хабр на «ты». для вас это событие «из ряда вон» судя по вашему комментарию. таки вы уже убили свой аккаунт после вашего, имхо, бессмысленного псто?
Воспитание — это здорово. Обращение к незнакомым людям на «вы» — тоже.
Но я всё равно не понимаю. Если к вам обратился не конкретный человек, а вполне абстрактный бот, почему надо устраивать такую трагедию?
Представляю, как бы вас передергивало при виде советского плаката «ТЫ записался добровольцем?», ровно как и всех остальных плакатов — если там было обращение, то оно было в форме «ты».
Но я всё равно не понимаю. Если к вам обратился не конкретный человек, а вполне абстрактный бот, почему надо устраивать такую трагедию?
Представляю, как бы вас передергивало при виде советского плаката «ТЫ записался добровольцем?», ровно как и всех остальных плакатов — если там было обращение, то оно было в форме «ты».
О культуре речи пишет человек, употребляющий «имеет место быть».
«Тыкать» или «выкать» — это каждый решает сам (в зависимости от собеседника, конечно). Я вот когда-то серьёзно участвовал в сети, где обращение на «Вы» было чуть ли оскорблением. Здесь, вероятно, кого-то обращение на «ты» коробит…
Лично мне процитированное обращение бота намного «теплее» официоза. Например, такого:
Уважаемый ______!
Информируем Вас, что в соответствии с пунктом ХХХ Правил Ваш аккаунт был заблокирован до хх.хх.ххх
Администрация.
Вроде бы всё в порядке: и уважение высказано, и причина указано…, но в этой фразе как-то холодно, автоматизировано, обезличенно что ли… Как будто в госучреждение попали.
А сообщение я бы ещё «доработал»:
%username%, да ты шалун, как я погляжу…
Сообщаю, что я вынужден отлучить тебя от Хабра на %n% дней, заблокировав твой аккаунт. Виноваты в этом следующие пункты правил:
* причина 1
* причина 2
*…
Впрочем, %d% %m% %y% твой аккаунт будет разблокирован и ты сможешь пользоваться им как раньше.
С уважением, начхальник хабра-охраны.
Как-то так. Должно быть понятно, что это сообщение не повод расстраиваться — в жизни много других радостей, помимо Хабра, Инета и IT. ;)
Лично мне процитированное обращение бота намного «теплее» официоза. Например, такого:
Уважаемый ______!
Информируем Вас, что в соответствии с пунктом ХХХ Правил Ваш аккаунт был заблокирован до хх.хх.ххх
Администрация.
Вроде бы всё в порядке: и уважение высказано, и причина указано…, но в этой фразе как-то холодно, автоматизировано, обезличенно что ли… Как будто в госучреждение попали.
А сообщение я бы ещё «доработал»:
%username%, да ты шалун, как я погляжу…
Сообщаю, что я вынужден отлучить тебя от Хабра на %n% дней, заблокировав твой аккаунт. Виноваты в этом следующие пункты правил:
* причина 1
* причина 2
*…
Впрочем, %d% %m% %y% твой аккаунт будет разблокирован и ты сможешь пользоваться им как раньше.
С уважением, начхальник хабра-охраны.
Как-то так. Должно быть понятно, что это сообщение не повод расстраиваться — в жизни много других радостей, помимо Хабра, Инета и IT. ;)
подскажите, как опубликовать свою статью?
А куда делись две утренние статьи — первая касательно раскраски ноутбука, а вторая касательно нового бейджа?
habrahabr.ru/blogs/DIY/83679/
А про бейдж как называлась? Не эта?
habrahabr.ru/blogs/announcements/83616/
Доступ к публикации закрыт
Вы пытаетесь открыть публикацию, написанную пользователем Disconnecter.
Автор переместил топик в черновики.
А про бейдж как называлась? Не эта?
habrahabr.ru/blogs/announcements/83616/
А по-моему очень многое на Хабре, в том числе и обращение на «ты», делается, чтобы создавать дружескую атмосферу. Как и на lastfm, например. Лично меня это нисколько не раздражает.
о! Спасибо добрый человек!
Согласен с тобой полностью. Имхо обращение на «ты» не подразумевает под собой панибратства по умолчанию. Лично для меня обращение на «ты» означает некоторую степень доверия, несколько большую чем при обращении на «вы».
Извини за некоторую косноязычность. :)
Согласен с тобой полностью. Имхо обращение на «ты» не подразумевает под собой панибратства по умолчанию. Лично для меня обращение на «ты» означает некоторую степень доверия, несколько большую чем при обращении на «вы».
Извини за некоторую косноязычность. :)
В европах люди вежливые. Прежде чем перейти на «ты», сначала спрашивают на это разрешение.
Из Европы спрашивают товарищи: How are you? — никак не пойму, тут ко мне на «ты» или на «вы»?!
;)
;)
you — вы с англ.
«вы, ты, тебя, вас, тебе» и т.д.
Мы сейчас говорим о классическом таком, христоматийном английском, или о современных упрощенных формах языка? Так ведь недолго и до «how a u?» дойти =)))
А так, изначально известное нам «Ю» переводится как «Вы».
«Ты» на английском будет звучать все-таки «thou», хотя некоторые считают это устаревшим
А так, изначально известное нам «Ю» переводится как «Вы».
«Ты» на английском будет звучать все-таки «thou», хотя некоторые считают это устаревшим
Я не спорю что вы правы. Но лично я говорю про современный английский (даже скорее американский (разрешите так назвать)), который лично я и мои коллеги используем при разговоре. И в этом случае ты/вы определяется контекстом, если мне практика не изменяет. Хотя может я двоечник и ничего не знаю :), но вроде меня понимают и претензий не было :)
Хм. А почему тогда Boomburum'а еще не забанили? Он же тоже кросс-постит свои обзоры.
согласен, как раз после того как я осознал принятые здесь правила, у меня навсегда пропало желание пытаться писать здесь что-то своё.
ппц… а копипастить про про apple по 10 статей в сутки не нарушение правил?)))
А бросаться такими фразами без какого-либо вменяемого подтверждения своим же словам — это нормально?
Хабр такой хабр.
Тэг «надутые обиженные губки» забыли. Хабрачеловек тоже требует тепла.
Обращение на «ты» в сети — оно не признак неуважения, нет.
Оно — даже не фамильярность.
Оно — даже не фамильярность.
по-моему у кого то просто самооценка завышена несколько, что ему надо постоянно ВЫкать
Публикация на Хабре ценна не столько буквами поста, сколько комментариями. Поэтому после множества советов и мнений многое в оригинальной статье было поправлено и улучшено. Не то, чтобы решение сомнительно — удивляет строгость.
И я тоже считаю обращение на «ты» хамством, особенно в контексте претензий. Если милиционер говорит мне «ты», значит я попал и он уже просто мент, который обойдётся со мной по понятиям, а не по закону.
И я тоже считаю обращение на «ты» хамством, особенно в контексте претензий. Если милиционер говорит мне «ты», значит я попал и он уже просто мент, который обойдётся со мной по понятиям, а не по закону.
Вадик, take it easy.
В стародавние времена, при царе Горохе была такая сеть, называлась FIDO-Net. Там обращение на «Вы» считалось оскорблением.
Просто вспомнилось.
Просто вспомнилось.
Вы ещё Мицгола припомните к ночи. Брр.
они плохо кончили
Как выяснилось, они еще живы.
Вообще там есть чему поучиться. Все-таки такое большое сообщество выработало достаточно приемлемые правила самоуправления. Сейчас это делает каждый отдельный сайт, т.е. в создание правил вовлечено существенно меньшее количество людей, так что обычно получается много недовольных.
Вообще там есть чему поучиться. Все-таки такое большое сообщество выработало достаточно приемлемые правила самоуправления. Сейчас это делает каждый отдельный сайт, т.е. в создание правил вовлечено существенно меньшее количество людей, так что обычно получается много недовольных.
они плохо кончилиСтали гипертекстовыми и векторными?
И это на главной?
А мы тут все — молодцы!
А мы тут все — молодцы!
Самый бесполезный пост, который я читал за последние два месяца. Не могу дискутировать. Добавить нечего, гадить не хочется. экспрессии не вызывает.
Вы когда регистрировались на хабре, к вам форма регистрации на ВЫ обращалась или на ТЫ? Как вы вообще стерпели такую невежливость к своей персоне и все таки зарегистрировались? Вы мазохист?
ОХРАННИК хабра — хам,
парсер — лох,
а НЛО прилетело и опубликовало…
Просто примите это как должное и не зацикливайтесь на этом…
P.S. хотя кривость парсера уже задолбала. Администрации давно уже пора найти смелость признать публично своё бессилие в этом вопросе, опубликовать свой текущий regexp для парсинга хотя бы URL, и попросить знающих юзеров внести свои предложения по его улучшению. Люди предложили бы свои изменения, чтобы он начал нормально обрабатывать URL в круглых и квадратных скобках, всякие спец-знаки типа ~ в ссылках, Magnet URI и исправили прочие явные баги парсинга. Совместными усилиями оно будет веселей и эффективней.
парсер — лох,
а НЛО прилетело и опубликовало…
Просто примите это как должное и не зацикливайтесь на этом…
P.S. хотя кривость парсера уже задолбала. Администрации давно уже пора найти смелость признать публично своё бессилие в этом вопросе, опубликовать свой текущий regexp для парсинга хотя бы URL, и попросить знающих юзеров внести свои предложения по его улучшению. Люди предложили бы свои изменения, чтобы он начал нормально обрабатывать URL в круглых и квадратных скобках, всякие спец-знаки типа ~ в ссылках, Magnet URI и исправили прочие явные баги парсинга. Совместными усилиями оно будет веселей и эффективней.
А что такое «Парсер»?
Извиняюсь за оффтоп :)
Извиняюсь за оффтоп :)
Парсер — синтаксический анализатор.
Это то, что, например, при обработке блока сообщения с текстом: http://site.domain.net/some/path преобразует его в гиперссылку: site.domain.net/some/path
Так вот парсер на Хабре это делает далеко не всегда правильно.
Это то, что, например, при обработке блока сообщения с текстом: http://site.domain.net/some/path преобразует его в гиперссылку: site.domain.net/some/path
Так вот парсер на Хабре это делает далеко не всегда правильно.
Надо еще помолиться, чтобы они это прочитали.
>>Хабрахабр социальная сеть для образованных, культурных и современных людей…
Я не учитель русского языка, но в тексте сообщения я насчитал 4 ошибки. IMHO, для образованных и культурных людей — это слишком.
Я не учитель русского языка, но в тексте сообщения я насчитал 4 ошибки. IMHO, для образованных и культурных людей — это слишком.
Обращение в письме вполне в общем стиле интерфейса Хабра, нарушение правил автор признает. Так о чем пост?
Забавно, когда я — в достаточно вольном тоне, учитывая наличие такового на Хабре — написал в саппорт о проблемах с инвайтами, мне ответили на «вы».
Наверное, всё дело в том, кто с вами общается. Мне отвечал живой человек, а вам — робот. А роботы, как известно, любят хамить. Вспомните Бендера и скажите спасибо, что он не украл ваше обручальное кольцо.
А вообще нетикет очень расплывчат. Всё зависит от конкретного ресурса. На Хабре в общем-то принято «выкать», а где-то это считается признаком холодности и даже иногда троллинга: «ну вы, сударь, и отмочили...»
Наверное, всё дело в том, кто с вами общается. Мне отвечал живой человек, а вам — робот. А роботы, как известно, любят хамить. Вспомните Бендера и скажите спасибо, что он не украл ваше обручальное кольцо.
А вообще нетикет очень расплывчат. Всё зависит от конкретного ресурса. На Хабре в общем-то принято «выкать», а где-то это считается признаком холодности и даже иногда троллинга: «ну вы, сударь, и отмочили...»
А роботы, как известно, любят хамить. Вспомните Бендера и скажите спасибо, что он не украл ваше обручальное кольцо.Письмо от Бендера могло бы выглядеть примерно так:
Привет хабрачеловеку от мужеробота!
Ты нарушил правила, поэтому я тебя отключаю.
А теперь поцелуй мой блестящий зад, ты, жалкий кусок мяса.
С ненавистью ко всем человекам,
Bender Bending Rodríguez.
А давайте его сожгем этого робота на костре?
Восстание машин,
Обращение на «вы» возникло в Римской Империи после ее раскола, до этого было только «ты».
В старой доброй фидошке обращение на «ты» было нормой и хорошим тоном, а «вы» — признаком неприязни или троллинга. О темпора, о морес =)
Ждём официальных комментариев от самого бота.
как дети малые, ей богу!
Шо за беспокой, граждане?
Вы же не обижаетесь на «you»? В англицком, например, нет такого понятия «вы».
Чтоб еще заострить ситуевину, обнажу: разница «вы» и «ты» — есть наследие рабского склада российского общества. Не думаю, что поймется немедленно — но, затратив немного головной энергии, каждый сам сможет прийти к этим результатам
Вы же не обижаетесь на «you»? В англицком, например, нет такого понятия «вы».
Чтоб еще заострить ситуевину, обнажу: разница «вы» и «ты» — есть наследие рабского склада российского общества. Не думаю, что поймется немедленно — но, затратив немного головной энергии, каждый сам сможет прийти к этим результатам
Хех. Ну вот объясните, как можно ждать официозного «Вы» от сайта, за которым следит НЛО? :)
Я правда не понимаю.
Я правда не понимаю.
если честно я не понимаю запреты на обсуждения правил и действий администрации. Мне-то по большому счету плевать, у меня карма в минусах, я сюда ничего не могу запостить(карма тоже странное явления: зайти в профиль и минусануть — без проблем, плюсануть — неа, но это уже психология). Я еще так же понял бы эту ситуацию если сайтом владел школьник-задрот с синдромом вахтера, но тут вроде бы этого школьника нет(конечно среди юзеров присутствуют и в большом кол-ве)
вас действительно волнует на ты или на вы к вам обращается робот?!!!
Вау. первый человек, которому удалось устроить сильный срач на Хабре из-за личной обиды.
Если такое прошло, то это тревожный звоночек. Хабр теряет авторитет. Ему стоит задуматься о более жестоких мерах, чтоб боялись больше)))
Если такое прошло, то это тревожный звоночек. Хабр теряет авторитет. Ему стоит задуматься о более жестоких мерах, чтоб боялись больше)))
ВЫ такие пусечки) аж мурашки по коже)))
Ну как всегда… В интернете кто-то не прав...
хм. вообще-то обращение на «Вы» отражает уважение к собеседнику. пользователь, нарушающий правила сообщества, этого уважения вряд ли достоин.
Хватить ныть, вы не на приёме у президента и не на конкурсе благородных дам. Нормальный ответ. Меня гораздо больше по бесило бы если там был очередной тупой шаблонный язык офисных крыс.
На мой взгляд, это довольно тонкий троллинг.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хабраохрана и культура речи