Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 23
Мне кажется, ни один разумный здоровый человек не откажется от возможности продлевать свою жизнь при условии НЕ ухудшения ее качества.
Думать можно о чем угодно, но вот лично я ни разу (не в мифологическом контексте) не слыша про человека который решил бы умереть просто потому что ему «стало скучно жить»
я вот чем старше, тем чаще задумываюсь над вопросом: "зачем?", "в чём смысл?" и ответа не вижу
Если самостоятельно не можете справиться с кризисом среднего возраста - рекомендуется, не откладывая, обратиться к специалисту - психологу, иначе будет плохо.. Серьезно, это не шутки, есть примеры среди дальних знакомых.
Самое простое - найти для себя движущую силу, например, в любопытстве. "Узнать, что будет завтра" - как по мне, отличный ответ на вопрос "зачем". Но я не специалист, специалисту может быть виднее.
Ну сильно зависит от условий. Может там будет как с современной химиотерапией при раковых заболеваниях-дорого, долго, куча побочек и вероятность успеха далеко не 100%.
Резюмируя вышесказанное, я хочу сказать, возможно и забегая немного вперёд, что в терапии продления жизни одним из самых актуальных вопросов является морально-этический аспект использования данных технологий (а именно желание/не желание каждого человека продлевать своё существование и, если да, то на какой срок).
С точки зрения рациональности - т.н. "морально-этический" аспект является полной чушью.
В своих рассуждениях вы не учитываете, что у человека, имеющего доступ к "таблетке бессмертия", скорее всего радикально изменятся жизненные ориентиры и ценности, поэтому оценивать со своей текущей колокольни "умру через 50 лет" колокольню "умру через 250 лет" абсолютно некорректно. Эта тема исследуется в искусстве с разной степенью успеха - Кощей Бессмертный и "мечтают ли андроиды об электроовцах" - это все разные стороны одной и той же медали. Для человека с продолжительностью жизни 300 лет актуальной задачей будет колонизация Марса и добыча металлов на астероидах, мелкие проекты по типу строительства очередного моста вдоль реки не будут стоить ни внимания, ни налогов, кроме местных, кому этот мост будет интересен в сей момент.
Это радикально изменит прежде всего, политику, причем, скорее всего, не в интересах существующих элит, отсюда делайте выводы - таблетка должна быть опенсорсной!
PS хотя я бы, скорее, поддержал не "статическое по возрасту" продолжение жизни, а циклическое - с откатом на 10-15-20 лет. См Turritopsis dohrnii.
Сколько Вы готовы потерять близких людей (супруги, дети), которые не готовы будут продолжать терапию?
В вашем гипотетическом сценарии, если я буду продлевать свою жизнь, то проведу с ними больше времени, а не меньше. Насколько больше, будет зависеть от них.
Чатбот что-ли писал ?
Быть эльфом, конечно непросто. Особенно когда твой возраст перевалил тысячи за три лет. Но "смерть - дар людям" - это "такое себе".
Нет никаких разумных оснований умирать в случае, если этого можно не делать. К сожалению, часто всё движется по схеме как с тем попугаем "последние пару лет он начал многое понимать, но помер"...
и если ответ "его нет", то вполне нормальным выходом является её прекращение
Чьей жизни отсутствие смысла? Надо разделять смысл жизни вообще, в котором действительно нет смысла (точнее, смысл один - движение эволюции, как у самураев - нет цели, только путь), и смысл жизни конкретной особи. Да и если у неё нет никаких целей, но ей на это плевать и у неё нет суицидальных наклонностей, то ничего ненормального в продолжении жизни нет. А смыслов можно найти много, и сделать это проще имея жизнь, чем не имея.
Вы чего еще живы-то с отсутствием смысла-то :)?
Эволюционно на данный момент суицидальные идеи скажем так "не прижились"...
Знаю миллион историй про то, как человеки боролись за продление своей жизни, и как-то они мне симпатичнее гораздо чем те, кто чуть что "лапки вверх и кони двинул".
Недавно обсуждал тему бессмертия с DeepSeek
Основной мой аргумент в пользу бессмертия: если у тебя много времени, это уменьшает страх чего-то не успеть. Не нужно решать, например, учиться на врача или на программиста, выбирать между видами спорта и так далее. Часто на протяжении нашей жизни мы можем сделать только что-то одно и достичь в этом хороших результатов. Бессмертие делает нас свободнее
Основной аргумент DeepSeek в пользу конечности жизни: ограниченность мотивирует, без этого какой смысл напрягаться и достигать если у тебя на это есть неограниченное время. В таком контексте про бессмертие я не думал и мне понравился аргумент DeepSeek
Здесь ДикПик лукавит - ноль усилий, помноженных на неограниченное время все еще приведет к нулевому результату. Я продолжаю придерживаться мнения, высказанного выше, и DeepSeek меня не переубедит. Да и с чего бы ему хоть что-то знать про горизонт планирования?
Для человека с продолжительностью жизни 300 лет актуальной задачей будет колонизация Марса и добыча металлов на астероидах, мелкие проекты по типу строительства очередного моста вдоль реки не будут стоить ни внимания, ни налогов, кроме местных, кому этот мост будет интересен в сей момент.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Продление жизни, статья из прошлого