Немного размышлений о перспективах четвертой промышленной революции и искусственного интеллекта

[Orisava]

Весна, весна на улице,

Весенние деньки!

Как птицы, заливаются

ИИшные шизы.

[Ziptar]

Ты что, это ж цельный дохтур технических наук
Даром, что бессмысленные агитки строчит

[Alexander_Chesalov]

Красивые стихи. Сами написали? Не знаю, в курсе вы или нет, но Маск, например, аутист. А, если включить телевизор...

[VanishingPoint]

Пожалуй, самым перспективным в ближайшем будущем, с теоретической точки зрения, будет процесс переноса человеческого сознания в виртуальную реальность.

Цифровое бессмертие - антинаучная лажа.

Энтропия растет для любой системы, независимо от того - виртуальная она или реальная. Все равно это информационная система. Бессмертия люди хотят по банальной причине - реализовать свои смертные желания, главным из которых является секс. Уже фундаментальное противоречие. Они думают что если им дать вечную жизнь, то они получат возможность вечно трахаться. Конечно это фигня, им даже не захочется, если только предварительно не стереть всю их индивидуальную память А это и есть смерть, и это происходит постоянно. В системе нарастает энтропия, и она в конечном итоге разрушается. Почему этого же самого не будет происходить в цифре? Не вижу для этого никаких причин.

И вообще, реальные процессы идут не в соответствии с хотелками отдельных индивидуумов, а в соотвествии с интересами развития системы.

Человечество (и вообще биосфера) это и есть система, и ей абсолютно до балды, будет ли какой-то Вася бессмертным. Это даже вредно для нее. Так же точно как для самого Васи до балды - будет ли отдельная клетка его организма бессмертна. И как известно, Васе это тоже вредно.

P.S. кстати, как видим, перенос сознания реально происходит, но внезапно - не отдельного человека (а кому он нужен кроме него самого?) а всего человечества, т.е. это носит обезличенный характер. Как говорил Будда в ответ на вопрос "являтся ли карма индивидуальной?" - "вам, ребятки, пока что не стоит об этом знать, потому что во многих знаниях многие печали". Ну то есть, всякие там "следующие жизни" не сохраняют индивидуальную память.

[Alexander_Chesalov]

Добрый день! Спасибо за ваше мнение. Я бы только предложил вам, только, рассмотреть мое не через призму негатива и низменных желаний, а через позитивный настрой "покрутить яблоко с разных сторон". Я писал этот текст с улыбкой и надеждой на чувмтво юмора читателей.

[ioleynikov]

Не люблю я пустой треп ни о чем. Куда полезней почитать книгу Сергея Николенко "Машинное обучение: основы " 2025 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6674186

[Alexander_Chesalov]

Грубость никого и никогда не укрошала. Спасибо за вашу скрытую рекламу книги.

[ioleynikov]

Пожалуйста не обижайтесь! Правду говорят только дружески настроенные люди. Серьезные размышления о перспективах развития ИИ можно слушать только из уст очень крупных специалистов, внесших больной реальный вклад в успех отрасли. Приношу извинения если мои слова показались Вам грубы и искренне желаю успехов и Удачи !

[ioleynikov]

Я очень рад и могу только приветствовать, что Вы сменили стиль своих публикаций с абстрактных рассуждений на реальные дела с Stable Diffusion WebUI Forge.

[Olegsoft]

Про всезнаек у меня интересная аналогия с Васерманом депутатом кстати всплыла... Вот вроде бы начитанный все знающий человек перед нами, не способный даже на размножение и продление рода получился, из за своих детских заморочек пороков и обетов данных непонятно кому и зачем ещё в юношеском возрасте... гений или безумец? Непонятно !

[Alexander_Chesalov]

Спасибо вам за ваше мнение и то, что сравнили меня с Вассерманом. Значок "всезнайки" я от вас принимаю с благодарностью, хотя таковым себя не считаю. Мир велик. Вокруг бесконечное мнодество знаний. Всем добра!