Комментарии 221
Какой крутой материал, спасибо! Прочла с большим интересом. Мой опыт с телефоном Xiaomi был не очень удачным, он всё время зависал 🙃 и с тех пор я на Huawei, но теперь понятно, как им удается удерживать такую низкую цену при очень хорошем наборе свойств.
Я-то почему-то думала, что всё дело в дешёвой рабочей силе, хотя наверно она давно уже не так дешева.
Да, дешёвая рабочая сила - это уже не про Китай)
Самый топ - это конечно же OnePlus, на рынке ему в принципе нет равных, цена, мощь, качество и конечно же оболочка Оксиджен ОС. Нет переплаты за бренд.
За ним идут OPPO и VIVO - хорошие рабочие лошадки цена / качество.
Не понимаю тех, кто покупает Самсунги?! Куча ненужного хлама + переплата за бренд процентов 35.
Сяоми - оболочка с рекламой внутри телефона - это просто звиздец, да, она легко отключается, но это все равно звиздец, в 25 году реклама в телефоне.
Хуавей - это для тех, кто любит секс, учитывая, что туда нельзя установить гугловские сервисы. Нахрен такое счастье не нужно.
Айфон - непонятно зачем нужен?! Тормознутая система по конской цене. Плюс закрытая система не позволяет настроить нормально телефон под себя + за все нужно платить + блокировщики рекламы хоть и работают хорошо в браузере Сафари, Браве и Вивальди, но не идеально как на андроидах.
Пикселем не пользовался, но после Ванпласа - любой другой телефон кажется вчерашним днем.
Остальные телефоны +- одинаковые.
Весь гневный пафос в сторону Apple свелся к банальному
за все нужно платить
Да, Вселенная не совершенна, я тоже хочу получать дома, еду, машины и т.д. бесплатно, но почему то за них нужно платить 😂
А меня порадовало про "тормознутая". Видимо гражданин айфон видел только издалека, и то выключенный и в коробке.
Кстати да, в отличие от Андроидов, которые через 3 года уже тормозят во всю и не получают никаких апдейтов у моей тещи даже старенький XS семилетней давности работает на последней iOS и вообще не тормозит.
Ну не знаю, моему Редми почти 4 - ничего не тормозит по крайней мере чтобы было заметно по сравнению с состоянием его же нового, обновления приходят.
Если что, в свое время был Айпад, и вначале очень нравился, но год на 4ый как раз начал люто тормозить, потом оказалось это Эппл замедлил, спасибо, больше не надо.
А есть пруфы про "эппл замедлил"?
Они вроде как официально заявили, что снижают скорость при старении аккума и потери ёмкости на 20 и более процентов. Цель - сохранить время работы между зарядка и.
После заявления не убрали эту фичу, но сделали, кажется, её отключаемой.
Спад паники произошел от того, что в свежих айфонах потребление батареи стало более разумным.
Очередные байки. Производительность снижалась, если у телефона не хватало питания, что приводило к перезагрузкам (например, на морозе старый аккумулятор садился гораздо быстрее). Но это поведение можно было отключить. В планшетах такого вообще не помню
да какие байки, если с них сто лямов в сша стрясли 5 лет назад: https://habr.com/ru/news/528870/
Увы, как раз с Вашей стороны - банальное фанатское передёргивание. В 2017 эпплы проиграли суд и признали.
банальное фанатское передёргивание.
Увы, как раз с Вашей стороны (с)
В вашей цитате написано тоже самое, что и в сообщении, которое вы "опровергаете". Только без важного момента. Старые батареи не могли обеспечить нужный ток для питания процессора, что приводило к глюкам и падениям. Уменьшенное время работы тут не важно, когда речь идёт о возможном повреждении данных / файловой системы пользователя.
Да, то что они сделали это скрытно от пользователя, это не правильно (и поделом проиграли), изначально должна быть кнопочка "мне пофиг на глюки и сохранность данных".
У других телефонов все норм с батареями, а Эппл прям решил проблему юзеров..затормозив процессор
P.s. ведройды тормозят по другой причине с деградацией батареи несвязанной..удивительно, Эппл плохие батареи год от года покупал?
хз на счет батареи. Есть Asus TF300 и Ipad2. Первый тормозит на всем, что относится к инету и когда оный подключен. Использую исключительно для онлайн-радио. Спокойно держит до 7 часов автономки. Айпад только как читалка для книг. держит часа 4-5. Про инет на нем просто забыл и все.
У других телефонов все норм с батареями
При всём уважении, но я видел десятки примеров того как телефоны на Android, даже брендовые, рандомно крашились и перезагружались.
Именно от этого призвано защитить ограничение на питание процессора в случае деградации батареи.
у меня лично в руках крашнулся афоня про мах 8, практически новый, несколько месяцев ему было. Проблемы с питанием?)
телефон - не электроинструмент или пылесос. там смешные по аккумуляторным меркам токи, никто 10С и выше отдавать не просит.
а эти краши во всех случаях (ну хотя бы в половине или даже четверти) были по вине сдохшей батареи или нет?
Нет, батареи были нормальными. Большим было потребление
Старые батареи не могли обеспечить нужный ток для питания процессора
Звучит сомнительно с учётом того, что аккумуляторы в телефонах во время работы выдают ток в разы меньше максимально для них допустимого. Большинство из них способны спокойно и долговременная выдавать токи порядка 1С, а кратковременно и больше. То есть телефон может высаживать батарею менее чем за час в штатном для неё режиме.
Там про чуть другое. Когда батарея старая и/или на улице мороз, батарея может показать большой остаток заряда, но под нагрузкой напряжение просядет и смартфон резко отключится. Такое реально бывает и логика ограничения производительности в этом есть. Но нормальным поведением было бы выдать плашку "у вас старый аккумулятор, замените, а пока мы притормозим устройство", а они пошли по пути подтолкнуть пользователя к замене всего устройства.
Когда батарея старая и/или на улице мороз, батарея может показать большой остаток заряда, но под нагрузкой напряжение просядет и смартфон резко отключится
Если цель была именно такая, то замедлять работу телефона со старой батареей стоило бы только при низких температурах. Технически это вполне осуществимо, так как батарея имеет температурный датчик. Поскольку похоже учитывался только возраст батареи, я полагаю, что все заявления о заботе о пользователе просто попытка делать хорошую мину при плохой игре
Температуру они как раз тоже учитывали, но как одно из условий.
По данным Apple, операционная система замедляет работу устройства, чтобы предотвратить его отключение, но только в случае низкой температуры, низкого заряда батареи или очень старых аккумуляторов
Не совсем так. Батарея - штука нелинейная. Старение приводит не столько даже к уменьшению ёмкости, сколько к способности отдавать большие токи
Приболевшая может довольно долго кормить телефон, если нагрузка невелика. Но стоит нагрузку увеличить, и напряжение проседает глубоко. Так что телефон только и может, что в перезагрузку уйти.
Кстати, именно с этим связаны нередкие жалобы на то, что при попытке сделать снимок телефон перезагружается . Нередкие для пожилых аппаратов, конечно.
В этом и заключается самая важная деталь: телефоны не становились медленнее с естественной деградацием аккумуляторов, а эппл софтверно ограничивали их производительность, оправдывая это деградацией. На деле же это просто был еще один из способов подтолкнуть потребителей купить новый продукт, оттуда и штраф.
Никто не ограничивал производительность, телефон не начинал тормозить в обычной жизни. Снижалась пиковая производительность, что не особо заметно. И сейчас режим экономии батареи не делает айфон непригодным к использованию, как это происходит с андройдом
Никто не ограничивал производительность, телефон не начинал тормозить в обычной жизни. Снижалась пиковая производительность, что не особо заметно.
В посте на Reddit, с которого все началось, пользователь заметил падение производительности почти в два раза (1466 Single и 2512 Multi со старой батареей с износом в 20% и 2526 Single и 4456 Multi с новой в Geekbench). То есть флагман работал на уровне бюджетника. Это еще как заметно, потому что даже при рендеринге сайтов процессор работает на пиковой частоте, пусть и короткое время. Иначе какой смысл тогда вообще в айфоне и в его топовом железе?
И тогда это еще больше было заметно, чем сейчас, 10 лет назад не было такого запаса производительности у мобильных устройств, даже у топовых. Эта производительность вообще не лишней была.
Угу, "хорошая мина при плохой игре".
Жалобы на потерю данных были единичными, как у всех. А вот недовольство малым временем работы было массовым - и влияющим на продажи.
Это потом стало можно отключить, а сначала они даже не признавали такое поведение. Всё было максимально логично и для блага пользователей, но пользователям почему-то про это не говорили, пока не началось расследование.
Есть, загугли... мой айпад нью в один момент потерял около 70% производительности, и валяется теперь нормальный девайс без поддержки с заторможенным железом в шкафу, до тех пор, поока в статус роритета не войдет
"3 Pro" лежит в шкафу, пустой, ничего там не тормозит. Миф про "тормозит через 3 года" — это просто следствие того, что за 3 года устройство обычно забивают под завязку, и тогда, конечно, оно начинает тупить)
Custom ROM в помощь
Главная проблема всех этих ваших Custom ROM, rooted phones etc - потом либо совсем не работает какой-нибудь G-PAY или даже если и работает, то страшно доверить ему свои карты :) Нет, спасибо, мне наш walled garden с работающим и безопасным Apple Pay как-то важнее очередной крякнутой игрушки 3 в ряд или возможности поменять цвет всех иконок на кислотно-зеленый :)))
Я ему про актуальные патчи безопасности и версию ПО, он мне про три в ряд. Откуда вы вообще это взяли? Обычно у кастомов репутация получше, чем у Xiaomi, или Huawei, потому что за репутацией, скажем LineageOS следят люди, которые: 1. разбираются, 2. им не всё равно. - это насчёт "страшно доверить". Чаще всего GPay будет работать и можно пользоваться без root.
Скажем на старый Redmi Note 4x (бюджетник 2017 года) можно установить Android 15 и вполне сносно пользоваться. Кто ещё может похвастаться такой поддержкой?
GPay фиксится патчем, а Apple Pay не работает в России; крякнуть приложение и сменить цвет иконок и на айфоне можно
или возможности поменять цвет всех иконок на кислотно-зеленый
потом либо совсем не работает какой-нибудь G-PAY
Да пускай не работает — будто он когда-то мне так нужен был, что аж кюшать не мог.
G-PAY....Apple Pay
Используйте пластиковые карты, и будет вам щасстье. Удобнее их все равно еще ничего не придумали
Я уже забыл, когда платил карточкой - в 90% случаев плачу везде часами (Apple Pay), в 10% телефоном, если часы забыл надеть. Особенно это удобно летом, когда вышел налегке в шортах, футболке, я даже телефон не беру с собой - часы + airpods решают проблемы со звонками, оплатой, музыкой, аудиокнигами и т.д.
Искренне не понимаю зачем нужны пластиковые карты :)
Вы часто выходите без смартфона куда-то? Подозреваю что нет, а карта это доп кошелек или холдер. Да, можно юзать стикер, но тогда смысл отказываться от *Pay-ев, да и больше одного стикера не заюзаешь?
В 100% случаев :) У меня его вообще нет
Но вы же куда-то кладете смартфон? Не в руках же его держите всё время? Значит, у вас есть карманы или сумка. И там правда не найдется места для карты? Нет, понятно, что если есть телефон, то карту можно и не брать, но вот этот аргумент «тяжело носить карту» меня всегда удивлял.
Например в карман кладу, но карта легко выпадет если она лежит отдельно, минимум держатель нужен, и это уже надо взять два предмета, когда идешь в ближайший магазин. Так то кошелек с картами у меня в сумке лежит когда я на машине куда-то еду, но из дома или офиса дойти до магазина - обычно без нее.
Сейчас многие чехлы для смартов содержат кармашки для карты. И бамперы такие бывают, и флипы с книжками (но у этих максимум одну можно впихнуть, вроде).
Хотя обычно люди для карт отдельную вещь используют, т.к. нередко бывает, что их имеется больше одной (иногда гораздо больше). «Кардхолдер» называется, емнип.
Хотя держать их в приложении(ях) в смарте с NFC несколько проще.
В 2025-м году пердолиться с прошивками. А можно без этого как-то?
Минут 10 на прошивку - это «пердолиться»?
Я бы понял, если бы потребовалось её самому собирать.
Конечно, достаточно покупать актуальный смартфон каждые 3 года.
Некоторые вообще на свои пк устанавливают Linux, вот так пердолинг.
Некоторые вообще на свои пк устанавливают Linux, вот так пердолинг.
Если ради в инете посерфить, то нет никакого пердолинга: пишешь Ventoy на флешку гиг на 8 (сейчас десктопные.образы чуть поболее 4ГБ, обычно), закидываешь на неё нужный тебе образ десктопного дистрибутива (обычно убунту с понравившимся DE), запускаешь процесс установки после перезагрузки точно так же, как в случае с виндой и устанавливаешь через «Далее – Далее –Далее – ...».
А вот если нужно запустить специфический софт, то тут несколько сложнее может быть.
Ну а для игр хватит установить стим, включить в нём протон и через протон запускать большинство виндовых игр (если нет версии под линух, конечно).
Я удивился когда YouTube (просто серфил в инете) нагружал процессор на 90%. Оказалось, вашей простой инструкции недостаточно, не хватало драйвера на видеокарту.
А прошить, скажем, пиксель не сложнее чем поставить линукс:
Поставить галочку "разрешить разблокировку"
Скачать файлы прошивки, поместить в папку на пк
Перезагрузить в fastboot
Запустить пару команд на пк через USB
не хватало драйвера на видеокарту.
Это ещё от видюхи зависит: амд или нвидиа.
Кроме того для установки дров из репозитория нужно подключить репозиторий с проприетарными дравами для скачивания, емнип. Т.е. дрова сам система скачает из настроек прямо. Почти как в винде (с ней тоже не идут родные дрова комплектом, насколько мне известно).
А прошить, скажем, пиксель не сложнее чем поставить линукс:
Сложнее: если скачал утилиты не той версии (и не всегда самые свежие требуются, вроде), то можно и начать прошивать. И это не только про пиксель, а вообще все ведродные смарты.
Кстати, необходимые для прошивки утилиты ещё и от проца смарта зависят, емнип: для мтк - одни, для квалкома - другие. Ну и от года выпуска может зависеть: самсунги когда-то одином шились, а сейчас другой софтиной, вроде (я знакомому когда-то давно его самсунг на мтк одином шил).
Правда смарты на ведроиде можно и без ПК шить, особенно, если кастомное рекавери установил, типа TWRP. В этом случае можно из самого рекавери образ прошить (я так тоже шил несколько раз, последний раз это был смарт Lenovo).
Раз в несколько лет прошить смарт - не такая уж и проблема, если умеешь читать и понимать прочитаный текст. Ну и умеешь составлять поисковый запрос, чтобы найти необходимый текст.
Поставить галочку "разрешить разблокировку"
Скачать файлы прошивки, поместить в папку на пк
Перезагрузить в fastboot
Запустить пару команд на пк через USB
Обнаружить, что камера теперь снимает исключительно 320x240 фото и 240x240x8FPS видео, так как драйверов на модуль в кастом не завезли, или их надо было бекапить перед разлочкой бута, вытаскивая с зашифрованного раздела %)
Linux - это таки абсолютно другая ОС с абсолютно другим UX и плюшками.
А при прошивке телефона сейчас можно получить либо почти такой же Android, либо что-то малоюзабельное.
Google гарантирует 7 лет обновлений, какой именно Pixel у вас не получает апдейтов и тормозит?
Mi 8 pro 2018. Ничего не тормозит. Год назад поменял плату с usb гнездом и батарейку. Работает как новый.
Это манипуляция или заблуждение. У отца был самсунг ноут 2, он с ним ходил лет 8. При том что там 512 мб оперативы, Карл. И лишь когда всякие сберы стали отжирать кучу памяти для своего банка(не только оно, всё выросло прилично, оптимизация дорого), начались тормоза.
При этом очевидно, что для адекватного современного пользователя он бы тормозил уже года через 2-3 ибо в то время развитие шло стремительно, и чумовые характерики топов через пару лет становились уровнем лоу-энд.
Так что про 7 лет и не тормозит с отсылкой к тёще - это манипуляция или заблуждение.
Но вот личный пример - раньше на телефоне гамал. Был очень удачный нексус4, махнул его на хуоми ми5, флагман, жир, все дела. Но фактически, кроме кучи попугаев в сравнении, оказалось что никакого прогресса и нет, и вместо чистого андроида всучили глючающую миуи, где багло вылезло на стартовом визарде. Хотя игрушки конечно ощутимо быстрее грузились. Года за 3 он полностью подтвердил Ваши слова - андроид через 3 года тормозит. Но нет. Ибо я сменил его на хонора вью20, и это было космосом. Качество во всём иное оказалось(включая качество GPS в машине в движении), прям кайфовал. И спустя года 3 или 4, я его таки сменил, без замены бренда. Но без ВАУ эффекта уже(хотя х2 в попугаях, х2 в оперативке, х4 в свободном месте). В целом к производительности замечаний особо не было, в игры играть перестал. Но вот "места на диске" не хватало капитально, приходилось довольно часто чистить его. Ну и две другие ожидаемые деградации - остаточная ёмкость АКБ и ухудшение качества фото из-за пыли/царапок на крышке линз.
И было бы за что платить. Специально поискал на своем айфоне хоть одно платное приложение - кроме подписок (которыми начинал пользоваться еще на андроиде) нету ни одного. На Apple при этом я перешел лет 7 назад
Помнится мне, что регистрация на Google Play в свое время была сильно проще, и калькуляторов за $2.99 там было в большие разы больше. Но вопрос нужны ли они
Жаль только, что OnePlus в прошлом году стал подразделением Oppo...
Да и до этого - обе были в собственности у BBK...
Сейчас новая итерация Nothing "от создателей One Plus" я так понимаю
Они уже успешно скатываются, флагман обновляют с запозданием, новые девайсы сильно удешевлены и имеют много брака, а в прошивке уже проскакивают функции которые будут только по подписке.
Все конечно не страшно и работают из смартфоны огненно (кроме камеры которая Г), но прецеденты есть.
Так о том и речь, постоянно появляются "новые" смарты которые вот то покажут всем как надо, типа будут как флагманы именитых но сильно дешевле (но нет чудес не будет и в одной ценовой категории все будут примерно одинаковы) , а по факту это просто попытки закрепиться на рынке через начальный демпинг так же и у Xiaomi было. Тот же Nothing CMF Pro что вот вышел, стоит в районе 250 евро, но только вот если сравнивать его с телефонами примерно за те же деньги ничем, на их фоне, особо не выделяется, ну кроме хайпа. То есть телефон сейчас, особенно для неупарывающегося по кастомным прошивкам и прочему, читай рядового пользователя, уже нужно просто выбирать исходя из бюджета, ну и личных предпочтений, потому как принципиальной разницы не будет особо в каждодневном использовании
За ним идут OPPO и VIVO - хорошие рабочие лошадки цена / качество
Нет, спасибо второй раз я на эту удочку не попадусь. Бюджетник Vivo был худшим телефоном, который я держал в своих руках. Такого количества "улучшений" от гениальных китайских разработчиков софта, которые на самом деле только вредят я не видел больше нигде.
А я себе второй купил. Никаких претензий. До этого и xiaomi были, и huawei, и samsung. Разницы не вижу.
Да видимо, как и в других вещах в смартфонах тоже есть перфекционисты где не дай Ктулху лишнее приложение стоит, и настройки, не там где он привык,
и всех других, которых просто устраивает, если телефон не тормозит и выполняет свой функционал исправно.
где не дай Ктулху лишнее приложение стоит
Если бы оно просто стояло это одно, в том то и проблема, что оно не просто стоит, оно еще и активно вредит – то пуши показывает, которых я не просил, то не спрашивая меня "оптимизирует" энергопотребление так, что пуши от некоторых нужных мне приложений начинают приходить с приличной задержкой, чего на мой взгляд вообще быть не должно. В меню приложений китайцы зачем-то добавили неотключаемый "Глобальный поиск" который лично мне там конкретно мешает.
P.S. Отчасти да, это "старые травмы" – очень уж бесила манера китайцев делать непрошеные "улучшения" чего-нибудь (например печатной платы), когда от них требуется просто произвести.
Я раньше тоже сидел на верхне-средних китайцах лет 10 и также как вы говорил, а месяц назад взял пиксель 9 задёшево по акции и больше китайцев я не хочу. Мне трудно сформулировать даже, что отличается. Это как с китайскими авто, вроде и всё приемлимо и придраться тяжело к чему-то, а потом садишься в нормальную машину и понимаешь, что в китайскую больше не хочешь.
Китайцы тоже разные. С Xiaomi у меня прямо недопонимание - там совершенно китайская оболочка. На Huawei сильно лучше, но тоже постоянно было чувство, что что-то не так и это какой-то компромисс. А вот на Realme оболочка была не хуже моего нынешнего Самсунга, возможно даже в чем-то лучше.
Сяоми без особых проблем шьётся AOSP, LineageOS или прошивками на их основе. Я сам попробовал с десяток разных после покупки того, с которого сейчас пишу (но всё равно вернулся на MIUI, т.к. после кастомизации она мне оказалось заметно удобнее почти чистого ведроида; гиперось не шил и не планирую, т.к. он в,комплекте с обновлением ведроида идёт).
Емнип, нужно только неделю подождать до анлока бутлоадера (если добрые китайцы с алиэкспресса не сделали это ещё до перепродажи вам ^_^).
А вот на Realme оболочка была не хуже моего нынешнего Самсунга, возможно даже в чем-то лучше.
Я на Pixel как раз с Realme перешёл.
Я бы это назвал конститентностью, что-ли. Что если есть функция - то она работает. Был oneplus 9 pro, отличный телефон. Но все там с ложкой дегтя - например, камера. Она отличная, можно получить крутой кадр, а можно и не получить. Лотерея. И начинается установка GCam, тот плохо работает, этот ширика не имеет, пошел писать конфиги, а я ведь просто хотел фотку заката. И так во всем. Взял пиксель и он просто работает. И работает хорошо.
А с машинами хз - за цену соляриса напичканный семиместный кроссовер, а за цену европейского кроссовера - уже тяжелый люкс. Машины там семимильными шагами идут, как раз, возможно, из-за отсутствия ODM на всех.
Куча ненужного хлама
Не знаю, какая там куча хлама, у меня на S24 Ultra левых приложений можно сказать нет, есть 3 вшитых приложения которые я не использую (Health, Wallet, Wearable), и они по умолчанию сгруппированы в одну папку. Ещё вшиты Find, Penup, Smart Switch и Smart Things, но они часто используются в быту, так что хламом их назвать сложно. И камера шикарная, за это не жалко переплатить
Поддержу, пользовался практически всеми телефонами линейки Ultra, пробовал перейти на топовый Xiaomi, на iPhone - не получилось. Xiaomi (если не ошибаюсь 12 модель, не Note а именно чистая 12) пытался купить взамен S20 Ultra в рамках всеобщего хайпа "топ за свои деньги", "вы платите за бренд 35%", сам телефон неплох, но система это просто куча каких-то улучшайзеров, вылазящих в самый неподходящий момент. Понятно что все это можно отключить где-то там в настройках, но после того, как оценил его "качество фото" по сравнению с самсунгом - на третий день использования поехал на Савеловский и обменял с доплатой на 21 Ultra. Когда на 22 Ultra разбил дисплей - решил забрать старый 14 pro max супруги, реально заставлял себя ним пользоваться а не идти и покупать новый Самсунг. Не получилось, меня хватило на месяц, в течении которого я искренне пытался понять почему все настройки той же камеры не в самом приложении, а в общей куче в меню настроек, почему половину архивов открыть нельзя, почему чтоб разблокировать экран нужно правильно смахнуть вверх, а не из любого места и прочий Apple Experience.
Сейчас сижу на 24 Ultra, отличный аппарат с шикарной камерой, экраном, и в принципе без каких-либо компромиссов.
Xiaomi кстати до самсунгов пользовался с удовольствием, последним был Mi5, когда пришла пора обновлять телефон, зашёл в в магазин и понял, что топовые Xiaomi в цене сравнялись с топовыми корейцами, и тут уже выбор был сделан в пользу Samsung.
Искал смарт с 5G+eSIM. Ксиоми был на тот момент раза в полтора дешевле ближайшего аналога.
Из коробки (без чистки) не пригоден к эксплуатации вообще. Байка про то, что у ксиоми выручка на рекламе и ворованных персональных данных больше чем на смартфонах, явно появилась не на пустом месте. До чистки новый телефон лёжа на столе разрядился меньше чем за сутки. После чистки - неделя на столе или двое суток очень плотного использования. В европейской прошивке кстати реклама отключается раз и навсегда, законы ЕС они блюдут. Но лучше конечно этот китайский мусор выпилить сразу.
Не знаю на счет камеры, я не телефонный фотограф, но в остальном железка норм. Яркости, разве что, можно чуть добавить. Хватает, но на ярком свету запаса уже нет.
Это второй ксиоми, у предыдущего была проблема с датчиком прикладывания к уху и это было ужасно.
До этого были самсунги начиная с SGSII. Но к.м.к. они скатились в УГ за шальные деньги. А не топовый самсунг это вообще не юзабельно.
Айфоны никогда не понимал их философию. Плюс для меня смартфон это более личное, айфон дефакто арендованный и пользователю в полной мере не принадлежит.
А что за модель Xiaomi? Я неделю назад на савеловском 24 Ultra 256 глобалку отцу за 65 тысяч брал, это к слову про шальные деньги. Равнозначный ему по свежести и наворотам Xiaomi 14 Ultra в цене от 80 тысяч начинается в китайской версии
Redmi Note 13 Pro+ 5G. Он в те времена баксов 300 стоил. Что там в ультре таккого за что он в 3-5 раз дороже - ХЗ.
Тут сравнение немного некорректно, вы сравнивайте телефоны из разных ценовых диапазонов. Всё равно что Haval и BMW, ездят в принципе оба, но в долгосрочной перспективе у BMW плюсов больше, несмотря на то, что в Haval есть все те же функции.
В вашем случае сравнивать стоит с Samsung A36, по цене будет в пределах 35 тысяч, с esim, 5g и нормальной камерой
В авто все же важнее история марки надежности и внешка, а с телефонами - тут если выкинуть разницу в камере - то останутся косметические отличия, имхо между указанными моделями (можете указать что еще критично, с удовольствием послушаю, линейки galaxy s у меня не было). А по внешке уже все +- одинаковые, и тем более в чехлах часто. Надежность тоже +-
Ради интереса почитал отзывы на этот redmi на сайте днс, если отбросить вау-отзывы в течении суток после покупки, остаются проблемы с перегревом, дохлый аккумулятор, экран с неправильной цветопередачей, никакая камера и глючный софт. С телефонами та же история, что и с машинами, надёжность, марка, внешка для меня тоже критична, смотрю на все эти заигрывания китайцев с дизайном блока камер, это местами прям тихий ужас. Больше, страшнее, "профессиональнее". Я не защищаю линейку ультры, тот же айфон фоткает как минимум не хуже, а местами лучше. Я веду к тому, что сравнивать нужно телефоны одной ценовой категории. Сравнение Xiaomi за 30 тысяч и Samsung за 70 некорректно, с таким же успехом можно спросить почему Xiaomi 14 ultra в три раза дороже Redmi 13, ведь по начинке все одно и то же и год выпуска одинаков. Так обычно любят делать фанаты Apple, утверждающие что Android тормозит, сравнивая свой 15 pro max со своим бывшим хуавей за 25 тысяч.
А мне вот как раз интересно такое сравнение т.к. пока не вижу лично для себя - за что переплачивать в 2-3 раза за апгрейд на на флагмана, кроме камеры. Указанных вами проблем из отзывов не наблюдал. Аккум, например, где-то 1.5 суток держит в моем среднем режиме - это дохлый или нет? По мне если день держит - уже ок, на ночь заряжаю обычно.
Щупал galaxy s у колллеги - каких-то критических отличий не нашел на первый взгляд в работе вот, ну может экран немного плавнее - частота больше была.
Если он вас устраивает - то в принципе переплачивать и не за что, но лично я, попробовав один раз Samsung больше на Xiaomi или iPhone не вернусь. Просто в какой-то момент понимаешь, что уже надоело возиться с прошивками, очистками, отключением ненужного и тд. Касательно айфона - понимаешь что не хочешь платить за функционал, который не работает или работает с костылями. Вся фишка флагманов в том, что например используя s22 Ulta 2022 года выпуска, его в принципе нет смысла менять на что-то новое в 2025 году, ибо все итак работает. Я меняю телефоны только если с ними что-то случилось или он мне просто надоел (да, плевать на "экологичное" потребление, зачем я зарабатываю деньги, если не могу себя побаловать раз в год новой игрушкой?). И если стоит выбор в ОДНОЙ ценовой категории - сяоми и прочие китайцы уже далеко не топ за свои деньги. Хуавей и прочих нитакусь со "своими" операционками я вообще в расчёт не беру, быть подопытным у китайского R&D пока не хочу
В телефонах тоже самое, только ещё с градацией по линейкам). В авто для какого-то бренда 100к - не пробег. Другой бренд - ого! 100к проехал!!! в музей!
Факты - хуоми у меня единственные телефоны, которые косячили(ну если не считать купленного с рук по молодости сименса SL45, у которого сдохло питание). Было 2, ми5 и а1 или а2, точно не помню.(Да, старые, но после этого нового шанса хуоми давать не буду) У первого сдохло питание, пришлось чинить. У второго порт зарядки почти сразу просил замены, заряжалось только под углом шнура. Ми5 ловил GPS в машине погано (у меня штатная атермальная плёнка, ухудшает сигнал). Сменил на хонора - ну вот никаких проблем с ним не было до замены, а GPS в машине заработал адекватно. Я грешил на атермалку, что "никто не может", но нет, дело в качестве хуоми компонент....
это чисто измеримые факты, без всяких "удобнее лежит в руке, приятнее и проч".
Сравнение некорректно, если я ошибся в фактологии. Например - написал, что оно дороже, а на самом деле оно дешевле. Вашу аналогию я не считаю подходящей.
Год назад выбор смартфонов с есим и 5г был существеннор скромнее. Впрочем, на оптимальность выбора я тоже не претендую.
Для фото у меня в шкафу полнокадровая зеркалка пылится, по сравнению с ней все смартфоны одинаково никакие и всегда такими будут просто из-за физических ограничений. А сфотографировать водительское для прокатной конторы или ценник в магазине можно на любую камеру.
Нагрев при зарядке - там в комплекте зарядник 120 (сто двадцать) ватт. Я его сразу убрал на полку и ни разу не включал (в память о горящих, кстати, именно самсунгах). Батарейка 5000 мач, что на сегодня типовое значение для аппаратов выше среднего. Если через него пол дня торренты качать, заметно тёплый становится, но до перегрева еше далеко. При зарядке 35Вт он холодный, при этом за пол часа заряжается на 90% (если ночью забыл).
Смартфон я не рекламирую и к покупке не рекомендую. То, что смартфон из коробки нуждается в чистке или перепрошивке я написал. В общем-то это его основной минус лично для меня.
в память о горящих, кстати, именно самсунгах
За столько лет контроллеры зарядки сильно поумнели и не дают перегреваться батарее гораздо успешнее. И эти 120Вт будут браться несколько секунд в начале зарядки практически полностью разряженой батареи.
У меня на 67Вт, но заряжается обычно 20Вт (взял на алиэкспрессе переходник, который показывает проходящие через него, напряжение, ток и мощность, точность небольшая наверное, но мне в основном это нужно только ради контроля процесса без активации экрана смарта), т.к. для зарядки использую шнур поддерживающий только USB 2.0 и у него всего 4 контакта задействовано из 20 (или сколько там у Type-C максимум может быть). В родном шнуре этих контактов 5, но он слишком короткий и дубовый.
А чем конкретно 1+ лучше то ? Так и не понял? Оболочка просто нравится и вы быстро привыкли? По цене/характеристикам вроде они дороже даже указаных вами ниже.. Дальше имхо дело привычки.
А нахрен эти гуглосервисы нужны?.
OnePlus+кастом.
после Ванпласа - любой другой телефон кажется вчерашним днем
Такая же лопата, как и все остальные.
Айфон - непонятно зачем нужен?! Тормознутая система по конской цене.
Почему тормознутая? Купил себе пару лет назад самый младший 14 айфон на 128, ни одного лага так и не увидел. Раньше покупал Redmi по 25-30к, начинали подвисать в меню через месяц. Забыл уже что такое ежедневные очистки кэша и тд. Сравнивать телефон за 75к и за 30к конечно такое себе, но тормозов на иос уж точно поменьше, чем на андроиде.
Забыл уже что такое ежедневные очистки кэша и тд.
А что, кеш ещё и чистить нужно? За 10 лет пользования разными смартами на ведроиде вроде раз в сто лет чистил через SD maid (и то на одном, максимум 2 смартах из 4) и ничего особо не тормозило из-за кеша.
Hidden text
Вот из-за всяких видосиков в вотсаппе (которые засрали вообще всю память) - могло (правда не у меня, но приходилось чистить).
Почему тормознутая?
Пробовал перейти на Айфон недавно. Правда на старенькую версию. 13-ую, вроде. Отклик при наборе текста медленнее. Сильно медленнее. Нажимаю на клавишу и жду когда уже наконец-то набранный символ появится на экране. Андроид по-шустрее будет. Скорость набора текста на андроиде заметно выше.
Возможно, дело привычки. Возможно, дело в настройках. Вроде пробовал что-то поускорять, - помогло, но не сильно. В итоге после месяца мучений вернулся на андроид.
Сугубое ИМХО.
Хуавей - это для тех, кто любит секс, учитывая, что туда нельзя установить гугловские сервисы. Нахрен такое счастье не нужно.
Как по мне как раз наоборот, отсутствие неудаляемого мусора в виде сервисов Google это уникальное конкурентное преимущество. YouTube можно и в браузере посмотреть, вместо Play Маркета приложения можно с App Gallery скачивать (или даже RuStore установить), бесконтактная оплата от Сбера есть (Google Pay всё равно в России не работает), остальными сервисами Google я не пользуюсь.
Пользуюсь Honor 30 без сервисов Гугла уже пятый год. И всё ещё работает без нареканий. Наверняка ещё 5 лет прослужит.
Хуавей - это для тех, кто любит секс, учитывая, что туда нельзя установить гугловские сервисы. Нахрен такое счастье не нужно.
В таких случаях GBox обычно спасает. У меня планшет от Huawei как раз на Harmony OS и то что требует для своей работы гуглосервисы я просто ставлю в нем. Единственно что там вроде не работает то что требует Google Fit и еще что-то из сервисов синхронизации.
Я не хочу месяц выбирать телефон и потом еще обнаруживать в нем неприятные сюрпризы или что-нибудь странное. Поэтому просто покупаю флагман Самсунга предыдущего поколения относительно настоящего момента, их довольно много на вторичном рынке в состоянии "как новый". И гарантированно получаю телефон, которого без проблем хватит на 2, а то и 3 года (если я не разобью его в хлам раньше), с гарантированно хорошими камерами (может, не прямо первое место, но), с примерно таким же интерфейсом, как предыдущий, заведомо неплохой батареей, качеством сборки, всеми удобными плюшечками, включая DeX и стилус и так далее.
Ну да, можно сказать, что я добровольно плачу наценку за бренд, суть которого не в шильдике, а в, собственно, предсказуемости. Какая разница, сколько он стоит, не каждый месяц же покупаешь. Кто-то из примерно тех же соображений покупает Айфон.
Одно время сидел на китайском "топе" пробовал разное на тот момент, все время какие то проблемы, потом надоело решил попробовать Samsung S9 и проблемы закончились, с тех пор сижу на S линейке. Да возможно за неполную декаду китайцы и подтянулись, но зачем мне эксперементирвать,. когда есть проверенное решение?
Сравнивать OnePlus с Pixel, и говорить что OnePlus лучше.. Ну честно говоря, немного кринж
Не понимаю тех, кто покупает Самсунги?! Куча ненужного хлама + переплата за бренд процентов 35.
Почему у меня их техника есть (если что у меня больше одного телефона даже сейчас) (и...не надо говорить что мне на самом деле это не надо).
DeX. Аналога - тупо нет а мне он нужен (ну точнее есть кривой недоаналог у Huawei, вроде бы гугл пилит рабочий аналог в Android 16, и работать будет начиная с Pixel 8(?)
нормальный сервис в России (сейчас есть вопросы но вроде как все еще работает)
Samsung Pay (в России уже не актуально)
более менее внятная ситуация с обновлениями андроида
работающий IP67 там где он заявлен
относительно вменяемая прошивка (спасибо но покупать не самый дешевый смартфон а потом разбираться что там производитель наизвращался, куда что делали и где там отключается реклама а также где там отключается "а это не реклама это рекомендованное"), истории с - а у нас не андроид у нас своя ОС совместимая, а может и нет - не добавляет любви. Спасибо - Huawei и Realme хватило. Да - возможно что у вот этих конкретных аппаратов вот этих конкретных граблей - нет, есть другие, по сути нужно брать простое устройство на посмотреть, смотреть там ужас или ужас-ужас-ужас и надеяться что также - на не-простой. А зачем?
Хотя весьма вероятно что следующий мой "основной" аппарат будет актуальный Pixel. Потому что с аналогом DeX ситуация решается вроде, с прошивкой и обновлениями еще лучше а Samsung Pay не актуален.
Я как перешёл с Сяоми на пиксель пять лет назад, так и забил изучать варианты. Свежий софт, крутая камера. Одна проблема была - в предыдушем шестом модем не очень. В девятом исправили, вот хожу, радуюсь.
Ну и батарейку улучшали долго, и сейчас стало неплохо. Пять лет назад было сильно хуже.
крутая камера
Пока юзали квалкомы в качестве проца можно было на любом другом смарте с такими процами и теми же модулями камеры поставить порт приложения и у вас была таже самя камера, что и на пикселе. =)
У меня, кстати такой порт на 2 смартах стоит (хз зачем, т.к. всё равно чаще всего текст с бумаги фоткаю).
Это галимая религия. Ровно как с яблоком, "только наш бог хорош, всё остальное говно".
Я бы взял айфон, но это ущербный телефон, очень ущербный, реально. Столько мощностей зря пропадает…
Айфон умеет вырубать вайфай по геолокации или NFC меткам?
У iPhone есть Microsoft Launcher?
У iPhone есть поддержка режима предприятия и политик NDA?
У iPhone есть клавиатура Microsoft SwiftKey? (Опа, теперь есть, продвинутый аппарат, достижение /s!)
У iPhone есть кастомные ярлыки в шторке?
У iPhone есть self-debugging через Wi-Fi? У него даже дебаг-режима в принципе нет. Бизапаснасть.
У iPhone есть настройки шаттеринга камеры, планетарный режим и прочие параметры затвора?
У iPhone есть автоответчик на любые уведомления?
У iPhone есть комплексная автоматизация файловой системы?
У iPhone есть автоматизация чтения уведомлений и пересылки их по мессенджерам? У меня это реализовано через Tasker/MacroDroid. Жрёт батарею, ска, но зато я всякие дровяные андроиды превратил в целые серверы по рассылке СМСок.
У iPhone есть поддержка SMB v3?
У iPhone есть бесплатный опен-сурсный SSH-клиент без рекламы?
У iPhone есть полноценная поддержка PWA? Именно полноценная. Нет же её почти ни черта.
У iPhone можно ли иметь браузер с кастомным движком?
У iPhone есть ли кастомные NFC-оплаты pay, типа YandexPay, SberPay? (скоро появятся, опять же иновации!)
У iPhone есть ли паки иконок, которые меняют иконки автоматически? (появились, вот это прогресс!)
И это 10% того, что я сразу вспомнил.
Да вообще, у меня 5-6 eSIM и 5-6 симок с 4 разных стран - все надо держать в актуальном состоянии и вовремя оплачивать, следить за СМСками - а как ты в 4 экрана будешь это мониторить? Легче организовать бота в ТГ и туда пересылать все пуши и СМС. На iPhone це неможливо зделати. И вот, сама суть моего сообщения в том, что ты такое на айфоне не организуешь - без сомнения, железо там топ, но софт прям аутизмом заболел, обрезан максимально, аки ортодоксальный еврей.
Айфон не отвечает моим идиотским требованиям. И жаль, что такие мощности мне недоступны из-за кастрированной БИЗАПАСНАЙ операционки. А таких, как я, с серьёзными бизнес-требованиями, очень много. И мы вынуждены пользоваться Андроидами, потому что айфон, видите ли, упрощён до уровня детской игрушки трёхлетнего ребёнка с IQ 10.
Ну, и знакомые иногда просят виртуально "одолжить" банковские карты для их делишек (продление подписек Спотифай, Ютуб, Майкрософт и т.д.) - мне легче не диктовать коды, а точно так же попросить зайти в бота и им будут приходить пуши с СМС по "ихней" банковской карте.
Я вообще стараюсь возможности телефона использовать на 100%.
Когда используешь практически все возможности телефона под 146% и грузишь его килотоннами данных и приложений - любой телефон перестаёт тянуть за пару лет. У меня одна только автоматизация через Tasker съедает четверть батареи, и это постоянно. Ещё кучка кастомных магазинов приложений типа Obtainium для автоматической сборки (шучу, патчинга) приложух из сорцов. Плюс я много карт и аккаунтов расшарил людям, и часть СМСок и уведомлений улетает в Телеграм кому надо - на мониторинг этого говна тоже заряд уходит. По сути, телефон превратился в сервер сборки, рассылки и автоматизации бизнес-процессов.
Батареи и процы на такую постоянную нагрузку не рассчитаны, поэтому у меня любой тел через пару лет разряжается со 100% до 0% за три часа из-за деградации аккумулятора. И лагать начинает пздц из-за роста потребления приложений - они же обновляются и жрать начинают больше.
Короче, из-за роста требований скоро меня будут удовлетворять только топовые флагманы… Поэтому после меня телефоны годятся только под стационарную работу - они изнасилованы так мощно, будто майнили крипту пару лет подряд.
Это вы ещё не знаете, как я компы подобным нагрузочным образом насилую, там жесть - 5-6 лаунчеров игр, десяток мессенджеров, 20-30 Docker-контейнеров, 2-3 машины Hyper-V, VS Code 3-4 экземпляра, три монитора, браузер с 100 расширениями, 200 скриптов и 100+ вкладок (включая PWA-"приложения"). FPS рабочего стола не выше 20-30 кадров/сек. И всё это одновременно. Даже Ryzen 9, если я его поставлю, тянуть не сможет! Но мы отвлеклись...
Айфоновские 100% возможностей — это, условно, 10% возможностей Андроида.
Из аналогичного: я и ВК пользуюсь, потому что это самая функциональная соцсеть - там дофига типов контента, прикрепить или написать что угодно куда угодно можно. А в ФБ или Инст с Тиктоком даже музыки нет - только картиночьки да видосики. Ни статей, ни вики, ни гео, ни видеохаба…
Подводя итог, скажу, что моя позиция такая: iPhone без Apple станет лучшим телефоном в мире, но пока что он хуже всех, даже ширпотреба китайского за 5К... тупо по возможностям.
Кажется, они еще и доверху набиты рекламой и следилками...
Здравствуй, писатель комментов на 4pda.
Реклама есть только в нативных приложениях, которыми можно не пользоваться. Следилки да, наверняка есть.
Нативные приложения с рекламой, это даже приложение загрузки! Там конечно можно "выключить рекомендуемый контент", но такое - совсем не круто. Да и реклама - еще та зараза - во встроенном медиаплееере рекламный аналог тиктока с идиотским видеоконтентом. Все это адварное обновляется и пытается перевести фокус на себя. Если даже разработка устройства - заслуга сторонних производителей, то реклама - дело рук Xiaomi.
Такая же фигня и с их линейкой POCO (это среднебюджетный спин-офф линейки Редми, ставший отдельным брендом).
POCO сейчас в магазинах от 5 до 80 тысяч рублей модели, так что фактически весь ценовой спектр за исключением самого-самого топа.
Если вы большой и маститый ODM, то у вас уже есть завод и станки, логистика и склады, исследовательский центр.
Не очень понятно, что мешает имея это все добавить маркетинговый отдел и создать собственный бренд и успешно конкурируя по цене захватить львиную долю розничного рынка.
А им это не надо, у них другой свой прибыльный бизнес. К тому же, построить свой сильный бренд на потребительском рынке - это далеко не только свой маркетинг, это далеко не так просто
То же самое, что мешает TSMC разработать свой процессор и захватить мир. Они его уже захватили.
Говорят, что во время золотой лихорадки на Аляске больше всего заработали держатели салунов и продавцы старательского снаряжения - кирок, лопат и лотков для промывки песка.
Бренд может "влететь" в какую-нибудь историю и хейтить, в случае чего, будут именно бренд. А ODM будут тихо делать бабки. Уйдет один бренд - придет другой.
Не очень понятно, что мешает имея это все добавить маркетинговый отдел и создать собственный бренд и успешно конкурируя по цене захватить львиную долю розничного рынка.
так у них у же есть 100500 маркетинговых отделов. которые еще и сами рискуют, отвечают финансово, ищут покупателя и новые рынки и прочее.
Разница в деньгах от производства до продажи - наверняка, как раз чтоб покрыть эти отделы и их риски. А не 1000%.
Именно это в своё время сделала тайваньская компания High Tech Computers, создав бренд HTC.
Но если до того она спокойно получала деньги от, скажем, HP и T-Mobile за ODM, то после пришлось конкурировать, уже на B2C рынке - и с бывшими заказчиками, и с другими игроками, типа Apple и того же Xiaomi. А это история пожёстче, пожалуй)
Согласен - это сильно разве сегменты бизнеса. И если их устраивает быть исполнителями - почему бы и нет?
Это как сравнение энтерпрайз и геймдев-разработки. В первом случае у вас прописаные спеки и оговорена прибыль, во втором - ведро геморроя с продвижением продукта и туманные перспективы хотя бы в ноль выйти.
Не очень понятно, что мешает имея это все добавить маркетинговый отдел
То, что нужно добавить не только маркетинговый отдел, а еще и, как минимум, огромную сеть дистрибуции, и постпродажного и гарантийного обсуживания.
Не очень понятно, что мешает имея это все добавить маркетинговый отдел и создать собственный бренд
Некоторые из них так и сделали. Например, Tinno (4-5 место в мировом рейтинге ODM производителей) владеет сразу несколькими брендами - американским BLU, пакистанским Qmobile, французским Wiko.
Маркетинг — это новые операционные расходы, процессы, тесты и... неудачные маркетинговые запуски. А тут — беспроигрышная и отработанная модель. За тебя рискуют другие.
Другие китайские смартфонные бренды используют абсолютно такой же трюк.
Это используют не только смартфонные, и не только китайские бренды ¯\_(ツ)_/¯
Например TPV Technology производит треть (!!!) всех компьютерных мониторов в Мире (!!!)
/zanuda
Да да, не только смартфоны, и не только китайцы) но тут прям совсем жирный кейс, поэтому иллюстрирую на нем
Особенно в бытовой технике это заметно - та же китайская Midea делает бюджетные и средне-сегментные микроволновые печи, посудомоечные машины, стиралки и т.д. для большинства брендов
Особенно в бытовой технике это заметно
Не только в бытовой, но и в авто.
Например малоизвестная большинству автомобилистов фирма Magna Steyr в настоящее время производит на своих заводах некоторые модели автомобилей для Mercedes, BMW и Toyota (речь не о сборке, а именно OEM/ODM производстве ряда моделей), ну а помимо этого в разные годы производила автомобили для Volkswagen, Audi, Chrysler, Jeep, Saab, Peugeot, Aston Martin, Mini, Jaguar и др. ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Если не ошибаюсь, именно им принадлежит первенство во внедрении автоматической КПП в Мерседес.
именно им принадлежит первенство во внедрении автоматической КПП в Мерседес.
Э... Почти ¯\_(ツ)_/¯
Первая автоматическмя коробка передач Mercedes была своя, а вот полноприводная 4MATIC — совместно Mercedes и Steyr-Daimler-Puch (ныне Magna Steyr).
Но помимо того, что Magna Steyr является одним из крупнейших мировых производителей автомобильных деталей и узлов, о чем в общем-то хорошо известно, она является и весьма крупным OEM/ODM изготовителем готовых автомобилей для других автомобильных бренодов, что особо не афишируется, и потому менее известно, и о чем я и написал в предыдущем сообщении в рамках обсуждения данной статьи.
/zanuda
Это всё, конечно, интересно, но свои заводы у Xiaomi тоже ведь есть. Не так ли?
Производит 10 млн штук в год, при объёме продаж 160+ млн штук в год. Это что-то около 5-6%. Больше похоже на лабораторию для отработки процессов и средств автоматизированной сборки (чтобы, например, потом автомобили собирать миллионами). В общем, это не серёзно.
Некоторые линейки продукции они сами делают, конечно. Но это меньшая часть
Как же я люблю свой Сяоми, который не Сяоми
Не вижу ничего плохого в том что за счет отработанности годами и объемов делают достаточно качественные вещи за недорого. У самого подбренд xiaomi уже 3+ лет, из пожеланий только камеру получше - все остальное до сих пор устраивает, если раньше начинал подбирать замену после 2 лет где-то, то сейчас даже повода нет.
А чем последние несколько лет им конкурировать то надо?
С одной стороны, хорошо, что дешёво. С другой стороны, выбора, кроме самого топа, нет. Смартфон выбирается по принципу «на какую модель сегодня есть скидка в условном ДНС». Я через полгода после покупки даже не помню, как мой Honor называется :) просто я из тех маргиналов, которые хотят компактный смартфон с нескользким корпусом, а сейчас таких нет, и уже никогда не будет, видимо.
Про компактность соглашусь, прямо больно, меньше 6 дюймов это будут только экзотические производители какие-то..
меньше 6 дюймов это будут только экзотические производители какие-то..
А когда покупаешь, выясняется, что современные интерфейсы на таком мелком экране не так чтобы удобны - никто же не думает, что кнопка может оказаться просто физически маленькой.
Не думаю что на 5.5 условном настолько мелкий будет интерфейс. Понятно что если "вернуться к корням" в виде 3.5-4 дюймов то уже сложнее, но это уже и неудобно будет для большинства задач.
Насколько я помню, этого было вполне достаточно для большинства задач, которые возлагаются на телефон. Всё остальное я (и, видимо, другие ностальгирующие по маленьким телефонам) делаю с компьютера, 6 дюймов точно так же ни о чём, как и 4.
То, в каких корпусах раньше были 4.5-дюймовые смартфоны, кмк, сейчас вмещают все 6 имея безрамочную конструкцию, так что всё относительно.
Это у вас ещё зрение хорошее. Со временем зрение подсядет и вы будете неприятно удивлены что надписи на кнопках скорее угадываются нежели читаются. Недавно так переполз с Редми 4Х на какую-то 7 модель по причине того что заметил что стал часто приглядываться поверх очков.
У меня по этой причине Huawei P30 был с идеальным размером экрана, а теперь ASUS Zenfone 9 маловат. Но у Samsung S25 при размерах даже немного меньше P30 экран больше, не поменять ли на него.
+1. У меня такой вот больной кейс: до этого был Сяоми, сейчас Рэдми. У первого размер шрифта СМС менялся просто растягиванием 2 пальцами, а второго можно настроить покрупнее, но не сильно покрупнее выходит.
Догадываетесь куда я клоню? Ага, двухфакторная авторизация, которая сейчас везде. Я даже к одному из подрядчиков через нее хожу. Вот и щурься гадая 5 там или 6 в смс-ке
Поэтому я так люблю свой редми 5 вот уж сколько лет
Так может любой смарт который производился изначально с 8 ведроидом и новее. «Project Treble» тому виной.
Так-то можно и 16-й накатить, но я специально с 13-м брал чтобы не обновлять. =)
https://github.com/phhusson/treble_experimentations/wiki/Generic-System-Image-(GSI)-list
Он был изначально с 7.1, до 8 можно было обновить спустя год, но дальше офф обновлений не было. Но дело не в этом, а просто крайне удачная модель. С 450SD, 4/32, батареей 3300 и главное 5.7" экраном. Стоил 10к в 2018, до сих пор живее всех живых.
Ну в 2018-м, емнип, у меня был то ли ещё редми нот 4 на 625-м снэпе, то ли уже нот 5 на 636-м (по причине безвременной кончины 4-го от отпаявшегося проца, брал уже когда во всю 8-е редми продавались, а мне всякие брови/капли претят).
Оба, кстати, 4/64 (5-й пожалуй нужно было таки брать с 6ГБ, но и так обычно норм было).
5-й брал за 4100грн, емнип. Сейчас в ящике валяется в рабочем состоянии.
Представьте, что они все одного цвета, а потом найдите 10 отличий.
В одинаковом цвете как раз будет проще найти различия. Главное внешнее отличие всех современных смартфонов - это расположение камер и вспышки. И по этому критерию на картинке можно найти несколько пар, некоторые из которых скорее всего только внешне похожи. С большой долей вероятности можно предположить, что пара Mi и Meizu по бокам от чёрного Alcatel в центре, сделаны на основе одной платформы. Остальные телефону с ходу видно, что все очень разные.
Формулировки "проектируете смартфон, составляете детальное ТЗ", "задизайнят для вас любой гаджет, после чего дадут вам ТЗ для производства" - вызывают сильные сомнения в проработанности статьи.
Если уж "проектируете" изделие - то на выходе получается детальное КД (конструкторская документация). Терминология в Китае и в США может немного отличаться, но "ТЗ" - это то, что на входе у конструкторов.
ТЗ (техническое задание) - документ, описывающий требования к тому, что должно получиться на выходе.
КД - документ, описывающий, как именно это будет делаться. Размеры, допуски, BOM'ы, схемы и т.п..
PS. Только в российском сайтостроении почему-то прижился совершенно не стандартный подход, что сайт детально описывается не в "проектной документации" (которую не грех и за деньги разработать), а в документе, называемом "ТЗ". Х
что сайт детально описывается ... в документе, называемом "ТЗ". Х
Где ж заказчику его ещё описывать, если
ТЗ (техническое задание) - документ, описывающий требования к тому, что должно получиться на выходе.
?
Что должно в итоге получиться, какие рамочные требования к этому, какие бизнес-требования - это заказчик описывает в ТЗ (ну или разработчик, исходя из невнятных пожеланий Заказчика :) Но формально - виза "Разработал" на этот документ ставится Заказчиком.
КАК именно это предлагается реализовать, какие инструменты планируется использовать, какие подробно структуры данных, проработанная структура сайта, визуализация - в проектной документации. Проектная документация уже готовится Исполнителем, как начальный этап разработки сайта (или чего либо)
PS. Скучные подробности - см. Стадии разработки. ГОСТ 19.102-77. Единая система программной документации.
PPS. Ну как, например для строительства небольшого сарая проектная документация вообще не нужна, для строительства садового домика - подойдёт и типовой проект; а для многоквартирного дома - нужна полноценная проектная документация в многих томах по разделам. Плюс экспертиза этой документации, плюс рабочая документация :)
Тут спорно. КД - это уже документация на то, что уже разработано. А если вы всё очень подробно (опыт позволяет) расписываете без фактической разработки - это будет всё же ТЗ. Просто ТЗ не на десять страниц, а на пару сотен. По этому ТЗ создаётся уже нормальное КД, в результате этого процесса ТЗ нередко корректируется "до реальности", потому что всего всё равно не учтёшь.
Если расписываете, что должно получиться, без фактической разработки - то да, будет ТЗ.
Которое потом отправляется как раз в Independent Design House (IDH)
И на выходе получаешь уже конструкторскую документацию.
Этапов может быть много. Например, для российской нормативки - см. ГОСТ 2.103- 2013. Таблица 1. Там тебе и техническое предложение, и эскизыный проект, и КД опытного образца...
Документы могу ходить кругами между проектировщиком, заказчиком и производством. Уточняясь и дополняясь по мере прохождения этапов.
Но писать, что на выходе у проектировщиков - ТЗ, это как-то совсем неправильно, на мой вкус...
Только в российском сайтостроении почему-то прижился совершенно не стандартный подход, что сайт детально описывается не в "проектной документации" (которую не грех и за деньги разработать), а в документе, называемом "ТЗ".
Сайт обычно детально описывается только в коде. Если повезёт. :)
Мне кажется или Яндекс Станция - это как раз OEM в Вашей терминологии, все её внутренности разработаны самим Яндексом, от плат до корпуса, а в Китае идет только производство.
Как я понял, не совсем. Сами устройства (особенно первые модели станции) были разработаны контрактно через ODM и отчасти IDH
Яндекс не разрабатывал станцию, этим занималась студия https://www.notanotherone.ru
И только первые Станции, когда Яндекс еще считал продукт экспериментальным. А последующие разрабатывает уже с собственным участием в большей части.
Не понятно в какой мере, на сайте написано "совместно с Яндекс", первую колонку я лично разбирал для ремонта (успешного) и там на всех платах написано Яндекс. Сама колонка офигенная и внутри, и снаружи. Последующие модели пошли по пути удешевления и все пропало.
И ещё один интересный момент. ODM-доминация создаёт своеобразный порочный круг. Компании годами заказывают у ODM целые линейки. Модель за моделью. ODM создаёт для них серии ноу-хау и делает из них платформы и коробочные решения. И в итоге этими решениями пользуются все заказчики данного ODM!
Почему ODM-производитель не выпускает свою собственную марку, если все так просто? Зачем ему делиться пирогом?
Роль заказчика выглядит слишком заниженной.
Вопрос конкуренции не раскрыт. Если производитель один, и продукция для всех заказчиков примерно одинаковая, то почему он производит для всех, а не выберет одного, и не поможет ему захватить весь рынок?
Да, тоже задавался таким вопросом, и это по всей видимости касается не только электроники но и других китайских товаров, есть мега заводы которые выпускают продукцию для других компаний, но почему-то не создают при этом свои узнаваемые бренды.
Для завода всё просто: закатали рукава, штампуем железки — и спим спокойно. Поднимать собственный бренд — это уже другой бизнес: маркетинг, дистрибуция, гарантийка, война за полку и юристы по IP; всё это дороже и рискованней, чем стабильная контрактная маржа.
К тому же, выйдя на рынок со своим логотипом, ODM мгновенно превращается из надёжного партнёра в прямого конкурента для всех нынешних заказчиков и может потерять львиную долю объёма, который сегодня кормит его конвейеры. Поэтому заводы охотно «делятся пирогом» с брендами: пусть те тратятся на витрины и баннеры, а цех мягко позвякивает стабильной прибылью.
Есть риски погореть, прибыльность производства начинает зависеть от твоих продаж. Если ты где-то облажался в маркетинге или еще где, и твой бренд не берут, ты не окупил то, что уже произвел (влез в долги) и твои склады забиты товаром который не продается, ты начинаешь терпеть убытки. А когда ты делаешь не для себя, тебе все равно, продадут они это или нет, тебе они за это уже заплатили. А их продажи - их проблемы, облажались - улетели с рынка, на их место пришли другие и у кого они закажут новую партию?) Именно)
Плюс, если ты облажался в производстве и выпустил некачественный продукт, покупатели запомнят твой бренд и никогда в жизни его больше не купят, как бы ты потом не рекламировался и не кричал "мы все исправили". Например, телефоны Сименс, глючная 60я серия, которая принесла компании дурную славу, и исправленная отличная 70я, которая уже была никому не нужна. А вот бизнес работает не так. Сможешь доказать заказчикам, что ты проделал работу над ошибками и такого больше не повториться, дашь им скидку на заказ, и они снова вернутся к тебе, во всяком случае большая их часть.
Если производитель один
Так он не один. Только в Китае три, примерно с равными долями рынка.
ODM в копьютерной технике существует с 80-х, спасибо IBM PC и его модульности. Начинался с ноутов и десктопов (те самые Compal и Clevo), потом - КПК, коммуникаторы, смартфоны. Все эти истории с собственными марками, "дружбой" с одним заказчиком и т.д. уже проходили - и пришли к тому, что чисто ODM-ная ниша вполне себе стабильная и прибыльная бизнес-модель.
Потому что это вообще нифига не просто, а капец как сложно. Это совсем другой бизнес, в который ODM-ам нет смысла и резона лезть
Потому что покупают брэнд, имя. Кто купит какой-то неизвестный телефон непонятного производителя, о котором раньше не слышал, пусть и сам телефон не хуже именитых брэндов.
Потому что собственная марка - это собственный маркетинг, собственные продажи, собственная гарантия и обслуживание, собственная репутация и меры по ее поддержанию, и еще огромная куча вещей, которые совсем не относятся к разработке и производству телефонов. Умеешь хорошо производить телефоны - не факт, что хорошо умеешь делать все остальное, отдаешь остальное тем, кто на этом специализируется. А производит для всех - потому что так рынок больше, очевидно.
А я то ругался на Redmi, что у них нет логического развития линеек, а иногда вообще есть деградация. Хотелось мне поменять свой Redmi Note 9 Pro на следующую модель, а смысла в этом было ровно НОЛЬ. Что 10, что 11 модель - выглядели просто как другие телефоны, только с такими же примерно характеристиками.
Это и были другие телефоны, от другого производителя. Это никогда и не была линейка, в которой есть какая-то идея и её развитие. Идейной в этой линейке была только цена, с которой этот аппарат попадает на рынок, ну и еще дата выхода.
Хотелось мне поменять свой Redmi Note 9 Pro на следующую модель
Нахрена менять работающее устойство?
Ну как же, вышло устройство с новой циферкой в названии модели ))
Потому что технологии развиваются и в новых устройствах может быть фича которую сильно хочется.
Поменял последний работающий телефон на новый, потому что а) 128гб не хватало т.к. часто фотографирую и снимаю видео, б) сильно хотелось e-sim, фича которая уже несколько раз отлично сработала в путешествиях и сэкономила деньги.
в новых устройствах может быть фича которую сильно хочется.
Например?
128гб не хватало т.к. часто фотографирую и снимаю видео
Открою вам страшную тайну: отснятое можно и нужно копировать с телефона на внешние носители. Иначе рано или поздно вы всё своё богатство потеряете из-за сбоя, даже если у вас будет 65536 Гб.
сильно хотелось e-sim
Решается двухсимочным телефоном со специальной симкой для хранения e-sim на ней. Производятся кучей компаний.
Наличие или отсутствие бэкапа фотографий не влияет на то что на основном устройстве я хочу иметь доступ к своим фотографиям на определенную глубину истории и желательно оффлайн. И в какой-то момент становится проще купить новое устройство чем ковыряться в кастомных прошивках на старое и пытаться дальше его поддерживать. Впрочем вам никто не мешает использовать устройство до полной его физической смерти, мне достаточно того что устройство устарело на мой взгляд, чтобы его заменить на новое.
желательно оффлайн
Раньше для такого в смартах была поддержка microSD-карт (ну кому она мешала?! сменил смарт и перенёс на новый все файлы просто переставив флешку).
Правда сейчас можно купить USB-флешку с разъёмомType-C (единственный или дополнительный) и подключать к смарту (только разницы с microUSB не будет в подавляющем большинстве смартов, т.к. почти везде до сих пор поддерживается только USB 2.0 и файлы будет быстрее через Wi-Fi перекидывать >_<). Благо OTG сейчас должен поддерживаться на всех смартах (может кроме самых низкобюджетных, но я с такими дела не имел).
Ещё можно использовать переходник или кардридер (имею и то и другое, иногда выручали, когда хотелось с SSD или USB-флешки что-нибудь скопировать без зайдействования ПК).
в телефонах, в итоге, есть Apple, и куча брендов под Android. Молодцы, все-таки, Apple, что держат свою экосистему в своих руках, несмотря на все нападки конкурентов
Признавайтесь, у вас есть что-нибудь от Xiaomi?
Нет и никогда не было. Не из принципа или каких-то "религиозных" соображений, просто на субъективном уровне не нравится все, что с ними связано, даже если их участе - не более чем маркетинговая шелуха поверх чьей-то ODM продукции. Если в будущем что-то понравится, то вероятно приобрету.
Первый - Original Equipment Manufacturer (OEM). Это значит, что вы разрабатываете и проектируете смартфон, составляете детальное ТЗ. А потом отдаёте ТЗ другой компании, которая по нему делает для вас продукт. Именно по такой модели работает, допустим, Apple. Парни из Купертино разрабатывают новый Айфон, а китайцы из Foxconn (тот самый OEM) его собирают. Как говорится, “Designed in California, assembled in China”. Samsung и какой-нибудь Dell работают по похожей схеме.
Ну, как бы, статью можно дальше и не читать, автор копирайтер и совершенно не разбирается ни в рынке, ни в терминах.
Какой в задницу "отдаем ТЗ"?
OEM — это когда мы находим на китайском заводе готовую модель телефона и просим на нее поставить свой логотип и чтобы задняя панель в блестках.
ODM — это когда мы приходим как раз с ТЗ и под нас делают более кастомизированную модель телефона в форме буквы Г, но мы ничего не проектируем.
У Apple/Samsung тупо контрактное производство — когда мы приходим с разработанным проектом телефона и говорим "а вот это произведите плиз". Они-то как раз сами делают все, от дизайна и до чипов. Эппл еще и ОС. Хуавей делает чипы, но не ОС. Но все трое самостоятельно проектируют телефоны — компоновку, платы и тд, и они абсолютно точно ни OEM, ни ODM.
Жесть какая, и этот продукт копирайтинга еще и плюсуют...
Но все трое самостоятельно проектируют телефоны — компоновку, платы и тд, и они абсолютно точно ни OEM, ни ODM.
Вот на счёт Samsung-а это уже, увы, не верно. Их A-серия - это частично ODM продукт Wingtech, причём это даже не сильно скрывается.
M-серия вроде, они именно этим от A отличалась, хотя может всякие A3x тоже уже ODM.
хотя может всякие A3x тоже уже ODM.
Да, вы посмотрите на Samsung A35 и M35, и попробуйте найти между ними отличия кроме ёмкости батареи. Это одна и та же модель, продублированная чисто для увеличения ассортимента. То же самое касается и остальных A/M пар, те же A05/M05 например вообще ничем кроме версии Android не отличаются.
А iPhone - это Apple или это не Apple на самом деле?
А никто не задумывался, почему все эти предпринимательские изыски работают именно в Китае? В Китаи не развита инженерия: своровать дизайн; скопировать да, но не придумать самому. Плюс еще помогает налогово-дотационная экономика для таких крупных компаний. А теперь представьте такую ситуация, в одной стране с очень-очень мега крупной экономикой и потребительским рынком приходит президент "Т" и поднимает всем пошлины. И приходят, к ПРИМЕРУ русские договариваться о снижение пошлин, а им говорят: "Хотите продвать свои товары на территории страны без пошлин? Если, да тогда завтра курс рубля к доллару - 30 рублей, либо продаете с пошлиной, но с курсом валют какие вы хотите". И все вот эти "крендиля" с OEM, IDM или ODM перестают работать
Это не только с телефонами происходит, недавно заказывал кондиционер, установщик посоветовал Midea, пока изучал вопрос, выяснилось, что их завод производит и TLC, и iFFALCON, и много чего другого.
Или вы, или установщик ошибаетесь: TCL делает кондиционеры на заказ, в в том числе и IFalcon, но к Midea они отношения не имеют.
Могу и ошибаться, но в TCL стоит компрессор GMCC. При этом в 1998 году Midea приобрела завод по производству кондиционерных компрессоров Macro-Toshiba (переименован в GMCC-Guangdong Midea Toshiba Compressor Corporation), вступив в число производителей компрессоров. А то что IFalcon это дочка TCL, это да.
Разобрал не так давно микроволновку Sharp — реле вентилятора залипло — а внутри на плате шелкография "Midea" %)
Теперь понятно, почему сканер отпечатка пальца массово переехал сначала на кнопку включения, а потом под экран. И никакой альтернативы. Хотя мне наиболее удобным кажется именно на спине.
Хз, мне больше на боковой поверхности нравится (так чехол не мешает палец прикладывать к датчику, да и смарт переворачивать не нужно, если он лежит на столе). Только расположение не особо наравится: часто касаюсь случайно, а то бы можно было бы какие-то действия на этот датчик повесить (хотя вызов камеры таки повесил на тройное касание и она периодически случайно открывается ^_^).
Если что у меня были и есть смарты с датчиком на задней крышке.
Каждому своё. Мои смартфоны всегда лежат на столе лицом вниз.
Со сканером на кнопке ещё можно смириться. Но сканер под экраном на всех поголовно нынешних приличных смартах - это уже бесит. Не у всех такие длинные пальцы и использовать вторую руку тоже неудобно. И ладно был бы ещё выбор, так ведь нет. Ну теперь-то хотя бы понятно - все они выпускаются на одном заводе одним производителем, который по мере освоения технологий сканера пихает их во все свои разработки.
Мои смартфоны всегда лежат на столе лицом вниз.
а как вы пользуетесь им в таком случае не переворачивая экраном вверх?
Но сканер под экраном на всех поголовно нынешних приличных смартах - это уже бесит.
Я такие к покупке даже не рассматривал.
Яндекс проектирует железки сам
У яндекса их буквально по пальцам посчитать можно, и все они не смартфон, а что то типа алисы так вообще супер простое для разработки (разводим плату с отсталым китайским процессором, 1 динамик, 2 микрофона, 3 кнопки, с вас 6 тыщ). Не удивлюсь если Xiaomi за пару месяцев выпускает больше принципиально новых устройств, чем яндекс за всю его историю существования.
Да, это заметно. Станции "Лайт" массово "умирали" от КЗ в районе преобразователя питания. Станции "Мини" первого поколения в один прекрасный массово день окирпичились после обновления.
У меня Tecno. Кто там его произвёл - мне не так важно, а мне важно, что Tecno обещали ему несколько лет обновлений. Вот именно это должно быть основным принципом выбора устройства сейчас, когда через четыре-пять версий андроид с приложениями начинаются вопросы вида "А как запустить", при том что сама железка ещё лет пять спокойно работать сможет (я, как правило, очень аккуратный пользователь).
Статья очень интересная, спасибо. Плюсануть её я, к сожалению, не могу из-за системы кармы на Хабре. Ну вот не нравится некоторым то, что я пишу, что уж тут поделаешь. А те, кому нравится, в карму заходят реже, и это вполне естественно и является основным минусом наличия этой самой кармы. Ладно, что-то я совсем в оффтоп ушёл. ;)
Стерева, ты ли это?
Ja-ja! :)
Грей, привет! Сто зим, сто лет! Я тут могу комментировать раз в час из-за кармы, так что отвечаю медленно.
я заметил
Опубликуй толковую (можно и даже просто такую, чтобы модерацию прошла, но тогда плюсов меньше будет) статью, а то больше 4 карма никогда не сможет подняться (при этом минус до 30 можно накопить, а после этого РО).
Ну и ещё на личку куллдаун при дебафе минусовой кармы не распространяется, емнип.
После фейла с железом, прошивкой и поддержкой POCO X3 Pro я больше не покупаю технику из экосистемы Xiaomi.
Вспоминаются ODM модели от Sony Ericsson, которые лишь выглядели (по иконкам в меню) как "настоящие" SE. А вот функционал у них был увы и ах...
Ого, кто-то это ещё даже помнит) Это были Sony Ericsson W302 / S302 / F305 / T303 на платформе S1 Neptune от Sagem-а. На первый взгляд отличались только размером шрифта от "настоящих" SE, но по факту это была вообще другая система с урезанной функциональностью и отсутствующей многозадачностью. Потом SE ещё пару лет использовала ODM от Sagem для бюджетных feature phone-ов S312 / W205 / Sprito / Yendo / TXT, пока полностью не перешла на Android.
Пост интересный, полезный. Но я думаю вы накосячили с пониманием OEM. Вам уже писали что у вас в таблице неточность.
OEM - это, заказчик приходит к производителю и выбирает из доступного ассортимента уже готовое устройство. Далее OEM производитель печатает на товаре логотип клиента и отдает итоговое изделие. Никакого ТЗ здесь и не валялось. Единственное, есть два нюанса.
По согласованию ОЕМ производитель может сделать легкую кастомизацию устройства, но это не затрагивает основной функционал устройства. Типичный сценарий, что-то убрать или немного изменить дизайн корпуса, что-бы хоть как-то изделие отличалось от других брендов.
Второй момент связан с ПО. Например, OEM производитель может предоставить клиенту готовый телефон с некой базовой прошивкой Android. А например, допиливание прошивки, добавление всяких яндекс клиентов или рутьюбов будет заниматься клиент. Как и дальнейшее сопровождение связанное с обновлениями Android.
Таблицу рекомендую переделать т.к. присутствуют технические ошибки и поломана логика. ТЗ как бы должно идти на входе, но не на выходе. И правильнее, было бы добавить колонку что на входе. Например, для ОЕМ Клиент - приходит и выбирает устройство из готового перечня, на выходе не просто готовый продукт, а готовый продукт с ЛОГОТИПОМ КЛИЕНТА. И никакого ТЗ на выходе нет.
Еще важный момент который вы полностью проигнорировали, это интеллектуальная собственность. В случае ОЕМ, интеллектуальная собственность остается у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Бренд получает только право реализации товара под своим логотипом, но дорабатывать и изменять не имеет права. Это очень существенное уточнение.
Ты вообще в своем уме, а кто тогда был если не Xiaomi.
Предлагаю следующую статью назвать "Ваш Apple iPhone - не Apple".
Это примерно как автомобильная платформа Volkswagen, которую использует хренова туча европейских марок, но только в мире смартфонов.
К чему здесь это сравнение? Платформу Volkswagen использует не "хренова туча европейских марок", а исключительно бренды, входящие в концерн Volkswagen, никуда на "сторону" эти платформы не уходит и никаких внешних заказчиков нет. Хочется автомобильных сравнений: вот вам JAC - легким движением руки китайский автомобиль превращается в отечественный "Москвич".
С Xiaomi и их суббрендами много чего интересного есть. Есть у меня мойка воздуха Smartmi - но в мозгах у неё производитель Zhimi, как и многих других моек и увлажнителей Xiaomi, а есть увлажнитель Mijia - а он уже оказывается Deerma. При этом есть у меня беспроводной пылесос именно под брендом Deerma (а кто там по факту - неизвестно). Весёлая ситуация и с роботами-пылесосами. У Xiaomi есть 4 API - xiaomi, viomi, roidmi, dreame. И если вы думали, что API соответствуют бренду робота, то вы сильно ошибаетесь. У меня робот Viomi, но работает на API Roidmi, при этом какой-нибудь Dreame может работать на API Viomi. Но это не только сказывается на софте, но и на конструкции пылесоса и аксессуаров к нему (тряпки, щетки, фильтры и прочее), т.е. фильтры между моделями одного бренда могут быть абсолютно разными, но могут быть идентичными между разными брендами.
Что про комментарии "был бюджетный Vivo/Oppo/Xiomi, дрянь, купил топовый Samsung/iPhone - не нарадуюсь": господа, ну сравнивайте хотя бы что-то аналогичное. Сравните какой-нибудь Samsung A06 и Tecno Spark 30 - вряд ли Samsung из этого сравнения выйдет победителем. Или сравните Huawei Pura 70 Ultra/Honor Magic6 Pro/Oppo Find X8 Pro/Xiaomi 15 Pro и какой-нибудь iPhone Pro Max - отличия будут скорее вкусовые, нежели объективные. Современные Android-смартфоны работают вполне стабильно, более-менее приличные камеры уже добрались до вполне бюджетных телефонов. Если не брать совсем уж дешевые модели и смотреть на основных производителей (не Oukutel, Blackview и подобное) - никакой катастрофы не будет.
Я с 2006 года плотно сидел на Apple: MacBook, несколько iPod, iPad, iMac и прочее. Но последние лет 10 пересел на Windows, спокойно работаю с Win10/11 на ноутах Dell (третий вот недавно сменил уже) и нет никаких проблем. А вот MacOS, к примеру, последние годы мне бывало мозг выносила, вплоть до того, что какое-то системное обновление угробило мне диск на iMac. Да, случай сугубо индивидуальный, но не нужно никакой категоричности. Из телефонов те же 10 лет пользуюсь в основном Android, хотя было время и безумно нравились Windows Phone (сменил несколько Nokia), последние 2: Realme GT ME (пользовался 2 года, никаких проблем, продал на Авито за 1 день за 2/3 стоимости), сейчас Oppo Find X5 - очень нравится, производительности хватает, модель хоть и не новая - стабильно получаю обновления, работает на Android 15. Root и прочее перестали интересовать очень давно - вообще не вижу в них необходимости, как и в каких-то кастомных прошивках. А вот когда беру iPhone (лежит дома для рабочих нужд) бешусь от безумно неудобной клавиатуры (не знаю, как её можно было так испортить - в старых iOS нормально всё было), уже пробовал и Google, и Яндекс - всё равно кошмар. Собственно друзья и коллеги с iPhone, которые и 1 предложения не могут написать без опечаток это подтверждают.
С железом все так, но есть нюанс с софтом внутри - Apple или Samsung всё-таки не будут подсовывать откровенные трояны в прошивке и сливать какие только можно данные себе. Именно на этом и живут дешёвые бренды смартфонов. Раньше тоже брал "топ за свои деньги" не видя смысла переплачивать, но с какого-то возраста мне мои данные стали дороже и я готов купить телефон по цене трех китайцев.
Покажите эту статью Трампу
Ваш Xiaomi — это не Xiaomi. Кто делает китайские телефоны на самом деле?