Комментарии 88
графика — на сумасшедшей частоте 2,1 ГГцУ коллеги по цеху частота графики ровно вдвое ниже, что, в общем-то странно, учитывая соседство на одном кристалле с блоками, работающими на втрое более высокой частоте при том же напряжении. Забавно, но например HD 530 на максимальной частоте 1050 МГц ещё и постоянно троттлит, что не обосновано перегревом и вообще похоже на баг. При снижении частоты до 1000 МГц троттлинг не возникает.
С двухкратным перевесом по частоте вопрос, чья графика быстрее, отпадает и остаются только вопросы стоимости и доступности новых процессоров. А возможность установки в имеющуюся материнскую плату заметно добавляют новинкам баллов в глазах экономных пользователей.
Gold И Silver — ну да, куда же без этого. Привычка после Slot 1/Slot A.
С двухкратным перевесом по частоте вопрос, чья графика быстрее, отпадает
И зря, ведь это далеко не единственный фактор, влияющий на производительность.
А что за прикол со слотом? Мне всегда казалось, что это исключительно плагиат с интеловских xeon gold и pentium gold.
Вот у AMD железо нормальное вроде, но маркетинг — просто шлакота. Ну вот как назвать человека, который сравнивает свой процессор с i7-9700 вместо например i5-10600 (не К), который быстрее и дешевле этого i7?
И как вишенка на торте, офигительный (из уст АМД) аргумент, про то, что лишние ядра не дают прироста. Ну здрасте, приехали, с момента выхода райзена вы везде орали, что чем больше ядер, тем лучше, и сидеть на 4х или там 6ти — стыдно, а теперь «да там нет никаких отличий».
Подобный маркетинг вызывает отвращение к продукту. Хотя следующий лаптоп я себе присматриваю именно на райзене 4ххх, просто из-за результативности.
Ну вот как назвать человека, который сравнивает свой процессор с i7-9700 вместо например i5-10600 (не К), который быстрее и дешевле этого i7?
Ну что вы так сразу, у них даже железобетонная отмазка на есть: не смогли достать процы серии 10xxx для тестов. Просто божественный PR-отдел.
А вы маркетинг у интел не видели?
Там тоже сравнения были с позапрошлыми и не совсем актуальными моделями, а про скандальной известный случай при сравнении с АМД, когда себе Интел воткнула память с сконфигурированным XMP, а тест стенду АМД — 2900 память со стоковыми таймингами от мат платы?
Или как они сказочки рассказывали про синебенч, мол это все не правда, тут мы тестировать не будем, наши процессоры тут проигрывают, давайте тестировать только в задачах, которые удобны, либо вообще завышают значения интеловских процов.
Или вон недавно тесты были, про мобильные 4000, где Интел сравнивали свой ноутбук с 10750H + 2060, и АМД 4900HS, с 2060, и тесты были игровые, а не чисто процессорные.
Вот только они скромно упустили тот факт, что у них 2060 была 90W, а в ноуте с процом на АМД — порезанная 60W версия, чем и были обусловлены результаты тестов.
А они представили все мол у нас и быстрее и дешевле.
Как такой маркетинг называется?
очень смелое утверждение, есть ли цифры подтверждающие это?
Вот коллеги пишут, ссылка, что за 2 квартал доля АМД составила 47%, что несколько далеко от утверждения “практически безраздельно владеет рынком».
Это самоисполняющееся пророчество.
И я не понимаю, что делать — винду на него ставить ну очень не хочется. AMD, я так понимаю, навсегда забила на линуксы. Будь проклят тот день, когда я вместо незатейливого интела решил поставить этот пылесос (с).
Я думал, раз уж сам Линус Товальдс пересел на компьютер с процессором AMD, то и драйвер наверняка уже подъехал. У вас ядро какой версии?
Вот люди пишут, что в версии 5.4.12 уже все работает.
Как временное решение, можно и дискретную видеокарту воткнуть, в Ubuntu 20 драйвера на распоследнюю на текущий момент AMD 5700XT в наличии.
А теперь подробнее: как раз надысь вышла новая Ульяна (которая есть минт на убунте 20) с циннамоном и новыми ядрами. Ну и я ее сразу же, как последний бетатестер (ну чего терять-то?) хлоп — и апгрейжусь на нее. И она такая рррраз — подхватила все свои последние драйвера amdgpu и каааак заработает!
Так что если вы, дорогой случайный читатель, случайно наткнулись на мой корневой комментарий как раз в момент ввода реквизита оплаты при оплате комплектухи с 3400G и сразу отменили это счастье — знайте: счастье возможно, я его только что видел.
del
Не честно писать, что технология Hyper-Threading фактически увеличивает число ядер вдвое. Ядро одно. И оно эмулирует два. Далеко не идеально. Ну и то, что вы называете логические ядра потоками говорит о том, что не владеете терминологией
Ну и то, что вы называете логические ядра потоками говорит о том, что не владеете терминологией
Их так Intel и AMD называют.
Достоверно известно что у них будет кэш L3 общий для всех ядер. Представители компании говорят о хорошем приросте производительности.
Так это можно сказать тот же 3700X, только с монолитным дизайном и графикой, архитектура та же.
Это не Zen 3.
У AMD названия АПУ опережают основную серию на +1, то есть райзен 3000= райзен 4000 с графикой, архитектурно по крайней мере.
Учитывая что 1600 уже давно переехали на 12, и являются по факту чуть урезанными 2600, с соответствующими параметрами для памяти и разгоном, то возможно и тут так же, и 14нм не осталось совсем, но тут хз конечно.
А 3000G точно 14 нм, причём если не изменяет память, он появился едва ли не одновременно с 1600 AF.
Вообще такое впечатление, если ещё учесть практически не выход Athlon 300GE, что у AMD с 12 нм четырёхъядерными модулями всё хорошо, и даже выгодно ими заменять 14 нм модули, а вот с APU всё не так радужно, и даже стоит продлить жизнь 14 нм APU.
хотя на самом деле Intel добавила в 10-м поколении Hyper-Threading, так что количество потоков фактически возросло вдвое (два потока на каждое ядро)
Вот, кстати, так и не понял зачем они убирали в 9-м поколении Hyper-Threading, хотя до этого он был? У того же 8700k — 6 ядер, 12 потоков. В чем был профит делать 8 / 8 для 9700? На синтетических тестах вроде бы 9700 даже порой сливал 8700 как раз из-за меньшего количества потоков. Единственное, что приходит в голову — игры, но в тоже время флагман 9900 шел с Hyper-Threading — 8 / 16…
Тут недавно один Ютуб канал проводил тесты, и как оказалось — при наличии нормального количества видеопамяти, видеокарта хоть в х4 может работать СОВЕРШЕННО без потери производительности при игровых нагрузках.
Но тут проблема в том, что вряд ли кто-то будет использовать для игр 2080 Ti на PCI-E x4, скорее это будут бюджетные карты с 4, а то и 2 гигабайтами памяти, а они заметно проседают уже на x8.
Компания AMD, которая сегодня практически безраздельно владеет рынком настольных компьютеров
Пишем мы тут кое-какое ПО, целевая аудитория «домохозяйки с Windows». Так вот, статистика говорит, что «безраздельное владение рынка» у АМД — это где-то 15-18% от всех ныне существующих домашних компов.
Но за все время лидерства Intel их процессоров было продано столько, что чтобы их обогнать и в этом, AMD придется такими хорошими темпами продаваться еще какое-то продолжительное время.
Судя по статистике Яндекс маркета, крупных немецких и японских магазинов которые публиковали статистику, уже довольно давно рынок самосборных ПК почти полностью под АМД, 70-80+% продаж за ними.
Вообще оценить довольно сложно, а по поводу закупок и ОЕМ сборок — там все медленнее происходит.
Но тут так работает, что если люди сами собирают на АМД, идут отзывы, слухи, люди далёкие от этой темы тоже уже что то начинают узнавать, и постепенно и ОЕМ будет точно так же идти в эту сторону из за этого.
Ибо иначе у потребителей начинается вопросы.
Короче нормально можно будет смотреть ещё через пару лет.
целевая аудитория «домохозяйки с Windows»
Даже Генри Кавилл себе машину на ряженке собрал, какие домохозяйки?
Раньше во «взрослых» настольных моделях было 8 или 11 GPU-ядер (3200G/3400G), теперь же 8 — это потолок, а у остальных и того меньше.
Все мечтаю, когда гибридный процессор сможет полноценно заменить видеокарту за $120 (без учета налогов), но пока что-то не видно.
Грубо говоря, если Ryzen 4600 лучше 3400 всего на 6% в графике, то экстраполируя данные цифры на Ryzen 4700 увидим разницу в 7%. А это мало.
Меньше размер, вес, два кулера вместо одного. Такая компановка показала себя жизнеспособной.
Потому что у меня сейчас такая видеокарта и мне ее хватает.
Относительно современных. Я, как в том комиксе https://xkcd.com/606/, покупаю игры с пятилетней задержкой. Недавно вот Ведьмака третьего купил, он как раз недавно начал хорошо идти под Linux+Proton. Идет на FullHD на средне-высоких на моей GTX 1050, меня это устраивает.
Поскольку процессоры подходят для существующих материнских плат с разъёмом AM4Вот только за это можно расцеловать AMD.
с вас покупка 5950x
2. В чем причина не остаться на старой версии биос?
Реально интересно.
AMD представила 18 новых процессоров для настольных ПК