Комментарии 811
О боже, я помню как я пытался в 2006-2007 годах к ноуту на слаке, федоре и убунте подрубить второй монитор. Когда два монитора равного разрешения это хоть как-то работало. Попытка прилепить второй монитор иного разрешения ни разу у меня не увенчалась успехом в те времена. Сколько бы я не перелопачивал конфиги. В гуи инструемнты в этих операционках вообще ничего кроме галочки о том что я хочу второй монитор не умели.
В 2к19 всё то же самое, если экраны с разным скейлингом (HiDPI и обычный например), пока что разный скейлинг для разных экранов в линуксы нормальный не завезли, к сожалению:(
В Wayland завезли*
*если приложение работает не из-под XWayland
В кеды не завезли вейланд:(
https://kde.org/announcements/plasma-5.12.0.php?site_locale=ru
Вроде как ещё полтора года назад в KDE начали внедрять Wayland
Завезли довольно давно, но работает пока не настолько качественно как иксы, есть пара проблем, которые просто раздражают. Но они во-первых перестали отныне писать новый код под иксы, во вторых наметили целью сделать полноценно комфортным пребывание под кедами на вейланде. В общем, работают.
На самом деле в Qt оно прекрасно работает и на X11. Во всякие гетека нормальную поддержку per-monitor DPI не завозят исключительно из-за лобби этого самого вейланда.
Собственно на текущий момент единственная проблема нормально реализовать per-monitor DPI в тулкитах связана с отсутствием общесистемного места, где мониторам можно было бы настроить из DPI.
Было бы здорово, если бы это было на уровне иксов. Но, ЕМНИП — архитектурно невозможно.
И нет, масштабирование через xrandr — это не выход :)
В реализации per-monitor DPI на X11 вообще ничего сложного нет. Мы это сделали без каких либо проблем в Avalonia UI, по примеру Qt анализируя DPI монитора и выбирая нужный либо автоматически, либо из переменной окружения. Единственное чего не хватает — общесистемного места с настройками.
Что мешает на уровне иксов оконному менеджеру рассылать окнам ClientMessage c новыми параметрами масштабирования — загадка. С получением текущих настроек — аналогично, шлём сообщение корневому окну, его перехватывает оконный менеджер и отвечает параметрами DPI. Особенно учитывая, что на винде примерно всё именно так и работает (WM_DPICHANGED), окна сами должны рисоваться с предложенным им системой DPI.
Так что "архитектурно невозможно" — это ложь, пиздёж и вейландолобби.
В GTK3-приложениях автоматический скейлинг тоже работает, но нужна отдельная программа, которая будет отправлять эвенты. Я забыл её название, сходу найти не могу.
на уровне иксов оконному менеджеру
Так всё-таки на уровне иксов или на уровне оконного менеджера? Я говорил именно о том, что было здорово, если бы это происходило на уровне выше оконного менеджера. Но увы.
На уровне оконного менеджера — по большому счёту то же самое, что у вейландолобби. Только там это возведено в абсолют, и за абсолютно все отвечает именно оконный менеджер.
Как можно "настроить dots per inch"? Вы сжимаете-растягиваете жидкие кристаллы в мониторе? Или длину дюйма меняете?
Используем логические "точки на дюймы". Пушто если верить EDID моего ноутбучного монитора, то физический DPI у меня будет
по-горизонтали 1920 / (34.4cm/2.54) = 141,767441860465
по-вертикали 1080 / (19.4cm/2.54) = 141,40206185567
Тем не менее система ведёт себя по-умолчанию так, как будто на экране 72 (или 96 если мерить виндовыми мерками) DPI.
Как можно «настроить dots per inch»? Вы сжимаете-растягиваете жидкие кристаллы в мониторе? Или длину дюйма меняете?
В макбуке удобно сделано — стандартно комфортные 1440х900, но если вдруг попрограммировать надо без внешнего монитора, то в пару* кликов мышкой у меня 1920х1200, так что влезает вся IDE с кучей панелек и окошек.
*На самом деле 4 клика, конечно.
А говорят, что в современном мире нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Ну неправда. Завтрашнее дно вполне себе стабильно
Ну это скорее про сибирских лесорубов и японскую бензопилу.
У меня Dell 3007WFP и 2001FP. Как несложно догадаться по возрасту моделей — они у меня давно. И всегда были подключены к Linux-десктопу и никогда проблем не было (правда сейчас у меня GP107GL, там только DisplayPort'ы, пришлось кабель DP->DVI купить пассивный).
А вот если вы начинаете за последним визгом моды гнаться — тут, конечно, у вас проблемы вылазить начнут. И то — если два HiDPI монитора проблем тоже нет.
У Apple хуже — там и если что-то очень новое и что-то очень старое подключаешь — везде беда.
Нужно чётко «колебаться вместе с линий партии».
У меня Dell 3007WFP и 2001FP. Как несложно догадаться по возрасту моделей — они у меня давно. И всегда были подключены к Linux-десктопу и никогда проблем не было (правда сейчас у меня GP107GL, там только DisplayPort'ы, пришлось кабель DP->DVI купить пассивный).
А вот если вы начинаете за последним визгом моды гнаться — тут, конечно, у вас проблемы вылазить начнут. И то — если два HiDPI монитора проблем тоже нет.
У Apple хуже — там и если что-то очень новое и что-то очень старое подключаешь — везде беда.
Нужно чётко «колебаться вместе с линий партии».
Почему-то у меня никаких проблем не возникло с подключением двух разных мониторов в Xubuntu 18.04
А какие разрешения у экранов? И какой скейлинг использовался?
(В xfce вообще уже завезли скейлинг разве? Давно его не видел, если честно.)
(В xfce вообще уже завезли скейлинг разве? Давно его не видел, если честно.)
Разрешения разные, как и размеры экранов.
Настраивал стандартными средствами в режиме расширения десктопа. При этом с большего экрана по низу на меньший — не перейти — «там нет его», переходить нужно выше там где он есть.
Настраивал стандартными средствами в режиме расширения десктопа. При этом с большего экрана по низу на меньший — не перейти — «там нет его», переходить нужно выше там где он есть.
Мы точно правильно друг друга поняли? Скейлинг HiDPI у вас в схеме участвует?
Просто разные разрешения экранов работают без проблем уже давно, он тут и не обсуждается, собственно:)
Просто разные разрешения экранов работают без проблем уже давно, он тут и не обсуждается, собственно:)
del
речь про линукс начала нулевых.
Qt Quick умеет в разный DPI даже из под иксов. Инфа 100%
Когда, в далеком 12 году, я решил поставить на Миник свежую Убунту для просмотра киношек с торрентов — я даже не знал о том, что подключение двух мониторов может вызвать проблемы. Просто вставил в разьемы телевизор и старую 19-ку и все заработало.
Пакетными менеджерами и сейчас рекомендуется пользоваться.
Пакетными менеджерами и сейчас рекомендуется пользоваться.
Сейчас есть докеры и снап
А это считается хорошей практикой, развёртывать по контейнеру для каждого сервиса? На локальной машине?
Зависит от ситуации, но развертывать контейнер гораздо чище чем тащить 100500 зависимостей, часть из которых потом ещё и удалиться забудет.
Ну вот моя торрентосмотрелка: трансмишн, влцплеер, опера, либрофис и тп по мелочи. Мне надо было 4-5 контейнеров развернуть? Да их еще найти надо, чтобы настроено было как мне надо. Контейнеры тоже не девственные, там понапихано того, кто сборку делал.
Ну хз, давно я не ковырял локально Линукс, может и удобнее, в некоторых случаях.
Ну хз, давно я не ковырял локально Линукс, может и удобнее, в некоторых случаях.
так я не говорю что контейнеры заменяют пакетный менеджер. есть ситуации, когда они удобнее, например в разработке и развертывании тестовой среды :)
Тестовая среда — это довольно частный сценарий использования.
Например, мне удобнее скачать контейнер с MTProto и развернуть его, чем возиться самому с настройками прокси. Последнее полезнее для мозгов, но… :)
А докер на локальном декстопе? Ну, если точно также — не хочется возиться а сразу получить сервис из коробки двумя командами
Например, мне удобнее скачать контейнер с MTProto и развернуть его, чем возиться самому с настройками прокси. Последнее полезнее для мозгов, но… :)
А докер на локальном декстопе? Ну, если точно также — не хочется возиться а сразу получить сервис из коробки двумя командами
Объясните мне, несмышлёному, зачем вы говорите «2к19»? Если там откуда это пошло, это еще можно понять, то зачем вы используете это в русском языке?
А вы не чувствуете, что и предложения он строит какрто не по-русски? Скорее всего, у него основной язык уже давно не русский, и от того такая деформация. Но у нас ведь здесь не клуб грамотности русского языка?
Экономится один нолик
ну да
0 – 4 байта, если Integer (зависит от архитектуры)
к – 1 байт (зависит от кодировки)
profit
0 – 4 байта, если Integer (зависит от архитектуры)
к – 1 байт (зависит от кодировки)
profit
я правильно понимаю, что 2к19=2,19к=2190?
Хмм, а из какого ряда вы такое сопротивление взяли?
Это 2 / 19, т.е. 2 к 19 :)
2k19 = 2019 только при k = 0
нет) имеется в виду
2e3 + 19 — это имело смысл для кейса «2k1»: три символа вместо четырёх, а вот сейчас это исключительно позерство типо «смотрите какой я гик» ИМХО
напомнило схемотехнику, там буква ставится на месте запятой, допустим если на резисторе написано 4К7, то это 4700 ом. Ну а 2К19 по такой логике это 2190, как вы и написали)
А зря, нолик в памяти не тратит электричество, в сумме большое число зазря потраченного тока получается, наверно :D
Ну, может он имел ввиду фразу «в два кило-девятнадцатом». Это чтобы типа оригинальнее звучало используется вместо «две тысячи девятнадцатом».
Вот лично меня раздражает и раздражала фраза «это так не работает» вместо «так не получится», «будем честными» вместо «по правде говоря» и т.д.
Вот лично меня раздражает и раздражала фраза «это так не работает» вместо «так не получится», «будем честными» вместо «по правде говоря» и т.д.
Видимо, чтобы не путали с буквой «О».
Просто жертва твиттера, никакого глубинного смысла в этом нет:)
Не мешайте людям рекламировать нашу игру!
«тукейнайнтин» vs «тусаузанднайнтиин»
Объясните мне, несмышлёному, зачем вы говорите «2к19»?Это пошло из спортивных игр американского разработчика игр 2K. Поначалу в этом был какой-то даже практический смысл: названия «NHL 2K6» и «NBA 2K6» означали, что это спортивные симуляторы, актуальные для 2006 года. Понятное дело, что никто место на коробке не экономил: основная цель была в узнаваемости брэнда.
После «NHL 2K10» длина числобуквенной комбинации сравнялась с просто «2010».
Само по себе 2K19 полностью безграмотно. «2K» означает «2000», две тысячи. 200019, двеститысячедевятнадцатый год? Отдельная раздражающая деталь — то, что в русском языке слово «год» у дат отбрасывают гораздо реже, чем в английском.
Меня раздражает не само явление, а то, что многие зачем-то повторяют его за другими. И абсолютно не задумываются, что они этим пытаются достичь. Когда я приду к власти, такая бессмысленная ерунда будет запрещена.
Меня раздражает не само явление, а то, что многие зачем-то повторяют его за другими.Ну, это же элементарно — такие вещи это мемы, сленг. А знание и применение мемов и сленга — это принадлежность к субкультуре, определенной группе. Люди всегда пытались как-то кооперироваться и находить своих и это просто очередной виток. Такой же каким был падонкафский язык и многое другое. Впрочем я не специалист и это просто наблюдение, я могу быть и неправ конечно.
Несколько иначе, насколько помню. Сокращение 2k пошло после наступления 2000 года. И применялось, в основном, в записи версии OS Windows. Windows 2003 обозначалась как 2k3. Т.ч. дело в контексте, а не в буквальном прочтении символов.
А меня бесят попытки говорить двадцать-девятнадцать, причем в серьёзной прессе
Все завезли. Вопрос что софт не осиливает. Смотреть в xrandr. Там есть дробный скейлинг для разных мониторов.
По моему личному опыту, из трёх основных десктопных систем это нормально работает только на винде. Хотя я не искал какие-то изощрённые терминальные способы настройки или сторонний софт, просто через UI пытался настроить. Может, такие способы и есть, но из коробки грустновато.
Долгое время тоже не мог справиться с этой проблемой, но потом путем перебора различных советов из интернета наткнулся на магию:
после ввода этих двух комманд, в заданном порядке, 4к(169DPI) монитор и fullHD(109DPI) начинают жить дружно.
xrandr --output DVI-I-1 --scale 1.5x1.5 --mode 1920x1080
xrandr --output DVI-I-1 --scale 1.5x1.5 --mode 1920x1080 --fb 1920x1080 --panning 1920x1080после ввода этих двух комманд, в заданном порядке, 4к(169DPI) монитор и fullHD(109DPI) начинают жить дружно.
Ubuntu 19.04 — UHD 27"(16:9) + 1920x1440(4:3) полёт нормальный. Ну прям вообще никаких проблем. На работе два идентичных монитора 24" FullHD и W10 = на основном мониторе нельзя(категорически!) разворачивать окна в полноэкранку — перестаёт реагировать на нажатие полоса в пару см сверху. На оф. сайте на жалобы адептов MS — «перезагрузите кампуктир, если проблема сохранилась, перезагрузитесь ещё раз» Но с Linux траблов тоже хватает, особенно, если ты не гик)
Хз, вроде норм работало. Но там был десктоп с двумя видяшками
Мои попытки настроить 2 монитора на Кубунте закончились переходом на Винду! :))
Мои попытки настроить 4 монитора на генте закончились тем, что я крыл матом нвидию и делл за то, что при отключении вывода изображения видеокарта снимала все сигналы с выхода, а монитор красиво рисовал «No DisplayPort Cable, shutdown in 5 minutes», чем бесил. Правда в винде он делал также. А мониторы заработали, даже в конфиги лезть не пришлось руками.
А можно было обойтись убиранием буквы "К"
я нуб, но у меня все получилось на Кубунте(1804 что ли), основной монитор 27 и телик 40.
не знаю как получилось, как-то само все.
правда, потом кубунта развалилась, вряд ли это связано, но переход на винду в этой истории тоже есть
не знаю как получилось, как-то само все.
правда, потом кубунта развалилась, вряд ли это связано, но переход на винду в этой истории тоже есть
У меня в 2007 были как раз 2 разных монитора и это в Linux только вменяемо и работало (3 минуты ушло на то чтоб скомпилить ARandR и все проблемы на этом закончились). Не помню что конкретно на винде шло не так, но оно шло не так постоянно. Да и до сих пор второй монитор нестандартного размера на win10 вызывает периодически проблемы. Хотя в целом могу сказать что и там и там уже очень хорошо всё
Я примерно в тоже время подключал к рабочей станции с убунтой второй монитор. Он работал, но жаловался на аппаратные ограничения видеокарты, два монитора 1280*1024 вширину (1280х2) не тянуло. Но можно было поставить «один надо одним» и тогда видеокарта подхватывала это потому что 1024х2 вписывались в ограничения. Осталось только привыкнуть что для перехода на другой монитор надо опустить курсор вниз.
Абсолютно такая же проблема была, как у автора в начале поста.
Александр, а не могли бы скинуть ссылку на тред, где описано, как очищать это злопамятное «зарезервированное системой» место?
Александр, а не могли бы скинуть ссылку на тред, где описано, как очищать это злопамятное «зарезервированное системой» место?
Мопед не мой, я просто его перевел с эльфийского. Подозреваю, ответ есть где-то в недрах реддита в /r/macos/ Например, тут:
www.reddit.com/r/MacOS/comments/bwrqxc/macos_catalina_file_system_changes_low_disk_space
www.reddit.com/r/MacOS/comments/7vpdrn/system_using_up_500gb_of_hard_drive_space
www.reddit.com/r/MacOS/comments/9qnucx/help_679_gb_of_system_files_oo
Если читать по диагонали, то у многих появлялась такая ошибка после удаления виртуальных машин, но вообще надо курить треды.
www.reddit.com/r/MacOS/comments/bwrqxc/macos_catalina_file_system_changes_low_disk_space
www.reddit.com/r/MacOS/comments/7vpdrn/system_using_up_500gb_of_hard_drive_space
www.reddit.com/r/MacOS/comments/9qnucx/help_679_gb_of_system_files_oo
Если читать по диагонали, то у многих появлялась такая ошибка после удаления виртуальных машин, но вообще надо курить треды.
Распаковать какую-нибудь zip-бомбу в такой ситуации не поможет?
На самом деле, sync, а потом reboot в консоли почти всегда его освобождают.
Вы не поняли. Похоже, macOS сохранила старые файлы в снепшоте файловой системы, и пока парочку старых снепшотов не удалишь, место не появится. Sync тут ничем не поможет.
В первую очередь надо убедиться, что операция выполнилась и применилась. sync как раз поможет, потому что некоторые буферы иногда доходят до диска с задержкой в кеше, а пользователь запускает df и требует результат вот прямо сейчас. По мануалу еще можно выполнить purge, но я не видел, чтобы он изменял место на диске (хотя и обещано, что он очищает дисковый кеш), только количество Unused memory.
Если это все не помогло — нужен ребут, чтобы APFS очистила перенесенные данные. Отдельно во время ребута удаляются swap файлы в /private/var/vm/swapfile*, а создаются они уже по мере надобности.
В итоге, как и во времена Windows система действительно начинает лучше работать после ребута.
Если это все не помогло — нужен ребут, чтобы APFS очистила перенесенные данные. Отдельно во время ребута удаляются swap файлы в /private/var/vm/swapfile*, а создаются они уже по мере надобности.
В итоге, как и во времена Windows система действительно начинает лучше работать после ребута.
На всякий случай рекомендую сходить в ~/Library и конкретно в ~/Library/Caches
У меня там всякого мусора на 20+ Гигабайт было.
Только в ~/Library/Caches/VisualStudioInstaller было на 8 гигов временных файлов, которые установщик .net core не позаботился удалить.
Кешей спотифая было на гигабайт, хотя и не включено скачивание песен.
У меня там всякого мусора на 20+ Гигабайт было.
Только в ~/Library/Caches/VisualStudioInstaller было на 8 гигов временных файлов, которые установщик .net core не позаботился удалить.
Кешей спотифая было на гигабайт, хотя и не включено скачивание песен.
Это место занимают имиджи timemachine. Дибильно конечно. Нужно сначала отключить, потом из консоли их удалить, погуглите как, я за давностью уже не помню.
Это легко гуглится по словам «tmutil delete local snapshots», например вот:
www.macworld.com/article/3260635/how-to-delete-time-machine-snapshots-on-your-mac.html
И эта фича весьма полезная кмк. Я бы стал удалять только в случае реальной необходимости.
www.macworld.com/article/3260635/how-to-delete-time-machine-snapshots-on-your-mac.html
И эта фича весьма полезная кмк. Я бы стал удалять только в случае реальной необходимости.
Тайммашинить нужно на внешний диск, а не забивать внутренний до упора, что уже работать нельзя. Я вообще тогда подумал, что ssd полетел…
Это локальные снепшоты, которые скидываются при бэкапе на «настоящий» ТМ.
Вроде как это Оффлайн образы, которые и закидываются на ТМ при следующем бэкапе.
Как раз при внешней ТМ и возникают эти проблемы чаще :)
Снапы не будут удалены до тех пор, пока не произойдет синк с TM. А вот как раз с локальной ТМ они и грохаются как только требуется место.
Снапы не будут удалены до тех пор, пока не произойдет синк с TM. А вот как раз с локальной ТМ они и грохаются как только требуется место.
Как бы, автор намекает на `man tmutil':
Яндекс часто советует что-то в духе: `tmutil thinlocalsnapshots / 100000000000 1'. Если вокзал уже отходит, то 4.
thinlocalsnapshots mount_point [purge_amount] [urgency]
Thin local Time Machine snapshots for the specified volume.
When purge_amount and urgency are specified, tmutil will attempt
(with urgency level 1-4) to reclaim purge_amount in bytes by
thinning snapshots.
If urgency is not specified, the default urgency will be used.
Яндекс часто советует что-то в духе: `tmutil thinlocalsnapshots / 100000000000 1'. Если вокзал уже отходит, то 4.
Не надо ничего очищать.
Можно просто удалить старый XCode и поставить новый. Работает 100%
Есть альтернативный вариант.при поиске теневых копий time mashine помогало во всяком случае.daisydisk программа.только нужна или старая версия бесплатная или покупать новую.помогает при поиске всех системных и скрытых папок с сортировокой по размеру
origin: If you do anything else you are bad and you should feel bad.
перевод: Если ты делаешь что-то иное, то ты мудила и должен страдать.
Это даже не перевод, а локализация))) Спасибо
перевод: Если ты делаешь что-то иное, то ты мудила и должен страдать.
Это даже не перевод, а локализация))) Спасибо
Ну, конструкция «ты плохой и должен чувствовать себя плохо» не передает всей палитры эмоций в описанной ситуации)
В середине статьи я даже засомневался, что это перевод. Слишком уж живо тяготы описаны. После кривущих переводов местных надмозгов, ваш — медовая лепёшечка на сердце.
У меня просто был травматичный опыт в юности. Пока мои сверстники щупали одноклассниц и экспериментировали с травкой, я щупал Ubuntu и Suse и экспериментировал с консолью.
Может они были правы. Экспериментировать с консолью можно и сейчас, а вот щупать одноклассниц теперь, конечно можно, на как-то уже не то…
35летних одноклассниц вообще не хочется чета щупать...
Всегда можно щупать любимую жену, камон. И при правильном стечении обстоятельств это всегда бесплатно, безопасно и доступно 24/7 (при условии наличия жены в радиусе досягаемости рук).
Не все одноклассницы в 35 выглядят как продавщицы в мясном отделе.
Судя по профилю автору 28, и вряд ли у него могли быть одноклассницы которым сейчас 35, да и 35летних многих щупать иногда даже приятнее.
в 45 вы будете по-другому говорить)
До чего же круто будет звучать этот комментарий, если вырвать его из контекста
Как говорится,
bash.im/quote/91254
<TheShade> Линукс на виртуальной машине - первый шаг к резиновой женщине (с) :)
<Stas> а Линукс на реальной - второй шаг =)bash.im/quote/91254
Хороший перевод таким и должен быть – в первую очередь соответствовать духу, а не букве оригинала.
По факту речь идет о литературно-художественной адаптации под нормы целевого языка. Самый яркий пример — это устранение англоязычных конструкций в плане вложений в предложении и порядка слов под нормы целевого языка. Если копать глубже — то это адаптация игры слов вида английской присказки «piece of cake», которая на русский в зависимости от контекста имеет множество вариантов, начиная от «как два пальца» или «легче легкого», «как отобрать конфетку у младенца», но уж точно не «как (съесть) кусок пирога». Это уже лит. адаптация следующего уровня глубины, но она находится слишком близко к самодурству и отсебятине. И вот иногда эта грань пересекается.
И тут остается два варианта: отсебятина (как в моем случае с мудилой и страданием) — является удачным вариантом адаптации неловкой и угловатой конструкции оригинала, которая при прямом переводе выглядит абсолютно неуместно на целевом языке, и, соответственно, благосклонно принимается носителями целового языка перевода. Скорее всего зашло, потому что у нас есть в ходу конструкция «боль и страдание» и «ты опять выходишь на связь, мудила?» в массовом сознании.
Плохой вариант отсебятины, от которого сводит зубы — это, например, перевод ГП от Спивак. И хоть тетка уже почила, фанаты ГП до сих пор ей припоминают и будут припоминать вечно.
Ну и, конечно же, есть просто ошибки перевода, их не стоит путать с попытками адаптации.
И тут остается два варианта: отсебятина (как в моем случае с мудилой и страданием) — является удачным вариантом адаптации неловкой и угловатой конструкции оригинала, которая при прямом переводе выглядит абсолютно неуместно на целевом языке, и, соответственно, благосклонно принимается носителями целового языка перевода. Скорее всего зашло, потому что у нас есть в ходу конструкция «боль и страдание» и «ты опять выходишь на связь, мудила?» в массовом сознании.
Плохой вариант отсебятины, от которого сводит зубы — это, например, перевод ГП от Спивак. И хоть тетка уже почила, фанаты ГП до сих пор ей припоминают и будут припоминать вечно.
Ну и, конечно же, есть просто ошибки перевода, их не стоит путать с попытками адаптации.
перевод ГП от Спивак
На самом деле с переводом не все так просто. Есть ещё несколько материалов о несоответствии имён собственных в переводе Росмэна и об их достаточно творческой адаптации, в которой, как и переводе Спивак, есть и просто транслиетация некоторых имен, есть перевод других имен, а некоторые имена были адаптированы. Просто сделано это было по разному.
Да, перевод Спивак плох, но плох он больше потому, что люди привыкли к переводу Росмэна.
Ммм, а можно этот коммент в полноценную статью развить? Я бы с удовольствием почитал, да и многие, думаю
Это не просто перевод — это личное и выстраданное )))
А в чем трабл подключить внещний монитор? DisplayPort вообще работает в разы стабильнее, чем HDMI на обычном компе.
В том, что не поверите, но в стоительных делах 10 лет — это вообще не срок. Потому многие проекторы во многих конференц-залах до сих пор имеют только VGA (чего для слайдов вполне хватает: если будете мельчить всё равно никто ничего не разберёт). А вот Apple считает что DisplayPort работает стабильнее и все должны дружно всю аппаратуру, имеющую ценник со многими нулями, выкинуть и заменить.
А так — всё хорошо, да.
А так — всё хорошо, да.
То есть вы хотите сказать что эпол должна выпускать ноутбуки с VGA только потому что у вас в строительном бизнесе проектор с VGA? А тем у кого с DVI как быть?
Я лично не пробовал, но что, переходники DP→VGA под макосью не работают? HDMI→VGA на моём хаке — вполне.
Работают, конечно, Эпл их вам с радостью продаст за $69 без учёта налогов (79€ в Европе, £75.00 на островах).
DisplayPort — VGA есть как фирменные, так и китайские. У меня лично переходник на DVI/HDMI/VGA. Работает без проблем.
Что не так со «стабильностью» HDMI?
Еще насчет поддержки не соглашусь. Сколько раз обращался — поражался тому, насколько тебе хотят помочь. Вплоть до ситуации, когда из американского офиса мне мне высылали образ Sierra, т.к. он был выпилен из App Store после выхода Hight.
Выслали! Из офиса! Расскажите им, что уже давно существует интернет.
Я имею ввиду, что залили в облако и выслали ссылку. А теперь попробуйте, представить эту ситуацию с любой другой компанией: Вы уверены, что рядовой сотрудник региональной технической поддержки будет писать в офис другой страны «Тут человеку очень надо», а ему там ответят «Мы убрали этот продукт из маркета, но без проблем, сейчас все сделаем»?
Вообще их не убирают, просто ссылка поиском больше не ищется.
А теперь представьте ситуацию где в любой другой нормальной компании, не бывает такого что софт убрали из магазина и достать(установить) его тут же стало грандиозной проблемой.
А с яблоком это вечные проблемы, потому что их маркетинговая политика строится на том — чтобы кроме них, никто вам помочь не смог!
А с яблоком это вечные проблемы, потому что их маркетинговая политика строится на том — чтобы кроме них, никто вам помочь не смог!
А теперь представьте ситуацию где в любой другой нормальной компании, не бывает такого что софт убрали из магазина и достать(установить) его тут же стало грандиозной проблемой.Бывает-бывает. Попробуйте обновления к MS Office 2000 у Microsoft получить, к примеру.
Но да, это годы должны пройти пока всё исчезнет.
Не совсем понял, зачем может потребоваться получить обновления к office 2000, во первых продукт уже давно не поддерживается а во вторых скачать последнюю версию(последний релиз office 2000) наверняка можно с какого нибудь ресурса, а вот с яблоками куда сложнее все.
Продукт не поддерживается, но лицензии продаются — вот такой странный финт ушами.
С яблоками всё, в некотором роде, проще: официальная поддержка вам всё сделает (не всегда бесплатно, правда), а вот у Microsoft ничего нету — только с форумов откуда-то тащить.
А без соотвествующего патча DOCX'ы не открываются…
С яблоками всё, в некотором роде, проще: официальная поддержка вам всё сделает (не всегда бесплатно, правда), а вот у Microsoft ничего нету — только с форумов откуда-то тащить.
А без соотвествующего патча DOCX'ы не открываются…
А в чём проблема получить старые обновления для 2000 офиса? www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=5674 например вполне доступен, как и прочие. Новых — не будет, ну так тут и с момента выхода 20 лет уж прошло.
Лицензии, кстати, не продаются майкрософтом — только если у кого-то на складе завалялись коробки.
*Добавлено*
Если вы говорили именно про конвертер для форматов файлов — то вот он сам и вот последний сервис-пак к нему. Всё с сайта майкрософта.
Лицензии, кстати, не продаются майкрософтом — только если у кого-то на складе завалялись коробки.
*Добавлено*
Если вы говорили именно про конвертер для форматов файлов — то вот он сам и вот последний сервис-пак к нему. Всё с сайта майкрософта.
А в чём проблема получить старые обновления для 2000 офиса?Хочется не просто «получить обновления», но их ещё и поставить. А то, что вам там предлагают на Windows 2000 — не работает.
Лицензии, кстати, не продаются майкрософтом — только если у кого-то на складе завалялись коробки.Лицензии и на MS Office 2000 и на Windows 2000 — вполне себе покупаются сейчас. Новые. Enterprise с правом даунгрейда распространяются аж до Windows 95 и Office 97, если не ошибаюсь (про Office не уверен — возможно там как раз до 2000го).
Если вы говорили именно про конвертер для форматов файлов — то вот он сам и вот последний сервис-пак к нему . Всё с сайта майкрософта.Если вам нужны шашечки — да, это вариант… а вот если ехать. Собственно по ссылке, которую я уже давал всё описано. И какие версии работают и какие не работают… Одна беда: версия конвертора 12.0.4518.1042 у Microsoft отсутствует, ссылка на Dropbox протухла и у техподдержки ничего нет…
С лицензией на даунгрейд согласен, хотя там и крайне забавные ограничения бывают типа «дистрибутив у вас должен уже быть, причём лицензионный».
12.0.4518.1042 отсутствует, потому что он был принудительно заменён на версию во встроенным вторым сервис-паком (12.0.6500.5000).
Но если что — вот три разных версии (включая нужную вам) и последний сервис-пак для них.
12.0.4518.1042 отсутствует, потому что он был принудительно заменён на версию во встроенным вторым сервис-паком (12.0.6500.5000).
Но если что — вот три разных версии (включая нужную вам) и последний сервис-пак для них.
Спасибо за помощь, но сейчас уже неактуально. Но когда, несколько лет назад, это было реально нужно (и разрулили, в конце-концов, скачав с какого-то форума) тот факт, что техподдержка оказалась бессильна — неприятно покоробил.
Вот именно комбинация: лицензию мы вам выдадим, не вопрос, деньги мы любим… а помочь — нет, помочь ничем не можем.
Вот именно комбинация: лицензию мы вам выдадим, не вопрос, деньги мы любим… а помочь — нет, помочь ничем не можем.
мне образ Vista OEM для одного ноута старого был был нужен. Получил линк в почту прямо во время разговора с поддержкой MS. Без проблем абсолютно.
А вообще, существует ли хоть один крупный программный продукт, качество которого за последние годы бы заметно выросло? Операционки деградируют, офисные программы становятся глючными тяжеловесными монстрами, от продуктов Autodesk'а все воют в голос, ну и так далее.
Похоже, общая индусоориентированность индустрии начинает сказываться, и это глобальный тренд.
Похоже, общая индусоориентированность индустрии начинает сказываться, и это глобальный тренд.
Возможно меня распнут, но Win10 >> Win 7 (если закрыть глаза на людоедскую политику обновлений). Одна только возможность искать по всему ПК файлы и программы нажатием WIN+начать набирать нужное имя меня несказанно радует.
Да, win8 я просто игнорирую, ее не существует, как и Vista.
Да, win8 я просто игнорирую, ее не существует, как и Vista.
Одна только возможность искать по всему ПК файлы и программы нажатием WIN+начать набирать нужное имя меня несказанно радует.
Меня тоже 8/10 радуют, но ведь эта конкретная фича есть и в Win7.
Да? Там вроде курсор надо руками переводить на «поиск» и он не такой шустрый был, как в Win10, если мне не изменяет память. Тут, ощущение, что вообще в реалтайме шуршит. Собственно, поэтому я вообще отказался от каких-либо ярлыков: зачем, если я просто открываю пуск и набираю первые 3-4 символа названия софтины/файла?
Если в семерке поставить на индекс весь С:, тоже будет "в реалтайме шуршать", как проиндексирует.
>> Одна только возможность искать по всему ПК файлы и программы нажатием WIN+начать набирать
У вас оно работает? У меня есть exe который лежит в c:\blah\blah.exe
Прикол в том, что поиск его не может найти, даже если написать c:\blah\blah
Программы/папки из тех что перечислены в меню Пуск тоже не все может найти.
У вас оно работает? У меня есть exe который лежит в c:\blah\blah.exe
Прикол в том, что поиск его не может найти, даже если написать c:\blah\blah
Программы/папки из тех что перечислены в меню Пуск тоже не все может найти.
Люди делятся на две категории:
- одни знают как называются все их 100000 файлов, но понятия не имеют где они лежат
- другие не помнят ни одного файла по имени, зато прекрасно знают где лежат нужные файлы.
Я отношу себя ко второй категории, поэтому данной фичи просто не понимаю.
Через поиск открыть многие программы быстрее, чем через ярлыки/пуск. Панель задач все таки ограничена. Еще в Win 8 эту фичу любил, в Win 8.1 ее сломали, добавив тормозной поиск файлов. В Win10 довели до ума, теперь сначала быстрый поиск по программам, потом уже по файлам.
Одна только возможность искать по всему ПК файлы и программы нажатием WIN+начать набирать нужное имя меня несказанно радует.
подозреваю, вы бы полюбили spotlight в маке, который там аж с 2004-ого
если закрыть глаза на людоедскую политику обновлений
там шибко много на что закрывать глаза надо, не только на политику обновлений
Геймер — это навсегда, так что с маками (к сожалению или к счастью) мне не по пути.
Как ни странно — не полюбил. На винде пуск с одной кнопки открывается и ready to go, на маке это еще одна адская комбинация которую нужно запоминать, что боль, потому что Apple когда-то посчитало, что значки вместо коротких надписей — отличная идея.
Разный лэйаут клавиатур, и параллельное существование Ctrl и Cmd команд в постоянно заставляет сбиваться. Взять бы хотя бы ту же навигацию по тексту — на одно слово Cmd или Ctrl +стрелка? Хотел спотлайт, а случайно триггеришь смену раскладки. Всякие Cmd+Shift+ Ctrl+Shift+ сочетания тоже каждый раз вызывают ступор, особенно когда пытаешься подсмотреть сочетание где-нибудь в меню. Зато на сенсорной панели есть неотключаемая кнопка Сири, которая будет либо просить ее включить, либо спрашивать чего мне надо. Прям рядом с кнопкой backspace. Ей богу проще вим запустить в Distraction Mode и забыть как выходить.
Да, после винды непривычно. Однако процесс адаптации достаточно быстрый, и спустя пару недель на маке уже винда кажется не такой удобной.
Перенастраивается же. У меня там, например, переключатели звука и яркости. Можно вынести и переключение языков со spotlight'ом, если так сложно запомнить эти комбинации.
Зато на сенсорной панели есть неотключаемая кнопка Сири, которая будет либо просить ее включить, либо спрашивать чего мне надо
Перенастраивается же. У меня там, например, переключатели звука и яркости. Можно вынести и переключение языков со spotlight'ом, если так сложно запомнить эти комбинации.
Горячие сочетания ломают голову, только если вы работаете на разных (чужих?) машинах и при этом не регулярно и не периодично. Я вот первые три дня мучаюсь после смены пароля. Корпоративная ИБ не дремлет. Пальцы автоматом набивают старый.
На самом деле это ерунда и привыкаешь. Но вот это расположение клавиш на ноуте меня убило. Проектировал явно кто из тех, кто придумал располагать кнопку Fn в левом нижнем углу, а Ctrl после нее.
На самом деле это ерунда и привыкаешь. Но вот это расположение клавиш на ноуте меня убило. Проектировал явно кто из тех, кто придумал располагать кнопку Fn в левом нижнем углу, а Ctrl после нее.
картинка
Дома Win на работе Mac.
кнопку Fn в левом нижнем углу, а Ctrl после нее
Thinkpad, да?))
Тоже горел с этого поначалу, но постепенно привык.
Через БИОС можно поменять местам Fn и Ctrl
Знаю, но решил попробовать привыкнуть. Получилось)
Хочу ещё задать странный вопрос.
Я лет 5 пользовался ноутбуком 2011 года выпуска с маленьким тачпадом. Соответственно расстояние между краем ноутбука и клавиатурой тоже было маленьким.
Получалось так, что когда я опирался краем ладони (тем местом на котором обычно возникает мозоль от использования мыши) о край ноутбука, я спокойно доставал пальцами до цифрового ряда.
Потом ноутбук стал совсем медленным я пересел за новый. За это время Apple успела ввести моду на большие тачпады и из-за этого расстояние от края ноутбука до клавиатуры заметно увеличилось, теперь, если положить ладони на край ноутбука я достаю пальцами только до нижнего ряда букв. А если положить руки выше, то край ноутбука больно упирается в запястье, если руки не параллельны поверхности ноутбука. Это напрягает. На последних Thinkpad тачпад большой, вот мне интересно, есть у вас такая проблема?
Хм, никогда не задумывался. У меня сейчас P50, он подключен к док-станции, за счёт этого лежит не параллельно плоскости стола, а немного приподнят. Но я как-то не замечаю этого, видимо. Плюс в планах купить стол побольше и вообще уйти от встроенной клавиатуры, к внешней.
За это время Apple успела ввести моду на большие тачпады и из-за этого расстояние от края ноутбука до клавиатуры заметно увеличилось, теперь, если положить ладони на край ноутбука я достаю пальцами только до нижнего ряда букв.а еще за это время apple ввели моду на тонкие ноутбуки, опираться запястьями слева и справа тачпада на которых можно без дискомфорта.
Толщина ноутбука тут не имеет большого значения, имеет значение угол, под которым предплечья наклонены к поверхности клавиатуры.
Поясню примером, когда держишь мышку, нижний край ладони опирается на край стола, а предплечье наклонено вниз градусов на 30 или около того. Если подвинуть мышку вглубь стола и при этом оставить такой же наклон руки, то край стола будет давить на кости предплечья. Вот то же самое у меня с ноутбуком.
На винде пуск с одной кнопки открывается и ready to go
в таком подходе тоже есть недостатки. Например, в отличие от модификатора cmd, нажатие win сворачивает всё чтобы открыть пуск. Меня это неистово бесит, ибо малейший миссклик (например я привык переключать язык через win/cmd+space, ибо на всех ос работает) и я ввожу текст не куда хотел, а в виндовый поиск
на маке это еще одна адская комбинация которую нужно запоминать, что боль, потому что Apple когда-то посчитало, что значки вместо коротких надписей — отличная идея.
а есть существенная разница запомнить ctrl или ^? Или это «мак плохой потому что не как win»? В конце концов в винде тоже хватает сочетаний клавиш, например ctrl+shift+esc.
На винде дома использую Wox, работает также шустро, как маковский spotlight и alfred (правда alfred по функционалу сильно богаче).
С такой штукой уже забыл что там на рабочем столе и в меню пуск, Alt+Tab и вводишь что нужно. Еще можно расширения всякие ставить.
Я на работе уже пол года использую MacOS, но так и не нашел причину, по которой я бы на него перешел.
там шибко много на что закрывать глаза надоА можно конкретнее, с примерами?
В Win10 рамочки окон стали тонкими! Наконец-то! С 3.0 ждал!
win+ начатть набирать до «source» показывает только «ODBC Data Sources (32-bit)» и только «sourcet» вызывает «Sourcetree»
Упс, про Spotlight уже написали выше ^ ^
если закрыть глаза на то, что раньше вин10 обновлялась в любой момент, даже когда это совсем не нужно, то именно принудительную установку обновлений я считаю лучшей фишкой вин10. сейчас прям идеально, у меня винда обновляется. а я понятия не имею когда она это делает, кайф.
Такими темпами я все же ожидаю, что ie11 у клиентов умрет в ближайшие годы, эх..
del
A Win 8.1 как же? На всякий случай — это разные системы, а не обновление 8 до 8.1. 10 — мусор была и есть. Да и в последнее время каждое обновление 10 — проверка нервной системы.
Десятка лучше семёрки?! Да вы что, божеупаси.
>Одна только возможность искать по всему ПК файлы и программы нажатием WIN+начать набирать нужное имя меня несказанно радует
Everything
Everything
Искать файлы это конечно круто, но попробуйте для разнообразия автоматически переподключить отватившийся VPN на 10ке, особенно с условием, что с 1 раза перезвонить не выйдет.
А разве openVPN из коробки так не умеет? Собственное приложение NordVPN точно умеет, но я думаю это не ваш случай уже.
OpenVPN может и умеет, а вот 10 нет. Имелась в виду встроенная звонилка.
Так а в чем проблема поставить бесплатный openVPN и не иметь пролем? Тем более что ставится он в два клика и обычно не имеет проблем с импортом конфигураций. В целом же совершенно нормальная ситуация когда есть встроенный простой инструмент который заменяется на что-то более специализированное по необходимости. Вы же не ждете от notepad что он сможет вам официальный документ сверстать или от paint возможностей Photoshop.
OpenVPN — таки VPN. Но не всякий VPN — OpenVPN.
Попадаются и другие варианты, в том числе и поддерживаемые виндой из коробки.
Попадаются и другие варианты, в том числе и поддерживаемые виндой из коробки.
Да понятно что разные варианты есть. Но нужно же подбирать инструмент под потребности. Если вам не подходит встроенный в винду потому что в нем нет нужных фич — берите другой. Странно ругать винду за то что встроенный инструмент слишком прост — они никогда и не претендовали на то, что никаких дополнительных программ вам не потребуется. Это в целом их позиция — если есть потребность (как сейчас появилась массовая потребность в ВПН), то дать что-то простое. Кому надо больше — вот вам целое море программ в интернете, ставьте и пользуйтесь.
Винда при Сатье Наделе идет вполне правильным путем, например.
Потребительский Линукс тоже день ото дня только краше, даже игры как правило идут.
Обьективно для казуалов сейчас Елементари/Убунта вообще лучший выбор.
Atom неплох.
Гугл курвится активно, но Google Cloud Run просто огонь
Потребительский Линукс тоже день ото дня только краше, даже игры как правило идут.
Обьективно для казуалов сейчас Елементари/Убунта вообще лучший выбор.
Atom неплох.
Гугл курвится активно, но Google Cloud Run просто огонь
Тоже не понял посыла.
Куча стороннего софта (я бы даже сказал бОльшая часть) установлена с сайтов производителей.
Навскидку — mTorrent, VLC Player, HideMy VPN
Так что утверждение как минимум сомнительно.
Куча стороннего софта (я бы даже сказал бОльшая часть) установлена с сайтов производителей.
Навскидку — mTorrent, VLC Player, HideMy VPN
Так что утверждение как минимум сомнительно.
Дык и в Linux тоже народ устанвливал «с сайта производителей».
Вот только если какая проблема — то вы тут же узнавали как сильно и глубоко вы неправы. И у техподдержки и у любителей…
Вот только если какая проблема — то вы тут же узнавали как сильно и глубоко вы неправы. И у техподдержки и у любителей…
Дык и в Linux тоже народ устанвливал «с сайта производителей».Это скорее исключение, чем правило. Обычно ставится с из родного хранилища, а не чужого сайта автора.
Часто сталкиваюсь с тем, что в родном хранилище Убунты устаревшие версии софта, причём иногда даже не совместимые между собой. Поэтому приходится устанавливать с «чужого сайта автора».
Показательный пример установки nodejs в линуксе:
Да-да, вы правильно всё поняли — это выполнение с правами администратора какого-то кода из интернета.
Почти все ссылки на первой странице выдачи Гугла по запросу «install node on ubuntu» выдадут вам именно этот способ :)
Показательный пример установки nodejs в линуксе:
curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_12.x | sudo -E bash -Да-да, вы правильно всё поняли — это выполнение с правами администратора какого-то кода из интернета.
Почти все ссылки на первой странице выдачи Гугла по запросу «install node on ubuntu» выдадут вам именно этот способ :)
Да-да, вы правильно всё поняли — это выполнение с правами администратора какого-то кода из интернета.А в чём, собственно, проблема? Устанавливая любой deb-пакет вы же запускаете с правами администратора «какой-то код из интернета».
Ну мы надеемся что мейнтейнеры туда посмотрели
Особенно если инструкция говорит запустить «apt-key add», а потом «apt-add-repository»…
Да и даже если просто качаете deb-пакет…
Нет никакой разницы между всем этим и запуском скриптов с HTTPS сайта.
А если хотите ту версию, которая в репозитории и в той версии — так там никаких скриптов запускать и не нужно…
Да и даже если просто качаете deb-пакет…
Нет никакой разницы между всем этим и запуском скриптов с HTTPS сайта.
А если хотите ту версию, которая в репозитории и в той версии — так там никаких скриптов запускать и не нужно…
Показательный пример установки nodejs в линуксе:Это крайне корявый совет. Рекомендуется как минимум просмотреть этот скрипт перед запуском.
Часто сталкиваюсь с тем, что в родном хранилище Убунты устаревшие версии софтаЕсли системы с плавающим релизом и большим количеством пакетов.
mTorrent больше не живой, так как 32-битный. Вместо этого они предлагают webtorrent. Спасибо. Простроил себе Transmission.
в последних версиях даже фризы починили, стало можно пользоваться (камент для тех, кто когда-то его поставил, поймал фриз, взбесился и удалил).
Отличный клиент, только внешний вид из нулевых, особенно под ночную тему в Каталине. Странно, что до сих пор не поддерживает даже кастомных иконок.
Медиагет вполне себе красивый, с каталогом фильмов и программ, встроенным плеером, поиском по трекерам и видео можно почти сразу смотреть после запуска.
Есть же Deluge под мак. Если она ничем от линуксовой версии не отличается, то это эталонный клиент.
Вот в торрентокачалке мне главное чтобы там был список закачек из нулевых, когда я вижу сразу все без пролистываний и с кастомизацией отображаемых столбцов.
Есть функция последовательной загрузки, чтобы можно было сразу фильм смотреть во время закачки?
Про магазин — а как же свежие новости о необходимости подписывания ПО у яблок, и диком пути для запуска ПО без подписи?
Запускается, причём без бубнов, вам бы дальше громких заголовков вникать =)
Я сужу по количеству появившихся вопросов «а как теперь запустить игру, тут ошибка, раньше всё работало» и последующих после этого объяснениях (и возникающих новых вопросов) от простых пользователей маков, которые не с аппстора запускают максимум всякие инди-игры.
Ну, как, ложь… Вам никто не запрещает всё делать никсово. Но…
Но вот вы сидите на 10.12.2, потому что поддержка устройства закончена. И вы такой «поставлю-ка я себе xCode». И не поставите, потому что из магазина она не втянется. И вы такой «А скачаю-ка я её с сайта». И скачаете все xCode вплоть до 8 версии, но ни одной не поставите, так как для одних нужна 10.12.4, а для других 10.11. И вы такой «Ну ладно, руками поправлю файл версий». И это не сработает. И вы такой «ну нафиг, пойду проституткой!» и поставите себе Qt Creator.
Но вот вы сидите на 10.12.2, потому что поддержка устройства закончена. И вы такой «поставлю-ка я себе xCode». И не поставите, потому что из магазина она не втянется. И вы такой «А скачаю-ка я её с сайта». И скачаете все xCode вплоть до 8 версии, но ни одной не поставите, так как для одних нужна 10.12.4, а для других 10.11. И вы такой «Ну ладно, руками поправлю файл версий». И это не сработает. И вы такой «ну нафиг, пойду проституткой!» и поставите себе Qt Creator.
Теперь уже и от старой версии на более новой нельзя приложения запускать? о_0
При переходе 10.7->10.9 более старые приложения не отваливались.
У средств разработки «особые» отношения к операционная. Можете попробовать какой-нибудь Visual Studio 6.0 на Windows 10 поставить.
А дальше — разницы в подходах как раз: Microsoft позволяет-таки поставить что угодно куда угодно… А что там будет работать, что нет — это ваши проблемы.
А Apple, а погоне за funом и experienceом — просто запрещает вам ставить XCode на неподходящие системы.
А дальше — разницы в подходах как раз: Microsoft позволяет-таки поставить что угодно куда угодно… А что там будет работать, что нет — это ваши проблемы.
А Apple, а погоне за funом и experienceом — просто запрещает вам ставить XCode на неподходящие системы.
Почему-то все это вызвало ассоциации с тем, как неопытный повар ругает свой острый нож за то, что тот, по его мнению, недостаточно быстро режет лук и вообще он им порезался ;)
ноут это не нож у него куда больше способов применения и если есть конкурентный продукт который может больше с меньшим количеством головной боли то тут проблема не в умениях. ну а если чтоб всё работало надо покупать все продукты только этого производителя причём это явно нигде и никак не указано, то это уже близко к мошенничеству, потому что есть уже ожидаемые стандарты в техниче, а раз их точно задаёт не Яблоко то надо как-то указать что они продают вешь которая стоит дороже, а умеет меньше чем общепринято
Сейчас огребу минусов, т.к. здесь налицо классическая дисциплина специальной олимпиады ;)
Но, если и впрямь так все достало, кто мешает поставить Windows на Mac, тем более, что инструменты для этого есть прямо «из коробки» (BootCamp)?
Или так: купил, не оправдало ожиданий, выбросил/продал и больше не вспоминать. Головосать вот так ногами/деньгами, а особенно разработчику ПО — это самый эффективный способ объяснить производителю, что он не прав (если это так на самом деле). Намного лучше гектолитров соплей, размазанных по тысячам уютных бложиков.
P.S. по теме:
Но, если и впрямь так все достало, кто мешает поставить Windows на Mac, тем более, что инструменты для этого есть прямо «из коробки» (BootCamp)?
Или так: купил, не оправдало ожиданий, выбросил/продал и больше не вспоминать. Головосать вот так ногами/деньгами, а особенно разработчику ПО — это самый эффективный способ объяснить производителю, что он не прав (если это так на самом деле). Намного лучше гектолитров соплей, размазанных по тысячам уютных бложиков.
P.S. по теме:
- Да, макос является моей основной рабочей ОС.
- Нет, я не апгрейжусь на новые версии макос первых полгода, а на Сиерру не переходил и дольше из-за сломанного шифрования(!) загрузочного раздела.
- Нет, отказаться от поддержки 32-бит сейчас просто не имею возможности.
- Нет, я не пользуюсь айфоном (неудобно).
Головосать вот так ногами/деньгамиУ меня мак — рабочий и поменять его не получится потому что инфраструктура внутри компании жестко завязана на макось. Ну то есть работать на линуксе можно конечно, но это будут мои проблемы и проблем будет много. Проблемы с самим маком несколько меньше и я просто выбрал меньшее зло. Не всегда есть возможность голосовать ногами к сожалению.
Так сложилось, что также является основной рабочей ОС и все обновления на новую версию были не от хорошей жизни — то утечка в графическом API, то разломанные privacy, то баги XCode. Была б воля работал на El Capitan. ИЧСХ, выбрал мак как рабочий девайс, посчитав, что оно доставит меньше проблем чем виндовая машина.
Если у этого повара есть второй нож, который режет быстрее и порезаться им сложнее — то совершенно правильно ругает. Ну или если раньше этот нож был лучше.
Читал когда то теорию о цикличности процессов с разными сроками от 5 лет и более лет (обещания политиков забываются за это время, и дальше можно обещать то же самое).
От себя отмечу что по крайней мере цикличность некоторых «изобретений» в области автомобильных конструкций то же имеет место быть ( правда какой то временной системности тут нет).
От себя отмечу что по крайней мере цикличность некоторых «изобретений» в области автомобильных конструкций то же имеет место быть ( правда какой то временной системности тут нет).
Apple 2019: существует единственный расово-верный способ установки ПО: юзай магазин Apple. Если ты делаешь что-то иное, то ты мудила и должен страдать.
1) brew cask install [package]
2) скачать dmg и установить
Яблочным магазином не пользуюсь вообще
Apple 2019: очень трудно найти ноутбук с более чем двумя USB-портами.
На прошке их четыре штуки
Apple 2019: фанаты Apple недвусмысленно говорят вам, что их система — лучшая, и рано или поздно она будет стоять на всех ПК.
Чушь. Яблочники скорее про элитарность или профессиональность :)) Наоборот, если все купят эппл, то чем же тогда выделяться? (лично для меня это рабочий инструмент, не более. Будет удобнее работать под linux/windows — перейду туда. Телефон например на андроиде нравится гораздо больше)
> На прошке их четыре штуки
Полагаю, тут главная ирония в usb type-a:)
Полагаю, тут главная ирония в usb type-a:)
В теории это тоже казалось ужасным, на практике у меня в мониторе полно разъемов (3 USB-A / thunderbolt / RJ-45 / firewire, плюс еще камера и колонки), всё это подключено единым USB-C
в командировки да, беру переходничок, с USB-C сразу на USB-a, HDMI, RJ-45 и VGA
Телефон же например уже USB-C. И это удобно, можно например заряжать макбук телефонной зарядкой, если где-то припрёт (будет медленно, но сёрфинг компенсирует)
в командировки да, беру переходничок, с USB-C сразу на USB-a, HDMI, RJ-45 и VGA
Телефон же например уже USB-C. И это удобно, можно например заряжать макбук телефонной зарядкой, если где-то припрёт (будет медленно, но сёрфинг компенсирует)
Подскажите, пожалуйста, какой у вас монитор? Найти адекватный монитор с хорошим разрешением и вот этим вот всем меньше чем за стоимость крыла самолета у меня не получилось.
Apple Thunderbolt display. Он не 4К, а 2560х1440, новый уже не производится и без thunderbolt не работает. В остальном отличное устройство, и на вторичном рынке можно найти довольно недорого
LG 27UL500 неадекватный? Эти мониторы дорого стоят?
Не проще купить отдельный адаптер вместо использования встроенного в монитор?
Не проще купить отдельный адаптер вместо использования встроенного в монитор?
Ну смех смехом, но толщина макбука позволяет впиндюрить полноценный usb type-a, но не хотят это делать, как и толщина некоторых айпадов позволяет сохранить миниджек.
Порой очень трудно понимать чужие представления о прекрасном.
Порой очень трудно понимать чужие представления о прекрасном.
на iPad mini 5 есть миниджек и меня это приятно удивило после покупки)
А на Galaxy Tab S6 нет — и это меня неприятно удивило до покупки… вернее вместо.
Думаю теперь на что свой Pixel C поменять.
Думаю теперь на что свой Pixel C поменять.
На iPad 7.
Вот уж чего я делать точно не собираюсь — так это связываться с iPad'ами.
Софт придётся заново покупать, а с них станется в 8м поколении миниджек взять и убрать.
Не забываем, что именно они ввели эту идиотскую моду по впариванию беспроводных наушников.
Софт придётся заново покупать, а с них станется в 8м поколении миниджек взять и убрать.
Не забываем, что именно они ввели эту идиотскую моду по впариванию беспроводных наушников.
Тебе планшет нужен не чтобы ютуб смотреть только?
В браузере с айпада всё равно серфать сложноМожет у вас какой-то очень древний тормозящий или поломанный айпад?
Я домашними компами перестал пользоваться для сёрфа интернетов почти сразу после покупки ещё самого первого айпада в 2011-м году — гениальный девайс.
У меня теперь чёткое разделение труда: компы — только для работы, а для интернетов, сериалов и прочих развлечений — айпад и айфон, иногда телевизор для фильмов.
Работаю 2 месяца на маке, до этого 2 года убунту 16.04-18.04, дома на ноуте 19.10. Что я скажу, на маке полет хороший, удобство работы и отзывчивость интерфейса выше, с софтом никаких проблем нет, стабильность выше в разы, единственное что, для докера приходится rsync юзать, для синхронизации с файлами.
1. Подключал два монитора, FHD и 2k, подключил без проблем, разрешение другое и отлично отрабатывает.
2. С установкой ПО нет никаких проблем, или стор или качаешь образ с сайта и 1 кликом перемещаешь в папку Applications и все работает
3. С аппаратной совместимостью проблем не заметил, наушники по БТ, мышка, телефон, все подключается.
4. Техподдежка — высосано из пальца, так работает ТП любого массового продукта :)
1. Подключал два монитора, FHD и 2k, подключил без проблем, разрешение другое и отлично отрабатывает.
2. С установкой ПО нет никаких проблем, или стор или качаешь образ с сайта и 1 кликом перемещаешь в папку Applications и все работает
3. С аппаратной совместимостью проблем не заметил, наушники по БТ, мышка, телефон, все подключается.
4. Техподдежка — высосано из пальца, так работает ТП любого массового продукта :)
> 2. С установкой ПО нет никаких проблем, или стор или качаешь образ с сайта и 1 кликом перемещаешь в папку Applications и все работает
А вы обновились до Catalina?
А вы обновились до Catalina?
Yep, уже как неделю на ней, все хорошо, кроме докера, там одну команду нашел на стек оверфлоу, запустил и все заработало, но это была из за того, что докер не обновил цифровую подпись, можем сейчас по другому. Но если сравнивать процесс обновления Мака и Убунту, а нет, нет смысла сравнивать, Мак просто лучше :)
Может вы просто мало приложений устанавливали за эту неделю. Установка приложения превратилась в пляску на пару минут, нужно два раза открывать настройки и вводить пароль, а потом еще несколько раз, если приложение хочет дополнительных разрешений.
Я на Catalina бета сижу с июня, кажется. Намучался. Попробуйте установить VLC, например.
Я на Catalina бета сижу с июня, кажется. Намучался. Попробуйте установить VLC, например.
Я на Catalina бета сижу с июня, кажется. Намучался.Если ты под macOS/iOS не разработчик, а пользователь (особенно если пользуешься маком для разработки под другие ОС, Linux, например), то обновлять эти ОС желательно как можно позже, увы.
Если тебе свой софт нужно тестировать под Catalina, то никуда не деться, конечно, но и тут бы я использовал виртуалки с разными версиями ОС или хотя бы устанавливал новую версию ОС на отдельный раздел.
Эпл уже не торт, к сожалению, и минимум пару месяцев нужно давать им и сторонним разработчикам на вылавливание всех багов и починку совместимости. Я и Mojave только летом установил, после того, как прочитал, что Catalina не будет поддерживать 32-битный софт.
Фанаты говорят, что это все производители виноваты
Аппаратная совместимостьВот только linux в 2000 году с идеями СПО обладал немалым моральным авторитетом, и речи вроде «linux хороший, потому что борется за свободу, а производители плохие, потому что пишут проприетарщину вместо драйверов для прориетарщины вместо ОС» (я немного утрирую, но идея такая) действительно имели влияние и убеждали производителей писать свободные драйвера, открывать спецификации или на худой конец писать блобы для linux. В итоге ситуация на linux суещственно улучшилась. А о высоких моральных качествах apple по сравнению с microsoft я что-то не слышал.
> А о высоких моральных качествах apple по сравнению с microsoft я что-то не слышал.
В последнем WWDC они сделали огромный упор на privacy (например). Они чуть ли не единственные в мире, кто может начать эту войну, потому что и Гугл, и Фэйсбук зарабатывают на ваших данных, а Apple – на устройствах.
Как я понял эту статью и другие похожие, у Apple сейчас фокус ближайших 5-10 лет на то, чтоб ваши данные хранились исключительно у вас на устройстве (или в АйКлауд, хаха), а приложения делали с ними что угодно, но только с вашего разрешения.
Гугл не может себе такое позволить. А вот по поводу Майкрософт мне нечего добавить, конечно. GitHub за последние полгода стал сильно лучше.
В последнем WWDC они сделали огромный упор на privacy (например). Они чуть ли не единственные в мире, кто может начать эту войну, потому что и Гугл, и Фэйсбук зарабатывают на ваших данных, а Apple – на устройствах.
Как я понял эту статью и другие похожие, у Apple сейчас фокус ближайших 5-10 лет на то, чтоб ваши данные хранились исключительно у вас на устройстве (или в АйКлауд, хаха), а приложения делали с ними что угодно, но только с вашего разрешения.
Гугл не может себе такое позволить. А вот по поводу Майкрософт мне нечего добавить, конечно. GitHub за последние полгода стал сильно лучше.
GitHub за последние полгода стал сильно лучше.
Тут полностью согласен. Чего только стоят бесплатные приватные репозитории, теперь не стыдно всякую наколеночную херню выкладывать, можно скрыть и открыть только если допилено до вменяемого состояния))
Но при этом сколлабиться больше чем троим всё равно нельзя (хотя и лучше чем битбакет, где лимит общий на аккаунт). Вики в приватном репо для документации вести нельзя. В итоге пришлось перекатиться на гитлаб.
Я тут пол года как назад посидел-подумал и решил что 7$ в моем случае допустимые деньги — теперь и лимит не 3 человека, и wiki встроенная вдовесок.
Сразу и на все проекты. Шок конечно для меня — первая подписка у MS, которой стал пользоваться, это github :)
Сразу и на все проекты. Шок конечно для меня — первая подписка у MS, которой стал пользоваться, это github :)
У гитлаба ещё есть пайплайны, что подкупает. Не нужно больше для сборки на расте под винду держать отдельный комп или кучу файлов на основном, всегда самый свежий билд доступен. У гитхаба вроде даже за деньги ничего такого нет.
гитхаба вроде даже за деньги ничего такого нет
github.com/marketplace/azure-pipelines
Как и писал чуть ниже — они капитально взялись за весь цикл. И если ранее не было совсем никак, то сейчас Азура все «плотнее и удобнее».
UPD: без «параллельного» режима — бесплатно (судя по тексту)
А Github Actions это не то? github.com/features/actions
Но при этом сколлабиться больше чем троим всё равно нельзя (хотя и лучше чем битбакет, где лимит общий на аккаунт).
Ну коллаб — это уже выходит за пределы понятия «наколеночная херня»))
к сожалению, это не тот же privacy, который ориентирован на пользователя, это тот privacy который ориентирован на apple (скажем сразу — apple-privacy). Так же как «ФБ не любит внешние переходы» можно теперь сказать «эпл не любит внешние логины». Но эппл теперь будет собирать и знать все ваши аккаунты. (что он будет потом с ними делать? я не знаю. Но теперь они у него будут — это точно)
В вашей ссылке, например, упоминаются попытки сделать вход по appleid во все аккаунты во всех местах. То есть apple пытается собрать информацию о том, где вы регистрируетесь. Не очень похоже на
то, чтоб ваши данные хранились исключительно у вас на устройстве
Не смешите, во-первых Apple постепенно может продавать все меньше устройств, из-за конкуренции и перенасыщения рынка, все кто мог купить макбук или айфон уже купили их и все меньше причин покупать очередной взамен старого, что значит Apple медленно, но верно начинает переходить на интернет-сервисы (ссылка1 ссылка2), во-вторых так или иначе все эти слова чистейшое лицемерие, хитрый маркетинговый ход, не более, просто посмотрите не на слова, а на действия (ссылка)
GitHub за последние полгода стал сильно лучше.
Фич добавилось, да. А вот стабильность работы ухудшилась, и баги заметные временами появляются. Как по мне — это довольно далеко от "сильно лучше". Я бы сказал, что его пока ещё не угробили, что радует, но шансы что это случится всё ещё достаточно высокие.
Какие баги например?
Разные. Периодически не даёт мержить PR разработчикам не имеющим админских прав в репо с ошибкой "не все коммиты подписаны", хотя подписаны все (я её репортил, но пока толку не видно). Периодически случаются периоды недоступности сайта на несколько минут, типа нажимаешь кнопку Merge, а в ответ получаешь ошибку 404 (или 500, не помню точно). Ещё что-то было, уже не помню подробностей. Фишка в том, что за все прошлые годы (а я на гитхабе примерно с 2009), лично у меня проблемы с гитхабом случались раз в несколько лет, и как правило это было вызвано сильными DDoS атаками на гитхаб.
Есть мнение, что все это временно — там они вроде как над Азурой и её интеграцией работают. А гитхаб сервис такой, что на «стоп — сервис» остановить нельзя.
Вроде даже на хабре был пост с разбором ситуации вида «у нас произошла все же остановка синка между двумя дата-центрами и мы поимели ж/д состав проблем».
Так что чую, там что-то делать могут «на живую».
Вроде даже на хабре был пост с разбором ситуации вида «у нас произошла все же остановка синка между двумя дата-центрами и мы поимели ж/д состав проблем».
Так что чую, там что-то делать могут «на живую».
Я бы не сказал, что компания, которая удаляет из аппстора приложение, единственное назначение которого — обеспечение безопасности протестующих в Гонконге от прокитайской полиции, заботится о приватности в том ключе, в котором мне бы хотелось это себе представлять.
Если вам хочется писать программы, единственное предназначение которой — это нарушение законов — для этого есть другие места. Не столь удобные и известные, впрочем.
А Microsoft перестанет такие программы удалять когда США либо объявят Китаю войну, либо, хотя бы, наложат санкции какие-нибудь или закон примут, хотя бы, который освободит Microsoft от ответственности.
Пока ничего этого нет — поведение Microsoft банально и естественно.
А Microsoft перестанет такие программы удалять когда США либо объявят Китаю войну, либо, хотя бы, наложат санкции какие-нибудь или закон примут, хотя бы, который освободит Microsoft от ответственности.
Пока ничего этого нет — поведение Microsoft банально и естественно.
Думается, что «моральный авторитет» и предположение о действенности проповедей об СПО тут не причём: Linux тогда набирала популярность и оказывалось выгодным (пусть даже и с прицелом на будущее) делать под неё драйвера в расчёте на приобретение клиентами устройств, которые могут использоваться помимо прочих под некую just another ОС. Apple же давно сама поставила себя как компания с огороженной экосистемой — они скорее с помпой представят какой-нибудь специфический и, конечно же, «лучший в мире» и «идеальный» iPrinter или iProjector, полностью покрывающий возможные юзкейсы (т.е. в переводе — если они не будут покрывать какие-то кейсы, то эти кейсы иллюзорны и ошибочны, а также вызваны просто нежеланием свитчера отказываться от предыдущих привычек ;-)) чем будут способствовать хотя бы косвенно выпуску Apple-совместимого оборудования. Такова выбранная ими модель бизнеса, увы.
«моральный авторитет»
оказывалось выгоднымТак одно другому не мешает. Потребители (как минимум в свободном обществе) тоже обращают внимание на соображения морали, и производителю становится выгодно соответствовать этим соображениям, чтобы товар больше покупали.
>Потребители (...) тоже обращают внимание на соображения морали
Не думаю, что в контексте верно проводить аналогию между пользователями Linux (я не имею в виду здесь гиков и профессионалов-сисадминов) и какими-нибудь веганами. Обычного пользователя Linux, как правило, привлекает бесплатностью системы и софта — он не испытывает острой необходимости в свободе доступа к исходникам и потребности в создании форков. Да и к слову о профессионалах — руководства компаний, принимающие решения об использовании Linux, уж точно весьма и весьма не часто обосновывают такие решения принятием соображений морали Столлмана/GNU/FOSS/… :-)
Ирония, подчёркнутая в статье, к которой мы оставляем комментарии, как раз в том, что проблемы неизбежные и терпимые для бесплатной системы, теперь вынуждены испытывать пользователи, которые за свою систему с прилагающимся к ней оборудованием, на котором только и можно её запустить, платят весьма кругленькие суммы.
Не думаю, что в контексте верно проводить аналогию между пользователями Linux (я не имею в виду здесь гиков и профессионалов-сисадминов) и какими-нибудь веганами. Обычного пользователя Linux, как правило, привлекает бесплатностью системы и софта — он не испытывает острой необходимости в свободе доступа к исходникам и потребности в создании форков. Да и к слову о профессионалах — руководства компаний, принимающие решения об использовании Linux, уж точно весьма и весьма не часто обосновывают такие решения принятием соображений морали Столлмана/GNU/FOSS/… :-)
Ирония, подчёркнутая в статье, к которой мы оставляем комментарии, как раз в том, что проблемы неизбежные и терпимые для бесплатной системы, теперь вынуждены испытывать пользователи, которые за свою систему с прилагающимся к ней оборудованием, на котором только и можно её запустить, платят весьма кругленькие суммы.
Да и к слову о профессионалах — руководства компаний, принимающие решения об использовании Linux, уж точно весьма и весьма не часто обосновывают такие решения принятием соображений морали Столлмана/GNU/FOSS
- Люди бывают разные, и в том числе, довольно часто принимают такие моральные или оценочные (мне не нравится Linux/Windows, а значит в компанию нужно срочно везде внедрить Windows/Linux) решения.
- Так же, помимо условной бесплатности, если еще возможность избежать условного vendor-lock
Обычного пользователя Linux, как правило, привлекает бесплатностью системы и софтаНе думаю. Сама винда очень часто предустановлена на ноутбуки, бесплатного, хотя и несвободного, софта тоже хватает (а свободный линуксовый софт часто тоже выкладывает версии, скомпилированные под винду, в прошлом это случалось ещё чаще). И тем не менее, люди продолжают переходить на линукс. По моему опыту, их мотивация часто бывает даже не свобода сама по себе (не все переходящие в момент перехода радостно думают о том, что будут править исходники), а скорее информационная безопасность. Переходящие на linux знают, что исходники кем-то прочитаны, и программы с этими исходниками, грубо говоря, не стучат куда не надо (в крайнем случае — не сливают куда не надо номера банковских карт и пароли от платёжных систем). Они знают, что по результатам этих сливов (или, что было актуально, скорее, до массового распространения инета) из-за самого факта наличия этих программ на них никто не подаст в суд.
Полностью согласен, но еще бы добавил:
1. При этом линукс в основном строился на ультруизме а яблочко это бизнес, причем весьма прибыльный.
2. Ну а на счет моральных ценностей, у майкрософта их может сейчас тоже не много, однако столько сколько пожертвовал в фундаментальльую науку и благотворительность дядя бил, в мире по моему еще не пожертвовал никто, и это хоть о чем то но должно говорить.
1. При этом линукс в основном строился на ультруизме а яблочко это бизнес, причем весьма прибыльный.
2. Ну а на счет моральных ценностей, у майкрософта их может сейчас тоже не много, однако столько сколько пожертвовал в фундаментальльую науку и благотворительность дядя бил, в мире по моему еще не пожертвовал никто, и это хоть о чем то но должно говорить.
Ну а на счет моральных ценностей, у майкрософта их может сейчас тоже не многоКак раз сейчас с этим получше стало. Вот после замены Баллмера на Сатью… за последние пять лет никаких попыток кого-то «ущучить», «задушить» и прочего я не припомню. Конечно это произошло не оттого, что CEO сменили — наоборот, CEO сменили, когда решили «порвать с прошлым».
P.S. Конечно за иключением слежки/телеметрии… но тут дело такое: не хочешь работать бета-тестером — плати за корпоративную версию кучу денег… варианты-то есть, просто не всех их хотят.
Ну я вот как раз про слежку/телеметрию и некоторые политики обновлений и имел ввиду, хотя лично меня эти вещи (пока) не беспокоят, но люди жалуются, отсюда и вывод. А в остальном согласен.
Кстати на счет Баллмера, мне все таки приятнее думать что это была вынужденная мера, т.к. он был еще со времен, когда майкрософт должны были выживать, ну а позже, у него просто это уже отложилось в характер.
Кстати на счет Баллмера, мне все таки приятнее думать что это была вынужденная мера, т.к. он был еще со времен, когда майкрософт должны были выживать, ну а позже, у него просто это уже отложилось в характер.
Ну я вот как раз про слежку/телеметрию и некоторые политики обновлений и имел ввиду, хотя лично меня эти вещи (пока) не беспокоят, но люди жалуются, отсюда и вывод.Вывод неверный. Телеметрию сейчас все собирают просто потому, что иначе не получится: слишком много компонент, все протестировать в лаборатории, как в прошлом веке, невозможно. Так что все компании, которые не собирают телеметрию — уже давно кончились.
А насчёт вынужденная мера или нет — не знаю. Знаю, что попытки заманить конкурентов и союзников в ловушку — а потом уничтожить… при Гейтсе и Баллмере были типичны, а сейчас — их, в общем, скорее нет.
Что послужило причиной, а что следствием — гадать не буду.
Вывод неверный. Телеметрию сейчас все собирают просто потому, что иначе не получится: слишком много компонент, все протестировать в лаборатории, как в прошлом веке, невозможно.А как протестровать, если тестировщиков увольняют?
Вы меня неправильно поняли, вывод — что люди жалуются т.е. есть недовольные такой политикой (хотя наверное такие будут всегда), а по поводу сбора статистики, лично я не считаю это моветоном учитывая современные реалии.
Могу сказать только одно — автор статьи в своей жизни ни разу не использовал macOS. Видимо первый раз открыл, кривыми руками пощупал и не понравилось.
По многим пунктам статьи — имеется техническая документация, которую автор в глаза видимо не видел. Как видимо и не обращался в поддержку.
Было бы очень интересно увидеть техническую документацию.
У меня конечно редко возникают проблемы с OS X, но в таких случаях часто невозможно понять, что происходит. Гугление в основном даёт десятки статей и даже видео как зайти в настройки и нажать там немногочисленные кнопочки.
И мне ссылку на техническую документацию дайте пожалуйста.
Особенно про
1. Purge Space
2. Shrink Backups
3. Decrypt external backup hard drive
4. Hard disk naming rules
5. Extract one file from large zip archive
Особенно про
1. Purge Space
2. Shrink Backups
3. Decrypt external backup hard drive
4. Hard disk naming rules
5. Extract one file from large zip archive
По поводу пятого — просто бесит и вымораживает невозможность зайти в архив как в директорию!!!111расрасодин
Может мелкомягкие вусмерть запатентовали эту фичу и никто другой не имеет права так делать? Работа с архивами на МакОС это боль на уровне 95й винды или даже ДОС.
На дворе 21 век, Аппла отказывается от 32битных приложений, а встроенный архиватор до сих пор работает в один поток! Это жесть! Когда надо запихать в архив пару гигов — выходишь покурить, будто у тебя не ведро с многоядерным Ксеоном, а жалкий Целерон!
Может мелкомягкие вусмерть запатентовали эту фичу и никто другой не имеет права так делать? Работа с архивами на МакОС это боль на уровне 95й винды или даже ДОС.
На дворе 21 век, Аппла отказывается от 32битных приложений, а встроенный архиватор до сих пор работает в один поток! Это жесть! Когда надо запихать в архив пару гигов — выходишь покурить, будто у тебя не ведро с многоядерным Ксеоном, а жалкий Целерон!
Может мелкомягкие вусмерть запатентовали эту фичу и никто другой не имеет права так делать?Они сами, как известно, эту фичу лицензировали. Так что если запатентовали — то не они.
Получается Аппла или думает, что «и так сойдет», или просто жадная и сжкономила на этой мегаудобнейшей фиче?
Печально… Очень (
Печально… Очень (
На самом деле всё ещё веселее: их идиотский менеджер делает битые архивы в некоторых случаях. Распаковать его можно, а посмотреть нельзя, так как каталог в конце Zip-файла порушен.
Но нельзя же просто взять и исправить ошибку! Все же узнают, что все эти годы софт у Applе делал гадость. А так как есть — всё отлично.
Но нельзя же просто взять и исправить ошибку! Все же узнают, что все эти годы софт у Applе делал гадость. А так как есть — всё отлично.
Экономия на спичках «И так сойдет»?..
Примерно. Из той же оперы — bash 3.2.57(1) в 2019м (это, вообще-то, версия пятилетней давности… причём это 57й patch тогда вышел, а базовая версия вообще в 2006м вышла и была заменена в 2009м на bash 4.0) и многое другое.
Это ж всё обсуждали давно. Вы думаете в компании, которая построена на хайпе снизу доверху, кто-то будет тратить время и силы на исправление мелких косяков?
Если про них нельзя навешать лапшу на уши про amazing fun and exerience… никто и ничего делать не будет. Бессмысленно.
Это ж всё обсуждали давно. Вы думаете в компании, которая построена на хайпе снизу доверху, кто-то будет тратить время и силы на исправление мелких косяков?
Если про них нельзя навешать лапшу на уши про amazing fun and exerience… никто и ничего делать не будет. Бессмысленно.
Экономия на спичкахЭкономия на спичках вполне себе оправдана — реже топать за спичками придётся. А здесь явно не экономия
Под виндой у меня всегда запущен Тотал, и вопросов к архивам не возникает, сторонними архиваторами не пользуюсь. Но увы, на Маке все двухпанельные файловые менеджеры, раздражают то теми, то другими недоделками и ни один не прижился — Финдер наше все…
Но увы, на Маке все двухпанельные файловые менеджеры, раздражают то теми, то другими недоделками и ни один не прижился
Double Commander пробовали?
Найти замену TC на других системах просто нереально, согласен. Так что MC наше все.
Это стёб такой? И как я из мс открою файл в Фотошопе?
А в чём проблема? Photoshop перестал из командной строки запускаться?
Нет, не стеб.
Мне оно не надо, но я знаю, что MC можно настроить с открытием файлов в ассоциированной программе.
P.S. Меня просто файндер неистово бесит. Приходится работать на трех системах и везде Enter — это запуск/открытие файла, а в макоси переименовашка.
Мне оно не надо, но я знаю, что MC можно настроить с открытием файлов в ассоциированной программе.
P.S. Меня просто файндер неистово бесит. Приходится работать на трех системах и везде Enter — это запуск/открытие файла, а в макоси переименовашка.
Простите мою тёмность, но МС в данном случае это что? МайкроСофт? МиднайтКоммандер? Что-то ещё?
По поводу пятого — просто бесит и вымораживает невозможность зайти в архив как в директорию!!!111расрасодин
Может мелкомягкие вусмерть запатентовали эту фичу и никто другой не имеет права так делать?
На линуксе есть фаил-менеджер Dolphin из KDE который умеет входить как в папку в почти любой тип архива (Konqueror тоже может но он специфичный).
psFitz sumanai
А зачем открывать отдельное приложение когда фаиловый менеджер может всё?
СС: khim
Все эти вбросы крайне спорны.
Я выбрал макбук и не жалею, т.к он идеально подходит под мой Experience
1. За 2 года использования я ни разу не подключил ни одного USB девайса. Честно, да — даже флешку не воткнул т.к их не использую.
2. Внешние мониторы — с моим домашним все ок, да с первого раза. Проблем не было никогда (с виндовым ноутбуком помню были пляски с бубном, конкретно что не понравилось не вспомню)
3. Да, юзаю клавиатуру и мышь Apple. С другими клавами будут проблемы (особенно интересно работать на маке с виндовой мышью). Еще есть китайская внешняя звуковуха с микшером для микрофона. Завелся noname девайс тоже без проблем
4. Про техподдержку не понял. Я никогда не обращался, даже когда сидел на винде.
В общем ребят, не нужны такие вбросы. Уверенно и без фанатизма выбираем инструмент подходящий Вам лично!
Имхо. Почему-то тех, кто уверенно и без фанатизма выбрал мак принято называть неадекватными фанатами.
Я выбрал макбук и не жалею, т.к он идеально подходит под мой Experience
1. За 2 года использования я ни разу не подключил ни одного USB девайса. Честно, да — даже флешку не воткнул т.к их не использую.
2. Внешние мониторы — с моим домашним все ок, да с первого раза. Проблем не было никогда (с виндовым ноутбуком помню были пляски с бубном, конкретно что не понравилось не вспомню)
3. Да, юзаю клавиатуру и мышь Apple. С другими клавами будут проблемы (особенно интересно работать на маке с виндовой мышью). Еще есть китайская внешняя звуковуха с микшером для микрофона. Завелся noname девайс тоже без проблем
4. Про техподдержку не понял. Я никогда не обращался, даже когда сидел на винде.
В общем ребят, не нужны такие вбросы. Уверенно и без фанатизма выбираем инструмент подходящий Вам лично!
Имхо. Почему-то тех, кто уверенно и без фанатизма выбрал мак принято называть неадекватными фанатами.
Кажется у людей большие вопросы к ценнику. За ту стоимость, что запрашивает Apple получается очень пристальное внимание к любым косякам. Но стоит откинуть ценник, например когда компания дает вам рабочий макбук и сразу же все становится хорошо. Аналоги прошки — это какой-нибудь dell xps 13, тоже в металлическом корпусе, с мощным железом, стоит 150К против 200К Но будет ли UX на винде такой как у мака? Такие же виртуальные рабочие столы, управление жестами? Когда ко всему этому привыкаешь уже не хочется юзать винду.
Но стоит откинуть ценник, например когда компания дает вам рабочий макбукМоя ситуация. Нет, вообще не хорошо. Но из-за того что внутренние инструменты компании завязаны на макось специфичные решения варианта отказаться нет. Дни когда мне не нужна внутренняя инфраструктура и я могу поработать с домашнего ПК на вин10 — это просто праздник практически.
Да не только к ценнику вопросы.
Я вот не могу себе представить себя, программирующего на клавиатуре в ноутбуках Apple. Знаю что куча народа их использует, но всё равно это выглядит очень странно. Одни только мелкие клавиши курсора вызывают смесь смеха с ужасом, а уж отрезанный ряд F клавиш и подавно. Мне каких-нибудь Shift+Ctrl+Alt+Ins или Shift+Ctrl+End будет явно не хватать.
Ну и "богатство выбора моделей" аж из двух вариантов, отличающихся только размером (ок, + Air) — так себе. Мне в своё время не понравилось что Lenovo сделал с клавиатурой ThinkPad в T530 — просто пошёл и купил Dell, сейчас не нравится то что делает Dell — вернусь обратно на Lenovo или выберу из сотен альтернатив. А в случае Apple либо бери что дают и радуйся (возможно даже искренне) либо терпи, оставаясь на более старых моделях.
Лично для меня это ключевой момент в принципе не рассматривать продукцию Apple. Закрытая экосистема может быть в какой-то перспективе лучше (и даже сильно лучше) окружающих, но в конечном итоге она существенно менее жизнеспособна, весь опыт эволюции видов тому подтверждение.
Отличие Apple как раз в работе инженеров и дизайнеров над одной моделью. Понимаю, что к ним могут быть вопросы, но если сравнивать с безумным зоопарком устройств из хлипкого пластика с какими-то неадекватными решениями по той же клавиатуре и прочей эргономике, которые клепаются дизайнерами иногда будто на коленке за пару дней, то толку от этого разнообразия?
> Shift+Ctrl+Alt+Ins
На маках у вас будут другие сочетания клавиш, надо будет учиться заново, но после привыкания станет довольно таки удобно. f ряд тут выпелен просто потому что можно его заменить другими сочетаниями. Вы думаете люди на маке не используют шорткаты? Используют. Мелкие кнопки курсора туда же, пальцы привыкнут за пару дней. Когда пересаживаюсь на старую полноформатную клаву, то как будто вместо рук крюки.
> Shift+Ctrl+Alt+Ins
На маках у вас будут другие сочетания клавиш, надо будет учиться заново, но после привыкания станет довольно таки удобно. f ряд тут выпелен просто потому что можно его заменить другими сочетаниями. Вы думаете люди на маке не используют шорткаты? Используют. Мелкие кнопки курсора туда же, пальцы привыкнут за пару дней. Когда пересаживаюсь на старую полноформатную клаву, то как будто вместо рук крюки.
Отличие Apple как раз в работе инженеров и дизайнеров над одной моделью
Судя по проблемам с клавиатурой на протяжении уже нескольких поколений, там скорее работа дизайнеров и маркетологов
Ну зачем сравнивать устройства из хлипкого пластика? Это всё-таки consumer сегмент, да ещё и, скорее всего, его нижняя часть. Посмотрите на сегмент с ценами в 100к+, там всё в порядке и с материалами, и с надёжностью и с характеристиками. Но при этом разнообразие вариантов не сравнимо.
Разумеется я понимаю что сочетания клавиш другие, это совершенно нормальное явление. Но это не отменяет их существенно меньшего количества. Думаю что вы не станете спорить о том что имея большее количество управляющих элементов из них можно составить большее количество комбинаций. В ряде программ (тех же IDE) это явный плюс и дополнительное их уменьшение (за счёт убирания F ряда) отнюдь этим программам не идёт на пользу. Тот же Shift+Ctrl+End (выделение текста до конца файла) чем заменяется? А F клавиши в отладчиках? Я вполне серьёзно спрашиваю, без иронии, просто больно смотреть как редактируют код коллеги сидящие на макбуках.
заменяется cmd+shift+down
F-клавиши есть на клавиатуре же. На внешней «железные», на макбучной виртуальные
F-клавиши есть на клавиатуре же. На внешней «железные», на макбучной виртуальные
Если Cmd+Shift+Down заменяет Ctrl+Shift+End то как тогда выделить одну строку? Ведь можно (и нужно, много раз на дню) выделить и строку (Ctrl+Shift+Down) и страницу (Ctrl+Shift+PgDown) и весь текст до конца (Ctrl+Shift+End).
Про виртуальные клавиши я в курсе, но, я надеюсь, вы не станете спорить что виртуальный интерфейс, хотя и обладает большей гибкостью в плане возможностей отображения, тем не менее обладает и существенными недостатками по сравнению с реальными клавишами. Тут и отсутствие возможности "нащупать" их, и отсутствие внятной и единообразной обратной связи от нажатия и т.п.
В ряде программ (тех же IDE) это явный плюс и дополнительное их уменьшение (за счёт убирания F ряда) отнюдь этим программам не идёт на пользу.
Я настроил IDE (CLion) так, чтобы самый используемый мной функционал был на тачбаре, запоминать хоткеи даже не надо ибо есть иконки и всё наглядно. Так-то F-ки доступны через fn, для отдельных приложух можно включить их вместо тачбара (я сделал так для терминала). На большей части другого софта ни F-ки не использую, ни тачбар. В правом углу тачбара на постоянке настройки яркости и звука.
Тот же Shift+Ctrl+End (выделение текста до конца файла) чем заменяется?
shift+fn+↓. На самом деле доступных сочетаний клавиш на маке даже больше, т.к. в отличие от win в винде, cmd не зарезервирована системой и приложение может использовать сочетания с ней.
Основная проблема тачбара — отсутствие тактильного фидбэка. Без того, чтобы посмотреть на клавиатуру, нажать нужную кнопку бывает проблематично. Это конечно прикольно, что можно менять назначение и сами клавиши на тачбаре, но для набора слепым методом мало подходит
Если бы Эппл сделал вместо тачбара физические кнопки, но с миниатюрными экранчиками с возможностью переназначения на любое действие + любую иконку, цены бы им не было. Получился бы этакий Оптимус от Лебедева, и это было бы шикарно
Но это не отменяет их существенно меньшего количества. Думаю что вы не станете спорить о том что имея большее количество управляющих элементов из них можно составить большее количество комбинаций.На маках комбинаций существенно больше, на самом-то деле, так как на вин клавиши-модификаторы — это ctrl, shift и alt, а на маке кроме них ещё и cmd, т.е. возможных комбинаций клавиш в макоси почти в два раза больше.
А вот с другим вашим замечанием я полностью согласен, увы:
А в случае Apple либо бери что дают и радуйся (возможно даже искренне) либо терпи, оставаясь на более старых моделях.Посмотрим, что там сделают в новом 16-дюймовом макбуке, но судя по слухам, особых надежд на улучшение нет.
На маках комбинаций существенно больше, на самом-то деле, так как на вин клавиши-модификаторы — это ctrl, shift и alt, а на маке кроме них ещё и cmd
А на винде вместо cmd — WinKey
зарезервированная системой. Например, комбинация win+F делает самую бесполезную вещь на свете, и её нельзя переназначить для отдельной программы.
зарезервированная системой.
Даже не знаю что сказать. У меня куча действий привязана к WinKey + буква. Может она как-то зарегистрирована, но привязывать к ней действия это не сильно мешает.
Например, комбинация win+F делает самую бесполезную вещь на свете, и её нельзя переназначить для отдельной программы.
Насчёт WinKey + F не знаю, надо попробовать
А на винде вместо cmd — WinKeyНет, конечно, с чего вы взяли?
А на винде вместо cmd — WinKey
Нет, конечно, с чего вы взяли?
Ну как, посмотрел на клавиатуру, а там WinKey. Посмотрел на клавиатуру от макбука, а там нет WinKey. Вот какая-то такая логика.
Хорошо, расскажи мне, как мне в CLion или Eclipse привязать действия на WinKey+T или WinKey+Alt+1 например.
Crtl, Alt, Shift, Cmd там использовать можно в любых комбинациях, а WinKey зарезервирован за системой.
Хорошо, расскажи мне
Спонтанно перешёл на ты? Волнуешься? ))
как мне в CLion или Eclipse привязать действия на WinKey+T или WinKey+Alt+1 например.
Скажу честно, не знаю. Я использую WinKey в шорткатах в контексте всей системы, не в какой-то конкретной программе.
Но будет ли UX на винде такой как у мака? Такие же виртуальные рабочие столы, управление жестами? Когда ко всему этому привыкаешь уже не хочется юзать винду.Уже да.
И как это выглядит? Потому что когда на win 10 появились виртуальные рабочие столы я обрадовался, что будет теперь как на маке, а по факту получилась убогая неюзабельная пародия. Новый рабочий стол надо создать, перетащить туда окна, а потом переключатся чере ctrl+стрелка. Ну такое, вроде есть, но UX вообще не тот. На маке я просто разворачиваю некоторые окна типа IDE в фулл скрин и они автоматом создают отдельный рабочий стол, листается все жестом на тачпаде, привыкаешь с первого раза, даже шорткат запоминать не надо. Если сейчас на винде что-то подобное есть, то это круто и я рад, но раньше не было, когда на маке было уже несколько лет.
Ровно так же листается жестом на тачпаде.
Окна на отдельный десктоп — этого нет, что жаль. Правда, логика открытия новых окон, как по мне, несколько менее удобная, чем в винде.
У меня жестами на тачпаде столы переключаются без проблем, постоянно юзаю, удобно. Dell XPS 15. Ему уже у меня 3+ года.
Рабочие столы в макоси сделаны так себе. Например, в полноэкранном режиме приложение почему-то переезжает на отдельный рабочий стол и на него через хоткей уже не попасть, только жестами, что неудобно. Также доставляет анимация переключения столов, которую полностью не отключить. После рабочих столов в том же i3 все это выглядит, как недоработки
Например, в полноэкранном режиме приложение почему-то переезжает на отдельный рабочий стол и на него через хоткей уже не попасть
кликаю cmd+tab и попадаю на последнее активное приложение, в полном оно экране или нет, чяднт?
Очевидно же, что речь идёт не о «последнем активном приложении» (для этого и рабочим столы не нужны), а о конкретном приложении, в которое хочется попадать конкретным хоткеем.
Не думая о том что и когда ты открыл/закрыл.
Не думая о том что и когда ты открыл/закрыл.
khim прав, речь про любое приложение. Почему я должен помнить, какое у меня там последнее активное приложение было?)
А в i3 можно посадить каждое приложение на свой хоткей? И чтобы если он было не запущено, то оно бы запускалось, а если уже запущено, то я бы попадал в окно с ним?
Это можно не в i3, а в принципе в Линуксе. А в i3 приложение привязывается к рабочему столу и при запуске происходит переключение на нужный стол и запуск его там. На Линуксе вообще можно много чего, что в макоси гвоздями прибито. Но макось подкупает простотой, значительно меньшим временем на ее настройку, поддержку, обновление и что там просто большинство вещей есть по умолчанию и она просто работает)
Это можно не в i3, а в принципе в Линуксе.
В известных мне дистрибутивах линукса из коробки так сделать нельзя. Нужно самостоятельно писать скрипты и самостоятельно прикручивать их к хоткеям.
А в i3 приложение привязывается к рабочему столу и при запуске происходит переключение на нужный стол и запуск его там.
И из коробки можно сделать так, чтобы по нажатию хоткея если приложение не запущено, оно бы запускалось, а если запущено, то его рабочий стол становился бы активным?
Я поступаю проще.
У меня к таскбару приаттачены самые часто используемые приложения в своем порядке (ФМ, браузер, саблайм, терминал, телеграм, пичарм итд). Переключаюсь на них сочетанием Win+[Num] (если приложение не запущено, то оно запускается, если запущено — просто переключаемся на него). Все остальные приложения у меня запускаются реже и мне не влом доальттабать до них, но на основные приложения я хочу переключаться моментально.
В винде это фишка с семерки.
В убунте тоже где-то с тех времен.
В остальных дистрибутивах: для гнома нужно ставить расширение Dash-To-Dock, в кедах поддержвается из коробки, но вроде как надо донастроить.
В макоське для этой фичи нужно поставить приложение Snap из аппстора.
Если честно, то я раньше думал, что эту фишки придумали эпплы и был сильно удивлен, что такой мегаудобности нет из коробки.
У меня к таскбару приаттачены самые часто используемые приложения в своем порядке (ФМ, браузер, саблайм, терминал, телеграм, пичарм итд). Переключаюсь на них сочетанием Win+[Num] (если приложение не запущено, то оно запускается, если запущено — просто переключаемся на него). Все остальные приложения у меня запускаются реже и мне не влом доальттабать до них, но на основные приложения я хочу переключаться моментально.
В винде это фишка с семерки.
В убунте тоже где-то с тех времен.
В остальных дистрибутивах: для гнома нужно ставить расширение Dash-To-Dock, в кедах поддержвается из коробки, но вроде как надо донастроить.
В макоське для этой фичи нужно поставить приложение Snap из аппстора.
Если честно, то я раньше думал, что эту фишки придумали эпплы и был сильно удивлен, что такой мегаудобности нет из коробки.
control (^) со стрелками не пробовали? Вроде бы между столами переключает.
На маке никаких проблем с USB-мышами, да и клавиатуры тоже можно использовать любые.
У меня для работы тоже ябломышь, для игр обычная USB вставленная в монитор
У меня для работы тоже ябломышь, для игр обычная USB вставленная в монитор
Я о другом. Когда вижу MacOS как-то автоматически напрашиваются жесты.
В игры на маке даже не пробовал играть. Для игрушек есть консоль. Для меня джойстик как-то более привычный интерфейс к игрушкам.
В игры на маке даже не пробовал играть. Для игрушек есть консоль. Для меня джойстик как-то более привычный интерфейс к игрушкам.
Для меня джойстик как-то более привычный интерфейс к игрушкам
>zanuda mode ON
Геймпад
>zanuda mode OFF
Игрушки разные бывают, я гоняю в основном в стратегии, RPG и в шутеры, там клава-мышь куда удобнее
И на макбук штатно ставится MS Windows со всеми нужными драйверами.
И на макбук штатно ставится MS Windows со всеми нужными драйверами.
А вы, вижу, любитель похвастаться.
Не притворяйтесь, вы не удивлены и прекрасно понимаете что для тех, кому игры просто способ скрасить досуг на часок в день консоль вполне нормальный вариант и все популярные игрушки там есть.
Не притворяйтесь, вы не удивлены и прекрасно понимаете что для тех, кому игры просто способ скрасить досуг на часок в день консоль вполне нормальный вариант и все популярные игрушки там есть.
все популярные игрушки там естьНу да, например одна из лучших 4Х — стелларис, на консолях конечно есть. Вот только без модов (можно было бы тут и остановиться) и версии двухлетней давности. При том что там крупные патчи выходят минимум раз в полгода и это просто уже давно другая игра по недоразумению носящее то же название.
Консоли живы за счет нескольких эксклюзивов, не более. Все что можно делать на консоли точно так же настраивается и делается на ПК. Обратное — неверно. Более того, даже эксклюзивы понемногу начинают переползать и на ПК тоже — RDR2, Detroit из крупных и недавних.
Играл одно время в ведьмака на xbox — все хорошо. Как раз примерно по часу в день.
Но потом я начал его перепроходить на компе и знаете, не хочу больше играть в ведьмака на консольке. Это ж долгие загрузки, нет 4к, ограниченный фреймрейт и что самое главное — нет мода на быстрое перемещение, а с ним как раз играть становится вот вообще в кайф и игра перестает быть симулятором «добежи до указателя» при исследовании мира (да, мне нравится именно исследовать мир, а не идти по главной линии).
Но потом я начал его перепроходить на компе и знаете, не хочу больше играть в ведьмака на консольке. Это ж долгие загрузки, нет 4к, ограниченный фреймрейт и что самое главное — нет мода на быстрое перемещение, а с ним как раз играть становится вот вообще в кайф и игра перестает быть симулятором «добежи до указателя» при исследовании мира (да, мне нравится именно исследовать мир, а не идти по главной линии).
юзай магазин Apple. Если ты делаешь что-то иное, то ты мудила и должен страдать.
в 2к19 даже если ты пользуешь магазин то мудила и должен страдать. В итоге действительно верным способом остаются только пакетные менеджеры.
И это не считая критичных багов в СТАБИЛЬНЫХ релизах OSX.
Юзайте CleanMyMac, там есть Free Up Purgeable Space.
Недавно тут писали, что CleanMyMac сомнительного качество поделка на уровне «улучшайзеров в Венде» и что вполне себе может запороть систему.
Не знаю, два года активно юзаю и ни разу ничего не запорол. Очень удобная тулза, не жалко потраченных денег. Поклонники адовых бесплатных шелл-скриптов, наверное, не согласятся, но мне некогда мак настраивать, мне на нем работать надо.
Так это ж хорошо: не работает штатный функционал macOS — используйте CleanMyMac, не работает CleanMyMac — использйте штатный функционал macOS. Нет же виноватых
Недавно тут писали, что CleanMyMac сомнительного качество поделка на уровне «улучшайзеров в Венде»Хорошо ещё, если пользователь точно знает, зачем он это использует (хотя, я бы предпочёл таки нагуглить и понять консольную команду, чем городить ради этого лишнюю стороннюю программу). Недавно столкнулся с чуваком, у которого вылезла классическая проблема «я почистил винду говноклинером и у меня сломалось то-то и то-то» (чтобы не было непоняток — говноклинеры это абсолютно все существующие клинеры, поскольку пользователи обожают наступать в это дерьмо и потом прибегать с проблемами). Спрашиваю его «а на кой ляд ты там что-то чистил, что тебя не устраивало?». В ответ невнятное мычание «ну, я читал, что постоянно надо чистить». ЪУЪ
Та история с CleanMyMac очень показательна в этом плане. Некто запорол себе систему говноклинером. Кто виноват? У него виновата Apple, а не он сам, выстреливший себе в ногу.
Подтверждаю. Один раз удалил что-то важное и уронил всю систему. Но это было лет 7 назад. Но если не роняет систему, то освобождает место он лучше других :D
Это ещё что.
Я как-то, ещё во времена Sierra, обновлял свою Mac OS.
Она начала обновляться. Долго-долго что-то качала, потом долго-долго что-то делал, а потом позорно крашнулась в стиле Apple: произошла ошибка, а какая мы вам не скажем, сейчас мы перезапустим систему и будем повторять всё сначала чтобы вы получили ту же ошибку.
Более того установка абсолютно чистой системы тоже начала заканчиваться ошибкой.
Тут я начал подозревать не ладное.
В общем я не помню как я нашёл, кажется где-то в недрах логов, но когда я переименовал свой диск из «System&Media» в «SystemAndMedia» всё начало работать как следует.
Я как-то, ещё во времена Sierra, обновлял свою Mac OS.
Она начала обновляться. Долго-долго что-то качала, потом долго-долго что-то делал, а потом позорно крашнулась в стиле Apple: произошла ошибка, а какая мы вам не скажем, сейчас мы перезапустим систему и будем повторять всё сначала чтобы вы получили ту же ошибку.
Более того установка абсолютно чистой системы тоже начала заканчиваться ошибкой.
Тут я начал подозревать не ладное.
В общем я не помню как я нашёл, кажется где-то в недрах логов, но когда я переименовал свой диск из «System&Media» в «SystemAndMedia» всё начало работать как следует.
А ещё, я недавно начисто переставил свою Mac OS которую не надо переставлять и которую не надо перезагружать (с) фанаты Apple
Мой ноутбук перестал перегреваться так, что им можно было обжечься.
Мой ноутбук стал в разы быстрее работать и даже быстрее загружаться.
Мой ноутбук перестал «мерцать» экраном время от времени.
Это при том, что я поставил абсолютно идентичный набор софта, развернув из бекапа лишь данные.
Мой ноутбук перестал перегреваться так, что им можно было обжечься.
Мой ноутбук стал в разы быстрее работать и даже быстрее загружаться.
Мой ноутбук перестал «мерцать» экраном время от времени.
Это при том, что я поставил абсолютно идентичный набор софта, развернув из бекапа лишь данные.
Сдается мне, вам всего-то надо было сделать как-то вот так.
Конечно же я чистил SMC и PRAM. Не помогло. Тру.
Тогда действительно странно. При тех же симптомах это помогало.
Это я не говорю про фантомно тормозящий Wi-Fi уже.
Забавный баг, который проявляется на некоторых точках, не помогает ничего из известного. Даже переустановка.
Любые действия лишь снимают симптомы на время.
Забавный баг, который проявляется на некоторых точках, не помогает ничего из известного. Даже переустановка.
Любые действия лишь снимают симптомы на время.
О, у нас в офисе есть человек 5 (из примерно 40-50) у которых тоже есть этот баг. Правда я не уточнял какие у них модели макбуков. А у меня вайфай просто отвалился как сервис во время предыдущего крупного обновления. Пришлось пересоздавать в Network после загрузки в safe mode (или как оно в эпл правильно называется).
А вы говорите винда кака
Что щас начнётся…
А по теме: Винда сама обновилась с 7 на 10, затем ещё пару раз это делала, пережила виоусню и кривые дрова, и продолжает работать как ни в чём ни бывало. С той же скоростью, что и раньше.
Хотя может и она быстрее может.
А у меня сама обновилась, но при откате (нафига мне была нужна тогда десятка) сломала себе все обновления и теперь живёт в постоянном режиме «перезагрузите для завершения обновления». Ни один рецепт не помог, включая техподдержку мелкомягких, которые долго копались по удалёнке и высказали, что «reinstall windows» поможет.
Как раз второй день обкатываю убунту, ибо мак не дают, а виндовс уже вызывает попоболь.
Далеко еще линуксу до мира GUI систем. После полудня копания с приниером (на работе печать по IC картам) с! официальным драйвером! еле-еле настроил, чтобы до принтера задание доходило, но, увы, на выходе чистый лист.
Slack и все snap приложения (не понял что это за приложения, что-то новое из мира убунту?) не поддерживают ввод иероглифами, пришлось довольствоваться браузерной версией.
После получаса работы в netbrains из глаз полилась кровь — java vm не поддерживает сглаживания шрифтов, но при этом пытается их сгладить. Выглядит это как-будто кистью рисовали а потом пиксельарт в стиле Марио делали. Вроде как Openjdk лучше дружит со шрифтами, но это все равно выглядит как мсдос в fullhd с буквами цвета радуги из-за попытки сглаживания.
Иконки в меню приложений добавляются в ручную через добавление текстовых конфиг файлов .desktop.
И это только за первые два дня использования. Терпеть не могу виндовс, но тут она победила, придется вернуться.
На работе не за отладку GUI деньги платят.
При всех недостатках, коих немало, МакОС гораздо дружелюбнее любого современного линуха, что уж говорить про 2000е.
Хмм, лет 7 назад работал в двух конторах. в одной с год сидел на красной шапке, во второй с полгода на убунте. Многое забыл как работает, но печать работала это я точно помню. Может что сломали с того времени?
Когда доходит до связки вроде CUPS+Samba+Kerberos всё не так весело.
Kerberos. И тут где-то просыпается адепт майкрософта)
Правда у майков реализация тоже хромает, о чем иногда умалчивают в спорах).
Правда у майков реализация тоже хромает, о чем иногда умалчивают в спорах).
Он, наверное, и на слове «Самба» мог проснуться и кинуться в пляс.
НЕ ВСПОМИНАЙТЕ про сетевую печать на Win 10! Это что-то… Обновление статуса сетевого принтера может занимать десятки минут!
Не зависит от марки компьютера, принтера и роутера.
Лично 35 минут наблюдал «открытую боковую дверцу» в статусе принтера. Это на 4-х портовом роутере, в котором были воткнуты 3 компа ( 2- 7, 1 -10) и принтер. Когда 7-ки весело печатали, 10-ка гордо просила закрыть дверь.
И да, через 35 минут компьютер перегрузили — надоело ждать. Роутер и принтер перегружали\выключали до этого.
Про 10-15 минут и вспоминать не буду — мелочь.
Еще милая шалость 10-ки — когда в Devices and Printers принтер есть, и даже тестовую страницу печатает, а в списке принтеров программ (браузер, офис, спецпрограммы) его нет.
Не зависит от марки компьютера, принтера и роутера.
Лично 35 минут наблюдал «открытую боковую дверцу» в статусе принтера. Это на 4-х портовом роутере, в котором были воткнуты 3 компа ( 2- 7, 1 -10) и принтер. Когда 7-ки весело печатали, 10-ка гордо просила закрыть дверь.
И да, через 35 минут компьютер перегрузили — надоело ждать. Роутер и принтер перегружали\выключали до этого.
Про 10-15 минут и вспоминать не буду — мелочь.
Еще милая шалость 10-ки — когда в Devices and Printers принтер есть, и даже тестовую страницу печатает, а в списке принтеров программ (браузер, офис, спецпрограммы) его нет.
Вы бы хоть прочитали о чём речь идёт. Нужна же не просто печать, а печать на очень специфическом принтере, драйвера которого наверняка производялем писались на «отвали».
Тут вообще мало что сделать нужно: ну нет у разработчиков подобных раритетов времени на то, чтобы отладить что-то, кроме Windows — да то, часто нужна строго американская версия и никаких там спецсимволов в именах дисков и пользователей!
Главное в тексте, на который вы отвечали вот это: «терпеть не могу виндовс, но тут она победила, придется вернуться» и «при всех недостатках, коих немало, МакОС гораздо дружелюбнее любого современного линуха, что уж говорить про 2000е». Отличный переход, не находите?
Я бы ешё понял, если бы этот чудесный принтер заводили под MacOS (было бы интересно), а когда рассказывают про то, что придётся-таки возвращаться под Windows, но MacOS — это прекрасно… то возникают вопросы: а всё ли в порядке у человека с логикой…
Тут вообще мало что сделать нужно: ну нет у разработчиков подобных раритетов времени на то, чтобы отладить что-то, кроме Windows — да то, часто нужна строго американская версия и никаких там спецсимволов в именах дисков и пользователей!
Главное в тексте, на который вы отвечали вот это: «терпеть не могу виндовс, но тут она победила, придется вернуться» и «при всех недостатках, коих немало, МакОС гораздо дружелюбнее любого современного линуха, что уж говорить про 2000е». Отличный переход, не находите?
Я бы ешё понял, если бы этот чудесный принтер заводили под MacOS (было бы интересно), а когда рассказывают про то, что придётся-таки возвращаться под Windows, но MacOS — это прекрасно… то возникают вопросы: а всё ли в порядке у человека с логикой…
брр, ничего не понял.
Подрубить специфичное оборудование на всех платформах задача нетривиальная.
Даже майки не могут охватить всех производителей. Бывает и вшивый принтер у которого драйвера только под винду и тот на винду не ставится.
Подрубить специфичное оборудование на всех платформах задача нетривиальная.
Даже майки не могут охватить всех производителей. Бывает и вшивый принтер у которого драйвера только под винду и тот на винду не ставится.
Дык и я примерно про это! Но при этом топикстартер утверждает:
1. Поскольку этот драйвер у него на Linux не работает — то Linux дерьмо и он верьнётся на винду.
2. А вот MacOS — это классно (хотя там этот драйвер, скорее всего, тоже работает криво).
Ну и где тут логика?
1. Поскольку этот драйвер у него на Linux не работает — то Linux дерьмо и он верьнётся на винду.
2. А вот MacOS — это классно (хотя там этот драйвер, скорее всего, тоже работает криво).
Ну и где тут логика?
Кроме драйвера там были и другие пункты.
Я с ним согласен, у меня в Ubuntu косяки вылазят постоянно тут и там.
Как инструментом разработки я им доволен, и на ПК это моя основная ОС, но в удобстве использования он уступает макоси и винде.
Я с ним согласен, у меня в Ubuntu косяки вылазят постоянно тут и там.
Как инструментом разработки я им доволен, и на ПК это моя основная ОС, но в удобстве использования он уступает макоси и винде.
Я с ним согласен, у меня в Ubuntu косяки вылазят постоянно тут и там.Косяки вылазят везде. Полно на форумах и советов что-то ковырять в реесте, и в текстовых файлах MacOS и везде. Вот только в MacOS и Windows — это повод объяснить, что у пользователя кривые руки, а в Linux — обвинить всех «красноглазиков» в том, что они кого-то не любят.
Просто в драйвере это наиболее «выпукло» проявилось.
В конторе есть и маки, на печать никто не жалуется. Если б разрешили внезаконить, я б даже на хакинтош от безысходности согласился.
Еще из свеженького:
По умолчанию F1 — F10 используются как функциональные, т.е. нормально они работают только при зажатой Fn. Убил пол дня на решение, грешил на ноутбук, прочесал два раза биос на предмет FnLock, посбрасывал все биндинги кнопок через настройки.
В итоге оказалось, что убунту так реагирует на аппле клавиатуру, и решается это командой "echo 2 > /usr/какой-то кофиг файл, уже не помню. И потом еще modprobe.d подшаманить, чтоб при перезагрузке не слетало.
По умолчанию содержание файла " 1".
Я удивляюсь, как люди вообще находят такие решения? Результат ковыряния в сорцах ядра?
Да и сам ввод иероглифов живет в своем мире. Свои конвертации символов, свои шорткаты.
Да после мака к виндовому инпуту тоже надо привыкнуть, но в убунту это свой собственный велосипед, на который надо переучиваться.
Конечно хорошо, что то что в маке и винде гвоздями прибито тут на скрепках и можно отстегнуть, но дружелюбным подходом я это назвать не могу
Я удивляюсь, как люди вообще находят такие решения?В Гугле обычно ищут. Ну кто ж вам виноват, что клавиатура по умолчанию требует Fn нажимать? В MacOS она ведёт себя ровно также, собственно.
Да после мака к виндовому инпуту тоже надо привыкнуть, но в убунту это свой собственный велосипед, на который надо переучиваться.То есть то, что в Windows и MacOS «велосипеды» разные — это нормально, а в Linux — это прям катастрофа? Где логика, чёрт побери?
Почему у вас почти вся история состоит из пассажей вида «Linux — это ужасно, потому что X… ну в MacOS тоже X, конечно — но это нормально»?
В Гугле обычно ищут.
Я тоже в гугле нашел. Риторический вопрос был про первопроходцев.
В MacOS она ведёт себя ровно также, собственно.
По дефолту может и ведет, но конкретная фича в макос отключается через галочку настроек за 1 минуту. И я даже ни разу не гуглил где эта настройка — все интуитивно понятно.
При чем в виндовс аппле клава тоже не вызввает нареканий. Не зажал Fn — никаких медиа клавиш по дефолту.
На убунте ушло пол дня для решения тривиальной для клиентонаправленной ос проблемы.
И я не говорю что линух плох, ну просто не клиентская система это для хомячков. Он все так же для гиков, как был в 2000 так и сейчас.
Риторический вопрос был про первопроходцев.Первопроходцы — это, я извиняюсь, хто? Те, кто подключили клавиатуру Apple и выяснили что функциональные клавиши там не работают нифига? Так они ж и patch в ядро накатали — им Google особо и не нужен… А разработчики дистрибутивов, скорее всего, об этом подвохе вообще не в курсе.
По дефолту может и ведет, но конкретная фича в макос отключается через галочку настроек за 1 минуту.Ну было бы странно, если бы Apple, устроив подлянку в железе, не сделала бы для неё программный костыль.
И я не говорю что линух плох, ну просто не клиентская система это для хомячков. Он все так же для гиков, как был в 2000 так и сейчас.Миллиарды пользователей Android с вами вряд ли согласятся.
Основная проблема GNU/Linux — за ним не стоит крупной корпорации, которая могла бы обеспечить предустановки. Я это понял ещё в школе, когда нам новый компьютерный класс привезли. Туда планировался Linux и потому ни лицензия на Netware, ни лицензия на Windows Server не были куплены. Но чтобы продемонстрировать работоспособность на это PowerEdge они попытались туда поставить… ну хоть что-нибудь! Ни одна версия Windows туда не встала. Ни одна! Они туда даже Windows 95, от отчаяния, пытались водрузить. Встаёт только та версия, которую Dell специально под это железо заточил. А в Linux — да, не без бубнов, но встаёт и работает.
Будут вам ноуты с Linux — там и будет всё работать «из коробки». На Pixelbook тоже функциональные клавиши в меню включаются, не нужно никуда лазить.
Миллиарды пользователей Android с вами вряд ли согласятся.Им просто сравнивать не с чем :)
Первые лет пять Андроид был примерно как Линукс в 2000-м, это в последние годы его наконец-то вылизали и сделали системой для людей, а не только для гиков.
Ну и к «работать «из коробки»» — с месяц назад после долгих поисков выяснил, что если вручную прописать прокси-сервер и исключения для него в настройках сети в Ubuntu 18.4, они будут действовать (почти) для всех программ, но если эти программы запускаются из панели задач, то настройки прокси игнорируются :)
Первые лет пять Андроид был примерно как Линукс в 2000-м, это в последние годы его наконец-то вылизали и сделали системой для людей, а не только для гиков.То есть миллиард пользователей он получил-таки, будучи «как Линукс в 2000-м» — и только после этого стал «системой для людей»?
Спасибо, что подтвердили мою правоту…
Ну и к «работать «из коробки»» — с месяц назад после долгих поисков выяснил, что если вручную прописать прокси-сервер и исключения для него в настройках сети в Ubuntu 18.4, они будут действовать (почти) для всех программ, но если эти программы запускаются из панели задач, то настройки прокси игнорируются :)И точно также вы можете прописать настройки Proxy в Control Panel в Windows — а Firefox их успешно проигнорирует.
Снова подтверждается всё тот же тезис. Разница между GNU/Linux, MacOS и Windows — в первую очередь не техническая, а политическая. У MacOS и Windows техподдержка есть, а у Linux, скорее — нет. Что следует напрямую из того, что за MacOS и Windows нужно платить деньги (неважно: напрямую или через продавца железа), а Linux — бесплатен.
Android тоже бесплатен, но техподдержка осуществляется из других источников, так что, строго говоря, бесплатность — не тождественно отсутствию техподдержки… просто традиционно разработчки GNU/Linux ещё и ведут смертный бой с производителями проиприетарного ПО, так что денег на техподдержку им взять просто неоткуда…
От автора Ubuntu?
Софтина игнорирует настройки прокси, только если софтину запускать из панели задач (дока).
Если из терминала запускать или как-нибудь иначе, то настройки понимает.
А если прикрепить к доку и оттуда запустить, то игнорирует.
Я предположил, что процесс дока, который выступает родительским по отношению к этой софтине, забывает прочитать переменные окружения или передать их дочерним процессам, или стартует ещё до того, как ОС прочитает настройки и запишет их в переменные окружения.
И таких вот мелких глюков в Ubuntu полно.
И таких вот мелких глюков в Ubuntu полно.Их везде полно.
Ну понятно же, что я имел в виду относительно других ОС.
В Ubuntu глюков намного больше.
Windows 7 стабильней и безглючней всех.
MacOS где-то между Linux (я пользуюсь Ubuntu и Suse разных версий) и Windows 7.
Windows 7 стабильней и безглючней всех.Скорее более знакома. Во многих случаях просто вещи, которые тебе нужны присто в приниципе нельзя сделать.
Скажем та же Ubuntu у меня в принципе никогда не отказывалась опознавать SD-ридер на T430, а Windows — только при загрузке через EFI… вы вообще подумайте какая связь: почему при загрузке через CSI этот ридер отпадает регулярно (но только в Windows), а если через EFI — то нет? Вот как этого добиться-то? Что они курили?
В случае с доком в Ubuntu хотя бы можно проследить что там происходит, почему и починить, в случае с Windows… вот подобные какие-то шаманские танцы с бубнами…
Не назвал бы это «беспроблемностью»…
вы вообще подумайте какая связь: почему при загрузке через CSI этот ридер отпадает регулярноЭто скорее вопрос к разработчику драйвера, чем к ОС, или? У меня на каком-то старинном Sony Vaio интеловские драйвера вайфая после пары часов работы загружали процессор, а потом вайфай отваливался до перезагрузки. Снёс драйвера, поставил майкрософтские — всё заработало без проблем.
B случае с доком в Ubuntu хотя бы можно проследить что там происходит, почему и починить,Ну как починить? Приделать костыль — прописать нужные переменные окружения в текстовом конфиге, который вызывается в самом начале загрузки ОС.
Интересно, кстати, кто победит, если в окне настроек прокси выбрать другие параметры.
Интересно, кстати, кто победит, если в окне настроек прокси выбрать другие параметры.Ну чудес же не бывает. «Окно настроек прокси» ведь всего-навсего пишет всё это в какой-то файлик, откуда при запуске shell'а строчки переносятся в переменные окружения.
А когды вы запускаете всё это из дока — настойка shell'а не осуществляется.
Это скорее вопрос к разработчику драйвера, чем к ОС, или?Не к драйверу точно. Если бы это была проблема с драйвером, то в списке устройств всё было — просто там восклицательный знак бы стоял.
А тут просто получается, что устройства нет. Совсем нет. Ни вопросительного знака, ни вокслицательного, ничего…
Снёс драйвера, поставил майкрософтские — всё заработало без проблем.Ооо! Это другая пьесня. С драйверами энергосбережения. Которые приводили к тому, что всё энергосбережение отключалось нафиг. Оказалось что по умолчанию драйвера всё отключают, а компонент, который заставляет их работать — отсуствует на сайте производителя! Благодаря политике Microsoft: это было «универсальное приложение» и его ставить можно только из стора… или включив в образ установки системы.
То есть если ставишь OEM-версию Windows — всё отлично работает. А если драйвера с сайта (те же самые драйвера!) — то фиг.
В Ububtu, понятно, ничего ставить было не нужно вообще…
Не знаю, я бы не сказал, что Windows 7 уж так сильно менее бажная. Да, она распространённее и проблемы менее ярко выражены, так как решение гуглится проще… да и производители костыли под неё делают, а Ubuntu приходится со всем глючным железом самостоятельно разбираться… но дурацких проблем с ней хватает.
macOS тоже по умолчанию ставит F1-F12 через Fn, а в качестве опции ОС предлагает наоборот, яркость и громкость через Fn
Я думаю, статейку написал тот парень, который сидел с яблочной клавиатурой на убунте и немного подправил драйвер под себя, опенсорс же :)
Я думаю, статейку написал тот парень, который сидел с яблочной клавиатурой на убунте и немного подправил драйвер под себя, опенсорс же :)
Ну скажем с принтерами это опять проблема вендоров. У меня был как-то Brother HL-2030, так он сразу заработал на Raspberry Pi, а с каким-нибудь Epson/Canon можно провозиться, да...
Ну, немного не так. Большинство нормальных принтеров поддерживают стандартный язык програмирования принтеров (PCL), на котором (для принтеров с «мозгами») драйвер принтера компилирует программу печати для принтера. Для «безмозглых» принтеров формируется растр страници, пересылаемый в память (и хрен такой принтер без родного драйвера запустишь)
Идеологами и разработчиками PCL является связка Canon \HP. У них в принтерах с рождения зашита апаратная поддержка этого языка. У Brothers — эмулятор. Безмозглых братьев я не знаю ( а знаю я их уже лет 20). Так что если «брат» запустился, то Canon \HP должны на ура пахать. В теории (подтверждаемой практикой) можно подобрать абсолютно левый драйвер который будет компилировать нужный код.
Идеологами и разработчиками PCL является связка Canon \HP. У них в принтерах с рождения зашита апаратная поддержка этого языка. У Brothers — эмулятор. Безмозглых братьев я не знаю ( а знаю я их уже лет 20). Так что если «брат» запустился, то Canon \HP должны на ура пахать. В теории (подтверждаемой практикой) можно подобрать абсолютно левый драйвер который будет компилировать нужный код.
У Canon (который разрабатывает и производит устройства и для HP) хватает GDI — устройств т.е. без PCL и, тем более, Postscript. Собственно, все младшие модели у всех производителей это GDI устройства по понятным ограничениям аппаратного характера.
А, вообще, для сети надо смотреть аппараты с поддержкой Postscript. Это гарантирует максимальную совместимость с клиентами.
Собственно, все младшие модели у всех производителей это GDI
Категорически не согласен. Не встречал чистых GDI у Brothers, Canon, Dell, Lexmark и Xerox. Есле приведёте примеры — поговорим.
И да, HP свои принтеры делает сам. Разработка — обычно совместно с Canon.
А по сети — вы правы. Хотя изначально сеть не упоминалась. Я про локальное подключение писал.
Не встречал чистых GDI у Brothers, Canon, Dell, Lexmark и Xerox.
В таком случае, вы плохо знаете рынок.
Навскидку Brother (без "s"!) HL-2030, HP LJ P1005 (аналог в линейке Canon не помню), Oki B2000… Десятки их. Остальные мне недосуг смотреть но там картина та же.
От HP в разработке принтеров присутствует только дизайн. Конструкция и производство Canon. Можете сравнить партс-каталоги аналогичных моделей. Те же схемы, те же номера деталей.
Кроме того, заимствование моделей среди у крупнейших разработчиков печатающих механизмов (а это Canon, Brother, Ricoh, Fuji, Samsung, Oki плюс Lexmark и Kyocera которые мало кому в этом плане интересны) для продажи под своей маркой в порядке вещей. Сам видел как едущий по конвееру принтер Brother превращается на выходе в Xerox.
Прошу прощения, вы невнимательно прочитали мой коментарий. Я про HP и OKI не говорил, у них действительно такого добра вагон и маленькая тележка.
HL-2030 настолько древний принтер что работал еще с Win 95, про DOS не скажу -не помню. Если верить официальному сайту он может работать с Windows Server с 2003 по 2008, Windows с 95 по 10, Мак с 9.x по 10.10 и Linux.
Я себе катриджами и ремонтом всего лазерного печатно-копировального на кусок хлеба с маслом зарарабатываю с 98 года по сей день. Приходится быть в теме. И что у кого внутри тоже представление имею. Первый лазерный принтер который ремонтировал — HP II.
Конечно всё помнить тяжело, но то что у Brother нет и не было принтера, который сам по себе не может распечатать конфиг — уверен.
Кстати, не помню, чтобы Xerox с Brother дружил, хотя могу и ошибатся. Вот с Samsung — было дело. С Brother сейчас Dell дружит. А Xerox снова смог самостоятельно наладить выпуск настольных принтеров по вменяемым ценам. А Samsung производсво принтеров в 2017 продал HP и больше принтера не делает.
HL-2030 настолько древний принтер что работал еще с Win 95, про DOS не скажу -не помню. Если верить официальному сайту он может работать с Windows Server с 2003 по 2008, Windows с 95 по 10, Мак с 9.x по 10.10 и Linux.
Я себе катриджами и ремонтом всего лазерного печатно-копировального на кусок хлеба с маслом зарарабатываю с 98 года по сей день. Приходится быть в теме. И что у кого внутри тоже представление имею. Первый лазерный принтер который ремонтировал — HP II.
Конечно всё помнить тяжело, но то что у Brother нет и не было принтера, который сам по себе не может распечатать конфиг — уверен.
Кстати, не помню, чтобы Xerox с Brother дружил, хотя могу и ошибатся. Вот с Samsung — было дело. С Brother сейчас Dell дружит. А Xerox снова смог самостоятельно наладить выпуск настольных принтеров по вменяемым ценам. А Samsung производсво принтеров в 2017 продал HP и больше принтера не делает.
Возьмите любой современный несетевой принтер младшей линейки и он гарантированно будет GDI. О причинах легко можно догадаться самостоятельно.
По Brother я вам могу (но не стану) рассказать много интересного ещё с времён до появления их представительства в России и много после. Я неоднократно бывал в их штаб-квартире в Нагойе и на производствах в Китае и Вьетнаме.
А Samsung производсво принтеров в 2017 продал HP и больше принтера не делает.
Я вышел из этого бизнеса в 2015 году так что теперь не слежу. Коли так, то вангую что ничего хорошего в перспективе из этого не выйдет и HP вернётся к Canon.
Кстати, не помню, чтобы Xerox с Brother дружил, хотя могу и ошибатся
Никто ни с кем не "дружит". Обмен моделями для закрытия дыр в ассортименте это нормальная практика. Dell на моей памяти использовал движки Lexmark, но всё меняется.
А Xerox снова смог самостоятельно наладить выпуск настольных принтеров по вменяемым ценам
Для Xerox, в основном, всё разрабатывает и производит Fuji. Долгое время их младшую линейку делал Samsung. Встречались и модели других производителей, как уже упомянутый Brother.
Slack и все snap приложения (не понял что это за приложения, что-то новое из мира убунту?) не поддерживают ввод иероглифами, пришлось довольствоваться браузерной версией.У них есть deb пакет.
Иконки в меню приложений добавляются в ручную через добавление текстовых конфиг файлов .desktop.А что в этом плохого? Если это собственнический софт, то требуйте это у изготовителя. У Jetbrains емнип это уже есть и при установке должно быть предложени добавить. У свободного софта всё на месте.
15 октября 2019 года от Рождества Христова.
Убунта при выходе из suspend в половине случаев не принимает мой пароль.
Продолжаю наблюдение.
Убунта при выходе из suspend в половине случаев не принимает мой пароль.
Продолжаю наблюдение.
А вы попробуйте перейти в текстовую консоль и вернуться обратно. Мне помогает)
Ctrl-Alf-F1 — Ctrl-Alt-F7
Ctrl-Alf-F1 — Ctrl-Alt-F7
Естественно, я это пробовал, успешно логинился в консоли, возвращался обратно.
Но не помогало.
Поражает сам факт наличия такого эпик фейла в свежем дистрибе 2019 года.
А также переключение языка по CTRL-SHIFT портит все ярлыки с участием CTRL-SHIFT, ибо не внедрили некий патч в X-server.
Но не помогало.
Поражает сам факт наличия такого эпик фейла в свежем дистрибе 2019 года.
А также переключение языка по CTRL-SHIFT портит все ярлыки с участием CTRL-SHIFT, ибо не внедрили некий патч в X-server.
Вы знаете, у нас работе тотальный Линукс и Убунта, и я шутливо ругался на все это приводя такой пример: Переключаю язык горячими клавишами, начинаю набирать текст и замечаю что первые несколько букв например по русски, а потом уже переключатель срабатывает и дальше идёт набор по английски.
И тут я дома на Windows 10 наткнулся на такое же…
Некуда бежать :-)
И тут я дома на Windows 10 наткнулся на такое же…
Некуда бежать :-)
<техподдержка_mode>
А вы не пробовали помедленней печатать?
</техподдержка_mode>
А вообще, сплошной фейспалм.жпг
Есть эфемерная надежда, что критический системный код пишут какие-то другие программисты, но она с каждым днем тает.
А вы не пробовали помедленней печатать?
</техподдержка_mode>
А вообще, сплошной фейспалм.жпг
Есть эфемерная надежда, что критический системный код пишут какие-то другие программисты, но она с каждым днем тает.
Такие же точно. И они тоже на проблемы 0.01% пользоваетелей с лёгкостью забивают.
Есть эфемерная надежда, что критический системный код пишут какие-то другие программисты, но она с каждым днем тает.Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Когда я после вебфронтэнда вдруг стал писать критический системный код на си, я стал бояться летать на самолётах…
Arch Linux + KDE. На винде и убунту было так, а вот на KDE нет такого. Не знаю, от чего зависит.
kunix попробуй перейти в другой TTY и ввести loginctl unlock-session <номер_сессии>
Сражался на 16.04 с такой проблемой, помню что переключение на Caps Lock дало прирост в скорости переключения(и плюс оказалось намного удобнее в повседневной жизни)
о, моё любимое — в слаке (я о мессенджере) и майкрософт-тимс. Когда хочешь исправить своё последнее сообщение, и жмёшь стрелочку вверх, и тут же стремительно пытаешься что-то наисправлять… В слаке часто переключение в режим редактирования занимает столько времени, что твои манипуляции стрелками курсора успевают сфокусировать какие-то левые элементы интерфейса, а в тимс происходит просто какая-то дичь (:
Переключаю язык горячими клавишами, начинаю набирать текст и замечаю что первые несколько букв например по русски, а потом уже переключатель срабатываетЯ это последние лет, наверное, десять замечаю во всех ОС, которыми пользуюсь — Windows, macOS, GNU/Linux Ubuntu.
То ли я достиг критической скорости печати, то ли компы стали тормозить…
Поражает сам факт наличия такого эпик фейла в свежем дистрибе 2019 года.А почему, собственно? Вы ж относитесь к двойному меньшинству: пользователь Linux, да ещё и с несколькими раскладками. То есть какие-то 0.01% пользователей.
И вы всерьёз думаете, что о вас будут сильно заботиться?
А также переключение языка по CTRL-SHIFT портит все ярлыки с участием CTRL-SHIFT, ибо не внедрили некий патч в X-server.Потому что раскладки нужно переключать (если уж вы их всё-таки переключеете) по Ctrl-Space.
И пофиг, если вы к чему-то другому привыкли.
Потому что раскладки нужно переключать (если уж вы их всё-таки переключеете) по Ctrl-Space.
У меня IDE по CTRL-SPACE показывает подсказки. И тут я не такой, да?
Вы тон попроще сделайте, уважаемый.
Мне интересно, как там в Ubuntu с китайским input-ом :)
Ведь там явно посложнее проблемы, чем правильно обработать CTRL-SHIFT по отпусканию.
И аргумент про 0.01% тоже не катит.
Ведь там явно посложнее проблемы, чем правильно обработать CTRL-SHIFT по отпусканию.
И аргумент про 0.01% тоже не катит.
Мне интересно, как там в Ubuntu с китайским input-ом :)Нормально всё. Именно потому, что китайцев много. И им, представьте себе, не нужно переключение раскладки. У них система ввода очень замороченная — но у них английский «вшит» в китайскую IME.
Та же ситуация и у японцев и у арабов и даже у индусов! Кто остались? Русские да греки? Ну вот их, покупающих Linux, — примерно 0.01% и есть. Если по деньгам.
В Убунте с Мэйтом всё очень забавно с китайским инпутом. В ходе жизненного цикла обновлений она заражается IBus переключалкой. Эта переключалка игнорирует встроенные установки и переключается по дефолту Alt-Shift. У неё есть очень интересная особенность — на какое-то сочетание клавиш (не очень редкого) она переключается в режим ввода чего-то глубинно-китайского и перестаёт реагировать на какие-либо клавиши вообще.
Проблема, кстати, наблюдается и в винде: при вводе пароля на экране разблокировки юзера (win7) приходится тыкать мышкой для выбора языка. И в макоси та же беда, плюс тачпад не реагирует на тап, нужно нажимать. Вероятно потому что все эти настройки(раскладки, тачпад) специфичны для юзера, а пока вы не залогинены — откуда ж их взять?
Поражает сам факт наличия такого эпик фейла в свежем дистрибе 2019 года.Что-то в убунте сломали.
флеш плеераНа него еще бывают обновления? Зачем? Все никак не похоронят несчастного?
Убейте старичка, тогда и обновления перестанут прилетать.
Можно попробовать поставить и потом убить. Смешно, но может даже сработать. Если есть желание чинить конечно.
Вообще у Adobe есть специальная утилита для удаления всех версий, поставляемых Adobe: Windows, macOS. Но, как я понял, у 0xd34df00d сломалось обновление Flash для Microsoft Edge, который поставляется через Windows Update; собственно, последний и нужно чинить. Можно попробовать так: остановить службу обновлений, переименовать/переместить c:\windows\SoftwareDistribution, запустить службу и дождаться скачивания обновлений. Если всё получилось, перемещённую SoftwareDistribution можно удалить.
У вас примонтированы какие-либо сетевые пути?
У меня такое было с sshfs: после выхода из сна сеть не так быстро поднимается, а PAM уже, видимо, что-то там опрашивает. Если ввести пароль, получить сообщение, что он неправильный, и просто подождать, то секунд через 10-20 Wi-Fi-подключение устанавливается, sshfs оживает, а экран блокировки просто исчезает, будто всё успешно разблокировалось.
У меня такое было с sshfs: после выхода из сна сеть не так быстро поднимается, а PAM уже, видимо, что-то там опрашивает. Если ввести пароль, получить сообщение, что он неправильный, и просто подождать, то секунд через 10-20 Wi-Fi-подключение устанавливается, sshfs оживает, а экран блокировки просто исчезает, будто всё успешно разблокировалось.
Не, у меня таких сложностей нет.
Только два truecrypt образа примонтировано.
Только два truecrypt образа примонтировано.
Сетевых путей не примонтировано, вайфая нет, но в Ubuntu 18.4 после пробуждения нередко бывает такая же проблема. Причём иногда пароль можно вводить сразу же, а иногда нужно подождать.
Списал на глюки линукса, просто сперва бужу комп кликом мышки, секунд через десять ввожу пароль.
Списал на глюки линукса, просто сперва бужу комп кликом мышки, секунд через десять ввожу пароль.
У меня такая же проблема появилась после того, как Ubuntu мигрировала на IBus. Нашёл зависимость между языком раскладки, актуальном в момент блокировки, и отказе принимать пароль. Скорее всего, проблема в том, что на экране блокировки не работает переключение раскладки. Помогает смена пользователя и ввод пароля из дисплейного менеджера.
У меня была похожая история только при обновлении на Каталину. В процессе установки вылезла ошибка что мол недостаточно свободного места на диске и продолжение невозможно. После чего комп уходил в бесконечный цикл: перезагрузка -> установка -> ошибка -> перезагрузка…
Причем у меня было как минимум 70GB свободного места (по заверениям Фаиндера)
Причем у меня было как минимум 70GB свободного места (по заверениям Фаиндера)
Эх, я сейчас жалею, что в прошлом году iMAC приобрел, да еще и оперативку до 64Гб расширил. Но, увы, так и не смог к macos адаптироваться, через полгода вернулся к линуксу.
Основное, что не понравилось:
1) Нельзя просто взять и подключить нормальную механическую PC-клавиатуру. Проблемы с буквой ё, со значками ~` и пр. Чтоб всё заработало, как надо, пришлось в специальной програмке кастомную раскладку рисовать. Это, полагаю, искусственная проблема.
2) Проблема с мышью. Нельзя просто взять и подключить нормальную мышь, будет проблема со скролом колесиком. Да, частично решил проблему специальной програмкой, однако добиться полностью приятной работы в макос и в виртуальных машинах (винда, линуксы) так и не удалось. Это, думаю, также искусственно созданная проблема.
3) Вообще не смог привыкнуть к специфической работе с рабочими столами. Если в линуксе я могу создать пяток рабочих столов и раскидать по ним приложения, точно зная, что где находится, то в маке… рабочие столы создаются на лету, например: открыли на весь экран программу — для нее автоматом создается отдельный рабочий стол и вклинивается между другими, в результате создается хаос.
4) Установка/удаление программ. С одной стороны всё просто: закинул дистрибутив в папку «программы» или выкинул в корзину. Но… например для удаления java sdk пришлось бегать по куче системных директорий и вычищать всё оттуда.
5) В imac есть вентилятор, рано или поздно его придется чистить, но… просто взять открыть и продуть нельзя — придется нагревать феном, спец инструментом расслаивать склееный корпус…
В общем через полгода не выдержал и отдал сыну. Правда и он меня сейчас уже просит сделать так, чтобы раскладку клавиатуры переключать по alt-shift, т.к. по ctrl-пробел у него в майнкрафте какое-то действие. Я не знаю простого способа это сделать… А устанавливать специальный софт на каждый подобный чих не хочу.
Единственно что понравилось — хорошая работа с памятью, не заметил утечек.
Так что система эта весьма специфическая, надо трижды подумать, стоит ли с ней связываться. Хотя ipad-ом я вполне доволен (особенно пропорциями экрана), но использую его только для потребления контента.
Основное, что не понравилось:
1) Нельзя просто взять и подключить нормальную механическую PC-клавиатуру. Проблемы с буквой ё, со значками ~` и пр. Чтоб всё заработало, как надо, пришлось в специальной програмке кастомную раскладку рисовать. Это, полагаю, искусственная проблема.
2) Проблема с мышью. Нельзя просто взять и подключить нормальную мышь, будет проблема со скролом колесиком. Да, частично решил проблему специальной програмкой, однако добиться полностью приятной работы в макос и в виртуальных машинах (винда, линуксы) так и не удалось. Это, думаю, также искусственно созданная проблема.
3) Вообще не смог привыкнуть к специфической работе с рабочими столами. Если в линуксе я могу создать пяток рабочих столов и раскидать по ним приложения, точно зная, что где находится, то в маке… рабочие столы создаются на лету, например: открыли на весь экран программу — для нее автоматом создается отдельный рабочий стол и вклинивается между другими, в результате создается хаос.
4) Установка/удаление программ. С одной стороны всё просто: закинул дистрибутив в папку «программы» или выкинул в корзину. Но… например для удаления java sdk пришлось бегать по куче системных директорий и вычищать всё оттуда.
5) В imac есть вентилятор, рано или поздно его придется чистить, но… просто взять открыть и продуть нельзя — придется нагревать феном, спец инструментом расслаивать склееный корпус…
В общем через полгода не выдержал и отдал сыну. Правда и он меня сейчас уже просит сделать так, чтобы раскладку клавиатуры переключать по alt-shift, т.к. по ctrl-пробел у него в майнкрафте какое-то действие. Я не знаю простого способа это сделать… А устанавливать специальный софт на каждый подобный чих не хочу.
Единственно что понравилось — хорошая работа с памятью, не заметил утечек.
Так что система эта весьма специфическая, надо трижды подумать, стоит ли с ней связываться. Хотя ipad-ом я вполне доволен (особенно пропорциями экрана), но использую его только для потребления контента.
А кто мешает туда накатить линукс или винду и оставить от мака только красивый корпус с железом?
А какой смысл? Железо у мака само по себе слабовато (в отрыве от макос). Я вернулся к своему старенькому железу (старенький шестиядерный интел) — он по факту оказался производительней i5 мака. Т.е. мак хорош как целостная аппаратно-программная система. Наверно хорош для дизайнеров-фотографов и подобного, но вот для веб-разработки он мне не понравился, хотя всё же получше винды будет (десятку имею ввиду — с ней совсем всё грустно. Эх, были же нормальные xp/win7… ну да ладно...).
Я можно сказать фотограф-видеограф, снимаю видео на зеркалку, и однажды решил на съемки взять с собой не свой тяжеленный ноут на винде, а легкий и небольшой макбук родственника. С виндой и линуксами я знаком уже лет 20, но мак меня просто ввел в ступор — простейшее действие «подключить камеру шнурком к ноуту и сбросить с карты видео на ноут, а потом залить это видео на гугл диск» заставило меня почувствовать себя беспомощным. Увидеть содержимое карты просто как внешний диск — нельзя. Можно открыть приложение Фото, выбрать там нужное видео для синхронизации с этим приложением, подождать раза в два дольше чем на винде (карта на 64 гб забита уже полностью). Куда оно «синхронизировалось»? Почему два видео из десятка не «синхронизировалось»? Где его искать теперь? Просто покажите мне где находится этот файл на диске, остальное я сделаю сам! Нет, нельзя. Смотрю название файла в камере, ввожу его в поиск на ноуте, пусто. Поиск всех файлов mov — пусто. Выделяю все видео в приложении, пытаюсь вытянуть их на рабочий стол чтобы хотя бы увидеть именно файлы, а не некие объекты в приложении. Копирование начинается, прогресс-бар мерцает весь целиком, сколько времени еще ждать и происходит ли что-то — непонятно. Ок, объявляем перерыв в съемке, ждем. Ждем минут 15, прогресс-бар наконец-то начинает движение от самого начала. Пару файлов копируется, «у вас недостаточно свободного места». До начала этого издевательства на диске было свободно 200 гб. Супер, «инструмент для профессионалов», всё «интуитивно понятно». Главный девиз мака — «лишь бы не как в винде».
не свой тяжеленный ноут на виндеК слову, ноут на винде уже давно не должен быть тяжелым. Юзаю третий год Dell XPS 15-ку, 1.6 кг веса. Цветопередача экрана была признана лучшей на рынке, когда покупал, и это, думаю, правда. Хоть и не работаю с фото/видео, но приятно на таком экране работать все равно. Отличный ноут по всем параметрам, лучший что вообще был за все время.
Это да, у меня тоже постоянно были проблемы с такими вещами, рассчитанными на угадывание. Но у меня перевесили всю эту жесть два плюса: хороший экран с правильным соотношением сторон (а не танковая щель) и относительно хорошая работа с оперативной памятью. Для потребления контента мне в целом этого достаточно.
На днях перешел на ipados13, стало лучше и интересней, однако ютюбовские ролики стали виснуть и батарея заметно быстрее садиться. Жду обновлений…
На днях перешел на ipados13, стало лучше и интересней, однако ютюбовские ролики стали виснуть и батарея заметно быстрее садиться. Жду обновлений…
Можно Chrome установить.
Который является оболочкой для того же сафари, как и все остальные браузеры. Что Хром, что Опера, что ФФ, на ios это сафари с перерисованным интерфейсом. Пункты 3, 4 и 5 актуальны в любом из них
В Chrome вкладки тоже долго закрываются?
Я попробовал хром уже достаточно давно, мне он в принципе не зашел, и с тех пор не пользовался, прошивка была 10.3.3. Сейчас стоит 13.1.3, попробовал, работает шустро, но это из-за прошивки, с ней всё в телефоне стало сильно быстрее. Но есть обратная сторона — батарею жрет как безумный, и это реально беда. Вечером лёг с 60%, проснулся с полностью разряженным телефоном, это вообще ни в какие ворота не лезет. Износ батареи всего 8%, отключено всё что можно — и геолокация по минимуму, и фоновое обновление только для почты и whatsapp с телеграмом, Сири отключена, вайфай выключен (соответственно ночной бэкап не производится). На 10.3.3 стабильно хватало на сутки, к вечеру 20-30% оставалось. Был бы на гарантии — вернул бы не раздумывая.
1) просто раскладка клавиатуры в макоси другая, и некоторые клавиши работают не так, как в винде — можно или привыкнуть, или перенастроить один раз в программе Karabiner-Elements, у меня уже несколько версий макоси сменилось, всё пока работает, но Catalina ещё не устанавливал. Там же можно назначить переключение раскладок на Caps Lock, например.
2) вы про скрол в другую сторону? Это вкусовщина, я, наоборот, был рад, когда в Ubuntu 18.4 сделали возможным переключить скрол в другую сторону в настойках без правки текстовых конфигов
3) согласен, в маке управление окнами и рабочими столами неудобно
4) по-моему, с этим в каждой ОС свои проблемы. в том же линухе бывает, что одной программе нужна одна версия какого-то пакета, другой — другая… dll hell придумали, может быть в Майкрософте, но линукс его успешно перенял
5) сочувствую. в макбуке я недавно ssd поменял, вентилятор продул, правда пришлось купить набор отвёрток для этого :)
2) вы про скрол в другую сторону? Это вкусовщина, я, наоборот, был рад, когда в Ubuntu 18.4 сделали возможным переключить скрол в другую сторону в настойках без правки текстовых конфигов
3) согласен, в маке управление окнами и рабочими столами неудобно
4) по-моему, с этим в каждой ОС свои проблемы. в том же линухе бывает, что одной программе нужна одна версия какого-то пакета, другой — другая… dll hell придумали, может быть в Майкрософте, но линукс его успешно перенял
5) сочувствую. в макбуке я недавно ssd поменял, вентилятор продул, правда пришлось купить набор отвёрток для этого :)
Есть 2 категории iOs-ников, одни покупают айфоны, пады, часы и т.п., что бы понтануться, или они на столько тупы, что вот эти девайсы из коробки как раз для них, и вторая категория — те кто пишут програмки на макбуках для первой категории, такой замкнутый круг этих дурачков, но многие из них счастливы, не нарушайте их идилию.
Ну почему вы считаете вторых дурачками-то? Пока App Store — вдвое более ёмкий рынок, чем Google Play имеет смысл возиться. Овчинка несомненно стоит выделки.
А когда и если народ с iOS перестанет «деньги заносить»… ну тут можно и на что-то другое переключиться.
А когда и если народ с iOS перестанет «деньги заносить»… ну тут можно и на что-то другое переключиться.
А почему вы меня оскорбляете, да еще и дважды? Это что то из серии «не знаю, но осуждаю»? Я отношусь к обеим категориям. Правда программки пишу как хобби. И мне нравится качество устройств и софта. Нравится что часы комп разблокируют, будильник выключают, телефон не звонит, если часы на руке — жужжат они. Нравится переключать музыку с часов, играющую на компе или apple tv. Нравятся смс на компе. Общий буфер обмена между устройствами и еще немыслемое кол-во мелочей, о которых узнаешь только пользуя ненавистную всеми экосистему яблодрочеров. Мне не нравятся андроиды, которые либо стоят как айфоны (про баги молчим, тут везде сегодня грусно), либо компромис. обычно сказывается на качестве сборки, камере, динамиках и пр. Попрыгав годик по андроидам, взял себе 7+ айфон за 30к и доволен. Ничего не залипает, не глючит, хорошая камера по сравнению с андроидами за эту цену. Андроида за такие деньги нормального, да еще и с последними обновлениями тупо нет. Есть и винда дома. Жутко бесит отсутствие софта (да, на винде) вернее софт то есть, но рабочего нет. в магазине мелкомягких непомерно программ, но ни одна нормально не завелась. я до сих пор не могу найти толковый sql менеджер. пользую workbench и phpmyadmin, а на маках их десятка два, и все удобные, еще столько же под все виды бд. Так же неудобства с гит, башем и пр прелестями разработки для меня, как для веб-разработчика очень неудобно, я привык к юниксовой среде и запускать каждый раз виртуалку для меня очень больно. В общем каждому свое видимо.
да, все это есть. ценой пары часов, пары десятков костылей, стремного стороннего софта… и как правило в итоге выкидывается т.к. поддерживать эти костыли начинает надоедать.проходили.
А я включил и только нахожу новые фичи каждый раз и все больше с каждым обновлением.
Все фичи давно есть на андроидах, если не оф, то силами разработчиков. тут я не спорю. вопрос в том, что там нужно для них что то городить, и работает это как правило не долго. а для начала о фичах нужно узнать.
Заведется. Под ios тоже приложения пишут
А я включил и только нахожу новые фичи каждый раз и все больше с каждым обновлением.
Все фичи давно есть на андроидах, если не оф, то силами разработчиков. тут я не спорю. вопрос в том, что там нужно для них что то городить, и работает это как правило не долго. а для начала о фичах нужно узнать.
Работает у меня на андроиде, причём с самописным плеером (поддерживающим MPRIS). А с эпплом оно само заведётся?
Заведется. Под ios тоже приложения пишут
Потратить пришлось 5 минут на установку kdeconnect на компьютере и на мобильных девайсах. И дальше всё работает само, без костылей, без поддержки.
Поздравляю вас. мне бы в голову не пришло что то ставить, если бы случайно не наткнулся на функцию. Вы где то нашли инфу, установили, настроили, все это ради только одной, самой мелкой фичи.
Да уж, эппл тут впереди планеты всей, конечно. Я тут рядом писал, как легко узнать, как в мобильном сафари открыть только что закрытую страницу.
Не знаю, я хром пользую. он синьхается с десктопом. На ios тоже можно сторонние браузеры ставить…
Вот у меня есть приложение, поддерживающее открытый стандарт MPRIS и собранное под OS X. Что мне дальше надо сделать, чтобы с эпплочасов им управлять?
Понятия не имею, мне не было нужды протоколы медиа плееров изучать. у меня все из коробки работало. Но полагаю вам нужно для часов приложение найти или написать. А может и само подхватит, если там общий протокол какой то…
Когда то мне тоже нравилось ковыряться, но потом как то надоело что ли. Особо отчетливо это понял со своим последним xiaomi mi 8. Когда выбирал между менее глючной прошивкой без gpay (ну или постоянно отваливающегося) и родной, багнутой до безобразия miui. Сейчас хочется чем то более интересным заниматься, чем эти все танцы с бубнами, ради чего то элементарного.
А искал я, как передать файлы с компьютера на андроидофон без того, чтобы подключать андроидофон шнурком к компьютеру. Как, кстати, это сделать с маком?
пкм->поделиться->airdrop->ваш телефон или телефон контакта (или другой, зависит от настроек безопасности)
или через icloud. Кинул на раб. стол, забрал с телефона
Почему одной? Для всего, от передачи файлов до смс (и других уведомлений)
на андроиде pushbullet юзал для этих целей. Достаточно расширения хрома. но есть и отдельная апп С линухами не знаком.
То есть, надо ставить сторонний браузер, чтобы был понятный и удобный интерфейс? Это иронично выглядит рядом с прочими высказываниями о качестве эпплософта.
Я не говорил что прям все у них огонь. я не фанатик. музыка такая себе еще, почтовик юзаю сторонний… А хром — дебагер удобнее на десктопе. а на мобилке синх. с десктопным. вот и выходит привязка к хрому. так бы слез. Но предпросмотр ссылок на сафари и жесты — огонь.
OnePlus 5T
Не стал рисковать дальше деньги выкидывать после двух самсов и сяоми. все говорят что все хорошо, а берешь и понимаешь: нагло врут ироды. куча мелких бесячих багов, либо слабое железо, либо все вместе. Пока в этом зоопарке найдешь что то рабочее, выкинешь кучу денег и времени. По сему взял максимум, который готов потратить на телефон и купил эплофон, на который этой суммы хватило. При этом был полностью уверен что с первого раза получу стабильную прошивку с обновляшками и норм железо.
А линукс, имхо, клевая система для серверов. Можно юзать как рабочую машину для веб разработки, если компания жопится на мак (unix окружение важно). Но как домашняя система не тянет. Не заточена она для этого
А давно андроид airdrop из коробки поддерживает?
сорян, не допонял. тогда pushbullet или облака
Почему только для веб?
понятия не имею. по себе сужу
А вот как чувак после покупки нового айфона имел проблемы с вводом пароля для вайфая на начальном экране настройки (он пропадал и появлялся снова), я видел.
хз, такого не было, да и пароли я не ввожу. приложил телефон к другому или планшету и авторизация прошла, пароли подтянулись, осталось бекап выбрать. Десять минут восстановления и у меня та же ос что была. Со всеми приложениями, настройками, историями смс, звонков и пр. как будто ничего не менял. Даже авторизация подтягивается в правильно сделаных приложениях
OnePlus 5Tкуча мелких бесячих багов
Я телефоном пользуюсь как собственно телефоном + иногда ответить на пару сообщений в мессенжере когда не у компа + фоточки делать + совсем редко что-то глянуть в интернете + совсем-совсем редко как wifi-роутер. Багов обнаружено было ровно 0. Не знаю, если вам удобно с телефона работать или ещё что делать, то возможно там и было бы 100500 "мелких багов" (кстати, можно пример?), но с моим юзкейсом их не видно. Впрочем, наверное можно было бы и подешевле взять телефон и разницы бы не почувствовал.
я пользуюсь телефоном очень активно. для множества целей. использовать телефон как звонилку в 2019 я хз… карты, мессенджеры, информация, справочники, навигаторы, почта, котики и книги, фильмы пока едешь в метро в конце концов…
Для примера возьму последний свой: mi 8. залипают уведомления на aod экране. то не появляются, то не пропадают. Залипает время, погода на экране блокировке и aod. Не приходят уведомления. тупо скипаются. постоянно нужно выставлять права приложениям в настройках. особенно для работы в фоне. реклама мать ее. сгруппированные уведомления не разворачиваются на экране блокировки. приложения вылетают. виджеты пару раз удалялись. что то там с интерфейсом было еще бесячее, не вспомню уже. Зато железо классное. тормозов не замечено и камера хороша. Самсунги были сносны по софту самого андроида, не считая что удалил мне всю галлерею, вернее залил все в облако и не смог выкачать оттуда, после чего был навсегда отключен от облака самсунга. благо я просто тестил ее, все было в гугл фото. Редкие обновляхи, софт под винду никакой от слова совсем. Он тупо не работает. Железо у самов было плохим, особенно камера, микрофоны. Но вот все остальное работало хорошо. сделал вывод что брать только топ самса можно. но за эту цену можно топ яблока взять.
про OnePlus слышал много хорошего. Но про xiaomi слышал больше. так что рисковать не хочу уже )
Для примера возьму последний свой: mi 8. залипают уведомления на aod экране. то не появляются, то не пропадают. Залипает время, погода на экране блокировке и aod. Не приходят уведомления. тупо скипаются. постоянно нужно выставлять права приложениям в настройках. особенно для работы в фоне. реклама мать ее. сгруппированные уведомления не разворачиваются на экране блокировки. приложения вылетают. виджеты пару раз удалялись. что то там с интерфейсом было еще бесячее, не вспомню уже. Зато железо классное. тормозов не замечено и камера хороша. Самсунги были сносны по софту самого андроида, не считая что удалил мне всю галлерею, вернее залил все в облако и не смог выкачать оттуда, после чего был навсегда отключен от облака самсунга. благо я просто тестил ее, все было в гугл фото. Редкие обновляхи, софт под винду никакой от слова совсем. Он тупо не работает. Железо у самов было плохим, особенно камера, микрофоны. Но вот все остальное работало хорошо. сделал вывод что брать только топ самса можно. но за эту цену можно топ яблока взять.
про OnePlus слышал много хорошего. Но про xiaomi слышал больше. так что рисковать не хочу уже )
Вы просто неправильно выбирали.
Или как то неправильно пользовались, я хз.
Xiaomi — это как говорится «топ за свои деньги», даже в случае флагманов.
Топовое железо, но огрехи в сборке, прошивке, во всем.
Что вы собственно хотите за флагманскую начинку и такой ценник?
Ну и блин, новый 7+ стоит как ми 9, о чем вы?
Там все несопоставимо, и камера, и производительность, и работа от батареи, ВСЕ.
А если говорить о нормальных устройствах — берите пиксель/One plus.
У одного чистая система, у другого она около того, и вообще считается наверное лучшей надстройкой над андроидом.
И не будет проблем с багами, и так далее.
Или как то неправильно пользовались, я хз.
Xiaomi — это как говорится «топ за свои деньги», даже в случае флагманов.
Топовое железо, но огрехи в сборке, прошивке, во всем.
Что вы собственно хотите за флагманскую начинку и такой ценник?
Ну и блин, новый 7+ стоит как ми 9, о чем вы?
Там все несопоставимо, и камера, и производительность, и работа от батареи, ВСЕ.
А если говорить о нормальных устройствах — берите пиксель/One plus.
У одного чистая система, у другого она около того, и вообще считается наверное лучшей надстройкой над андроидом.
И не будет проблем с багами, и так далее.
так я о том и говорю, что покупая телефон за 20-30к я должен выбирать между железом и софтом. Или купить яблоко на эти деньги и не париться на этот счет.
Или купить яблоко на эти деньги и не париться на этот счет.Серьёзно? Вот захожу я в стор и вижу, что самый дешёвый iPhone стоит вдвое дороже обещанных 20k (которые, собственно, Mi 8, с которого начался разговор и стоит).
Ну глупо сравнивать телефоны разных весовых категорий.
Если же сравнить телефоны одинаковой цены… ну честное слово — какой-нибудь OnePlus 6T 8/256GB будет по всем характеристикам лучше iPhone 8 64GB: дешевле, быстрее, без залипаний… даже фотки сравнимого качества.
Ещё и дешевле, скорее всего.
по цене, мировая гарантия дает возможность покупать у перекупщиков. где 6s 20к стоит. и в е еще норм работает на последней ос. а 7+ и 8 — 33к. Есть многократно проверенный магазин. могу в личку скинуть.
зависит от критериев. вам важно железо помощнее. ок. для вас этот аппарат лучший вариант.
Если же сравнить телефоны одинаковой цены… ну честное слово — какой-нибудь OnePlus 6T 8/256GB будет по всем характеристикам лучше iPhone 8 64GB: дешевле, быстрее, без залипаний… даже фотки сравнимого качества.
зависит от критериев. вам важно железо помощнее. ок. для вас этот аппарат лучший вариант.
зависит от критериев. вам важно железо помощнее. ок. для вас этот аппарат лучший вариант.
так в айфонах самое мощное железо.
так в айфонах самое мощное железо.Если покупать позапозапозапрошлогоднюю модель, хранившуюся где-то в китае, как предлагается — то нет.
И даже с «мировой гарантией» может облом-с наступить. Когда вы принесёте свой аппарат, а вам скажут «оп-па… это ж китайская модель, мы их не ремонтируем».
Но мы же не ищем лёгких путей.
ре-стор ремонтирует все версии.
т.е. с каким то нонеймом гарантия лучше?
легкий путь это купить фигню и мучаться с ее багами?
или легкий путь это купить аппарат за 100к, поймать плавающий баг и получить отказ в сервисе т.к. они не находят проблем? такой опыт у меня был дважды. после этого не более 30к на телефон. тогда я потерял 30к на перепродаже.
или может легкий путь, это купить 6s за 30к, но зато рст?
т.е. с каким то нонеймом гарантия лучше?
Но мы же не ищем лёгких путей.
легкий путь это купить фигню и мучаться с ее багами?
или легкий путь это купить аппарат за 100к, поймать плавающий баг и получить отказ в сервисе т.к. они не находят проблем? такой опыт у меня был дважды. после этого не более 30к на телефон. тогда я потерял 30к на перепродаже.
или может легкий путь, это купить 6s за 30к, но зато рст?
Если покупать позапозапозапрошлогоднюю модель, хранившуюся где-то в китае, как предлагается — то нет.
Ну если верить geekbench 5, так трехлетние айфоны наравне с нынешними андроид флагманами. Что самое смешное — они могут еще и переплюнуть их по сроку поддержки.
И даже с «мировой гарантией» может облом-с наступить. Когда вы принесёте свой аппарат, а вам скажут «оп-па… это ж китайская модель, мы их не ремонтируем».
воспользоваться гарантией на большинство бюджетных андроид смартфонов тоже непросто, особенно китайских компаний.
По мне так лучше купить телефон подороже лет на 4-5, закладываясь что 1-2 раза его починишь (даже если платно), чем брать дешевые до первой поломки. Но опять же, я аккуратно обращаюсь с техникой, кому-то другому такой вариант не прокатит.
К сожалению сейчас над этим поработали: несменная батарея делает попытку продержаться с один смартфоном больше 2-3 малореалистичной.
Как и большая часть ужаса в духе Зубков и Муслина — изобретение продвинуто в массы Apple, после чего все производители воодушевились.
Ну то есть что «так нужно» — они ещё полвека назад понимали… но Apple сделала это модным.
Как и большая часть ужаса в духе Зубков и Муслина — изобретение продвинуто в массы Apple, после чего все производители воодушевились.
Ну то есть что «так нужно» — они ещё полвека назад понимали… но Apple сделала это модным.
не видел айфона с 8гб оперативы. у 11 про 4гб
камера — субъективный вопрос. мне яблочная больше нравится, несмотря на все тесты и пр.
камера — субъективный вопрос. мне яблочная больше нравится, несмотря на все тесты и пр.
Лопата, увы. Из приличных более-менее небольших моделек только вот 8-е айфоны, ну и редкие уникумы типа Xperia Compact, и остались.
мне на ipad mini 1 прилетела обновляшка, и что? на актуальные версии ОС мне по 1-2 в месяц прилетает. часто новые фичи приносит.
да, я на примере mi8 расписал. последний самс был A8 взятый без малого за 30к.
Андроид за такую сумму работал бы не хуже.
да, я на примере mi8 расписал. последний самс был A8 взятый без малого за 30к.
да, я на примере mi8 расписалВы всё прекрасно описали — только не объяснили причём тут вообще Mi8!
Он стоит вдвое дешевле любого iPhone!
А вам, как бы, русским языком писали:
Андроид за такую сумму работал бы не хуже.Не «Android за три копейки» (и A8 и Mi8 — это бюджетные серии), а «Андроид за такую сумму». А это, я извиняюсь, ни разу не A8 и не Mi8 — это флагманы. Galaxy S8 или S9, OnePlus 6T, Honor P20 Pro и прочие. Чувствуете разницу?
мой потолок 30-35к. дороже принципиально не покупаю. все что я сравниваю, куплено мной за эти деньги.
Я говорил, что на андроидах брать только флагманы, остальное — компромисс. А цены на флагманы такие же как на яблоки, а при таком раскладе выбор падает на яблоки. В случае бюджеток, лучше взять старый флагман яблока т.к. он стабильнее и обновление поддерживает долго.
Я говорил, что на андроидах брать только флагманы, остальное — компромисс. А цены на флагманы такие же как на яблоки, а при таком раскладе выбор падает на яблоки. В случае бюджеток, лучше взять старый флагман яблока т.к. он стабильнее и обновление поддерживает долго.
В случае бюджеток, лучше взять старый флагман яблока т.к. он стабильнее и обновление поддерживает долго.Серьёзно? Это у вас 6s будет «обновление поддерживать долго»?
Уж не говоря о том, что лаги на старых моделях с современными версиями iOS те ещё… так iOS 13 уже на iPhone 6 не поддерживается. Скорее всего в средующем году iOS 14 перестанет и 6S поддерживать — то есть фактически вы берёте телефон зная, что обнов на него не будет… так и Android умеет, как бы. Любой.
6s за 35к? у вас неправильные представления о ценах. И да, 6s все еще обновляется на последнии ос. обновляются ли одногодки на андроидах? через год, 7 будет стоить 20-30 и вполне себе будет обновляться.
И да, 6s все еще обновляется на последнии ос. обновляются ли одногодки на андроидах?А вам какая разница? Вы же предлагате покупать 6S в качестве альтернативы Андроид-телефонам выпускаемым в 2019м году. Так вот они, в большинстве своём, будут обновляться дольше, чем ваш 6S. А что что модель 6S — это модель четырёхлетней давности, в данном случае, значения не имеет.
ok. раз уж вы так прицепились к 6s, то давайте плясать от него. что вы предложите за 20к, что будет сопостовимо по качеству железа и стабильности работы софта?
14-я айось выйдет в сентябре 2020 года, и будет актуальной еще год после выхода, т.е. до сентября 2021. 6S вышел в сентябре 2015-го, т.е. актуальная прошивка на нем поддерживается 6 лет. Сколько производителей телефонов на Андроиде выпускают обновления ко ВСЕМ своим проданным телефонам в течении 6 лет? Причем не только обновления безопасности, а прямо вот точно такую же ось, как и на свежем флагмане? И самое удивительное, что по скорости работы флагман и 5-ти летний будут отличаться не так уж значительно.
Многие ли телефоны 5-6 летней давности будут адекватно работать на самом последнем Андроиде?
Многие ли телефоны 5-6 летней давности будут адекватно работать на самом последнем Андроиде?
Сколько производителей телефонов на Андроиде выпускают обновления ко ВСЕМ своим проданным телефонам в течении 6 лет?Нисколько, потому что им это не нужно.
Многие ли телефоны 5-6 летней давности будут адекватно работать на самом последнем Андроиде?Ни один и это неважно. За цену одного iPhone вы можете купить 3-4 приличных телефона на Android. Спокойно меняя их раз в 1.5-2 года. И тот факт, что вам не нужно выкатывать бешенную сумму «прям сразу» — только облегчает выбор.
Если же брать старую модель (как тут предлагалось; iPhone 6S в 2019м году), то мы вообще никаких преимуществ перед Android'ом не получаем. Тот факт, что iPhone 6S вышел аж в 2015м вас не греет никаким боком, если вы его купили в 2019м: конкетно вы в этом случае получите поддержки на 1.5-2 года (и то если повезёт… я вот не уверен на 100%, что iOS14 в 2020м будет поддерживать iPhone 6S) — как и с любым Android-смартфоном
конкетно вы
Вы как-то очень много за меня додумали. Конкретно я взял в 2016-м SE, потому что терпеть не могу лопаты. Это тот же по начинке 6S, и так же до 21-го года для него будет доступна актуальная прошивка. И стоил он 23 тысячи рублей в версии на 128гб, 350$ на тот момент. Не такая уж бешеная сумма для вещи, которой ты пользуешься каждый день по много раз. В том же бюджете взять телефон на Android — это будет тоже далеко не флагман. А через пару лет еще один. И что в итоге выгоднее?
Если вам нужно от телефона достаточно регулярно получать радость от того, что он новый — тогда спору нет, смарт на андроиде будет выгоднее. А если сравнить варианты «взять хороший телефон на 4-5 лет за 1000$» или «взять 3 „приличных“ по 350$ в течении 4-5 лет», то знаете, я выберу первый. Сумма и срок те же, а удовольствия от работы с телефоном получу больше.
Да и планету нашу засрем хоть чуть-чуть меньше, если для вас это аргумент.
И никто же не заставляет хватать каждый год последнюю версию сразу после выхода. И платформа тут не важна — у того же самсунга каждый год новая линейка, и топовые аналоги стоят не дешевле айфонов.
Это не значит что я призываю покупать 6S сегодня. Я лишь сказал о том, что его
Я вообще хотел сказать о том, что в плане длительности поддержки старых моделей другим стоило бы поучиться у эппла, только и всего. И что если вдруг обнаружится глобальная уязвимость где-нибудь в SSL, например, то вероятность получить фикс на 5-ти летнем айфоне во много раз выше, чем на 3-х летнем андроиде. И что такой подход к поддержке мне импонирует больше, чем «пофиг, все равно через год новую модель выпустим, пусть ее берут, чем старые фиксить».
Еще раз:
Это прекрасно, что есть такая модель. И это прекрасно, что кому-то не все равно, и он на добровольных началах что-то пилит для этого телефона. Но! Сколько эту модель поддерживал сам Самсунг? Какую последнюю версию прошивки от производителя можно поставить на него?
Сообщество это прекрасно, только оно вам ничего абсолютно не гарантирует. И эппл тоже не гарантирует, но по факту их телефоны получают +6 мажорных обновлений от изначальной прошивки. У самсунга официальных — плюс две-три версии.
По-моему довольно очевидно, что поддержка и нормальная работа в течении 6 лет лучше, чем в течении 3-х. Но мне пытаются доказать, что это не так, никому не нужно, неважно, а я дурак, переплачиваю бешеные деньги и не покупаю смарты раз в 1.5-2 года вместо 4-5. А эпплу видимо делать нечего, вот и ковыряются со всем своим старьем.
И в карму, конечно же, стоит минусануть, ересь же говорю. «Айфон может быть в чем-то и для кого-то лучше, чем андроид», ну как я мог такое ляпнуть?
Это прекрасно, что есть такая модель. И это прекрасно, что кому-то не все равно, и он на добровольных началах что-то пилит для этого телефона. Но! Сколько эту модель поддерживал сам Самсунг? Какую последнюю версию прошивки от производителя можно поставить на него?
Сообщество это прекрасно, только оно вам ничего абсолютно не гарантирует. И эппл тоже не гарантирует, но по факту их телефоны получают +6 мажорных обновлений от изначальной прошивки. У самсунга официальных — плюс две-три версии.
По-моему довольно очевидно, что поддержка и нормальная работа в течении 6 лет лучше, чем в течении 3-х. Но мне пытаются доказать, что это не так, никому не нужно, неважно, а я дурак, переплачиваю бешеные деньги и не покупаю смарты раз в 1.5-2 года вместо 4-5. А эпплу видимо делать нечего, вот и ковыряются со всем своим старьем.
И в карму, конечно же, стоит минусануть, ересь же говорю. «Айфон может быть в чем-то и для кого-то лучше, чем андроид», ну как я мог такое ляпнуть?
Приложения GNU есть и под Windows.
На ios тоже можно сторонние браузеры ставить…Которые всё равно могут использовать лишь местный аналог WebView с движком Safari.
часы комп разблокируют
blueproximity (забил, ибо на десктопе всё равно пароля нет, а на ноуте я всегда рядом и смысла нет)
будильник выключают, телефон не звонит, если часы на руке — жужжат они
WearOS+Android так умеют, проверено. Довольно удобно, пользуюсь летом часто, когда одежда без карманов и телефон в рюкзаке.
Нравится переключать музыку с часов, играющую на компе или apple tv. Нравятся смс на компе. Общий буфер обмена между устройствами
KDE Connect умеет всё это (у меня не KDE, но конкретно connect уж очень удобен). Пользуюсь вообще постоянно. После этого очень бесит, что Android нельзя использовать как SIP GSM Gateway, но с Apple так нельзя тем более. Радует хотя бы, что tel:// ссылки открываются сразу на телефоне, остается только кнопку вызова нажать. Ещё просто кайф — общая ФС между всеми устройствами (между Linuxами — sftp, с андроидами через kdeconnect'овый sftp), а также полная интеграция с облаком через Google Drive (rclone на линуксе).
И к качеству сборки претензий пока не было, хотя все девайсы стоят на 30-40% дешевле аналогичных от Apple.
А для разработки Linux удобнее практически гарантированно, ибо представляет собой одну огромную IDE.
del
Честно говоря, мой опыт общения с маками довольно ограничен. Когда -то давно, несколько лет назад мне понадобилось переустановить МакОс, для чего нужно было записать ее образ на диск. Естественно, из под Windows или Linux. Как выяснилось, никакие способы записи, любых доступных образов не приводят к получению загрузочных дисков, если только запись не осуществляется штатными средствами самой MacOs.Что бы это выяснить, я сжег кучу нервных клеток и потратил больше недели, поскольку интернет в те времена был уж очень медленным. Единственное, что я понял очень хорошо — это то, что просить помощи на форумах, посвященных МакОс можно, только если вы мазохист и вам нравится, когда с вами обращаются как с бомжом в электричке, который просит мелочи на пиво. Ах, ну и да, сразу запишите какой-то волшебный номер с шильдика на макбуке, без него с вами даже разговаривать не будут.
Странно это всё. У меня знакомый недавно пытался завести PowerMac 6500 (не спрашивайте зачем оно ему понадобилось), я нашёл за пять минут ссылку, записал как обычный ISO файл… человек доволен.
И с MacOS X тоже проблем не было: образы ищутся без проблем…
Может вы на русскоязычных форумах что-то искали?
И с MacOS X тоже проблем не было: образы ищутся без проблем…
Может вы на русскоязычных форумах что-то искали?
"ты мудила и должен страдать" — видимо просто нравится подобный расклад
Ну в чём-то тут есть правда: образы Apple не раздаёт, это ж вам не Microsoft какой-нибудь!
Либо нужен Mac, либо кто-нибудь, кто сделает ISO. Но вот так, чтобы «посылать» новичка — это я на англоязычных форумах не наблюдал (на русскоязычных — просто не пробовал… просто сразу посчитал, что шансов там получить помощь меньше чисто в силу географии).
Либо нужен Mac, либо кто-нибудь, кто сделает ISO. Но вот так, чтобы «посылать» новичка — это я на англоязычных форумах не наблюдал (на русскоязычных — просто не пробовал… просто сразу посчитал, что шансов там получить помощь меньше чисто в силу географии).
Не хочется в бессмысленный спор ввязываться так как этот пост судя по всему написан для хайпа. Не так давно нужно было восстановить старый eMac. Вот запрос в гуголь: https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=download+os+x+leopard+iso&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Дык я про то же. Неофициальных образов — как грязи. Но вот если скачать тот
Даже целостность нельзя проверить ни одной программой ни под Linux, ни под Windows.
.app.zip файл, который Apple раздаёт, то никакого, вот совсем никакого способа его использовать вне MacOS нет.Даже целостность нельзя проверить ни одной программой ни под Linux, ни под Windows.
Тут я не совсем понимаю тогда. Когда Ось продавалась на дисках — она ессно продавалась как и у Микрософта искачать ее было нельзя. Потом когда от дисков в компах отказались она ушла в онлайн, тут я не помню уже как было, но помню что скачаивалось с официального сайта и делалась или флешка для старта или загрузочный раздел. Сейчас ставится с апстора и опять же имеется загрузочный раздел с восстановлением. Что доступно из остальных систем я не в курсе так как последний раз сталкивался с обеими непосредственно году так в 2007 и мне не приходилось задаваться вопросом как сделать загрузочный диск из винды для мака. Когда есть один мак — восстановить другой обычно проблем не возникает. В общем, я наверное не понимаю решаемую проблему.
В общем, я наверное не понимаю решаемую проблему.Проблема проста: есть Мак. Не работающий. Есть также Linux, Windows, Android, что угодно ещё. Вопрос: как мне сделать работающий Мак не подключаясь к сети?
На Windows или Ubuntu — проблема решается «на раз».
Mac — только через доброхотов на форумах.
Не могу подсказать к сожалению. Никогда не был в такой ситуации что бы у меня был или Windows или Ubuntu без другого мака. Но где вы возьмете образ не подключаясь к сети я не знаю. В магазинах их больше не продают.
Очевидно, что образ мне скачает кто-нибудь. Вот только Mac'а у него не будет.
Вообще нормальная обсолютно ситуация для многих стран типа Индии.
Там у них зачастую проводного интернета нет, но есть дешёвый беспроводной… очевидно на смартфоне. Откуда можно любые файлики уже слить на PC… а вот дать выйти в интернет вашему любимому Маку — не получится.
Да, я знаю, любители эппл должны платить. И платить много. Я просто описываю вполне реальную ситуацию, котороая (для случая с Windows 10) была вполне реально разрулена…
Вообще нормальная обсолютно ситуация для многих стран типа Индии.
Там у них зачастую проводного интернета нет, но есть дешёвый беспроводной… очевидно на смартфоне. Откуда можно любые файлики уже слить на PC… а вот дать выйти в интернет вашему любимому Маку — не получится.
Да, я знаю, любители эппл должны платить. И платить много. Я просто описываю вполне реальную ситуацию, котороая (для случая с Windows 10) была вполне реально разрулена…
А чем его делать, если Mac'а больше нет? И не надо про «кривые ручки»: HDD отлично дохнут и с прямыми руками. Вот оно гигнулось, вы пошли купили HDD на замену… дальше что и как?
Бесит в Apple вот именно этот снобизм: если вы, вдруг, рискнули пользоваться не нашей продукцией, или нашей, но «держите её не так» — то вы не заслуживаете никакого снисхождения.
Отдельные Linux-community ведут себя также… ну так никого и не удивляет что там три с половиной гика в наличии.
А как Apple удаётся убедить миллионы в том, что «только так и надо»? Вот ведь в чём загадка…
Бесит в Apple вот именно этот снобизм: если вы, вдруг, рискнули пользоваться не нашей продукцией, или нашей, но «держите её не так» — то вы не заслуживаете никакого снисхождения.
Отдельные Linux-community ведут себя также… ну так никого и не удивляет что там три с половиной гика в наличии.
А как Apple удаётся убедить миллионы в том, что «только так и надо»? Вот ведь в чём загадка…
> вы можете попросить когото на форуме/реддите скачать нужную версию и выложить в паблик
Ну да — и то же самое ведь можно с делать с Linux…
> к тому же, уже давно неактуальная с переходом на ссд распаянные на мат плате.
В этом смысле да: сделать железку, которая, через какое-то время, гарантированно отправится в мусорный бак и при этом продолжать её продавать — это действительно круто. дивный новый мир всё ближе…
Ну да — и то же самое ведь можно с делать с Linux…
> к тому же, уже давно неактуальная с переходом на ссд распаянные на мат плате.
В этом смысле да: сделать железку, которая, через какое-то время, гарантированно отправится в мусорный бак и при этом продолжать её продавать — это действительно круто. дивный новый мир всё ближе…
Но вот если скачать тот .app.zip файл, который Apple раздаёт, то никакого, вот совсем никакого способа его использовать вне MacOS нет.Насколько я помню, внутри этого app-файла лежит dmg-образ, который уже можно конвертировать чем-нибудь вроде dmg2img.
у меня с ноутом шла флешка для восстановления. все легко и без мазохизма. но вообще там есть режим восстановления вроде как. просто запускаемся и переустанавливаем. может в этом дело, что вы микроскопом гвозди забивали?
Я знаю что сейчас схлопочу минус. Но мне кажутся указанные проблемы высосанными из пальца. В оси есть реальные баги/проблемы. Но не те что перечислены.
Внешние мониторы — не сталкивался ни по HDMI ни по USB 3. Проектов дома в наличии. И никогда ничего подобного не слышал. Причем работа связана с маками уже на протяжении 12 лет.
Установка ПО — программы спокойно устанавливаются скачанные с сайта производителя. Проблемы возникают со старыми крякнутыми программами которые нарушают подпись пакета. Ну тут уж извините. Плюс всякие там Homebrew и т.д.
Техподдержка — сириосли?
Особенности ноутбуков — даже нечего тут комментировать. Тут в общем то есть данность. Это все продолжается с появления. Сперва "нет флоппи диска", потом "USB в ноутбуках вместо COM портов", потом "какой то вай-фай придумали вместо нормального сетевого кабеля", потом "отказ от ДВД" и т.д. Меня лично устраивает что эппле одним росчерком пера убивает старые форматы и делала это задолго до Линукс в 2000м.
Любовь до гроба — "высокомерные дизайнеры-хипстеры со стаканчиком латте в руках" © просто нет слов. Вот эти комплексы сложно комментировать.
А при чем тут привязка количества USB портов к Linux 2000?
Linux 2000: существует единственный расово-верный способ установки ПО: юзай пакетный менеджер.
А был ли пакетный менеджер в Slackware в 2000-м году? Я помню, что чуть позже slackpkg включили в дистрибутив в папку extras. А до этого разве там был пакетный менеджер?
Буквально вчера достал макбук, который просто пролежал в тумбочке 2 выходных дня: на моей учетке слетел пароль, к wi-fi не коннектится, сброс пароля в recovery mode тоже не помог.
И вот сижу я в начале рабочего дня у разбитого корыта и думаю, ну камон, ты ж просто лежал 2 дня в тумбочке, как ты умудрился так сломаться, я ж с линукса на макос ушел именно для того, что бы не решать эти внезапные проблемы.
И вот сижу я в начале рабочего дня у разбитого корыта и думаю, ну камон, ты ж просто лежал 2 дня в тумбочке, как ты умудрился так сломаться, я ж с линукса на макос ушел именно для того, что бы не решать эти внезапные проблемы.
Wait, а разве в Linux с тех пор что-то подменялось? Программ как не было, так и нет, дрова — «от энтузиастов», расово-верная установка — через make с предварительной установкой компилятора и всех зависимостей, и прочие радости. Зато можно самому в репозиторий фикс закоммитить, даа.
Эмм, то есть в nvidia-drivers пишут энтузиасты? Хмм, не знал, что в nvidia сотрудникам не платят за разработку дров для линукса. Спасибо, буду иметь ввиду, а то хотел туда устроиться работать.
Программ как не было, так и нет
repology.org
дрова — «от энтузиастов»,
amdgpu, nvidia, i915 — официальные драйвера от производителей. Как и драйвера для принтеров Brother, например (не знаю, как там с остальными вендорами). Как и драйвера для многих сетевух. Ну и так далее. После года так 2015 до данного момента проблемы вызвал только один usb wifi-модем, где пришлось собирать драйвер "от энтузиастов" ручками. К чести энтузиастов, он заработал.
расово-верная установка — через make с предварительной установкой компилятора и всех зависимостей
Так не было начная где-то с первого дистрибутива, в котором был пакетный менеджер.
Сегодня за способ с make install принято закидывать какашками обзывать слакварщиком.
Ну что касается Линукса в целом, то и в 2019 году, по удобству и дружелюбности к конечному пользователю эти ос находятся на уровне Win95. Не выше. Мои неоднократные попытки освоить Линукс, как правило заканчиваются плевком в монитор и возвращением на windows. Не в последнюю очередь из-за фанатичной любви линукса к технологиям каменноугольного периода (командная строка).
Вот только не надо рассказывать сказок про то, что в Windows всё без командной строки делается. Даже банально флешку переразметить без запуска
Только не надо тут песень петь, про то, что нинужна: то, что флешки продаются в магазине отформатированными под Windows, а не Linux — это не следствие удобства Windows, это следствие её популярности.
diskpart и ввода соотвествующих команд не получится.Только не надо тут песень петь, про то, что нинужна: то, что флешки продаются в магазине отформатированными под Windows, а не Linux — это не следствие удобства Windows, это следствие её популярности.
Да неужели? ПКМ — «Форматировать» попробуйте, узнаете много нового.
Заголовок спойлера
Видимо, до передовой технологии «Каскадные меню», времён DOS, Линукс ещё не дорос. Нужно запоминать многие десятки команд с ключами и каждый раз их набирать, рискуя забыть или ошибиться в наборе.ПКМ — «Форматировать» попробуйте, узнаете много нового.И форматируете вы лишь один её раздел, не меняя ни таблицу разметки, ни количество и размеры разделов. Уместнее был бы менеджер дисков в «Управлении компьютером», но и тот довольно куцый.
Нужно запоминать многие десятки команд с ключами и каждый раз их набиратьУ почти всех популярных шеллов есть автодополнение из истории при вводе команды и возможность прописать алиасы для частоиспользуемых команд, а у большинства консольных утилит — маны и/или ключ --help с возможными вариантами их выполнения. Графические утилиты вроде GParted (раз уж зашла речь о разметке диска), как ни странно, тоже существуют.
Разбивать флешку на несколько частей? Месье знает толк… Если же речь идёт про SSD, то прекрасно разбиваются на разделы (у меня так сделано).
И при этом любая инструкция, пост на форуме, и т.п. всегда начинаются с «откройте терминал и наберите...»
Очень смешно.
У почти всех популярных шеллов
И при этом любая инструкция, пост на форуме, и т.п. всегда начинаются с «откройте терминал и наберите...»
Очень смешно.
И при этом любая инструкция, пост на форуме, и т.п. всегда начинаются с «откройте терминал и наберите...»Не вижу, чем этот факт противоречит с предыдущим. Это ведь просто примеры того, как можно использовать ту или иную утилиту, которые могут подойти к какой-либо задаче.
Про это и говорю. Примеры мне и до этого приводили, а на практике — командная строка и никак иначе. Без неё фигу. Пока «по умолчанию», в терминал линукса не будет введено что-нибудь более удобоваримое для использования (каскадные/ниспадающие меню и т.п.), перспектив стать массовой у неё никаких. И такие как я, в очередной раз попробовав линукс, снова вернутся к мастдайке.
Пока «по умолчанию», в терминал линукса не будет введено что-нибудь более удобоваримое для использования (каскадные/ниспадающие меню и т.п.),Ncurses уже давным-дано существует, как и утилиты на базе него (например, nmtui для редактирования соединений NetworkManager). Почему тогда большинство прогамм не перешло на него? Возможно, потому что это не нужно ни разработчикам, ни большинству пользователей.
не нужно… большинству пользователей.
А вы пользователей-то спросили? Или как всегда — «нам лучше знать, чего вы хотите»? Я вот тоже, если что, пользователь (не разработчик).
И, большинству, относительно чего? Если относительно windows, то у меня для вас плохие новости. А если относительно самого линукса, то следует принять во внимание, уровень знания it-технологий, среднего линукс-пользователя (по сути — гики). Все остальные, которые гиками или разработчиками не являются, почему-то не спешат мигрировать на линукс и пользуются осями более дружелюбными для использования, которые на командной строке не заклинило.
А вы пользователей-то спросили?Регулярно спрашивают. Ещё в прошлом веке начали — Corel Linux был зачинателем. Почему-то выбор между «можно найти ответ на superuser.com» и «можно успешно мышеелозить до посинения — и никто не объяснит тебе, что происходит» пользователи неизменно выбирают первый вариант…
Все остальные, которые гиками или разработчиками не являются, почему-то не спешат мигрировать на линукс и пользуются осями более дружелюбными для использования, которые на командной строке не заклинило.Давайте я вас разочарую: они пользуются теми OS, под которые есть программы. А есть там командная строка или нет — это дело десятое.
В той же обсуждаемой MacOS кучу вещей можно сделать только из командной строки (а ещё кучу — почти что только из GUI) — и ничего, пользуются люди. Главное-то: Photoshop есть и MS Office. Чего ещё нужно?
Регулярно спрашивают.
Угу-м… Где именно спрашивают? Опрос в интернете показал — 100% людей пользуются интернетом. Вот меня, например, никто не спросил. А когда я попробовал (прямо сейчас, на Хабре) кое-что предложить с точки зрения пользователя, меня и в троллинге и в неумении читать обвинили. Мило.
Ну а по поводу программ — верно лишь частично. Программы это «мясо», а ОС — «кости». Были бы кости, а мясо нарастёт. Пример тому Андроид (он вроде тоже на Линь), для которого и Офис и Фотошоп слепили (не будем пока углубляться в их функционал, важно, что они есть).
Пример тому Андроид (он вроде тоже на Линь)Важно не что «он на Линь», важно то, что за ним стоят много крупных копрораций.
для которого и Офис и Фотошоп слепили (не будем пока углубляться в их функционал, важно, что они есть).А вот для ChromeOS, в которой сплошной GUI — их нету. И чтобы хоть какие-то приложения там были — приходится туда Debian тащить.
Странно, правда? Вроде и корпорация та же, что Android делает и кнопочки красивые, как вы любите… а чтобы приложения появились — приходится с командной строкой возиться.
В магазинах, в магазинах. Уж сколько было этих попыток сделать «дистрибутив с пупочками»… ни одна не взлетела.Регулярно спрашивают.Угу-м… Где именно спрашивают?
А когда я попробовал (прямо сейчас, на Хабре) кое-что предложить с точки зрения пользователя, меня и в троллинге и в неумении читать обвинили.Именно так. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят
И в результате, мы вернулись к тому моему комменту, с которого вся эта ветка и началась:
Ну что касается Линукса в целом, то и в 2019 году, по удобству и дружелюбности к конечному пользователю эти ос находятся на уровне Win95. Не выше… Не в последнюю очередь из-за фанатичной любви линукса к технологиям каменноугольного периода (командная строка).
Ну и высокомерие разработчиков/адептов линукса, исповедующих «Жри что дают», тоже влияет. Наше общение, этому яркий пример.
А когда я попробовал (прямо сейчас, на Хабре) кое-что предложить с точки зрения пользователя, меня и в троллинге и в неумении читать обвинили.Далеко не на всех стоит обращать внимание.
А вы пользователей-то спросили? Или как всегда — «нам лучше знать, чего вы хотите»?Ну так возьмите и начните сами делать, попутно сообщив об этом на крупном ресурсе. Желающие помочь подтянуться.
Не подтянутся. Проверено. Это действительно большая проблема, на самом деле: когда человек начинает разбираться в том, как бы ему сделать GUI — он быстро осваивает командную строку и GUI ему, после этого, нафиг не сдался.
Ну а тот, кто «бьёт себя пяткой в грудь» и только орёт на всех перекрёстках «я пользователь, дайте мне GUI», понятно — ничего сделать и не сможет.
Потому некоммерческие OS без командной строки — это утопия.
Ну а тот, кто «бьёт себя пяткой в грудь» и только орёт на всех перекрёстках «я пользователь, дайте мне GUI», понятно — ничего сделать и не сможет.
Потому некоммерческие OS без командной строки — это утопия.
Не подтянутся. Проверено. Это действительно большая проблема, на самом деле: когда человек начинает разбираться в том, как бы ему сделать GUI — он быстро осваивает командную строку и GUI ему, после этого, нафиг не сдался.Как сказать. Минт, манжара, убунта — в каждой из них есть собственные наработки по созданию GUI для тех же операций с пакетами. У Suse есть графическая утилита по записи образов на флешки.
Разбивать флешку на несколько частей?После создания загрузочной флешки нужно переразметить таблицу разделов, иначе от флешки будет доступно около гигабайта.
И при этом любая инструкция, пост на форуме, и т.п. всегда начинаются с «откройте терминал и наберите...»Разумеется. Потому что объяснить как что-то набрать гораздо проще чем попытка описать какую «кнопку похожую на утку» нужно нажать, чтобы «вылетела птичка».
Разбивать флешку на несколько частей? Месье знает толк…Месье просто решает практическую задачу. Которая встала перед одним знакомым вот ровно-таки вчера. А если на всё, что через GUI не делается громко вопить «эта вам нинужна» — то и в Linux может без командной строки спокойно жить.
Вот, вот! Вероятность, что через GUI можно сделать что-то серьёзное, хоть программу поставить, хоть разрешения выдать — стремится к нулю. Пора бы уже линукс немного, в этом плане «облагородить». Тот же cmd.exe (если нужда возникнет) я и из Проводника могу запустить, правой кнопкой. В линуксе же, даже файл из GUI не всегда отредактируешь. А учитывая, как Линукс приходится «допиливать под себя» и настраивать (нестандартные, редкие, старые или наоборот, очень новые устройства), удовольствия от взаимодействия со столь «дружелюбной» системой, не получаешь от слов «совсем» и «никак».
Вероятность, что через GUI можно сделать что-то серьёзное, хоть программу поставить, хоть разрешения выдать — стремится к нулю. Пора бы уже линукс немного, в этом плане «облагородить».Как раз для вас и существую минты, убунты, манжары, в которых очень много графический кнопочек.
Как раз с убунтой дело и имел. Причём несколько попыток было. Версии — 9, 12, 14 и 16.
Нафиг такое счастье. Когда за рамки текстового режима выберетесь, тогда и поговорим. Дорастите, по удобству использования и настройки, хотя бы до Win2000 — этого для начала хватит.
Нафиг такое счастье. Когда за рамки текстового режима выберетесь, тогда и поговорим. Дорастите, по удобству использования и настройки, хотя бы до Win2000 — этого для начала хватит.
Всё настраивается...
Если бы всё, то этого разговора вообще бы не было. Я не имел в виду простейшие настройки, вроде экрана, языка и т.п.
Чуть выше сказал:
нестандартные, редкие, старые или наоборот, очень новые устройстваВот с ними у линукса, бо-о-ольшие проблемы. В винде с такими намного проще (Причём, хоть и не всегда без бубна, но зато всегда из GUI).
толком и не знает консоль, кроме разве что обновления системы, установки пакетов и некоторых других простых вещей
А можно эти простые вещи, вообще без консоли? И желательно с мануалом, по примеру известной книги Э. Фигурнова?
Что касается 1903/1803 — понятия не имею. У меня вин7 и слазить с неё в планах нет, т.к. вин10 — кака редкостная (пробовал, не понравилось) и мои последние эксперименты с линукс, вызваны именно этой продукцией майкрософта.
А можно тогда в мануалах и тематических форумах, инструкции, как раз в виде «вариантов», а не консоли? Так что кто кого троллит это ещё вопрос.
Сделайте, пожалуйста, какой-нибудь единый «вариант», помимо терминала. Пора бы уже — третье тысячелетие на дворе и экономить каждый байт в памяти не обязательно.
Сделайте, пожалуйста, какой-нибудь единый «вариант», помимо терминала. Пора бы уже — третье тысячелетие на дворе и экономить каждый байт в памяти не обязательно.
В том же сообщении написано
Вы читать не умеете?
Все программы давно из гуи ставятся, обновления делаются из гуи
Вы читать не умеете?
Запускал одну старую игру… нормально запускается, артефактов нет. И это учитывая, что вайн это не виндаЛинукс не игровая ось, а вайн к сожалению не всемогущ. Запустить на линукс какой-нибудь из последних модов Сталкера (Новый Арсенал 6, Anomaly 1.5 или OGSR Mod) вряд-ли получится. Геймерам — Windows и это без вариантов.
Разные пакетные менеджеры, вы хотели сказать. В зависимости от типа дистрибутива, т.к. встроенный не желает ставить .deb
Чудеса как раз в линуксе творятся. Чёрт-те что надо делать, чтобы прогу поставить. В винде для этого достаточно дважды щёлкнуть по файлу seup.exe и никаких чудес — всё поставится.
В винде для этого достаточно дважды щёлкнуть по файлу seup.exe и никаких чудес — всё поставится.Или не поставится, если зависимостей нехватает
Забежал на сайт, по предоставленной вами ссылке. А ведь в первой же статье от 30/09, немало дельного сказано.
Про это, я в этой ветке уже говорил. То есть, это не только моё личное мнение.
В точку! Сам искал для линукса мощный но удобный текстовый редактор (пользуюсь акелпадом с плагинами) — увы, увы…
Дождаться, пока технология устареет, это конечно тоже решение. Однако…
После Аиды, предлагаемые «альтернативы», и правда весьма примитивны.
Этот список, можно бы и продолжить, но этого не требуется. Суть разговора в том, что Линукс, в её текущем виде, это замкнутая на себя система с сомнительными перспективами. А сообщество линуксоидов, принимающее в штыки любую критику, и напрочь отвергающие любые предложения по улучшению юзабельности — её могильщики.
В своё время, Марк Шаттлворт сделал большое дело, когда за собственные средства, навёл на Линукс косметику и сделав её чуть более привлекательной раздаёт бесплатно (в отличии от той же Corel).
Вот только закостеневшее в своей догматичности линукс-сообщество, дальнейшего развития и облегчения взаимодействия Линукс с конечным пользователем не желает. Не желает, даже перенять опыт у других, гораздо более успешных продуктов.
И это печально.
1. Что в Windows мы привыкли устанавливать программы нажимая на setup(install).exe(msi) а в линуксе, не так. В Линуксе нет единого способа установки, есть целый зоопарк способов: репозитории, deb, rpm, компиляция из исходников различными способами, zeroinstaller, appimmage, flatpack, snap! А в репозитории если и есть, то не всегда свежая версия с необходимыми новыми возможностями. Репозитории это хорошо, да? А если нужно установить именно старую версию программы — в 90% получаем конфликт зависимости.
Про это, я в этой ветке уже говорил. То есть, это не только моё личное мнение.
2. Что даже до сих пор нет нормального текстового редактора (akelpad или notepad++)
В точку! Сам искал для линукса мощный но удобный текстовый редактор (пользуюсь акелпадом с плагинами) — увы, увы…
3. Сколько лет прошло, а до сих пор не созданы качественные программы для записи дисков,… не доделано DVD/VCD видео-меню для фильмов на дисках (это всё уже никому не нужно, но факт что не осилили).
Дождаться, пока технология устареет, это конечно тоже решение. Однако…
5. До сих на вопрос о аналоге Everest (диспетчер устройств) линуксоиды всегда предлагают Hardinfo, (который является смешным студенческим подделием с примитивнейшемы тестами и не показывающим даже половину компонентов ПК)
После Аиды, предлагаемые «альтернативы», и правда весьма примитивны.
Этот список, можно бы и продолжить, но этого не требуется. Суть разговора в том, что Линукс, в её текущем виде, это замкнутая на себя система с сомнительными перспективами. А сообщество линуксоидов, принимающее в штыки любую критику, и напрочь отвергающие любые предложения по улучшению юзабельности — её могильщики.
В своё время, Марк Шаттлворт сделал большое дело, когда за собственные средства, навёл на Линукс косметику и сделав её чуть более привлекательной раздаёт бесплатно (в отличии от той же Corel).
Вот только закостеневшее в своей догматичности линукс-сообщество, дальнейшего развития и облегчения взаимодействия Линукс с конечным пользователем не желает. Не желает, даже перенять опыт у других, гораздо более успешных продуктов.
И это печально.
Репозитории это хорошо, да? А если нужно установить именно старую версию программы — в 90% получаем конфликт зависимости.Хочу заметить, что установить хоть старую, хоть новую версию всё же возможно, но да это сложнее чем в винде
Значит vim, emacs, vs code, atom, gedit, pluma, kate, kwrite, geany и так далее — это не текстовые редакторы?2. Что даже до сих пор нет нормального текстового редактора (akelpad или notepad++)В точку! Сам искал для линукса мощный но удобный текстовый редактор (пользуюсь акелпадом с плагинами) — увы, увы…
Значит vim, emacs, vs code, atom, gedit, pluma, kate, kwrite, geany и так далее — это не текстовые редакторы?
Ключевые слова в данном случае — «мощный но удобный». Те, что предложили вы, либо неудобные, либо примитивные (gedit используется в убунту «по умолчанию», так что «оценил»).
Это, к слову, болезнь почти всех линукс программ.
Ну зачем вы так. Сейчас вам расскажут что vim или emacs это вообще самые удобные и мощные редакторы из существующих. Просто нужно потратить год-два и научиться ими пользоваться. И это даже не будет неправдой.
kate весьма хорош и на мой взгляд близок к npp по функционалу
Ключевые слова в данном случае — «мощный но удобный».Та распишите, в чём заключается мощность и удобство, иначе это выглядит как капризы
либо неудобныеДа ну. А ничего, что это редакторы на принципиально разный вкус, начиная от супернастраиваемого emacs, продолжая vim и заканчивая вполне привычными с кучей расширений vs code или atom?
либо примитивные (gedit используется в убунту «по умолчанию», так что «оценил»)У gedit есть плагины, которые нужно ставить отдельно. Опять же, определите ваши требования.
Та распишите, в чём заключается мощность и удобство,… определите ваши требования.
Ну и кто после этого читать не умеет?
(akelpad или notepad++)
пользуюсь акелпадом с плагинами
Выше, человек посоветовал kate. Посмотрим.
Но на текстовых редакторах свет клином не сошёлся, так что не стоит на них заострять внимание. К линуксу немало претензий имеется. И в целом, никакого продвижения к улучшению юзабельности, я у линукса не вижу.
Например, в случае серьёзных проблем в системе, линукс не в состоянии предложить ничего, кроме командной строки, в то время как её конкурент (windows) обеспечивает стандартный SVGA (800х600), прекрасно работающий на всех видеочипах.
Что юзабельнее и понятней для пользователя, которому вдруг понадобилось решить проблему?
И так далее и тому подобное.
Сразу хочу попросить, не зацикливайтесь на приведённом примере, это лишь «один из...». Причём список этот, весьма немаленький.
Ну и кто после этого читать не умеет?Вы привели ссылку на два собственнических блоба, один из которых я последний раз видел года два назад на чужом компьютере. Как я могу судить о их функционале? Может быть они бибикают и всё портят, откуда я знаю?
Выше, человек посоветовал kateЯ тоже предлагал.
Сразу хочу попросить, не зацикливайтесь на приведённом примере, это лишь «один из...». Причём список этот, весьма немаленький.Там наверное половина пунктов будет связана с банальной безграмотностью и только вторая будет актуальна.
Там наверное половина пунктов будет связана с банальной безграмотностью и только вторая будет актуальна.Да нет — дело не в безграмотности. Дело в подходе: если я к чему-то привык — то это и хорошо, а если Linux делает что-то иначе — то это точно плохо.
Что интересно — подобный же подход к макам яростно отвергается и все макофилы объясняют, что «вы просто телефон не так держите», а вот Linux — да, он если другой — то точно «неправильный».
По-большому счёту у Linux есть одна-единственная проблема: у него нет SDK. Вот как бы комплекта для разработчика, позволяющего ему выпустить софт — и продать его. Соотвественно — нет и софта. Ну а раз нет софта — то дальше уже мало кому всё это нужно.
Сейчас какие-то телодвижения в этом направлении начали производиться… посмотрим чем закончится.
Например, в случае серьёзных проблем в системе, линукс не в состоянии предложить ничего, кроме командной строки, в то время как её конкурент (windows) обеспечивает стандартный SVGA (800х600), прекрасно работающий на всех видеочипах.От серьёзности проблемы зависит, вообще-то. Потому что «в случае серьёзных проблем в системе» под Windows я обычно наблюдаю нифига не командную строку и не «стандартный SVGA», а, я извиняюсь, чёрный экран с мигающим курсором. Восстановление из этого состояния, без дополнительной загрузочной флешки и прочего, в общем, скорее невозможно — так что вариант GNU/Linux мне нравится больше.
Что юзабельнее и понятней для пользователя, которому вдруг понадобилось решить проблему?
Причём список этот, весьма немаленький.На самом деле, по большому счёту, там один пункт: GNU/Linux плох, потому что это не Windows. Всё.
Просто вы ж не хотите разбираться — что, как и почему. И потому вместо реальных проблем Linux (а это, собственно, отсуствие коммерческих программ «в количестве» и, собственно, отсутствие простого способа такие программы создавать) вы находите какие-то странные проблемы, которые, на самом деле являются скорее вашими проблемами, чем проблемами Linux.
На самом деле, по большому счёту, там один пункт: GNU/Linux плох, потому что это не Windows.
Не совсем так. Линукс плох тем, что застрял своим юзабилити в первой половине 90х годов и категорически не желает оттуда вылазить. Винда, собственно, в те времена была такой же, но за следующие четверть века, она в этом плане сильно изменилась. А линукс — нет.
Вот в этом-то и проблема. В том, что даже не видно планов, хоть как-то линукс в этом смысле расширить.
если я к чему-то привык — то это и хорошо, а если Linux делает что-то иначе — то это точно плохо
Нас таких, >80% пользователей ПК. Нравится или нет, но или будете ориентироваться на наши привычки или линукс так и останется осью для гиков.
Ну и кто после этого читать не умеет?
Sublime Text?
Мощный, удобный, быстрый.
К линуксу немало претензий имеется.
У меня к дистрибутивам на Linux ядре есть хотелки, но вцелом все хорошо. Я ж за это не платил деньгами.
Зато к винде у меня есть притензии. При чем за винду уплочено.
Некоторый старый софт может работать только в виртуалке (это к вопросу обратной совместимости). Внезапно какой-то софт может перестать работать после обновления. Из последнего: просто перестал работать блютус. Адаптер не определяется. Перезагрузился в манджаро — все работает. Теперь на линуксе я как белый человек, с беспроводными клавиатурой и гарнитурой, а для винды приходится все по проводу цеплять.
Например, в случае серьёзных проблем в системе, линукс не в состоянии предложить ничего, кроме командной строки, в то время как её конкурент (windows) обеспечивает стандартный SVGA (800х600), прекрасно работающий на всех видеочипах.
В случае серьёзных проблем в системе у меня винда так и не завелась. Вообще.
Причём список этот, весьма немаленький.
У меня есть списки для трех основных систем, на которых работаю и только к винде это список претензий — только за нее я платил.
Зато на винде инструкции отличные:
"Выкачайте программу XXX с нашего сайта без регистраций и смс".
прям начало рецепта яичницы по-цыгански:
"Первым делом украдите сковородку..."
Дальше тоже хорошо:
"Зайдите в Programs->Options->Option7->AnotherOption"… Ок гугл, как вся эта херь называется на русской винде? Аааа, забыли сказать, что Option7 это выпадающий список, а AnotherOption это мааленький радиобатон в середине сдоровенной панели радиобатонов? Ну это ничего, разберётесь как нибудь.
Тьфу, блин.
И форматируете вы лишь один её раздел, не меняя ни таблицу разметки, ни количество и размеры разделов.Слышал, что винда видит только первый раздел.
Всего месяц назад на ровном месте потерял день из-за того, что не получалось установить рабочую программу на новый макбук. Были перепробованы все способы с первой страницы гугла, и даже была открыта вторая страница. Коллега-разработчик под макось не мог понять в чем дело. Потом случайно я разархивировал zip с программой не которая по умолчанию(Archive Utility), а второй(The Unarchiver) из стандартного набора. Заработало.
Никогда на убунте не терял столько времени из-за пустяка.
superuser.com/a/1474193/1079401 — другой бедолага в комментарии 3 дня бьется над ошибкой
Никогда на убунте не терял столько времени из-за пустяка.
superuser.com/a/1474193/1079401 — другой бедолага в комментарии 3 дня бьется над ошибкой
Вы меня конечно простите, но "ноуты из куска алюминия" (точнее из магниевого сплава) были у IBM ещё в 90-х. Авторизация по отпечатку пальца — там же и примерно тогда же, автоматические бэкапы — тоже очень и очень давнишняя тема.
По остальному говорить не буду т.к. не сильно разбираюсь, но рискну предположить что многое — просто следствия общего развития технологий со временем, а отнюдь не недоступная остальным гениальность конкретной компании.
Ту же "ретину" для Apple производят, на минуточку, Samsung и LG, а модели других производителей (той же Nokia) с hidpi экранами появились либо в сравнимое время либо раньше.
где вы на виндоус видели бэкапы, которые простой смертный может настроить нажатием одной кнопки?
Там есть ресторпоинты и бекап персональных данных есть тоже. Вот: https://www.windowscentral.com/how-backup-windows-10-automatically
Я CrashPlan использую. Для начала использования нужно поставить программу и создать аккаунт. Точно так же могу посмотреть любой файл или откатить любую часть файловой системы на любую дату. Бэкапит на локальные диски, сетевые диски, другие компьютеры или в безлимитное облако по выбору.
По поводу "жмёшь несколько кнопок" — пойду что-ли расскажу своим знакомым пользователям макбуков которые по два дня в рабочее состояние систему приводили после возврата компьютеров из ремонта, а то они не в курсе...
Простите, но мы с вами вроде на "ты" не переходили.
Цитирую то о чём изначально шла речь:
Что уж поделать, но они первопроходцы во многих вещах и за это иногда надо платить. Если бы не они — пользовали бы мы сейчас… автоматический бэкап устройства айклауд или в тайм капсуль…
и ещё:
Ты можешь посмотреть любой файл в прошлом ничего не откатывая и т.д.
Я правильно понимаю что вот в этом месте "Если бы не они — пользовали бы мы сейчас ..." вы хотели донести мысль о важности того чтобы эта функциональность была частью операционной системы? Т.е. то что заслуга Apple — это именно встраивание автоматических backup'ов в OS? Если да — то вам denis-isaev уже написал что это было в Windows ещё хрен знает с каких времён, в XP вроде точно было, но утверждать не буду т.к. не пользовался. Перенос данных между компьютерами был чуть-ли не в Windows 98, хотя, опять же, за точность не ручаюсь т.к. функционал для меня бесполезный.
Проблемы на "ты" — нет, просто обычно подобный тон от незнакомого собеседника воспринимается как неуважение или невоспитанность.
Вы уверены что снижение порога вхождения — благо?
как Эпл продвигает фишки и снижает порог вхождения для новых пользователейпорог вхождения пора срочно повышать, до тех пор пока эта автомагия ещё хоть кому-то понятна и во всём этом изобилии костылей ещё можно ориентироваться. Раньше было разделение от начального уровня до продвинутого. Сейчас у пользователей отбирают возможности ручного контроля, обнуляя ценность их знаний.
Ну "приятно смотреть" — вещь субъективная, к примеру у меня вид макбука вызывает рвотные позывы в отличие от, к примеру, ThinkPad.
По поводу Touch ID — вы не уточнили что речь идёт о телефонах, тем более что прямо перед ними в вашем списке через запятую шли touch pad и retina, что, согласитесь, наводит мысль скорее на ноутбук чем на телефон, особенно с учётом того что одноимённая технология есть и в новых макбуках.
По поводу "автоматического бэкапа" — получается что заслуга Apple в том что его можно настроить "одной кнопкой"? Не знаю, никогда не интересовался такими сценариями т.к. в этом сценарии неизвестно что именно бэкапится, я не хотел бы доверять свои данные такому процессу.
Я понимаю вашу точку зрения, но из этого не следует что она не может быть оспорена. Идеала, очевидно, не существует и то что один человек считает благом — для другого вполне может быть очень негативным.
Apple — компания с очень хорошим отделом очень эффективного маркетинга. У них огромные финансовые возможности, масса талантливых инженеров и т.п. Очевидно что даже чисто статистически это вполне может приводить к тому что какие-то вещи в Apple сделали первыми, хотя как правило это просто компиляция и популяризация уже имеющегося.
Также у компании огромная армия преданных фанатов, во многом благодаря США, где в 80-х техника Apple была повсеместно в школах и университетах. В то же время IBM и Microsoft захватывали офисные рынки, поэтому сейчас мы и имеем подавляющее большинство Windows на десктопах и засилье Apple в США на фоне довольно существенно более скромной доли в остальных странах (можно поиграться с графиками, например, вот здесь)
Я решил прокомментировать ваш комментарий по причине того что он читается как "Apple — великая компания". Но с этим, с огромной натяжкой, можно согласиться только в сфере consumer electronics. В других сферах Apple просто не присутствует или имеет микроскопическую долю, а ведь помимо этих сфер есть и масса других, даже если оставаться в тематике данного сайта. Сервера? Облачные вычисления? Базы данных? Производство? Суперкомпьютеры? Ни в одной из этих, и многих других сфер про Apple даже не слышали, да и не услышат.
Те же IBM, Microsoft, Google, Amazon и т.п. работают в разных направлениях, создают огромные проекты, двигают вперёд всю индустрию, а Apple ежегодно представляет "очередной, на 8% лучший iPhone" и так уже 10 лет? Ну круто, да.
Я ведь вроде про Touch ID написал? Где в моих комментариях (хоть в одном) было упоминание Face ID?
Про Nokia, которая в одиночку имела более 30% мирового рынка мобильных устройств в мире, имея в конкурентах Motorola, Siemens, Ericsson, Sony, Samsung, LG и т.д. — думаю что вы зря. И (не знаю помните ли вы это) их телефоны зачастую были очень и очень инновационными. Собственно Nokia 6230i 2004-го выпуска мне до сих пор служит. Хотя Apple сейчас имеет 50%, тут никто не будет спорить.
Разные направления при том, о чём я написал в предыдущем комментарии: у Apple весьма узкая ниша в общем спектре: компьютеры, ноутбуки, мобильные устройства. Но если в направлении мобильных устройств сейчас у Apple значительная доля рынка, то в других направлениях она довольно скромная, а за пределами этих выбранных направлений про Apple можно и не услышать. Сравните с перечисленными мной выше компаниями, в каких количествах направлений работают они. Впрочем если мы о "приятных мелочах от Apple" — то это исследование, конечно, не имеет смысла.
а по каким данным у Apple 50% рынка? это в смарфонах? глянул на статистику за 2018 — там примерно 21,9%. про 2019 говорить пока рано — период еще не закрылся
ващет, насколько я в курсе, вроде меньше 10%, около 8 или 7%. Больше трети рынка у Самсунга.
Наткнулся на информацию в этой статье, насколько ей можно доверять — не знаю, просто я не особо слежу за рынком смартфонов, так что вполне могу ошибаться.
Статья как раз на таких, как вы и рассчитана. Причём она даже не врёт. Просто Apple «двигает ворота» уже десятый год.
Вначале было важно количество проданных смартфонов — и Андроид сливал.
Через пару лет выяснилось что Apple не так поняли — важно скольков всего устройств на iOS (вместе с iPod и iPad).
Потом оказалось, что это тоже неважно — важно сколько денег удалось с пользователей слупить.
Сейчас, вроде как, это тоже стало неважно — важно сколько денег за приложения в App Store платят.
А так да, Apple всегда «на коне» — главное чтобы у тех, кто всё это читает память была как у аквариумных рыбок и они не начали задавать дурацких вопросов типа «а почему вы год назад совсем всё по другому считали»?
Вначале было важно количество проданных смартфонов — и Андроид сливал.
Через пару лет выяснилось что Apple не так поняли — важно скольков всего устройств на iOS (вместе с iPod и iPad).
Потом оказалось, что это тоже неважно — важно сколько денег удалось с пользователей слупить.
Сейчас, вроде как, это тоже стало неважно — важно сколько денег за приложения в App Store платят.
А так да, Apple всегда «на коне» — главное чтобы у тех, кто всё это читает память была как у аквариумных рыбок и они не начали задавать дурацких вопросов типа «а почему вы год назад совсем всё по другому считали»?
Возможно вы меня неправильно поняли. Если вы пробежитесь по моим комментариям в этой же ветке — то увидите что я ни в коей мере не склонен защищать Apple, как раз наоборот :)
Приведённая мной цифра была просто мимолётным (и поэтому не особо проверенным) замечанием в диалоге с пользователем, комментарии которого сегодня удалены НЛО и поэтому, видимо, контекст теряется. Фраза на которую я отвечал звучала примерно как "кто-то делает шлак чтобы нарубить бабла (как Нокия), а кто-то делает прорывные вещи". Я пошёл искать информацию о размере доли рынка Nokia в 2000-х и попутно зацепился за эту цифру, поэтому и добавил.
Согласен что без контекста в нынешнем виде комментарий читается довольно странно.
По поводу «автоматического бэкапа» — получается что заслуга Apple в том что его можно настроить «одной кнопкой»? Не знаю, никогда не интересовался такими сценариями т.к. в этом сценарии неизвестно что именно бэкапится, я не хотел бы доверять свои данные такому процессу.
но бекап пары файлов же нас редко интересует, верно? Да и способов предостаточно. А вот «перенести всё с одного компьютера на другой» уже сложнее. Помнится, потратил две недели на восстановление винды из бекапа, безуспешно, перепробовал абсолютно все варианты.
Apple — компания с очень хорошим отделом очень эффективного маркетинга
Они не единственные вкладываются в маркетинг. Если уж и пытаться свести их успех к одному конкретному фактору, на мой взгляд это адаптированность под типичного пользователя.
В то же время IBM и Microsoft захватывали офисные рынки, поэтому сейчас мы и имеем подавляющее большинство Windows на десктопах и засилье Apple в США на фоне довольно существенно более скромной доли в остальных странах
по вашей же ссылке, apple занимает ~20% в сша, такое себе «засилие»
Я решил прокомментировать ваш комментарий по причине того что он читается как «Apple — великая компания». Но с этим, с огромной натяжкой, можно согласиться только в сфере consumer electronics. В других сферах Apple просто не присутствует или имеет микроскопическую долю, а ведь помимо этих сфер есть и масса других, даже если оставаться в тематике данного сайта
но ведь необязательно двигать индустрию по всем направлениям сразу. Например, apple — пионеры большинства современных пользовательских интерфейсов, iPod/iPhone/iPad положили начало современным плеерам/смартфонам/планшетам. Многие нововведения windows 10, например, были позаимствованы из графических оболочек linux, вдохновленных macos. Нельзя игнорировать вклад apple в индустрию только потому, что у microsoft есть azure а у гугла — поисковик.
Я винду из бэкапа не восстанавливал, как по мне — странная идея. А данные переносятся без проблем, хоть копированием хоть восстановлением. Я предпочитаю копирование, но не отменяю и варианта восстановления из бэкапа. Тем не менее некоторые специфичные для Windows вещи (типа того же реестра), разумеется, делают прямой backup / restore системы делом затруднительным.
В целом мне не очень верится в безболезненное сохранение произвольного состояния произвольной системы с последующим безболезненным восстановлением этого состояния.
Про "засилие" — я скорее про контракты Apple в 80-х по которым Apple поставляла компьютеры в школы и университеты (разделы "The Apple II Goes to school" и "Enter the Mac" в статье по ссылке, дать ссылку на конкретный раздел там, к сожалению, нельзя). Надеюсь вы согласитесь что привычки идущие из детства — очень сильные привычки.
Игнорировать вклад Apple в индустрию, безусловно, нельзя, я с вами полностью согласен. К сожалению (возможно неверно понятый мной) посыл первого комментария в этом треде более субъективным и полярным, я хотел немного разбавить перечень достижений, перечисленных в нём и приписанный Apple.
по вашей же ссылке, apple занимает ~20% в сша, такое себе «засилие»Более того, если подход ко всему у Эппла не поменяется — то доля рискует еще упасть. Верил ли кто-то что Нокия окажется там, где она сейчас? А у нее позиции в телефонах были на три головы выше, чем у Эппла в компьютерах.
Вы пишите про вещи, но забываете, что помимо галочки «у нас эта фишка тоже есть» существует внимание к деталям и умение приспособить эту фишку к реальной жизни.А ещё есть хайп, хайп, ХАЙП, ХАЙПХАЙП. Чего у Apple — больше всего.
Не нравится ретина? Ну возьмите «управление пальцами». Которое, по официальной версии эпплофагов, Шмидт украл из секретных лабораторий Apple. А ничего, что оффициальный партнёр, и, на минуточку, разработчик первого Android-телефона начал продажи телефона с управлением пальцами ровно в том же месяце, что и iPhone? У кого проще «своровать» технологию — у компании, которая вместе с тобой разрабатывает операционку или у Apple из тёмных подвалов утащить?
Самое ужасное — это не то, что Apple изобретает чёрт-знает что (клавиатуры с малым ходом клавиш, которыми неудобно пользоваться, отказ от 3.5mm джека и прочее). Главное — что другие, как идиоты, весь этот ужас копируют… а вот как раз полезные вещи — изобрели бы и без Apple. Легко. Apple — вообще мало что изобретает, в основном раздувает хайп на тему того, что другие сделали задолго до них (или одновременно — как бывает довольно часто).
Подпишусь под каждым словом. Из-за этого постоянного желания отдельных производителей "сделать как у Apple" иногда просто даже выбрать особо не из чего
Зачем тебе 3.5мм с блютуз наушниками?Чтобы не заряжать ещё и наушники, очевидно же.
Или же про соответствие логотипа дисплею — что то, что то надкушено. Неужели так сложно найти экран, которой никто не покусал?
нет. эпл воровало все. начиная от мышки и заканчивая фейс ид, тач ид и оплаты телефоном. НО! Эпл всегда брали то что уже было, что все пытались куда то прикрутить, но не понимали куда, зачем и как. Эпл брали это и применяли к нужному месту и в нужное время. Так, после их релиза все начали повально пользовать эту же оплату и этот же тач ид. Да и фейс ид был, и лица сканили и радужку глаз. До этого — это были технологии для извращеных гиков, которые никто толком не понимал как использовать.
Другими словами — Эпл придумывает уместное применение уже имеющимся технологиям.
Другими словами — Эпл придумывает уместное применение уже имеющимся технологиям.
Данлоп тоже своровал колесо, только додумался на него резиновую покрышку нацепить — ай ай ай какой нехороший.Данлоп никогда и нигде не заявлял что он изобрёл колесо, однако. А про покрышку — он сам додумался.
Сравните с Apple, которая регулярно «изобретает» магию, которая либо всем известна, либо никому не нужна.
Ну, мы знаем чем все закончится
1) железо стоит безумных денег по сравнению с аналогами, которые не хуже.
2) железо стало иметь посредственное аппаратное и программное качество.
3) если рынок apple store сдуется ( а все постепенно к этому идет), то первые два пункта уже не будут окупаться.
И война за рынок будет проиграна
сколько лет все хоронят, а доля на рынке только растет
Ну как сказать… Хотя обороты и прибыль растут, но это не то же самое что доля рынка.
Доля падает с 2011го года. И будет падать и дальше. То, что с прошлого года Apple перестала публиковать статистику и пытается выжать из людей, вложившихся в её экосистему, максимум, задрав цены до небес — в долгосрочной перспектике может только навредить.
Nokia до 2010го года не имела ни одного убыточного квартала, не забывайте.
Nokia до 2010го года не имела ни одного убыточного квартала, не забывайте.
Ну давайте посмотрим «на всю конструкцию в целом».
Пункт первый. На дворе у нас капитализм. Цену определяет рынок.
Пункт второй: цена на фрагманы сегодня — порядка 40-50 тысяч.
Пункт третий: продавать выше этой планки — возможно. Даже в несколько раз дороже возможно. См. Galaxy Fold. Ну или Vertu во времена Nokia. Вот только это — уже не флагманы. Это понты. С продажами в небольшие тысячи экземляров.
В Apple, на самом деле, это, похоже, понимают. Отсюда — отчаянные попытки удержать цену в разумных пределах в US, попытки переноса производства в Индию (в Китае им особо ничего не светит сейчас, там сейчас Huawei будут за уши тянуть), неизвестно откуда берущиеся модели, якобы снятые с производства пару лет назад и прочее.
Вот только всё это — паллиатив. Либо Apple «вернётся в рынок», либо он его (рынок, в смысле) потеряет.
Да собственно то же самое было с компьютерами 20 лет назад: Mac'и конца XX века — это весьма добротные, качественные, железки. Гораздо лучше, чем конкуренты из стана PC. Вот только… они дорогие. Разница — почти в два раза. И всё: только возвращение Джобса и появление iMac'а спасло Apple от банкроства.
Главное достоинство iMac, спасшего Apple… это ж вовсе не весёленький корпус от Айва, а банально то, что он позволил продавать компьютер с мониторов за $1'299… вместо комбо из Power Mac'а за $1'599 и монитора за $999… разница в цене, как несложно заметить — ровно вдвое. Вот это — было предложение сравнимое с рынком. Всё ещё довольно дорогое… средняя цена в те годы была $1'300, но с учётом того, что для iMac не был нужен монитор цена «от $1'299» — была вполне «в рынке».
Вот то же самое и здесь: либо Apple вернётся «в рынок», либо она из него уйдёт.
И fun и experience тут не причём: они могут кого-то заставить платить на 10-20-30% выше рынка (как с Macbook'ами), но двукратная разница? Извините — такие финты не прокатывают.
Собственно вопрос же заключается в не в том — вернётся ли Apple в рынок, а том — когда и как это произойдёт. У нас, как бы, через годик кризис… успеет Apple «вернуться» до его наступления или нет? От этого, во многом, зависит его судьба.
В этом году шанс они уже упустили… посмотрим что будет в следующем.
Пункт первый. На дворе у нас капитализм. Цену определяет рынок.
Пункт второй: цена на фрагманы сегодня — порядка 40-50 тысяч.
Пункт третий: продавать выше этой планки — возможно. Даже в несколько раз дороже возможно. См. Galaxy Fold. Ну или Vertu во времена Nokia. Вот только это — уже не флагманы. Это понты. С продажами в небольшие тысячи экземляров.
В Apple, на самом деле, это, похоже, понимают. Отсюда — отчаянные попытки удержать цену в разумных пределах в US, попытки переноса производства в Индию (в Китае им особо ничего не светит сейчас, там сейчас Huawei будут за уши тянуть), неизвестно откуда берущиеся модели, якобы снятые с производства пару лет назад и прочее.
Вот только всё это — паллиатив. Либо Apple «вернётся в рынок», либо он его (рынок, в смысле) потеряет.
Да собственно то же самое было с компьютерами 20 лет назад: Mac'и конца XX века — это весьма добротные, качественные, железки. Гораздо лучше, чем конкуренты из стана PC. Вот только… они дорогие. Разница — почти в два раза. И всё: только возвращение Джобса и появление iMac'а спасло Apple от банкроства.
Главное достоинство iMac, спасшего Apple… это ж вовсе не весёленький корпус от Айва, а банально то, что он позволил продавать компьютер с мониторов за $1'299… вместо комбо из Power Mac'а за $1'599 и монитора за $999… разница в цене, как несложно заметить — ровно вдвое. Вот это — было предложение сравнимое с рынком. Всё ещё довольно дорогое… средняя цена в те годы была $1'300, но с учётом того, что для iMac не был нужен монитор цена «от $1'299» — была вполне «в рынке».
Вот то же самое и здесь: либо Apple вернётся «в рынок», либо она из него уйдёт.
И fun и experience тут не причём: они могут кого-то заставить платить на 10-20-30% выше рынка (как с Macbook'ами), но двукратная разница? Извините — такие финты не прокатывают.
Собственно вопрос же заключается в не в том — вернётся ли Apple в рынок, а том — когда и как это произойдёт. У нас, как бы, через годик кризис… успеет Apple «вернуться» до его наступления или нет? От этого, во многом, зависит его судьба.
В этом году шанс они уже упустили… посмотрим что будет в следующем.
Пункт второй: цена на фрагманы сегодня — порядка 40-50 тысяч.
если флагманы стоят «порядка 40-50 тысяч», то чем обосновано существование вдвое более дорогих флагманов типа sgn 10+ за те же 90Кр? Казалось бы, стилусы и в 90-е были, да и не стоит эта палочка 50к, верно?
А я скажу чем: «фишками», которых ни у кого нет. И если говорить об apple, дело не только в заманухе для детей, типа slofies/animoji, железе или маркетинге, а реально полезными вещами, типа Face ID, который посложнее взломать (особенно недавнее про самсунг), в continuity (прямо на ноуте ответить на звонок, написать смс, оплатить с apple pay или скопировать в буфер обмена телефона). У них упор на удобство использования, они не пытаются запихать фичи для галочки.
если флагманы стоят «порядка 40-50 тысяч», то чем обосновано существование вдвое более дорогих флагманов типа sgn 10+ за те же 90Кр?Тем же, чем и существование Galaxy Fold: это имиджевая модель, она не рассчитана на большие продажи. Продажи Galaxy Note никогда не были для Samsung'а основными — это хорошо видно хотя бы по тому факту, что известная история довольно-таки слабо отразилась на отчётах Samsung.
А вот провал с продажами iPhone X (и его последователей) — в отчётах Apple можно было бы заметить легко, если бы Apple не «переставила ворота» в очередной раз. Да и так, в общем, заметно: несмотря на появление новых, дико дорогих, моделей — выручка упала. Причём хорошо так упала…
У них упор на удобство использования, они не пытаются запихать фичи для галочки.Упираться можно куда угодно, но если у вас цены «вне рынка» — то продажи начинают падать. Серьёзно падать. Windows всегда была менее удобной, чем MacOS (по крайней мере в прошлом веке) — что не помешало разработчикам и пользователям в прошлом веке свести поддежку MacOS к минимуму, а Apple — почти к банкротству…
Спасти ситуацию (достаточно неожиданным путём, как я уже писал) смог только Джобс — вернулся в Apple и вернул компанию в рынок… но повторить этот трюк ещё раз он, увы, не сможет. По весьма объективным причнам…
а где двукратная разница? Google Pixel и старшие самсунги стоят вровень с айфонами.
По макбукам такая же картина, Dell и Microsoft не сильно отстают по ценам
По макбукам такая же картина, Dell и Microsoft не сильно отстают по ценам
Google Pixel и старшие самсунги стоят вровень с айфонами.Google Pixel — это имиджевая модель. От её продаж благосостояние Гугла не зависит никак.
Флагманы же Самсунг слегка дешевле, чем младшая версия iPhone 11. При этом есть куча актуальных моделей гораздо дешевле (хотя есть и Galaxy Fold сильно дороже iPhone — но это чисто имиджевая модель, там речи и миллионных продажах не идёт в принципе).
По макбукам такая же картина, Dell и Microsoft не сильно отстают по ценамА к макбукам у меня претензий и нет. Да, они чуть дороже и хуже конкурентов, но разница перебивается хайпом — а хайп Apple разводить умеет.
Вот только основные прибыли Apple получает от iPhone и Appstore. Если останутся одни Макбуки — это будет сильно другой Apple.
Вы так лихо выдаете собственное мнение за факты. Вот вы ввели понятие «имиджевая модель», как противопоставление «флагману». Дилемма в том, что самый продаваемый айфон того года — XR. Неужто теперь XR (11) — флагман, а XS (11 Pro) — «имиджевая модель»? Galaxy fold даже не является смартфоном в классическом его понимании, это гибрид, а вот SGN то чем не флагман? Или P30 Pro? Разница только в том, большинство гуглофонов дешевеют на 20-30% вскоре после выхода, но это в силу калибровки под рынок. А удачные модели, типа oneplus, подорожали.
ну вот опять. «Хуже конкурентов» — очередной «не факт», и опять вы срача ради забываете про «не хайпом единым». Охвата вашего анализа похоже хватает только на циферки в рублях, герцах и гигабайтах.
А к макбукам у меня претензий и нет. Да, они чуть дороже и хуже конкурентов, но разница перебивается хайпом — а хайп Apple разводить умеет.
ну вот опять. «Хуже конкурентов» — очередной «не факт», и опять вы срача ради забываете про «не хайпом единым». Охвата вашего анализа похоже хватает только на циферки в рублях, герцах и гигабайтах.
Вот вы ввели понятие «имиджевая модель», как противопоставление «флагману».Это не я ввёл. Vertu существует с 1998го года. Они просто никогда не пытались соревноваться в продажах с массовыми телефонами.
Неужто теперь XR (11) — флагман, а XS (11 Pro) — «имиджевая модель»?Нет, так не было задумано… но так получается из-за того, что Apple вышла из рынка. В результате продажи падают по всему фронту (XR в 2019м продавался хуже, чем X в 2018м), и именно поэтому началась игра с именами (iPhone 11, который сильно проще и дешевле теперь вроде как «флагман», а iPhone 11 Pro — это, типа, «для самых крутых»).
Заметьте, что в 2016м максимальные продажи были как раз у iPhone 7 (тогдашнем флагмане). Сегодня — этого нет. Именно потому что рынок ушёл «вниз», а топовые модели Apple — из него «выпали».
Разница только в том, большинство гуглофонов дешевеют на 20-30% вскоре после выхода, но это в силу калибровки под рынок.Именно. Все производители подстраиваются под рынок, Apple — нет. В прошлом веке эту уже чуть-чуть для них не кончилось «слезьми». В этом — Apple повторяет тот же подход.
«Хуже конкурентов» — очередной «не факт»Извините, но это — факт. Вот просто медицинский, неоспоримый и безвариантный. Можно что-то там говорить про модели 2010го или 2010го годов, но после 2015го — все без исключения модели Маков имеют ненадёжную, и, вместе с тем, абсолютно неремонтопригодную, клавиатуру. Что для ноутбука, как бы — один из главных показателей.
Охвата вашего анализа похоже хватает только на циферки в рублях, герцах и гигабайтах.Герцы обсуждать бессмысленно — опять-таки потому что все без исключения Макбуки обладают совершенно неадекватным охлаждением. Традиции Apple /// живут и побеждают.
Нет, так не было задумано…
Ну тут вам разумеется виднее (сарказм)
но так получается из-за того, что Apple вышла из рынка
…
Заметьте, что в 2016м максимальные продажи были как раз у iPhone 7 (тогдашнем флагмане). Сегодня — этого нет. Именно потому что рынок ушёл «вниз», а топовые модели Apple — из него «выпали».
младший iPhone 7 стоил $650, iPhone X/XS/11 Pro — $1000. Своим названием iPhone 8 даже как бы намекает что именно он является продолжением iPhone 7, а не X.
По мне так это больше похоже на «запуск премиальной линейки наряду с основной», а не на ваше видение «офигевшее удорожание основной с параллельным запуском бюджетных моделей чтобы остаться на плаву».
… но после 2015го — все без исключения модели Маков имеют ненадёжную, и, вместе с тем, абсолютно неремонтопригодную, клавиатуру. Что для ноутбука, как бы — один из главных показателей.
«один из». А если например ноутбук имеет ненадежный и неремонтопригодный шарнир, это лучше?
Герцы обсуждать бессмысленно — опять-таки потому что все без исключения Макбуки обладают совершенно неадекватным охлаждением.
А если верить обзорам, единственная проблема с охлаждением MBP была в i9 модели 2018-ого года и её быстро полечили. Если верить например обзору от LTT, у последнего макбука отличное охлаждение. А вот здесь автор демонстрирует стабильные 3.0 ГГц на 8 ядрах (16 потоков) без троттлинга, MBP 2019 i9.
Вы будете продолжать выдумывать или начнете перепроверять свои аргументы?
А если верить обзорам, единственная проблема с охлаждением MBP была в i9 модели 2018-ого года и её быстро полечили.А если не «верить обзорам», а на цифры поглядеть?
А вот здесь автор демонстрирует стабильные 3.0 ГГц на 8 ядрах (16 потоков) без троттлинга, MBP 2019 i9.Но что на это сказать… спасибо за ссылку, которая доказывает мою правоту.
Вы будете продолжать выдумывать или начнете перепроверять свои аргументы?Ну давайте проверим, что ли. Имеем проессор, который может работать на всех потоках на частоте 4.1GHz, имеем ноут, в котором этот же процессор работает на частоте 3.0GHz (что, блин, преподносится как достижение), имеем идиотов, которые вместо цифр ссылатся на обзоры… ну и кто и что тут должен перепроверять? Кстати максимальная температура у этого процессора — 100 градусов, а в обзоре по вашей ссылке он прогревается хорошо за 90 градусов — то есть почти впритык. Что будет, когда в нём пыль заведётся?
Вот, кстати, другой обзор — тут и 3.0GHz не получили, «laptop comfortably runs around 2.6GHz — 200MHz more than its base clock, with no issues whatsoever». Это, как бы, на 50% меньше, чем этот процессор в принципе умеет — при адекватном охлаждении.
Нет у Apple ноутов с адекватным охлаждением — и никогда не было. Про историю с моделями 2018го года я был, если честно, даже не в курсе… в 2018м году получить «новый Apple ///», который тупо неспособен нормально работать из-за проблем с охлаждением? Ну что могу сказать: заветы Стива Джобса на тему того, как должен быть устроен компьютер из 1980го… чтутся свято.
По мне так это больше похоже на «запуск премиальной линейки наряду с основной», а не на ваше видение «офигевшее удорожание основной с параллельным запуском бюджетных моделей чтобы остаться на плаву».Вот только не надо рассказывать сказок, а? «Запуск премиальной линейки» делается так, как это делает Samsung с Galaxy Note и Apple с iPad Pro: в другое время и в другом месте, чем для «основной линейки». Что, кстати, было бы и логично с учётом того, что iPhone X не был готов к продажам тогда, когда iPhone 8.
Нет, рассчёт был именно на то, что «хомячки схавают». Не «схвали»…
«один из». А если например ноутбук имеет ненадежный и неремонтопригодный шарнир, это лучше?Лучше. У меня как раз на моём стареньком ThinkPad T430s был довольно хлипкий шарнир (ну… по меркам ThinkPad'а… плохо держал крышку, если за неё взять и ноут понести — то ноут распахивался на все 180 градусов). Ничего — отработал у меня три года, у моего знакого ещё три отпахал, всё ещё жив, насколько мне известно.
А вот ноут, у которого умирает (и не меняется) клавиатура — это таки труп (даже если его по гарантии меняют, чтобы уж совсем все покупатели не ушли — это всё равно ужасный ноут… просто объективно).
Ну давайте проверим, что ли. Имеем проессор, который может работать на всех потоках на частоте 4.1GHz, имеем ноут, в котором этот же процессор работает на частоте 3.0GHz (что, блин, преподносится как достижение), имеем идиотов, которые вместо цифр ссылатся на обзоры…
то, что он может разгоняться до 4.1 ГГц в кратковременном бусте ничего не говорит о его рабочей частоте.
По вашей же ссылке, единственный ноут легче мака с 9980H — «Lenovo x1 extreme gen2», работает в многопоточке на тех же 3ггц и тех же 90 градусах
Вот, кстати, другой обзор — тут и 3.0GHz не получили, «laptop comfortably runs around 2.6GHz — 200MHz more than its base clock, with no issues whatsoever»
ах да, ткнуть в меня обзором, ссылающимся на видео, которое я же скинул. Гениально. Вот только речь про FFT бенчмарк, задействующий SIMD.
Вот только не надо рассказывать сказок, а? «Запуск премиальной линейки» делается так, как это делает Samsung с Galaxy Note и Apple с iPad Pro: в другое время и в другом месте, чем для «основной линейки»
Это в какой-то книжке «маркетинг для чайников» написано?
А вот ноут, у которого умирает [далеко не у всех. Даже по худшим оценкам, клавиатура на маках фейлит вдвое реже чем те же dell xps] (и не меняется [меняется]) клавиатура — это таки труп (даже если его по гарантии меняют [что плохого в починке по гарантии? Почему вы со своим thinkpad'ом не пришли в сервис починить шарнир?], чтобы уж совсем все покупатели не ушли — это всё равно ужасный ноут… просто объективно [очередной субъективно «объективный» высер]).
По вашей же ссылке, единственный ноут легче мака с 9980H — «Lenovo x1 extreme gen2», работает в многопоточке на тех же 3ггц и тех же 90 градусах.Я где-то заикнулся о размере и весе? Да, совершенно верно: адекватное охлаждения для мощного и «горячего» процессора в «тонком и лёгком» ноуте обеспечить невозможно. Ноуты в которые имеет смысл ставить топовые процессоры — это «гробики» типа ThinkPad P72. Apple таких не делает в приципе — по религиозным причинам.
то, что он может разгоняться до 4.1 ГГц в кратковременном бусте ничего не говорит о его рабочей частоте.Мимо. «Кратковременно разгоняться» он может и до 5GHz. 4.1GHz — это именно гарантированная частота при всех загруженных ядрах и адекватном охлаждении.
Дальнейшее обсуждение становится бессмысленным: вы живёте в каком-то своём мире… ну поживём — увидим, чем всё это кончится…
Я где-то заикнулся о размере и весе?
Я в своё время натаскался с «гробиком» до одури и вот что скажу: это всё еще ноутбук, и он в первую очередь должен быть мобильным. А если он не мобильный, то смысл брать ноутбук?
Да, совершенно верно: адекватное охлаждения для мощного и «горячего» процессора в «тонком и лёгком» ноуте обеспечить невозможно
define «адекватное». По мне так если ноут выдает достойную производительность, не троттлит и его при этом можно держать на коленках, это весьма «адекватное» охлаждение
Мимо. «Кратковременно разгоняться» он может и до 5GHz
Опять вы со своими недопроверенными «фактами». Идем на сайт производителя, видим там «Max Turbo Frequency 5.00 GHz», тыкаем на вопросительный значок и видим «Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating ...». «Single core» — речь об одном ядре, а вы почему-то сравниваете с полной загрузкой всех ядер, да еще и в SIMD режиме (который еще на 20-30% частоту скидывает). Действительно, и чего это ноутбук не разгоняет проц больше чем могут десктопы? «Наверно плохой ноутбук». Гениально.
Действительно, и чего это ноутбук не разгоняет проц больше чем могут десктопы?
Чего-то я не понимаю, вам сказали, что проц работает на 3GHz, хотя может на 4GHz, вы ответили, что 4GHz это частота до которой процессор может разгоняться лишь кратковременно, вам указали, что кратковременно может и до 5GHz, а 4 GHz это рабочая частота, вы дали ссылку на спеку процессора, где прямо сказано, что 5GHz это частота турбо буста, получается ваше высказывание про то, что частота турбо буста это 4GHz неверно.
Но там же написано, что базовая рабочая частота 2.4GHz, то есть даже меньше, чем 3GHz, но вы почему-то не акцентируете на этом внимания, хотя это бы опровергло высказывание вашего оппонента что нормальная частота 4GHz. Я что-то упускаю?
Я что-то упускаю?Упускаете. Маркетологи Intel сошли с ума и теперь у них для процессоров есть четыре частоты. Вот тут написано, в частности:
Первая — базовая частота одного ядра.
Вторая — максимальная частота при работе всех ядер одновременно.
Третья — максимальная частота для одного любого ядра.
Четвертая — максимальная частота одного из самых производительных ядер в соло-режиме при активации технологии заводского разгона Turbo Boost Max Technology 3.0 (по всей видимости, подразумевается максимальная частота многострадального CPU0).
При этом более бессмысленного параметра, чем базовая частота для измерения чего-либо придумать нельзя. Это просто частота, на которой работает процессор когда выключены все технологии энергосбережения. В современном мире процессор в таком режиме работает разве что несколько миллисекунд после нажатия на кнопку «Power».
Правда чётко и ясно все эти частоты указываются только для «серьёзных» покупателей серверных процессоров. Для любителей указывают базовую (которая абсолютно бессмысленна) и максимальную Turbo (которая тоже имеет мало смысла, так как покупка восьмиядерного процессора с последующим использованием на нём однопоточного кода — весьма сомнительное развлечение).
Я что-то упускаю?
да. 9980HK может разгоняться до 5GHz/4.1GHz в однопоточке/многопоточке соответственно за счет т.н. «thermal velocity boost», т.е. это кратковременный разгон а не под постоянной нагрузкой.
Под постоянной нагрузкой в многопоточке частота в 3GHz является для 9980HK нормальной. «Базовая частота» (2.4GHz) — это частота на которой работает процессор под минимальной нагрузкой, она здесь иррелевантна. 2.6GHz, о которых шла речь, это частота процессора под постоянной нагрузкой в «small FFT» бенчмарке, который задействует более энергоемкие SIMD инструкции, из-за которых любой процессор сбрасывает частоту.
Итого все приведенные khim цифры были неправильно интерпретированы, а приведенные им интерпретации — ложны.
9980HK может разгоняться до 5GHz/4.1GHz в однопоточке/многопоточке соответственно за счет т.н. «thermal velocity boost», т.е. это кратковременный разгон а не под постоянной нагрузкой.И что же определяет время, в течении которого эта скорость доступна, о мудрый Каа? Ответ очевиден: система охлаждения.
Если бы дело было в подсистеме питания, то нельзя бы бы выдавать 4.1GHz никак — ни кратковременно, ни постоянно. Тут ещё про дополнительные 200MHz если процессор неразогрет пишут… ну пусть даже так — даже в этом случае достигнутые 3.0GHz и возможные 3.9GHz отличаются существенно…
2.6GHz, о которых шла речь, это частота процессора под постоянной нагрузкой в «small FFT» бенчмарке, который задействует более энергоемкие SIMD инструкции, из-за которых любой процессор сбрасывает частоту.Не любой. Только Intel. Но это другая история.
Вы хотя бы прочитайте что по ссылке которую сами приводите написано, ну в конце то концов
Тут ещё про дополнительные 200MHz если процессор неразогрет пишут…это и есть «при включенном thermal velocity boost», о котором я уже писал. Он включается до 50 градусов цельсия.
даже в этом случае достигнутые 3.0GHz и возможные 3.9GHz отличаются существенно…так помимо TVB есть еще «старый добрый обычный turbo-boost», который тоже будет ограничивать частоту по мере нагрева проца.
И что же определяет время, в течении которого эта скорость доступна, о мудрый Каа? Ответ очевиден: система охлаждения.да, система охлаждения влияет. Нет, вы всё равно не сможете удержать 45-ваттный 9900HK под полным разгоном в пределах 50 градусов без десктопного кулера. И даже 3.9 гига вы не получите. Можно конечно глянуть сколько там разгоняет alienware, но они в совершенно другой и весовой, и ценовой категориях. Тем не менее то, что
не значит, что разумного компромисса не существует, ровно как и того, что этот разумный компромисс — «везде, но не у apple»адекватноедесктопное охлаждения для мощного и «горячего» процессора в «тонком и лёгком» ноуте обеспечить невозможно
Не любой. Только Intel. Но это другая история.ну AMD не умеет в AVX настолько, чтобы это сильно влияло
ну AMD не умеет в AVX настолько, чтобы это сильно влиялоAMD всё отлично умеет. Она просто не лезет в AVX512, который мло кто использовать может.
AMD всё отлично умеет. Она просто не лезет в AVX512, который мло кто использовать может.
The way 256-bit AVX was designed was so that they can be carried out as two independent 128-bit operations. Честный AVX появился только в zen2, когда у intel'я уже несколько лет процы с avx512 в консьюмерском сегменте.
когда у intel'я уже несколько лет процы с avx512 в консьюмерском сегментеНесколько лет — это таки преувеличение. Вряд ли «Intel® Xeon® Gold 6154» из моей рабочей станции можно отнести к консьюмерскому сегменту… В Skylake AVX-512 появился только в серверных процах, а Cannon Lake — это вообще мираж, который существует, по большому счёту, только в рекламных проспектах. И то же самое может произойти с Ice Lake.
Так что… сказать-то так можно — только это будет, скажем так, «не совсем правда». Формально консьюмерские процы с AVX-512 у Intel существуют, но на практике — консьюмеры их не видят.
Формально консьюмерские процы с AVX-512 у Intel существуют, но на практике — консьюмеры их не видят.
7800x — субоптимальный по соотношению цена/качество процессор (если AVX-512 не нужен), но тем не менее укладывается в понятие «консьюмерского».
Де-юре — да, это консьюмерский проц. Де-факто — это перелицованный Xeon и встречается в исчезающе малом числе моделей. В мощные рабочие станции просто Xeon'ы ставятся.
То же самое с 8121U — теоретически это «нормальный» консьюмерский проц, а практически — он был выпущен в «штучных» количествах, чтобы маркетологи могли отчитаться: «10nm техпроцесс запущен, у нас всё в порядке».
Не видел ни одного «живого» человека, у которого это чудо реально было бы.
То же самое с 8121U — теоретически это «нормальный» консьюмерский проц, а практически — он был выпущен в «штучных» количествах, чтобы маркетологи могли отчитаться: «10nm техпроцесс запущен, у нас всё в порядке».
Не видел ни одного «живого» человека, у которого это чудо реально было бы.
Вы не думали, что не у всех такие же юзкейсы, как у вас?Поймите меня правильно, студент с i9 в ноуте — не самый распространенный вид на планете. У большинства студентов есть одна ресурсоемкая задача для ПК — игры, тут маки вне конкурса. А для всего остального студенческого компактность/батарейка/цена будет важнее производительности. При наличии бюджета и места (тут вы в меньшинстве) средний пк + простенький ультрабук будут лучше чем ноут бизнес-класса.
…
Когда я жил в общаге, у меня тупо не было места под полноценный системник
Я в своё время натаскался с «гробиком» до одури и вот что скажу: это всё еще ноутбук, и он в первую очередь должен быть мобильным. А если он не мобильный, то смысл брать ноутбук?
Вот Sony Vaio 17 дюймов — это был гробик.
А Macbook Pro 2010 — это ж разве были гробики?
Отличные мобильные ноутбуки были, как по мне.
Сейчас бы в те габариты и вес засунуть современное железо — был бы идеальный рабочий ноутбук, мощный и тихий. И место под все нужные порты ввода-вывода осталось бы.
Но нет, понаделали хипстерских тонких ноутов, приставка «pro» в которых только для того, чтобы можно было продавать их на тысячу дороже.
Один докер-контейнер запустишь — уже шумит вентиляторами. Тьфу.
А Macbook Pro 2010 — это ж разве были гробики?
Но хочется меньше, верно?
И место под все нужные порты ввода-вывода осталось бы.
да тут вопрос ребром. Если бы apple не отказались от USB-A/HDMI/DP раньше времени, так бы и переходила индустрия на thunderbolt еще лет 10, как это было с DVI/VGA.
приставка «pro» в которых только для того, чтобы можно было продавать их на тысячу дороже.
MBP 2010 стоил от $1200, MBP 2019 — от $1300, что в принципе соответствует инфляции.
Но хочется меньше, верно?Нет, хочется мощнее и тише.
Свой ноутбук я не таскаю постоянно с собой, он стоит у меня на столе, подключенный к внешним монитору, накопителю, клавиатуре и мышке.
Иногда я переношу его в рюкзаке из дома в офис и подключаю к двум внешним мониторам, клавиатуре и мышке.
У меня обычно запущена одна или две виртуальные машины, и ноутбук завывает вентиляторами, что не мешает в офисе, но раздражает, когда я работаю вечерами дома.
Мне не нужен тонкий и лёгкий субноутбук, который можно носить в дамской сумочке, мне нужна мощная машина, у других производителей это называется workstation, у эпла такой категории нет вообще.
Если бы apple не отказались от USB-A/HDMI/DP раньше времени, так бы и переходила индустрия на thunderbolt еще лет 10, как это было с DVI/VGA.Согласен, но почему за мой счёт?
Другие производители добавили 1-2 порта Thunderbolt к имеющимся, оставив и USB-A, и Displayport и/или HDMI.
Замена всех портов на Thunderbolt оправдана в субноутбуках, но не в «pro»-машинах.
MBP 2010 стоил от $1200, MBP 2019 — от $1300, что в принципе соответствует инфляции.Цены я посмотрел ещё вчера, Mid 2010 15" стоил от $1799, сейчас актуальная модель стоит от $2399 — это дороже примерно на $300 с поправкой на инфляцию — это почти 15%.
К тому же, в 2010-м купив самый дешёвый макбук ты мог спустя пару лет добавить оперативки и заменить маленький медленный hdd на большой и быстрый ssd, что я и сделал. Сейчас нужно сразу покупать с запасом на весь срок использования.
вы сравниваете легковушку с трактором. Хотите «трактор» типа этого (6 кг с зарядкой) — тут да, у эппла альтернатив нет. Наверно потому, что они как и весь мир под «workstation» понимают что-то статичное, в их случае — iMac/Mac Pro. А для всего остального есть ssh
Да, я подумывал об игровом ноутбуке, но игровая видеокарта мне не особенно нужна. В обзорах обычно загружают видеокарту, а у меня основная нагрузка на процессор.
Ну и про ASUS G703 пишут, что вентиляторы слышно постоянно, даже в idle. Мой макбук даже тише получается, хотя и не такой мощный, конечно.
«Workstation» — это и мощные неигровые лэптопы тоже, например HP ZBook или Dell Precision.
Ну и про ASUS G703 пишут, что вентиляторы слышно постоянно, даже в idle. Мой макбук даже тише получается, хотя и не такой мощный, конечно.
«Workstation» — это и мощные неигровые лэптопы тоже, например HP ZBook или Dell Precision.
есть кстати еще один нюанс тяжелых ноутов, и он весьма противный. Дело в том, что ноут, потребляющий до 60W отлично работает со сравнительно легкими USB-C ЗУ, которые весят грамм 300, а ноутам помощнее уже нужны килограммовые кирпичи, да и не держат они заряд столько, чтобы эти кирпичи не таскать. В итоге зачастую разница не «1.9 vs 2.5 кг» а «1.9 vs 3.5 кг». Вот и получается, что этот «workstation» не такой уж и ноутбук
всё познается в сравнении, хехе.
и ноутбук завывает вентиляторами, что не мешает в офисе, но раздражает, когда я работаю вечерами дома.
…
Ну и про ASUS G703 пишут, что вентиляторы слышно постоянно, даже в idle. Мой макбук даже тише получается
всё познается в сравнении, хехе.
Индустрия на thunderbolt так и не перешла, кстати
если брать последнее поколение не-бюджетных устройств, там уже везде thunderbolt. Ноутбуки, видеокарты (как видеовыход, так и коннектор для внешних карт), материнки, док-станции (например, на thunderbolt перешли dell xps) и т.д.
если брать последнее поколение не-бюджетных устройств, там уже везде thunderbolt.Покажите хоть одно устройство на AMD, для начала.
А потом начинайте уже про свои сказки о том, что главный двгатель Thunderbolt — это Apple, а не Intel.
Переход на Thunderbolt состоится, когда его назовут USB 4 и он появится у всех… тогда мы узнаем был в этой деятельности Apple смысл или нет (USB 4 позволяет производителям поддерживать Thunderbolt 4, но не требует этого)… а пока это больше на Firewire похоже: уж двигала его Apple двигала… но не додвинула…
Покажите хоть одно устройство на AMD, для начала.
это проблемы AMD
А потом начинайте уже про свои сказки о том, что главный двгатель Thunderbolt — это Apple, а не Intel.
я говорю не о том, кто thunderbolt разрабатывал, а о том, кто начал его форсить. По сути ведь apple первые отказались от не-thunderbolt портов
USB 4 позволяет производителям поддерживать Thunderbolt 4, но не требует этого
Main Benefits of USB 4
40 Gbps Maximum Speed: By using two-lane cables, some devices will be able to operate at up to 40 Gbps, the same speed as Thunderbolt 3.
источник. Итого, если есть thunderbolt 3, какой смысл переходить на usb-4?
то, что он может разгоняться до 4.1 ГГц в кратковременном бусте ничего не говорит о его рабочей частоте.А зачем нужен ноутбук с печкой внутри? Тем более, что после пары производительных секунд он начинает тормозить, ибо перегрев.
Ну например это прекрасное решение проблемы с местом. Десктоп — даже если это Mac Mini или iMac — занимает кучу места в квартире. Просто потому что много места занимает монитор и клавиатура. Ноут — даже если это гроб на пять килограмм — просто убирается после работы в шкаф. То есть занимает «жизненного пространства», на постоянной основе, гораздо меньше.
И да, я не говорю, что тонкие и лёгкие ноуты не нужны в принципе… кому-то и нужны. У меня у самого есть «тонкий и лёгкий» Pixelbook. Вот только это ни разу не рабочая станция для разработчика. Даже если запаять в него i9.
И да, я не говорю, что тонкие и лёгкие ноуты не нужны в принципе… кому-то и нужны. У меня у самого есть «тонкий и лёгкий» Pixelbook. Вот только это ни разу не рабочая станция для разработчика. Даже если запаять в него i9.
В 2k19 в убунте (kde) три монитора на трех разных портах худо бедно работают, но при каждой перезагрузке слетает порядок, что костылится скриптами. А вот конфиг с двумя мониками на одном порту в daisy chain + моник на втором порту отказался работать, хотя в этой же хардварной конфигурации в винде заработал с полпинка.
И чем вам латте не угодил? Я понимаю — малиновый раф, это было бы по-хипстерски!
Как я понял, автор в курсе, как работает Time Machine и, в частности, о снэпшотах. По другому просто невозможно. Если удалить снэпшоты через tmutil, то инкрементальные бэкапы через Time Machine превратятся в тыкву, и придется все бэкапить заново.
Хотя то, что MacOS не пишет о необходимости сделать бэкап для удаления старых снэпшотов и очистки места — косяк.
Была такая ошибка с XCode 11.1. Тоже помучился. Недокаченные файлы в итоге удалились после шаманства с проверкой диска. Потом Apple удалили это обновление из App Store. Сейчас это обновление снова доступно, но его размер уже 2,5 Гб, а не 8
И ведь ничего не изменится если поставить на макбук linux 2019 кроме того, что он плохо дружит с макоклавой и вообще до сих пор не умеет тачпад жесты
Моя Logitech G603 перестала конектится с маком по bt. Система стояла 10.13.6, до этого год никаких проблем не было. Я перепробовал все советы по удалению кешей, текстов и.т.д. Мышь отказывалась подключатся. Я задолбал всю техподдержку обеих контор, никто ничего кроме первой строки поисковой выдачи не предлагает. Я дважды переустанавливал с нуля систему через 1-2 дня мышь сново отваливалась. Я ставил поверх Mojave и мышь начинала работать. По религиозным убеждениям Mojave я не хотел пользоваться. Короче я очень долго подключал мышь через свисток и вот наконец вышла Catalina, к которой у меня пока особых претензий нет и мышь на ней не отваливается...
Нытьё про плохое новое суть приближающейся старости
Сколько себя помню, так всегда было с macOS, все для чего не прикрутили красивую кнопочку решается суровой строкой в консоли, на то он и .nix. Хорошо хоть так, в винде такого почти нет, если что то сломалось откатывайся на резервную копию, так быстрее чем разбираться.
Какие-то фантазии если честно. Ситуация сверху знакома, сам сталкивался да, и там не мозголомные команды, а tmutil listlocalsnapshots / и tmutil deletelocalsnapshots [date], один из локальных снапшотов почему-то не удалялся после синхронизации с ТМ.
Ну, а дальше по списку чисто фантазии пошли:
Ну, а дальше по списку чисто фантазии пошли:
- Все прошки 15ки с 4мя портами, что там искать?
- Все Моники что подключал у меня работали, от 4к телеков до UltraWide с нестандартными разрешениями.
- С Андроидом проблем нет, работают и adb и все остальное, да не встроен в макось MTP протокол из каробки, а в винде встроен, ну и что?
- Я подключаю кучу разного железа, от всяких usb звуковушек, до кучи девбордов и все работает даже без драйверов. Если есть какое-то особое устройство и производитель написал драйвера, то оно будет работать в той мере в какой захотел производитель, разве нет?
- Я ТП так то не пользовался, но они уж точно не ищут ссылки в гугле, обычно пользователи яблок всегда всем советуют при любых проблемах обращаться туда, потому что наверняка помогут
- Впервые слышу что бы фанаты говорили что их система будет стоять на всех ПК, ведь они обычно рассматривают продукт комплексно, а не только ОС и скорее будут хвалить именно устройство, а от хакинтошей скорее презрения дождешься.
На самом деле не фантазии.
Я использую не так много оборудования с моим MacBook Pro, но вот с Xbox360 геймпадом он с завидной регулярностью падает. Вот что пишут разработчики драйвера:
И нет смысла им не доверять.
В итоге, чтобы использовать геймпад, я должен установить сторонний драйвер(потому что Mac не умеет в Xbox360 gamepad) и мучаться от крешей из-за багов в OS, связанных с отключением устройств.
Я использую не так много оборудования с моим MacBook Pro, но вот с Xbox360 геймпадом он с завидной регулярностью падает. Вот что пишут разработчики драйвера:
This crash is caused by a messy dismount that occurs whenever the computer goes to sleep or shuts down while the controller is still wirelessly connected to the receiver. It is a bug with macOS Sierra and later. There is no known fix. Manually disconnecting the controller prevents the issue.
И нет смысла им не доверять.
В итоге, чтобы использовать геймпад, я должен установить сторонний драйвер(потому что Mac не умеет в Xbox360 gamepad) и мучаться от крешей из-за багов в OS, связанных с отключением устройств.
А всё потому что вы взяли геймпад не от Apple. Что? У Apple нет геймпадов? Ну тогда от вам нинужен, а как они появятся — вот тогда будет fun и experience.
</sarcasm off>
P.S. К сожалению в каждой шутке есть всего лишь доля шутки… иногда складывается впечатление, что вышеописанное — это то, во что следует поверить при использовании продукции Apple.
</sarcasm off>
P.S. К сожалению в каждой шутке есть всего лишь доля шутки… иногда складывается впечатление, что вышеописанное — это то, во что следует поверить при использовании продукции Apple.
Ох уж этот sleep mode в MacOS и мириады багов, связанные с этим :(
У меня так происходит каждое обновление Xcode. Универсального решения до сих пор не нашел. Ну разве что больше не покупать макбуки со 128 Gb SSD.
Единственные проблемы с забиваемой памятью у меня были, когда сторонние приложения не удаляли кэш. Искал и чистил руками. Такого, чтобы удалять файлы из скрытых разделов — не было. Ну и делайте раз в неделю бэкапы и не будет у вас забита память ими.
P.S. либо автор неосилятор (в лагере макоси звучит странно), либо новый рядовой шутник.
P.S. либо автор неосилятор (в лагере макоси звучит странно), либо новый рядовой шутник.
ТС несёт чушь про линух в начале нулевых.Ряд задач, которые он не смог разрулит тогда в линухе решались. Просто берёшь ман и делаешь! Нет мана, го на форумы, там при правильно поставленном вопросе ответят либо сам найдёшь решение.
И так по пунктам: 1 — внешний моник подключается через правку xorg.conf; 2 — вам никто не запрещает до сих пор кампилировать ПО из исходников, если руки от туда растут, пакетный менеджер просто удобен и заточен под конкретный дистр; 3 — да, под множество девайсов тогда не было написано модулей и приходилось курить списки модулей для периферии, видеокарты — тут я хз, жирафа оживлял ручной установкой .run с сайта нвидии, интел под vesa работал; 4 — тех. поддержка тогда было только у красной шапки, для остальных дистров сообщества писали библии и хендбуки. Бери и читай! В общем, вердикт — ТС лентяй и плакса. И да, огрызочная техника — фуфло нацеленное на имбицилов с кучей денег и минимума мозгов. Так в своё время во время полевых работ нашему ген. диру пришлось выкинуть свой хвалёный макбук-аэр который не умеет openvpn и достать старый надёжный асусовский нотер с гентой на борту ;) У меня всё, кидайте ссаными тряпками.
И так по пунктам: 1 — внешний моник подключается через правку xorg.conf; 2 — вам никто не запрещает до сих пор кампилировать ПО из исходников, если руки от туда растут, пакетный менеджер просто удобен и заточен под конкретный дистр; 3 — да, под множество девайсов тогда не было написано модулей и приходилось курить списки модулей для периферии, видеокарты — тут я хз, жирафа оживлял ручной установкой .run с сайта нвидии, интел под vesa работал; 4 — тех. поддержка тогда было только у красной шапки, для остальных дистров сообщества писали библии и хендбуки. Бери и читай! В общем, вердикт — ТС лентяй и плакса. И да, огрызочная техника — фуфло нацеленное на имбицилов с кучей денег и минимума мозгов. Так в своё время во время полевых работ нашему ген. диру пришлось выкинуть свой хвалёный макбук-аэр который не умеет openvpn и достать старый надёжный асусовский нотер с гентой на борту ;) У меня всё, кидайте ссаными тряпками.
Пост похож на вброс, but i’m gon’ bite it anyway.
Про «недостаточно свободного места на диске» & «reserved space». Есть такое, но таки решаемо.
По поводу внешних мониторов. Никаких проблем ни разу не было — mini display/hdmi/usb/thunderbolt_2 — просто работает. mbp 15 late 2013 частенько пристегиваю ко всяким мониторам/телевизорам, юзаю свои кабеля — всё ок. Искренне не понимаю каким фейлом что должно закончиться, и почему/как меня это миновало. Pure luck?
Про установку ПО очень странно, за овер 10 лет ставил с йеполстора буквально с десяток софтин, остальное откуда-то оттуда, не помню описанных тут проблем, равно как и страданий.
Про аппаратную совместимость. «Из коробки работает весьма ограниченный перечень оборудования» — say what? Не совсем понятно что в данном случае «весьма ограниченный», но всё (буквально всё) что когда то надо было подключить к компьютеру, не важно десктоп или ноут — подключалось без проблем, разумеется без всяких там специальных драйверов и прочих приколов, на что очень часто приходилось тратить время при выполнении тех же самых действий на других операционных системах. Речь про тонны девайсов для работы с музыкой/видео преимущественно.
Что касается смартфонов на ондроеде, у меня смартфон на другой операционной системе, но были времена когда нужно было подключать всякие htc с самсунгами — никаких проблем, была какая то софтина которая называлась андроид_че-то_там — работало аки часики, ещё когда то в 2012 году нокию н8 на симбиан подрубал — всё чётенько.
Техподдержка. За 11 лет один раз пришлось обратиться (один раз не дикобраз). Буквально пару лет назад — перестала работать софтина, которую я юзал что бы листать фоточки (равы и уже обработанные), называлась Xee, работала как надо, но на 10.14 перестала. Решил поставить Xee³, эта штука стоила что то в районе $3, по сравнению с ценой на лицензию ableton или final cut, это очень приятно. Так как у меня давненько стояла на всех системах эта штука, было бы кощунством качать на трекере варез, да и опять же, три бакса ну. Но я давно ничего не покупал из софта через ябочные магазины, ни на ios ни на macOS и к йепол айди была привязана какая то старая карта которая уже давно офф, и я запилил какую то из действующих, но че-то оно там не завелось. Пошёл на йепол.ком → «заказать обратный звонок» → через пару минут позвонил чувак, дескать, чем помочь. Говорю: «Карту пытаюсь привязать новую, но изменения в профиле не сохраняются», чувак быстренько подсуетился, и в течении минуты всё сделал. В итоге выяснилось что он просто заново в профиле изменил моё имя на точно такое же моё имя. Занимательно.
Особенности ноутбуков. Не скажу за все ноутбуки, юзал подолгу и вдумчиво только mbp 13" mid 2009 a1278 • air 11" mid 2011 a1370 • mbp 15" late 2013 a1398 — тут нечего возразить, везде ровно 2 usb разъема.
Про «любовь до гроба» не знаю, но современные девайсы яблочные, на мой взгляд, весьма на любителя. Mac Pro который помойное ведро — не обновлялся с момента выхода, то есть с 2013-ого года, ну и опять же, это не рабочая станция, а какие то дизайнерские приколы, можно со стороны понаблюдать, но за свои деньги — no thanks. Те что были до него, уже безбожно устарели, если использовать как основную рабочую машину. Если брать последний mid 2012 c двумя зеонами:
˚Usb2, если хочешь usb3 — карта расширения!™, дохлый вайфлай/синезуб, если хочешь шустрее — карта расширения!™, sata ssd, серьезно? в 2019-ом? Но не беда, хочешь m.2 — карта расширения!™, PCI express 2.0, хочешь PCI express 3.0 — ну и ты понял, а слотов то не так много, за то четыре штуки FireWire 800. Новый еще не вышел, а когда выйдет там бюджет овер $20k с вменяемым железом, а то 8 ядерный зеон и 580x радеон за $6k это че-то как-то. В общем опять же нишевые приколы. Mac mini современные тоже очень на любителя, server 2012-ого года, если воткнуть по максимому оперативки и sata-ssd пару в рейд — кое что уже и стоит три копейки, но опять же без видео вменяемого, а если биошок захочется перепройти?, а так как ноу тандерболт 3… в общем да, без видео. Брал в прошлом году mbp 15” 2018, решил попробовать РСТ, не смотря на ублюдскую европейскую клаву с кастрированным левым шифтом и дикого вида и формы клавишей return. К сожалению ребята которые возят нормальные ноуты с человеческой клавой (не в плане устройства, а имеется ввиду лэйаут) не очень котируют идеи типа 14 дней на потестить и прочие там гражданские кодексы. Хотелось иметь возможность поюзать недельку и если не зайдет — вернуть. Ценник конский, что-то вроде 220k за самую дохлую версию с 2ghz камнем (но хоть 6 ядер/12 потоков), 256gb распаеном на материнке ssd, который вряд ли потом свапнешь на терабасик, кретинской клавиатурой, дребежащим от любого дуновения не то что бы даже ветра дисплеем, непонятной разноцветной светящейся хреновиной вместо нормальных и вполне удобных esc, f1-f12 ну и конечно же dongle life. Динамики правда — сказка. Но не успел я как следует потестить девайс, через буквально 8 дней один из сказочных динамиков начал хрипеть на 70% громкости и клавиши то пропускать нажатия, то хреначить очередями, хотя никто не просил, в общем вернул инженерный изыск дизайнерской компании обратно и решил продолжать юзать свои уже наверное почти винтажные imac/mbp late 2013. Еще огорчил экспириенс товарища который мнит себя прямо таки профессиональным монтажером и юзает imac pro — вот где краши то, спасибо t2 и bridge_os. Вообще же классная идея захреначить arm проц в x86 среду, всем безопасность посанi.
Про «недостаточно свободного места на диске» & «reserved space». Есть такое, но таки решаемо.
По поводу внешних мониторов. Никаких проблем ни разу не было — mini display/hdmi/usb/thunderbolt_2 — просто работает. mbp 15 late 2013 частенько пристегиваю ко всяким мониторам/телевизорам, юзаю свои кабеля — всё ок. Искренне не понимаю каким фейлом что должно закончиться, и почему/как меня это миновало. Pure luck?
Про установку ПО очень странно, за овер 10 лет ставил с йеполстора буквально с десяток софтин, остальное откуда-то оттуда, не помню описанных тут проблем, равно как и страданий.
Про аппаратную совместимость. «Из коробки работает весьма ограниченный перечень оборудования» — say what? Не совсем понятно что в данном случае «весьма ограниченный», но всё (буквально всё) что когда то надо было подключить к компьютеру, не важно десктоп или ноут — подключалось без проблем, разумеется без всяких там специальных драйверов и прочих приколов, на что очень часто приходилось тратить время при выполнении тех же самых действий на других операционных системах. Речь про тонны девайсов для работы с музыкой/видео преимущественно.
Что касается смартфонов на ондроеде, у меня смартфон на другой операционной системе, но были времена когда нужно было подключать всякие htc с самсунгами — никаких проблем, была какая то софтина которая называлась андроид_че-то_там — работало аки часики, ещё когда то в 2012 году нокию н8 на симбиан подрубал — всё чётенько.
Техподдержка. За 11 лет один раз пришлось обратиться (один раз не дикобраз). Буквально пару лет назад — перестала работать софтина, которую я юзал что бы листать фоточки (равы и уже обработанные), называлась Xee, работала как надо, но на 10.14 перестала. Решил поставить Xee³, эта штука стоила что то в районе $3, по сравнению с ценой на лицензию ableton или final cut, это очень приятно. Так как у меня давненько стояла на всех системах эта штука, было бы кощунством качать на трекере варез, да и опять же, три бакса ну. Но я давно ничего не покупал из софта через ябочные магазины, ни на ios ни на macOS и к йепол айди была привязана какая то старая карта которая уже давно офф, и я запилил какую то из действующих, но че-то оно там не завелось. Пошёл на йепол.ком → «заказать обратный звонок» → через пару минут позвонил чувак, дескать, чем помочь. Говорю: «Карту пытаюсь привязать новую, но изменения в профиле не сохраняются», чувак быстренько подсуетился, и в течении минуты всё сделал. В итоге выяснилось что он просто заново в профиле изменил моё имя на точно такое же моё имя. Занимательно.
Особенности ноутбуков. Не скажу за все ноутбуки, юзал подолгу и вдумчиво только mbp 13" mid 2009 a1278 • air 11" mid 2011 a1370 • mbp 15" late 2013 a1398 — тут нечего возразить, везде ровно 2 usb разъема.
Про «любовь до гроба» не знаю, но современные девайсы яблочные, на мой взгляд, весьма на любителя. Mac Pro который помойное ведро — не обновлялся с момента выхода, то есть с 2013-ого года, ну и опять же, это не рабочая станция, а какие то дизайнерские приколы, можно со стороны понаблюдать, но за свои деньги — no thanks. Те что были до него, уже безбожно устарели, если использовать как основную рабочую машину. Если брать последний mid 2012 c двумя зеонами:
˚Usb2, если хочешь usb3 — карта расширения!™, дохлый вайфлай/синезуб, если хочешь шустрее — карта расширения!™, sata ssd, серьезно? в 2019-ом? Но не беда, хочешь m.2 — карта расширения!™, PCI express 2.0, хочешь PCI express 3.0 — ну и ты понял, а слотов то не так много, за то четыре штуки FireWire 800. Новый еще не вышел, а когда выйдет там бюджет овер $20k с вменяемым железом, а то 8 ядерный зеон и 580x радеон за $6k это че-то как-то. В общем опять же нишевые приколы. Mac mini современные тоже очень на любителя, server 2012-ого года, если воткнуть по максимому оперативки и sata-ssd пару в рейд — кое что уже и стоит три копейки, но опять же без видео вменяемого, а если биошок захочется перепройти?, а так как ноу тандерболт 3… в общем да, без видео. Брал в прошлом году mbp 15” 2018, решил попробовать РСТ, не смотря на ублюдскую европейскую клаву с кастрированным левым шифтом и дикого вида и формы клавишей return. К сожалению ребята которые возят нормальные ноуты с человеческой клавой (не в плане устройства, а имеется ввиду лэйаут) не очень котируют идеи типа 14 дней на потестить и прочие там гражданские кодексы. Хотелось иметь возможность поюзать недельку и если не зайдет — вернуть. Ценник конский, что-то вроде 220k за самую дохлую версию с 2ghz камнем (но хоть 6 ядер/12 потоков), 256gb распаеном на материнке ssd, который вряд ли потом свапнешь на терабасик, кретинской клавиатурой, дребежащим от любого дуновения не то что бы даже ветра дисплеем, непонятной разноцветной светящейся хреновиной вместо нормальных и вполне удобных esc, f1-f12 ну и конечно же dongle life. Динамики правда — сказка. Но не успел я как следует потестить девайс, через буквально 8 дней один из сказочных динамиков начал хрипеть на 70% громкости и клавиши то пропускать нажатия, то хреначить очередями, хотя никто не просил, в общем вернул инженерный изыск дизайнерской компании обратно и решил продолжать юзать свои уже наверное почти винтажные imac/mbp late 2013. Еще огорчил экспириенс товарища который мнит себя прямо таки профессиональным монтажером и юзает imac pro — вот где краши то, спасибо t2 и bridge_os. Вообще же классная идея захреначить arm проц в x86 среду, всем безопасность посанi.
Эпохальный тред. Русские физики выбирают Slackware наших дней!
Предлагаю обсудить как убедить сишника перейти на с++
Предлагаю обсудить как убедить сишника перейти на с++
Про звонок в поддержку Apple прямо в точку, не помню точно, но у меня был вопрос по imac, macbook и провод thunderbolt, вроде бы хотел моноблок как монитор внешний использовать. В документации на оф. сайте был список поддерживаемых моделей, но там писалось примерно так — модели до 2010 и 2012 поддерживают, а с 2014 нет, а у меня 2013 года. Позвонил в техподдержку, точнее оставил заявку и они мне позвонили, задал им вопрос, они сказали ну должно вроде бы работать и сказали что прислали ссылку на подробное описание как это работает и как настроить, но по факту прислали опять на эту же страницу, которую я читал и на которой нет точной информации.
Дальше пришло письмо оцените насколько хорошо решили вашу проблему, я ответил что совсем не решили и через некоторое время мне снова позвонили и тоже ответили в стиле «скорей всего работает».
Дальше пришло письмо оцените насколько хорошо решили вашу проблему, я ответил что совсем не решили и через некоторое время мне снова позвонили и тоже ответили в стиле «скорей всего работает».
Я с поддержкой связывался один раз, и толку от этого было ровно ноль. Проблему пытались решить в течении месяцев наверное трех. Она была банальна до невозможности — на iphone не работал бэкап в icloud. Просто включаешь его, он думает пару секунд, и говорит что включить не удалось. Я сделал абсолютно всё возможное во всех возможных комбинациях, перепрошивал, накатывал 3 разных бэкапа с компа, к телефону удаленно подключалось в общей сложности наверное 5 сотрудников, они передавали мой тикет из отдела в отдел, я говорил с ними на русском и на английском, запускал какое-то диагностическое приложение которое мне поставили удалённо, пытался включить бэкап с десятка разных вайфаев и симок всех трех российских операторов… Безуспешно. Забил на это дело, бэкапился на комп. Прошел год, я вспомнил про бэкап, попробовал его включить снова. Заработало.
Жесть — это читать те же чудные холиварные войны, что и 19 лет назад, выискивая проколы у той системы которая тебе не нравится.
а уж объявлять пользователей не нравящейся тебе ОС упоротыми хипстерами — это что-о вообще запредельное…
Хотя, конечно, до холивара Фотошоп-КорелДров далеко…
а уж объявлять пользователей не нравящейся тебе ОС упоротыми хипстерами — это что-о вообще запредельное…
Хотя, конечно, до холивара Фотошоп-КорелДров далеко…
По-моему, такая история уже проскакивала на хабре, и суть была в том, что у человека была включена Time Machine, которая не давала удалить Файлы, пока они не забэкапились.
Ps как же напрягает «автоисправление» в iOS, которое меняет «файлы» на «Файлы», а также «деньги» и какие-то ещё обычные слова (((
Ps как же напрягает «автоисправление» в iOS, которое меняет «файлы» на «Файлы», а также «деньги» и какие-то ещё обычные слова (((
Во времена моей работы в саппорте для маководов, мне казалось, что некоторые фичи (и связанные с ними маразмы) MacOS перенимает у винды.
Оказалось — не казалось :)
и ты, главное, понимаешь, почему так сделано, но всё равно не покадает ощущение — "откатив такую глыбищщу, забыли про одну маааленькую штучку"
высокомерные дизайнеры-хипстеры со стаканчиком латте в руках
Скорей с фраппучино или флэт уайтом
Apple в 2019 году — это Linux в 2000 году