Как стать автором
Обновить

Как учить языки программирования и создавать базу знаний с помощью метода из прошлого века: опыт четырех инженеров

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров46K
Всего голосов 45: ↑42 и ↓3+55
Комментарии37

Комментарии 37

Вести заметки — это замечательно, а когда персональные базы знаний перестанут называть цеттелькастен или хотя бы ссылаться на Лумана, будет ещё лучше.

«Одуванчики» — это не цеттелькастен Лумана. Цеттелькастен Лумана — это последовательности заметок. Подробнее: https://fedorovpishet.ru/zettel-feature/. Уж извините за ссылку на свою статью.

Перекрёстные ссылки есть и в Википедии, например. Не случайно этот функционал в Obsidian так и называется, «вики-ссылки». Но Википедия — не цеттелькастен.

Это нормально, что понятие «цеттелькастен» сейчас включает в себя вообще любую персональную систему заметок, основанную на ссылках. «Ксерокс» тоже изначально был названием фирмы, а не самими прибором. Но вот так сложилось, что в России ксероксом называют любой копировальный аппарат. Так же и с цеттелькастен. Повторюсь, это нормально.

Но ради пресвятого Лумана, хватит уже ставить знак равенства между картотекой Лумана и многочисленными системами, которые пользователи создают у себя в Obsidian. Это я даже не к авторам статьи обращаюсь, а к её читателям.

ЗЫ А статья хорошая.

Есть ли Zettelkasten с поддержкой Linked Data? т.е. где используется не просто "ссылка", а типизированная ссылка (предикат) между объектами. Инструменты ведения классификации, таксономии и т.п. Что то простое (obsidian, joplin, logseq) для хранения знаний, но с поддержкой RDF.

Советую присмотреться к AnyType.

Использование термина "цеттелькастен" для описания любых систем заметок на основе ссылок может искажать оригинальную идею Лумана. Его система была более сложной и специфичной, чем просто коллекция связанных заметок.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Космическая отрасль... Секретность, все дела.. И сотруднику позволяют поставить на рабочий комп какой-то "левый" Обсидиан? Странно. К сожалению, правила безопасности являются основной проблемой для таких заметок во многих больших и строгих корпорациях - в интернет заметки по работе складывать нельзя и ставить сторонний софт на комп тоже нельзя. Что остаётся? Какой-нибудь Confluence или его аналог.

И кстати, как было упомянуто выше, кто-то вообще использует свой телеграм-канал. Звучит, как ещё то извращение.

В защиту Сергея скажу, что на его скринах явно не результаты испытаний))
К тому же не все в космической отрасли засекречено.

Сам же вопрос с заметками и ИБ поднимает очень сложную диллему. А именно, как хранить и как передавать заметки, как писать заметки.

Каждая компания должна решать сама, насколько она готова блюсти ИБ.
Я же, как автор заметок, чувствительную рабочую инфу закидываю в места, которые доступны только на рабочем компе

Пусть даже только на рабочем месте, но никто не даст поставить Обсидиан, если он не сертифицированный своим отделом ИБ (а он не сертифицирован).

Ну вот разбираться с вашим отделом ИБ — это наверное ваша морока? И глупо разделять заметки на "те и эти". Сегодня вы в шарашке работаете, завтра в каком-то другом месте. Как вы планируете знания сохранить? В голове? Удачи!

p.s. на обсидиан и notion не заканчивается мир заметочных приложений. Есть как self-hosted opensource системы, так и системы предназначенные строго для десктопа.

Ну и организация коллективного сбора информации в компании немного не тема этой статьи — оно про персональную систему знаний.

Я и не собирался менять тему статьи, лишь заметил, что в закрытом предприятии (космос) данная тема должна быть весьма проблематична. Зачем спорить об очевидном?

Пусть даже только на рабочем месте, но никто не даст поставить Обсидиан, если он не сертифицированный своим отделом ИБ (а он не сертифицирован).

Что остаётся?

Есть TiddlyWiki — вики-движок + сама вики (в роли личной базы знаний как тут) в виде одного html-файла. В самом простом варианте использования нужен только браузер, файл обновляется через "сохранение страницы" в браузере.

Эта вики написана же на каком-то языке? Запрещено!)

На джаваскрипте, очевидно. Ну, её надо умудриться запретить - надо будет запретить загружать страницы в браузере. Или джаваскрипт. Или браузеры вообще.

А, она внешняя... Ну все равно, очень многие сайты для программистов блокируются.

Нет же, она самодостаточна - один локальный файл. И два в одном... как самораспаковывающийся архив - он и архив, и разархиватор. А здесь - html-файл с кучей джаваскрипта, в котором и вики-страницы, и скрипты, реализующие вики-движок.

Тяжёлое медиа из-за такой архитектуры внутрь (оно будет в base64) лучше не класть, но можно ссылаться на лежащее рядом (как в markdown).

Любые исполняемые файлы/скрипты и прочее запрещено загружать и - особенно! - исполнять на рабочем компе. Иначе - расстрел и неделю без мороженого.

файлы/скрипты и прочее запрещено ... и - особенно! - исполнять на рабочем компе.

Э-э-э, так работает браузер. Если браузер можно, то надсмотрщика всё устроит.

---

Я бы сказал, что она может по возможностям потягаться с Obsidian, но не такая модная. Видно и объективные факторы (фрагментация: легаси-TiddlyWiki Classic и TiddlyWiki5; слишком много вынесено в плагины или предлагается для доработки напильником), и субъективные (культ цеттелькастена прошёл мимо неё).

Браузер смотрит на сертификат сайта. Если же скачать JS/html руками и открыть, то можно исполнить неизвестно что.

И может случиться то самое, что как бы чего не вышло! И о чём мы? Если есть технический запрет (ещё подумал - запретить протокол file:///), то говорить не о чем. Если его нет, то всё равно спасибо, от разговоров об этом надзирательстве вместо инфобеза поглупеть можно.

Кажется вы работаете на "плохих ребят". Задумайтесь.

Предложите мне больше и я перейду к хорошим.

Мне больше понравилось "Мое главное правило в ведении карточек — полный отказ от нумерации" и тут же на картинке заметки с номерными названиями :D

Большой плюс Обсидиана в том, что он может работать локально (без доступа в интернет). Второй плюс - используется слегка измененный текстовый формат (Markdown разметка).

Я и не спорил, я совсем про другое.

В чем тогда нарушение ИБ, если все хранится локально?

В том, что надо скачивать непонятную внешнюю прогу Обсидиан.

Я уже лет 15 веду базу данных с заметками в виде обычных текстовых фалов\каталогов. База синхронизирутеся через любой облачный сервис. Поиск по текстовым файлам почти что мгновенный. Внутри использую хэштэги.

Чуть выше написал https://habr.com/ru/companies/yadro/articles/835664/#comment_27165226
Я сам синхронизирую файлы (в том числе и между телефоном) через Syncthing (не завишу от облаков, главное что бы телефон увидел комп на несколько секунд), хотя можно и через облака. И кроме поиска в Обсидиане куча плюшек.

Зачастую достаточно текстового файла, где каждый пост с #тегами, и обертку чтобы извлекать сообщения по #тегу.

Как в остальных подобных статьях - шкаф с заметками Лумана пнули, граф Обсидиана показали, несколько других заметочников назвали - зачот!

Спасибо за привлечение внимания к теме! 😀

Я пользуюсь trillium на сервере развернул (постоянный доступ с андроида и десктопа), те же яйца только в профиль. Действительно чтобы меня сильно заинтересовало то, это что то гибрид с функцией mind map (на Андроиде mind map то ещё извращение, а вот десктоп самое то) и возможностью вешать ссылки как web так и на локальные файлы, но это скорее мечты мечты

Я конечно может глупый вопрос задаю, но как удобно и быстро менять цвет и размер узлов... Буду безмерно благодарен на ссылку или видео. Все показывают свои здоровенные графы, а как их задизайнить адекватно нет..

Пример раскрашивания в Obsidian
Пример раскрашивания в Obsidian

Удобного раскрашивания я не нашел. Вообще этот граф для меня не удобный (очень редко туда захожу). Для себя на питоне сделал редактор заметок, который автоматом добавляет секцию "See also: " и там десяток похожих моих заметок.

Я конечно извиняюсь но зеттелькастен вроде был придуман изначально для научных исследований и поиска новых гипотез, а не для хранения рецептов и того как работает Map в go)) Выглядит всё как заметки ради заметок

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий