Julia *

Привет, Хабр! По своей профессиональной деятельности я занимаюсь моделированием и разработкой цифровых алгоритмов в области радиолокации. Однако универ закончил по специальности «Биотехнические и медицинские аппараты и системы», поэтому всегда хотел совместить эти два направления. И для этого как нельзя лучше подходит область биорадиолокации.

Биорадиолокация – набирающий популярность бесконтактный метод измерения жизненно важных показателей (ЖВП) человека, таких, как сердцебиение и дыхание. В отличие от контактных систем радары не нуждаются в прикреплении каких-либо датчиков на поверхность тела пациента. 

В статье разберём построение относительно простой, но в то же время полезной модели биорадара. Модель разбита на две части. Первая часть посвящена моделированию перемещения грудной клетки человека. Вторая часть модели – про разработку FMCW-радара с последующим анализом его эффективности и применимости для обнаружения ЖВП. Итак, начнем…

Современные реалии рынка инженерного ПО в России бросают вызов техническим специалистам любого уровня, так как перед ними встает задача найти отечественную альтернативу привычным CAE-системам для технических вычислений и модельно-ориентированного проектирования, таким как MATLAB, Simulink, Amesim. Это непросто, поскольку предприятиям нужно максимально сохранить привычный рабочий процесс и имеющиеся наработки, в том числе многолетние, и при этом безболезненно внедрить новую систему на рабочие места и обучить сотрудников.

Мы можем с уверенностью заявить, что соответствующая таким требованиям альтернатива MATLAB, Simulink, Amesim найдена, и это среда Engee.

Привет, Хабр! Всем известно, на чём программисты пишут код, — большинство из вас хоть раз слышали о Python, Java или C++. Но задумывались ли вы когда-нибудь, какими инструментами разработки пользуются инженеры-электроэнергетики? Ведь их задача — не просто написать код, а смоделировать целую энергосистему и внедрить в нее новый алгоритм без катастрофических последствий. Сегодня мы хотим погрузить вас в мир электроэнергетики и рассказать про то, какой российский софт пришел на смену зарубежному.

В этом году Экспонента вместе со средой разработки Engee стали информационными партнерами бесплатной Летней школы Julia. Это уникальное событие для России, ведь еще никто не проводил онлайн-курсы по этому современному и очень перспективному языку программирования. Мы уверены, что в современных политических и экономических реалиях за этим языком видится большое будущее, особенно в научной и инженерной средах, и приглашаем всех желающих принять участие в этом важном событии.

А чтобы подогреть ваш интерес, мы подготовили небольшую статью (опирались на этот материал, спасибо авторам, и добавили много тезисов на основе нашего опыта с Julia) с описанием основных причин, почему вы должны срочно заинтересоваться Julia и подать заявку на Летнюю школу. Приятного чтения!

Меня зовут Владимир Михеев, я работаю в лаборатории Вычислительный когнитивных наук Университета Штутгарта. Мы разрабатываем библиотеки для анализа, симуляции и визуализации ЭЭГ данных на языке Julia под зонтичным брендом Unfold.

В социальных и психологических науках уже лет десять бушует кризис невоспроизводимости: результаты многих исследований не повторяются. Обычно уделяют внимание статистическим методам, размерам выборки, честности ученых. Мы решили обратить внимание на визуализацию. Это не только вопрос о красоте графиков, это еще и серьезный вопрос о корректности представления данных. И, как показывает наше исследование, ученые часто допускают при этом досадные ошибки.

Эта статья может быть вам полезна если вы:

• Хоть раз рисовали потенциал вызванного действия.
• Визуализируете временные данные.
• Радеете за воспроизводимость научных исследований.
• Разрабатываете аналитическое ПО.
• Делаете красивые графики и хотите, чтобы они были корректными.

Julia является одним из самых востребованных математических языков программирования. Однако некоторые особенности этого языка, которые обеспечивают гибкость и позволяют расширять её области применения, не столь часто используются программистами. В этой статье пойдёт речь о механизме макросов, который выгодно её отличает от прочих скриптовых языков программирования.

Механизм макросов используется в Julia довольно часто. Макрос при использовании начинается с символа @ и имеет вид @show, @benchmark… А также, в неявной форме, макросами являются регулярные выражения r"[a..z]" (это макрос с полным именем r_str), а также многочисленные другие способы применения, включая примеры Modia.jl / Unitful.jl с макросом u_str, где физическая величина «вшита» в число:

L = 0.8u"m",
m = 1.0u"kg",
d = 0.5u"Nms/rad",
g = 9.81u"m/s^2",


В отличие от императивного подхода, где выражается последовательность операций, функциональное программирование (FP) сосредотачивается на "что" и "как" должно быть вычислено, а не на "когда". Это приводит к более чистому, модульному и легко тестируемому коду.

Juliа поддерживает анонимные функции, замыкания, и имеет систему типов, которая позволяет писать высокооптимизированный код без потери читаемости и удобства.

Julia позволяет достигать скорости, сравнимой с C, что делает её хрошим выбором для временных рядов.

Пакет TimeSeriesпредоставляет удобные методы для работы с данными временных рядов в Julia.

Привет, Хабр!

Julia зародилась в 2012 году, благодаря усилиям четырех энтузиастов-разработчиков: Джефф Безансон, Стефан Карпински, Вирал Би Шах, и Алан Эдельман. Они стремились создать язык, который сочетал бы легкость Python, скорость C, динамичность Ruby, лингвистическую чистоту Lisp и возможности математических систем вроде Matlab. Им удалось! Julia – это слияние простоты и мощи.

Благодаря JIT-компиляции, код Julia может выполняться с скоростью, сопоставимой с кодом, написанным на C или Fortran.

Считается, что Julia – это нишевый язык созданный для лабораторий, научных симуляций и HPC. Хотя на самом деле благородя свой экспрессивности и динамизму Julia можно и нужно использовать для автоматизации и скриптинга. Давайте на паре простых примеров посмотрим как Julia можно использовать для решения рутинных задач.

перевод

7-го мая 2023, после 3-х бета-версий и 3-х релиз-кандидатов наконец выпущена новая версия языка программирования Julia 1.9. Мы хотели бы поблагодарить всех участников, разработчиков этого выпуска и всех тех, кто тестировал и помог выявить проблемы в предварительных выпусках. Без вас этот выпуск был бы невозможен.

Полный список изменений можно найти в файле release-1.9/NEWS.md, а здесь мы дадим развернутый обзор некоторых ключевых моментов выпуска.

Mojo — это новый язык программирования, основанный на Python, который устраняет имеющиеся у него проблемы производительности и развёртывания.

Об авторе: Джереми Говард (Jeremy Howard) — Data Scientist, исследователь, разработчик, преподаватель и предприниматель. Джереми является одним из основателей исследовательского института fast.ai, занимающегося тем, чтобы сделать глубокое обучение более доступным, а также он является почётным профессором Университета Квинсленда. Ранее Джереми был выдающимся научным сотрудником в Университете Сан‑Франциско, где он был основателем Инициативы Уиклоу «Искусственный интеллект в медицинских исследованиях».

В этой статье представлен перевод руководства: "How to quickly turn your Julia code into a web app with Genie Builder". В статье пойдет речь о новом инструменте быстрой разработки web-приложений на основе Ginie Framework - платформы для интернет приложений на языке Julia.

Это очень хорошой case для оптимизации. Алгоритм крайне прост и его знают все. Но сколько можно сделать!

И снова к старой теме. В старой статье я сделал два предположения:

Гипотезы

Первая гипотеза касается окончания 'движухи' - в широком диапазоне изначальных плотностей p от 0.1 до 0.7, после окончания 'движухи' 'пепел' имеет одну и ту же плотность, около 0.27

Так как ружья накачают 'вселенную' глайдерами при сколь угодно малой изначальной плотности, и снова начнется 'движуха', то вторая гипотеза сильнее:

В пределе при любой плотности p (кроме вырожденных случаев p=0, p=1) получается 'пепел' плотности 0.027

На Julia, имея теперь огромные мощности, я решил проверить обе. Вас ждет красивое видео

В одной из своих прошлых статей по эволюции случайной конфигурации в игре жизнь я выдвинул гипотезу: Первая гипотеза касается окончания 'движухи' - в широком диапазоне изначальных плотностей p от 0.1 до 0.7, после окончания 'движухи' 'пепел' имеет одну и ту же плотность, около 0.27

Рассчитывая фрактал Римана, я был вынужден пересесть с Python на Julia из-за скорости, и не пожалел об этом. Однако теперь я мог на Julia быстро обрабатывать огромные конфигурации, например, 10k x 10k, и я решил повторить численные эксперименты на новом уровне. Как всегда, вас ждет и видео.

Julia – мой любимый язык программирования и основной рабочий инструмент для проведения научных исследований и подготовки научной графики. Я восхищаюсь её простотой, изящностью и производительностью. Именно благодаря Julia я вошёл во вкус и начал получать удовольствие от самого процесса программирования. Иногда могу программировать что-то с утра и до вечера несколько дней подряд, но при этом я не являюсь в полной мере ни программистом, ни работником IT-отрасли. У меня нет полноценного IT образования и я никогда не работал программистом. В некотором смысле я являюсь именно тем, для кого разрабатывался язык - я учёный, исследователь. Моя работа всегда была связана с геологией, а программирование было только способом автоматизации каких-то операций или получения результата, недостижимого с использованием существующих средств. Года три я программировал на R, потом перешёл на Julia. И вот, по прошествии двух лет, я хочу поделиться некоторыми проблемами, которые я вижу у Julia и её экосистемы. Не чтобы пожаловаться, а чтобы предупредить и подготовить тех, кто только приступает к освоению этого прекрасного языка, или только присматривается к нему. В сети много восторженных статей двух-трёхлетней давности, есть и современные разборы проблем от профессиональных программистов. А я хочу постараться передать взгляд учёного, простого пользователя, решающего с помощью Julia свои повседневные не самые сложные задачи.

1. минимизация времени, потраченного на выполнение кода, который вы не писали,
2. иметь достаточно кода, который нужно запускать скомпилированным в нативные команды той системы, где он должен работать.

Не секрет, что Q# и Quantum Development Kit позволяют легко писать квантовые программы и запускать их на симуляторах и на оборудовании через службу Azure Quantum, с использованием Python, .NET или даже через Jupyter Notebook. Более того, инфраструктура, которая поддерживает все эти различные способы использования Q#, также позволяет создавать новые и захватывающие способы написания и выполнения квантовых программ. В этой статье мы немного рассмотрим эту инфраструктуру и то, как вы можете использовать эту инфраструктуру для подключения Q# к вашим любимым языкам и платформам.