Creative Commons *

Подтверждена сила лицензии CC BY-NC-ND. Группа Lichôdmapwa выиграла в суде у театральной компании из Брюсселя, которая коммерческим образом без указания авторства использовала переработанную песню группы в рекламе. Один из участников группы услышал по радио их песню и написал в компанию, но уладить дела не получилось и стороны встретились в суде.

Суд признал, что условия лицензии чётко оговаривают, что песня 1) не может быть отредактирована, 2) не может быть использована в коммерческих целях, 3) должна публиковаться с указанием авторства. Это разрушило утверждения защиты, что они не были предупреждены об условиях — они очень чётко были изложены на сайте, с которого была загружена песня. За каждое нарушенное условие группе выплатят по 1500€.

Всегда приятно видеть как лицензии Creative Commons могут защитить творческую работу от неправомерного использования. Если вы читаете по-французски, полный текст читайте здесь.

^{Решил оформить свой комментарий отдельным постом.}
Итак, давайте разберёмся в инструментах общественного достояния от Creative Commons (я надеюсь, что все знали, что Creative Commons — это не только лицензии).

Сначала традиционно напомню, что такое общественное достояние. Общественное достояние — это такое состояние, когда произведение не защищено авторским правом. Это может быть по нескольким причинам. Например, авторские права никогда не существовали (например, фото сделанное NASA), авторские права истекли (Пушкин умер более 70 лет назад), от авторских прав отказались (например, этот пост).

Самый первый из интересующих нас инструментов, созданных Creative Commons расположен по адресу creativecommons.org/licenses/publicdomain. Он создан и для передачи созданного вами произведения в общественное достояние (т.е. отказа от своих авторских прав), и для того, чтобы пометить произведение, не защищенное авторским правом (например, фото NASA).

Не знаю как вы, а я только что заметил, что вместе с переключением Yahoo! на поиск Bing, умер самый первый поиск по произведениям под лицензиями Creative Commons. Когда-то в марте 2004 года этот поиск был прорывом. Действительно, найти что-то, что можно легально использовать — отличная возможность. Теперь же Yahoo! уже убран со страницы search.creativecommons.org. Но слава богу, что свободную культуру поддержал Google и в ноябре 2005 года открыл свой расширенный поиск по CC. Теперь на search.creativecommons.org остался только Google.

И у меня есть мечта. Я мечтаю, чтобы Яндекс тоже открыл свой Creative Commons-поиск. Для него это будет хорошей рекламой за пределами СНГ.

Русские субтитры и Theora-версии прилагаются. Лицензия всех видео — CC-BY-SA.

Wikipedia: Edit button (Theora):

Уважаемые обитатели Хабрахабра!
Пожалйста, помните, что не все лицензии Creative Commons являются свободными лицензиями.

Только 2 из 6-ти лицензий являются свободными:
1) лицензия «Attribution», сокращённо CC BY
и 2) лицензия «Attribution-Share Alike», сокращённо CC BY-SA (это лицензия Википедии, если кому от этого стало понятнее)

Все остальные лицензии НЕсвободные! Всегда помните это!

Почему я это пишу? Да потому, что вас уже, как минимум, два раза обманули. Pioneer One на самом деле несвободный фильм (т.к. запрещено коммерческое использование), а диафильм ни в коем случае не является open source-фильмом (т.к. запрещены любые его изменения).

Пожалуйста, будьте бдительны!

Как узнать, какая лицензия является свободной*? Надо всего лишь зайти на сайт Определения свободных произведений культуры (Definition of Free Cultural Works) в раздел Лицензии.

Creative Commons с большой честью объявляет о корпоративной поддержке ЦЕРНа на «уровне создателя». ЦЕРН является одним из ведущих научных учреждений мира — домом Большого адронного коллайдера и местом рождения веба. Это пожертвование приходит в связи с публикацией под лицензиями Creative Commons первых результатов экспериментов БАК.

ЦЕРН стал сторонником Creative Commons чтобы признать вклад, который её лицензии делают для ускорения научных контактов и упрощения способа, которым исследователи могут поделиться своей работой. Лицензия Creative Commons Attribution является важным инструментом для публикации результатов экспериментов ЦЕРН.

Washington State Board for Community & Technical Colleges (SBCTC) недавно приняли политику открытого лицензирования для конкурсных грантов, которыми они управляют:

Все цифровые ПО, образовательные ресурсы и знания, созданные с помощью конкурсных грантов, которые проводились и/или управлялись SBCTC, будут выполнять лицензию Attribution Creative Commons… [и] это распространяется на все источники финансирования (государственные, федеральные, фонды и/или другие источники) ...

Поздравляем SBCTC с этим большим шагом вперёд!

На прошлой неделе Американское общество композиторов, авторов и издателей (ASCAP) направило письмо по сбору средств своим членам, призвая их вести борьбу с «противниками», такими как Creative Commons, ложно утверждая, что мы работаем, чтобы подорвать копирайт.*

Лицензии Creative Commons — это авторские лицензии — понятные и простые. Лицензии CC — юридические инструменты, которые создатели могут использовать, чтобы предложить определенные права использования общественности, сохраняя другие права. Без авторского права эти инструменты не работают. Артисты и звукозаписывающие лейблы, которые хотят сделать свою музыку доступной общественности для определенных видов использования вроде некоммерческого копирования или создания ремиксов должны рассмотреть возможность использования лицензий CC. Артисты и лейблы, которые хотят сохранить все их авторские права совершенно не должны использовать лицензии CC.

Многие музыканты, в том числе Nine Inch Nails, Beastie Boys, Youssou N'Dour, Tone, Curt Smith, David Byrne, Radiohead, Yunyu, Kristin Hersh и Snoop Dogg использовали лицензии Creative Commons

Сегодняшний день ознаменован празднованием запуска локализованных лицензий Creative Commons во Вьетнаме, 53-ей мировой юрисдикции, в которой комплект для лицензирования Creative Commons адаптирован к национальному законодательству. Vietnam Education Foundation вместе с D&N International и Creative Commons курировали локализацию лицензий, консультируясь с вьетнамской общественностью и ключевыми заинтересованными сторонами в этой юрисдикции.

В начале недели опубликованы новые переводы лицензий Creative Commons на русский язык. Советую всем почитать, чтобы вокруг великих и ужасных лицензий было меньше мифов и заблуждений.

Вот размещённые в Викитеке переводы всех шести современных лицензий (всё это только простые переводы, не путать с дополнительной адаптацией лицензий к законам РФ):

• Creative Commons Attribution 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)

Ранее на этой неделе Facebook объявил о запуске страниц сообщества, страниц на основе тем, представляющих интерес для сообщества, которые не поддерживаются единственным автором. Страницы с единственным автором включают в себя страницы группы или компании, которые намерены продвигать группу или компанию. Вместо этого страницы сообщества базируются на концепции «коллективного знания», которая лежит в основе Википедии. Страницы сообщества включают в себя контент Википедии, который распространяется по одной из лицензий Creative Commons.

Например, посмотрите на страницу сообщества о Кулинарии. На странице находится импортированый напрямую лицензированный по CC BY-SA контент из статьи "Кулинария" из Википедии. Все ссылки на Википедию сохраняются, в том числе прямые ссылки для редактирования информации. В нижней части страницы чётко указан источник контента со ссылками на лицензию CC BY-SA и историю данной статьи:

Около двух лет назад, я писала о Pratham Books, некоммерческом издателе детских книг в Индии.
“Он был создан, чтобы заполнить пробел на рынке детских книг хорошего качества и по разумным ценам на различных языках Индии. [Его] миссия — сделать книги доступными для каждого ребёнка в Индии.” В тот момент Pratham Books выпустило шесть книг для детей по лицензии CC BY-NC-SA, доступной на их странице в Scribd. С тех пор они изменили лицензии на эти книги на только Attribution (CC BY) и расширили свои предложения до книг в общественном достоянии. Они также активно занимались блоггингом и поощрением переработки их распространяющихся по CC иллюстраций на Flickr.

^{Быстрые ссылки: [1], [2], [3]. Дальше можно не читать. =))}

Как мы можем набрать ещё больше людей, чтобы сделать Википедию более богатым, более глубоким образовательным ресурсом? Во-первых, за счет упрощения редактирования. Но мы также должны сделать наших читателей более осведомлёнными о том, что их помощь приветствуется, и облегчить их первые шаги по улучшению или созданию статьи. Итак, мы финансируем развитие программы информационных ресурсов, таких как брошюры и видео, которые помогают людям присоединиться к нам, некоторые из которых ориентированы на конкретные аудитории вроде преподавателей и студентов.

Нашими партнерами являются 27 организаций — региональных отделений Викимедиа и все, кто хочет помочь. Вот два последних примера.

«Викимедиа Италия» финансировала производство 7-минутного вводного видео, “La Wikiguida di Wikipedia”. Вы можете посмотреть его на YouTube (с субтитрами) ниже или просмотреть или скачать видео в формате Ogg Theora. На него поставлена ссылка на каждой странице итальянской Википедии.

Новый единый веб-портал правительства Нидерландов с помощью «Creative Commons CC0 1.0 Universal» полностью отказывается от авторских прав, т.е. контент находится в общественном достоянии (НЕ путать с понятиями «достояние общественности», «публичный доступ», «открытый доступ», «государственная собственность», «всеобщее пользование» и прочими!!!) и его можно использовать в любых целях без каких-либо ограничений.

«Creative Commons Нидерланды» отмечает, что политика сайта Rijksoverheid.nl в отношении копирайта сигнализирует о серьёзной открытости в отношении открытого обмена публичной информацией, и напоминает, что нидерландский портал является первым правительственным сайтом, который отказался от авторских прав.

Веб-портал правительства, на котором собирается информация из разных министерств, не только сигнализирует о подлинной открытости, но и является примером для других правительств.

А как обстоят дела у нас?

^{Это вольный перевод текста с videoonwikipedia.org. Под катом также сообщение от заместителя директора «Фонда Викимедиа».}

Open Video Alliance, Mozilla Drumbeat, создатель видеоплеера Miro, «Викимедиа Нью-Йорк», используя также технологии Kaltura, обявили о запуске кампании по привлечению внимания к видео в Википедии. Миллионы людей читают Википедию каждый день. Скоро они будут также смотреть её!

Как известно, любой человек может загрузить в Википедию своё видео из-за которого закрыли iFolder.ru. Зачем добавлять видео? Именно видео как ничто другое может объяснить некоторые моменты. В Википедии есть миллионы статей, но они не такие выразительные. Разве не замечательно увидеть как разводят мосты в Петербурге? Разве не замечательно увидеть марш несогласных Парад на Красной площади 9 мая?

Сейчас в Википедии очень мало видео. Настало время это изменить! Даёшь революцию открытого видео! Снимите и загрузите видео в Википедию! Это замечательная возможность поддержать HTML5/Theora очень простыми действиями, доступными каждому. Ваш вклад поможет сделать контент Википедии более богатым, поможет распространению свободных (как свобода слова, а не бесплатное пиво) знаний и формата свободного видео! Битва за HTML5/Theora ещё не проиграна и YouTube — ещё не весь Интернет.

^{На фото — ставролит из Мурманской области (Кейвы).}
Коллекционер минералов доктор философии Роберт Лавински пожертвовал Викискладу (Wikimedia Commons) свою полную базу картинок на mindat.org (около 29 тысяч) и все изображения с его собственной странички irocks.com. Он также предложил около 20 тысяч дополнительных фотографий из своего архива для использования при необходимости. Викискладу требуется помощь в переводе, загрузке и т.п.

До этого в 2009 году амстердамский музей «Tropenmuseum» выпустил по лицензии CC-BY-SA 35 тысяч фотографий из бывших голландских колоний — Суринама и Индонезии. О более ранних пожертвованиях Немецкого федерального архива (Bundesarchiv) (более 80 тысяч и об этом писали на Хабре) и Deutsche Fotothek (250 тысяч) все знают.

Сейчас на Викискладе доступно около 6,3 млн фотографий, видео- и аудиофайлов, доступных для размещения в статьях Википедии, копирования, редактирования и коммерческого использования.

^{Претензии по орфографии и переводу — к украинскому Яндексу и Google Translate. Я всё равно украинский не понимаю.}

В 2001 году в Интернете начали электронную энциклопедию «Википедия». Украинская часть Википедии уступает своим аналогам по качеству. Это побуждает украинских пользователей обращаться к иноязычным вариантам Википедии. Формирование украинской составляющей Википедии задача общенационального значения. Приглашаю каждого украинского учёного написать для Википедии хотя бы 2-3 статьи с Вашего направления. Создание полноценной украиноязычной Википедии будет способствовать формированию и утверждению современной украинской научной и профессиональной терминологии. Украиноязычная Википедия должна стать национальным приоритетом!
Иван Вакарчук, Министр образования и науки Украины

Ну не молодец ли господин министр! Не думаю, что проблема с терминологией в украинском языке стоит острее, чем в малых языках России, но тем не менее господин Вакарчук обратил внимание, а министр Калмыкии или, скажем, Татарстана вроде бы этого не делал. А надо бы!
Вакарчук, правда, всё же приуменьшил статус украинской Википедии. Она очень неплохая и в ней есть много статей, отсутствующих в русской (сам много раз замечал и читал). Так что с украинской Википедией всё хорошо.

^{Под катом полный перевод + оригинал (его я нигде в текстовом виде не нашёл, так что будем считать, что публикуется впервые).}

Как известно читателям Хабра, сервис Bing Maps теперь использует фотографии с Flickr, однако, я бы хотел обратить внимание на то, что используются не любые фото с Flickr, а только те, чьи авторы дали разрешение. Для Streetside берутся изображения, распространяемые по лицензиям Creative Commons Attribution и Creative Commons Attribution-ShareAlike (свободным) или Creative Commons Attribution-NoDerivs (несвободной).

Bing Maps — прекрасный пример того, что становится возможным с помощью лицензий Creative Commons.

Как известно, под свободной лицензией Creative Commons можно публиковать тексты, музыку, фотографии и другие художественные произведения. Поддержка CC есть, в том числе, на фотосайте Flickr и в расширенном поиске Google, а также на специализированных поисковиках по свободным лицензиям. С помощью этих инструментов можно находить свободный контент для использования в своих целях, в том числе для коммерческого использования и творческой переработки.