Git *

Всем доброго дня!

Наша компания занимается разработкой ПО для госсектора и постоянно сертифицирует свои программы для обработки гос. тайны. А это накладывает определенные ограничения и самое главное из них: мы должны предоставить все исходные коды нашего проекта и если попросят суметь объяснить, что делает каждая строчка. Проблема в том, что если используешь готовые компоненты, то их исходники тоже нужно предоставлять и уметь все про них рассказать. Поэтому мы решили сделать свой фреймворк, ведь про него мы будем знать все. Фреймворк мы сделали и назвали его "Platform". Он продолжает развиваться и все свои проекты мы делаем на нем. Проблема заключается в том что, после выпуска продукта и его сдачи мы вынуждены его замораживать и не можем в него вносить больших изменений - только исправлять баги, а большинство багов обнаруживается как раз в самом фреймворке и в результате мы вынуждены иметь версии фреймворка для каждого сданного проекта (ну или для группы одновременно выпущенных продуктов). В итоге, нам пришлось придумать свой набор правил и схему ветвления в GIT для разработки Platform. Схема приведена ниже вместе с примером работы по ней:

SSB (Secure Scuttlebutt) - это децентрализованная социальная сеть и протокол, на основе которого она работает. git-ssb заворачивает обычные git-репозитории в этот протокол. SSB хочет заменить собой Facebook, а git-ssb - GitHub. Под катом - краткое руководство по git-ssb. Актуально для тех, кому дискомфортна сама идея использования централизованных сервисов в качестве посредника. Своеобразная красная таблетка с полагающимися в этом случае неожиданными последствиями.

Когда я только знакомился с системами контроля версий (особенно с git), я рассматривал их только как приложения, которые помогают мне хранить историю изменений моего кода. Т.е. когда случается что-то нехорошее, я могу просмотреть историю коммитов и вернуться к последнему «хорошему» состоянию кода в моем репозитории.

Но когда я начал более плотно использовать их в своей работе, я понял, что их функция шире, чем просто контроль версий, это также инструмент совместной работы, где вы описываете свою историю взаимодействия с репозиторием и делитесь ею с другими разработчиками. Именно тогда я узнал, что хорошие комментарии к коммитам (commit message) могут значительно улучшить ваше взаимодействие с другими членами команды (и не только).

В этой статье я расскажу о том, как хороший стиль написания комментариев к коммитам может помочь вам стать лучшим разработчиком, и как общепринятые коммиты (conventional commits - соглашение о семантике комментариев к коммитам, которое я использую и рекомендую вам) упростят и улучшат ваш процесс написания комментариев к коммитам.

Ну и год же был 2020! Мы счастливы представить релиз 13.7 с более чем 45 фичами и улучшениями поставки ПО, вышедший как раз к праздникам.

От имени всех сотрудников GitLab мы хотим поблагодарить участников нашего сообщества за ваш вклад и за то положительное влияние, которое вы оказываете на нашу работу. Без вас GitLab не был бы таким, как сейчас.

Благодарим вас и всех членов команды GitLab, которые помогли сделать 2020 год невероятным, несмотря на невзгоды и непредсказуемые обстоятельства. Пожалуйста, оставайтесь в безопасности, будьте счастливы и здоровы в этот праздничный период.

Interactive rebase — один из самых универсальных инструментов Git'а. В этой статье от автора Git-клиента Tower рассказывается, как корректировать сообщения при коммитах и исправлять свои ошибки.

Как в MGA в 5 раз быстрее реализуют проекты при помощи GitLab

Благодаря переходу на GitLab в MGA внедрили практики CI/CD, повысили качество ПО, создали процесс обмена знаниями и сэкономили средства.

Содержание

• Основные различия
• Reproducibility crisis
• Система контроля версий
• Data Version Control
• Полезные ссылки

Введение

Несмотря на всю пользу DVC, об этом инструменте знает катастрофически мало разработчиков. Поэтому, думаю, не лишним будет для начала вас познакомить. DVC – это open-source система контроля версий данных, которая отлично подходит для машинного обучения. И основное отличие DVC от Git’a в том, что он: во-первых, имеет более широкий и удобный инструментарий для ML-проектов; во-вторых, создан для контроля версий данных, а не кода. И по большей части здесь их основные различия заканчиваются. А далее я постараюсь описать, чем же так хорош DVC, и почему Git'а не достаточно для ML.

Всем привет!

Закончилась осень, зима вступила в свои законные права, листья уже давно опали и перепутанные ветви кустарников наталкивают меня на мысли о моём рабочем Git репозитории… Но вот начался новый проект: новая команда, чистый, как только что выпавший снег, репозиторий. "Тут все будет по другому" - думаю я и начинаю "гуглить" про Trunk Based Development.

Если у вас никак не получается поддерживать git flow, вам надоели кучи этих непонятных веток и правил для них, если в вашем проекте появляются ветки вида "develop/ivanov", то добро пожаловать в под кат! Там я пробегусь по основным моментам Trunk Based Development и расскажу о том, как реализовать такой подход, используя Spring Boot.

 git show deadbeef 

 git log -p Page.php 

В своей статье "Использование GitHub в обучении студентов" я кратко коснулся темы использования GitHub'а именно как инструмента для обучения, а не как темы в обучении. Сейчас хочу попробовать привести примеры нескольких кейсов.

Начну с относительно простого варианта, а в следующих статьях расскажу про другие варианты.

В своей преподавательской практике использую GitHub...

Но для начала давайте представлюсь. Зовут меня Старинин Андрей. И я преподаю программирование, хотя по первому образованию я биолог.

Открываю VS Code и начинаю набирать статью с самого начала. Но вот незадача — формат маркдауна не совсем совместим с имеющимся форматом Хабра. Получается выхода нет и придётся возвращаться к встроенному редактору Хабра;

Или не придется?

В голову пришла идея написать утилиту, которая конвертирует разные форматы маркдаунов друг в друга, например, из формата GitHub в формат Habr;

Такую программу я в итоге и разработал. Теперь не надо копировать статьи в редактор Хабра, чтобы посмотреть как она выглядит, можно продолжать писать в любимом VS Code;

Хотя я и использую множество плагинов VS Code, но мысли о неэффективном процессе написания статей не исчезли. Раз уж я набираю текст в VS Code, то почему бы сразу не делать коммиты контента в гит-репозиторий?

Это дало бы немало новых возможностей, которыми пользуются программисты: версионирование, бекапы на локальные носители или веб-сервисы, правки от редакторов и пользователей. А еще можно внедрить CD/CI;

В итоге, я написал небольшой гайд для разработчиков, как писать техническую документацию в редакторах, используя мою утилиту. Саму утилиту можно посмотреть в моём репозитории на GitHub;

Helm, как и Docker стал де-факто стандартом в индустрии. Тоже самое и с Kubernetes (52% доля в нише). И новость, что Docker is deprecated вызвало волну обсуждений в сообществе. Настолько все привыкли к Docker.

Команда GitLab стремится к повышению производительности и степени удовлетворённости разработчиков. Релиз 13.6 содержит все необходимые ингредиенты, которые помогут вам достичь этого и, возможно, чего-то ещё! Мы надеемся, что вам пригодятся основные фичи релиза, а также ещё более 60 новых фич и улучшений, добавленных в этом релизе.