Как стать автором
Обновить
23.8

Microsoft SQL Server *

Система управления реляционными базами данных

Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Стартуем без транзакции. Альтернативный вариант вопросов на собеседовании «по SQL»

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 29 мин
Количество просмотров 3.4K

Статей о селектах хватает, попробуем про апдейты. "ТОП-100" вопросов не обещаю - тут бы с одним разобраться. Разработчиков OLTP-систем под MS SQL Server и кандидатов на подобные вакансии приглашаю под кат.

Код на T-SQL, и он идеален. Атомарности нет, целостность вернём ручными апдейтами, изоляция с дюрабилити только мешают. Программируем без оглядки на ACID, который жив лишь в статье википедии.

ACID поломать, код не исправить
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0 +9
Комментарии 4

Новости

Частичная агрегация

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 5 мин
Количество просмотров 984

В нескольких предыдущих статьях обсуждалось, как в SQL Server реализована агрегация, были рассмотрены операторы агрегирования потока и хеш-агрегат. Я также использовал хеш-агрегат в качестве примера в статье Введение в распараллеливание исполнения запроса. В этой статье мы рассмотрим частичную агрегацию. Частичная агрегация — это метод, который SQL Server использует для оптимизации параллельной агрегации. Прежде чем начать, я хочу отметить, что рассуждения о частичной агрегацию можно найти в книге Inside Microsoft SQL Server 2005 : Query Tuning and Optimization (см. страницу 187 внизу).

Читать далее
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0 +7
Комментарии 1

Простая выгрузка из БД Microinvest в 1С Битрикс

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 362

Статья, которая рассказывает о процессе выгрузки данных из базы данных Microinvest в систему 1С Битрикс. В ней подробно описываются шаги, необходимые для успешной выгрузки, начиная от подготовки и настройки обеих систем, до выполнения самого процесса выгрузки. Это полезный ресурс для тех, кто хочет интегрировать Microinvest и 1С Битрикс для более эффективного управления бизнес-процессами.

Читать далее
Рейтинг 0
Комментарии 0

Бэкап, бэкап и еще раз бэкап

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 7 мин
Количество просмотров 9.6K

Речь сегодня пойдет об отказоустойчивости и даже о катастрофоустойчивости.

Почему вроде бы правильно настроенное архивирование базы данных не всегда помогает спасти систему в случае инцидентов? Этим вопросом я, наверное, многих даже задел за живое. Одних тем, что сама постановка вопроса им кажется абсурдной – у этой группы админов все настроено идеально, работает как часы и они готовы к любым катаклизмам. А кого-то тем, что напоминаю о тех самых инцидентах, когда возвращаться в тот день, даже мысленно, совсем не хочется.

В рамках проектов аудита производительности мы обязательно проверяем систему заказчика на предмет используемых средств отказоустойчивости и катастрофоустойчивости. И если есть основания, обязательно предоставляем рекомендации по улучшениям. Соответствующий раздел в своё время стал обязательным в каждом отчёте аудита не на пустом месте. За долгие годы мы встречались с таким количеством ситуаций, что можно начинать писать книгу :) Сама по себе ситуация краха системы редкая, поэтому вопросы отказоустойчивости далеко не везде в приоритете, а с учетом распространения в последние годы разнообразных ЦОД’ов, появляется большой соблазн снять с себя ответственность за целостность базы данных и непрерывного доступа к ней. Так что, с появлением ЦОД’ов люди совсем расслабились. А зря.

 Опишу несколько характерных примеров из нашей практики, с которыми мы столкнулись, причем в роли спасателей клиентской инфраструктуры и данных. Иногда на кону стояло само существование БД, иногда – интервал потерянных данных, иногда – время простоя бизнеса.

Читать далее
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Комментарии 14

Истории

Эволюция системы разработки на SQL

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 9 мин
Количество просмотров 4.2K

Мы — SQL команда Срочного рынка Московской Биржи, занимаемся разработкой и сопровождением бэкофиса торгово-клиринговой системы Spectra с момента ее возникновения. Срочный рынок Московской Биржи — это более 500 фьючерсных и 30000 опционных инструментов, несколько миллионов сделок в день.

Торгово-клиринговая система Срочного рынка (ТКС Spectra) изначально строилась на основе MS SQL, и за пару десятков лет прошла сложный путь от нескольких серверов БД до огромной системы с сервис-ориентированной архитектурой. Долгое время вся бизнес-логика системы разрабатывалась в программном слое на серверах MS SQL: и матчинг заявок, и расчет обеспечения, и управление клиентами были реализованы на T-SQL.

На сегодняшний день весь высоконагруженный функционал вынесен в отдельные сервисы, но в базах данных остаются сотни таблиц и тысячи программных объектов. Особенностью кода является высокая когнитивная и цикломатическая сложность. Управлять этим кодом с учетом всех требований по надежности и быстродействию – очень интересная задача.

В этой статье мы хотим рассказать об эволюции нашей системы разработки на SQL.

Читать далее
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0 +8
Комментарии 7

Рекурсивные CTE

Уровень сложности Сложный
Время на прочтение 10 мин
Количество просмотров 3.2K

Одним из наиболее важных применений CTE являются рекурсивные запросы, для которых CTE является фактически единственным средством реализации. Как отмечалось в предыдущей статье, в Books Online есть несколько примеров использования CTE, включая и рекурсивный CTE. Тут мы будем использовать эти примеры из Books Online, используя один из ранних образов базы данных AdventureWorks.

Рекурсивные CTE все сделаны по одному шаблону. Тело CTE представляет собой запрос с UNION ALL, который объединяет один или несколько подзапросов называемых закреплёнными элементами, которые заполняют набор результатов. Кроме закреплённых элементов есть один или несколько рекурсивных подзапросов, называемых рекурсивными элементами, которые возвращают оставшуюся часть результирующего набора. Эти рекурсивные подзапросы ссылаются на сам рекурсивный CTE. Получается, у нас есть один или несколько закреплённых подзапросов и один или несколько рекурсивных подзапросов, объединенных UNION ALL. 

Читать далее
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Комментарии 2

Инструкция по бэкапу одной базы в Postgres – миф или реальность

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 10 мин
Количество просмотров 6.7K

Бэкап в Postgres состоит из набора граблей, которые нужно обойти для успешного восстановления. Они заложены в самых неожиданных местах от предмета резервного копирования (база или кластер), до структуры каталогов. Один неверный шаг и восстановление будет невозможным. Почему нельзя  было сделать проще как в MS SQL или Oracle? Почему бэкап в Postgres оставляет впечатление чьей то лабораторной работы? Статья адресована прежде всего специалистам 1С избалованным комфортом в MS SQL, в суровых буднях импортозамещения на Postgres.

Сохранить в бэкап
Всего голосов 13: ↑8 и ↓5 +3
Комментарии 59

Common Table Expressions

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 7 мин
Количество просмотров 4K

Common Table Expressions (CTE) или обобщенное табличное выражение, впервые появилось в версии SQL Server 2005, и это простой способ разбить сложный запрос T-SQL на несколько запросов, что придаёт больше гибкости и управляемости. CTE во многом очень похожи на представления. В отличие от представления, которое можно создать один раз и потом использовать в других запросах, CTE привязан только к одному запросу. В Books Online есть несколько отличных примеров CTE, включая и рекурсивные CTE. Вместо того, чтобы продемонстрировать их устройство на своих примерах, в этой статье будут использоваться примеры из Books Online. Чтобы попробовать эти примеры у себя, используйте один из ранних образов базы данных AdventureWorks.

Читать далее
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Комментарии 8

Самый старый код в MSSQL

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 8.4K

Ваш покорный слуга работал с MSSQL с версии 6.5, но в качестве экзотики застал версии 6.0 и 4.2. Да, я супер стар!

Но осталось ли в MS SQL что-либо с тех времен?

Читать далее
Всего голосов 28: ↑28 и ↓0 +28
Комментарии 17

GROUPING SETS

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 5 мин
Количество просмотров 1.4K

В двух последних статьях приводились примеры агрегации WITH ROLLUP и WITH CUBE. В SQL Server 2008 появился новый, более мощный синтаксис, совместимый с ANSI SQL 2006. В этой статье будет рассказано об этих изменениях.

Читать далее
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0 +10
Комментарии 7

Немного про OR в SQL запросах

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 12K

Несмотря на избитость темы и многочисленные рекомендации избегать OR в выражениях WHERE/ON SQL запросов, жизнь вносит свои коррективы. Иногда сама постановка задачи подразумевает необходимость использовать OR. Я не собираюсь здесь рассматривать простые случаи, а сразу возьму быка за рога и рассмотрю случай, когда OR должно привести к двум разным выборкам по разным индексам одной и той же таблицы.

Читать далее
Всего голосов 26: ↑23 и ↓3 +20
Комментарии 26

Новое в SQL Server 2022: Microsoft.Data.Sqlclient

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 2.1K

Популярная среди администраторов баз данных SQL Server Management Studio (SSMS) для подключения к серверам баз данных (по версию 18.12.1 включительно) использовала System.Data.Sqlclient (SDS). Новая версия SQL Server теперь поставляется с библиотеками Microsoft.Data.Sqlclient (MDS). Пакет Microsoft.Data.SqlClient теперь доступен на NuGet и становится основным способом доступа к данным для SQL Server. Этот пакет поддерживает как .NET Core, так и .NET Framework. Создание нового SqlClient в новом пространстве имен позволяет старому System.Data.SqlClient и новому Microsoft.Data.SqlClient жить бок о бок, хотя это и не происходит автоматически.

Читать далее
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0 +9
Комментарии 0

Агрегат WITH CUBE

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 5 мин
Количество просмотров 1.8K

В предыдущей статье говорилось о том как  работает агрегат WITH ROLLUP. В этой статье мы рассмотрим, как реализована агрегация WITH CUBE. Как и предложение WITH ROLLUP, предложение WITH CUBE позволяет просчитать несколько «уровней» агрегации в одном операторе. Разницу между двумя этими агрегатами давайте рассмотрим на примере. Мы будем использовать те же вымышленные данные о продажах, что и в прошлый раз.

Читать далее
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Комментарии 2

Ближайшие события

Московский туристический хакатон
Дата 23 марта – 7 апреля
Место
Москва Онлайн

Новое в SQL Server 2022: изменения в функции ISJSON

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 5 мин
Количество просмотров 1.9K

SQL Server поддерживает работу с данными типа JSON, и имеет для этого необходимый функционал, в который входит функция ISJSON, для проверки, соответствует ли значение типу JSON. Она вернет 0, если это не правильный JSON, и 1, если JSON правильный. Если JSON содержит недопустимые данные, функция помогает это обнаружить.

Читать далее
Всего голосов 10: ↑8 и ↓2 +6
Комментарии 4

Записки оптимизатора 1С (часть 5). Ускорение RLS-запросов в 1С системах

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 80 мин
Количество просмотров 4.3K

Замахнемся сегодня на RLS.

Обсуждать будем проблемы по нашему профилю, связанные с производительностью 1С:Предприятие. Но, в целом, этот материал может быть полезен и не только 1С-никам.

Почему запросы с RLS часто такие долгие?

Какие есть варианты их ускорить?

Читать далее
Всего голосов 16: ↑16 и ↓0 +16
Комментарии 33

Рекомендации по ведению SQL-кода

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 8 мин
Количество просмотров 18K
В этом материале разберем общие рекомендации по ведению SQL-кода на примере СУБД MS SQL (T-SQL). Однако, многие пункты можно также применить и к другим СУБД.
Читать дальше →
Всего голосов 55: ↑51 и ↓4 +47
Комментарии 381

Новое в SQL Server 2022: опция WAIT_AT_LOW_PRIORITY в команде DBCC SHRINKDATABASE

Уровень сложности Средний
Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 1.2K

Новая опция WAIT_AT_LOW_PRIORITY в команде DBCC SHRINKDATABASE предоставляет возможность снизить конкуренцию за блокировки во время сжатия базы или файла, заставляя сжатие пережидать окончание других операций на сервере, блокирующих сжатие. Это похоже на опцию WAIT_AT_LOW_PRIORITY для онлайн операций с индексами, но с некоторыми отличиями.

Читать далее
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
Комментарии 1

Проблемы при переходе с MS SQL на PostgreSQL. Типы данных

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 9.1K

Исходя из того, что предыдущую статью не заминусовали и даже не сильно критиковали, попробую продолжить серию и поделиться с проблемами некоторых различий типов данных в MS SQL и PostgreSQL.

Читать далее
Всего голосов 13: ↑13 и ↓0 +13
Комментарии 16

Проблемы при переходе с MS SQL на PostgreSQL.Активное использование временных таблиц

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 16K

Сначала я думал просто перечислить наиболее распространенные проблемы, возникающие при переходе с MS SQL на PostgreSQL. Но решил, что просто перечисление будет мало информативным. Поэтому, пока ограничился наиболее частой проблемой, приводящей к деградации производительности при переходе с MS SQL на PostgreSQL. Если статья окажется нужной, то продолжу рассматривать остальные проблемы.

Читать далее
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1 +8
Комментарии 29

Новое в SQL Server 2022: Обзор использования Intel QuickAssist

Уровень сложности Сложный
Время на прочтение 11 мин
Количество просмотров 1.3K

Технология Intel® QuickAssist (Intel QAT) в SQL Server 2022 призвана обеспечить аппаратное ускорение и возможности разгрузки процессоров от функций сжатия и распаковки резервных копий баз данных. Использование этой технологии даёт заметное снижение нагрузки на процессоры, времени создания резервных копий, а также уменьшает занимаемое под хранение копий место.

В SQL Server 2022 интегрированы возможности сжатия/распаковки с помощью библиотеки QATzip и связанной с ней библиотеки Intel Intelligent Storage Acceleration Library (ISA-L). Intel ISA-L устанавливается вместе с QATzip, и наличие их является необходимым условием для включения аппаратного ускорения Intel QAT на уровне экземпляра.

QATzip в настоящее время поддерживает передачу нагрузки резервного копирования на мощности периферийного аппаратного устройства в виде адаптера PCIe, либо на встроенный чипсет, а если этого нет, может обеспечивать программное сжатие по тем же алгоритмам.

Читать далее
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Комментарии 0

Вклад авторов