Wireshark: установка, фильтры и разбор реальных сценариев
Сеть ведет себя странно, но непонятно где именно — знакомая ситуация? Wireshark в таких случаях помогает увидеть трафик изнутри: перехватить пакеты, отфильтровать нужное и найти проблему — будь то задержки, потери пакетов или подозрительная активность.
В блоге разобрали инструмент с нуля: установка на Windows, Linux и macOS, работа с интерфейсом, фильтры захвата и отображения, практические сценарии — от отладки медленного соединения до анализа VoIP-звонков.
ТСПУ как система: что можно утверждать, а что пока остаётся реконструкцией
Я изучал тему ТСПУ по открытым источникам и в какой‑то момент понял, что главная проблема обсуждения здесь — смешение разных уровней знания. Подтверждённые факты, правдоподобные инженерные выводы и чистые гипотезы часто складывают в одну корзину.
Чтобы не скатываться в источники «одна баба сказала» мифологию, полезно развести эти уровни отдельно.
Подтверждённый слой
На основании открытых данных можно считать достаточно подтверждённым следующее:
ТСПУ распределены по сетям операторов и управляются централизованно.
система использует комбинацию механизмов: DPI, DNS и более грубые сетевые методы.
ТСПУ хранит контекст и может реализовывать не только статические блокировки, но и временные ограничения.
в системе существует разрешительная/запретительная политика (Белые/черные списки).
ТСПУ имеет ресурсные пределы; кроме того и режим bypass (Пропускаем весь трафик).
РКН планирует существенно увеличивать мощность и бюджет этой инфраструктуры.
Вероятный слой
Следующий уровень — это уже не прямое подтверждение, а реконструкция, которая хорошо ложится на наблюдаемую логику таких систем:
скорее всего, внутри реализован многоступенчатый pipeline обработки и принятия решений;
белые списки, скорее всего, работает как fast‑path (дешевое, с точки средния ресурсов решение) для удешевления обработки части трафика;
часть решений может приниматься по совокупности признаков, а не по одному сигнатурному совпадению, возможно накопительная система, как в антифроде;
под высокой нагрузкой система, вероятно, переходит к более дешёвым сценариям анализа и воздействия;
Telegram и сопоставимый трафик можно предположительно отнести к дорогому классу нагрузки для DPI, так как. MTProxy маскируются под https и требуют более глубокого L7 анализа, тоже похоже относится и к VLESS.
Гипотетический слой
Пока нет оснований уверенно утверждать:
как именно устроен механизм применения правил;
используются ли ML/AI‑компоненты, или всё построено на правилах и эвристиках;
как именно система управляет таблицей состояний соединений — как очищает её, какие записи вытесняет при нехватке ресурсов и по каким правилам хранит информацию о текущих и недавних сетевых сессиях;
где именно находятся пороговые значения для включения bypass;
насколько отличается глубина L7-разбора между разными типами трафика.
Мой промежуточный вывод такой: ТСПУ разумно анализировать не как отдельное устройство, а как распределённую систему с централизованным управлением, ограничениями по вычислительным ресурсам и, вероятно, несколькими режимами деградации.
Если к теме будет интерес, я могу подготовить аналитическую статью: архитектура, стоимость анализа и пределы блокировок. Готов коллаборациям с другими исследователями.
Об авторе:
Я занимаюсь информационной безопасностью, основной профиль — практическое тестирование на проникновение (pentest), расследование инцидентов и анализ защищённости инфраструктур. В том числе работаю с инцидентами, связанными с хищением криптоактивов и разбором сложных кейсов, требующих технического и аналитического подхода.
Представлен онлайн-проект Project Backbone, который показывает как устроена глобальная сеть Интернет в режиме реального времени. Можно посмотреть на кабели под океанами, серверы в разных странах, оптоволокно под городами. Также через какие маршруты идут данные, как связаны регионы и насколько всё это глобально, включая спутниковые группировки.
Если это для борьбы с БПЛА, то можно же отследить странное перемещение сигнала от вражеского мобильного устройства даже без GPS данных от него, используя Location‑based services (LBS) + MLP + подключить в наше время к анализу ИИ. Сразу выборочно направлять данные о подозрительном объекте «куда следует» и блокировать. Чем больше станций — тем точнее, но почему‑ то наоборот «массово демонтируют оборудование провайдеров на опорах „Россетей“ — вредительство?»
Вот выдержка из гугла:
1. Как провайдер определяет скорость
Оператор не просто видит местоположение, он анализирует динамику изменения сетевых параметров:
Частота хендоверов (Handover Rate): Это основной показатель. Если телефон переключается между базовыми станциями (Cell ID) каждые 30–60 секунд, алгоритмы сети понимают, что объект движется по трассе или в поезде. Зная расстояние между вышками, система вычисляет среднюю скорость.
Доплеровский сдвиг (Doppler Shift): При быстром движении частота радиоволны меняется (эффект Доплера). Оборудование базовой станции измеряет это отклонение, что позволяет определить мгновенную скорость объекта относительно вышки.
Изменение Timing Advance (TA): Параметр TA определяет задержку сигнала и расстояние до вышки (шагами по ~550 метров). Если значение TA быстро уменьшается или растет, оператор видит радиальную скорость сближения или удаления.
2. Как провайдер определяет высоту (Z-координату)
Это более сложная задача, но в современных сетях (LTE/5G) она решается так:
Протокол LPP (LTE Positioning Protocol): Сеть может запросить у смартфона данные его внутренних датчиков. Если в телефоне есть барометр, он передаст данные о давлении в зашифрованном виде оператору, что даст точность высоты до 1–3 метров.
MDT (Minimization of Drive Tests): Это функция, при которой смартфоны анонимно передают отчеты о качестве покрытия, включая GPS-координаты (в том числе высоту над уровнем моря), если навигация включена.
UTDOA (Uplink Time Difference of Arrival): Несколько вышек фиксируют время прихода сигнала с точностью до наносекунд. Разница во времени позволяет построить 3D-модель и вычислить высоту (Z), даже если у телефона нет GPS или барометра. Это метод «обратной триангуляции».
Анализ диаграммы направленности: Антенны на вышках имеют определенный наклон (Tilt). Анализируя, какой сектор и под каким углом принимает сигнал, система может предположить, находится ли абонент на земле или на верхних этажах небоскреба.
3. Где эти данные обрабатываются?
В архитектуре сети за это отвечают специальные узлы:
GMLC (Gateway Mobile Location Centre): Шлюз, который собирает и выдает координаты внешним сервисам (например, экстренным службам 112).
LMF (Location Management Function): В сетях 5G этот узел отвечает за сложные вычисления 3D-позиционирования в реальном времени.
Как масштабировать NGFW до сотен Гбит трафика в секунду без потери сессий
Производительность современных NGFW давно перестала измеряться «гигабитами в идеальных условиях». В реальной инфраструктуре устройство одновременно выполняет SSL-инспекцию, IDS/IPS, контроль приложений, антивирусную проверку и другие функции — и всё это под высокой нагрузкой, без потери пакетов и без разрыва пользовательских сессий.
Когда речь идёт о десятках и сотнях Гбит трафика в секунду, вертикальное масштабирование упирается в архитектурные ограничения. Горизонтальный подход выглядит логичным, но на практике поднимает целый ряд инженерных вопросов:
как обеспечить симметричную обработку трафика в обоих направлениях;
как сохранить пользовательские сессии при изменении состава кластера;
как организовать контроль состояния узлов и корректную реакцию на сбои;
как избежать появления единой точки отказа;
как корректно встроить решение в существующую инфраструктуру.
5 марта в 11:00 совместно с инженерами UserGate обсудим архитектурный подход к масштабированию производительности NGFW, принципы интеграции UserGate NGFW 7 и DS Proxima, а также результаты тестирования и практический опыт внедрения.
Представлен учебный 5-тичасовой фильм о технических средствах противодействия угрозам (ТСПУ, «чёрные ящики» от РКН, которые установлены у операторов связи, но доступа к этим устройствам сами провайдеры не имеют). С августа 2023 года все узлы связи в России у основных провайдеров оборудованы средствами противодействия угрозам на базе оборудования ТСПУ для фильтрации трафика пользователей от запрещённого контента.
Открытый проект blip в режиме онлайн позволяет визуально оценить сетевую задержку (латентность или latency) при передачи данных от ПК до разных серверов в мире. Решение работает в браузере на любом ПК, ноутбуке, планшете, смартфоне с поддержкой javascript и HTML canvas.
Эти три открытый проекта по ИБ позволяют анализировать и изучать беспроводные сети Wi‑Fi:
Wi‑Fi‑autopwner — моделирование взлома сетей Wi‑Fi с простой защитой. Работает в консоли.
Wi‑Fi Exploitation Framework — сервис, который поможет проверить и пробить безопасность беспроводной сети, а также протестировать на ней различные виды тестовых атак: от простых до комплексных.
Freeway — Python‑сервис, который показывает механизм работы беспроводных сетей и их уязвимостей, помогает выявить способы перегрузки сети и смоделировать атаки с нарушением аутентификации.
У меня дома два ПК подключены к Интернету кабелем. Обе машины на Windows 11.
На днях на обоих перестал работать Интернет. Траблшутинг проблем не показывает, подключение активно, трассировка идет. Wi-Fi соединения работают без проблем. Провайдер говорит, что у них все ок. Я взялся грешить на роутер, тем более у меня стоял немолодой Apple AirPort Extreme, а как раз недавно отключали электричество.
Оказалось же все просто. Это VPN-приложение Hiddify в режиме System Proxy настраивает системный прокси на 127.0.0.1 с определённым портом, но при выходе или перезагрузке не всегда корректно сбрасывает эти настройки, из-за чего интернет перестает работать. Всего-то нужно было посмотреть в прокси :)
Расскажем сегодня в 18:00 мск на Selectel Network MeetUp. А еще поговорим про подсчет сетевого трафика на сотни гигабит и сложности воспроизведения сетевых проблем в лабораторных условиях.
Программа у нас такая:
▪️ Маршрут одного инженера: FreeBSD → Linux → VPP
▪️ Пакет с пакетами: как считать, когда их много миллионов?
▪️ Повторить нельзя закрыть: сложности воспроизведения сетевых проблем в лаборатории
Все это — в легкой предпраздничной атмосфере и с огоньками гирлянд.
Проверяем, взломали ли вас хакеры или ваш IP в списке ботнетов. Исследователи из GreyNoise выпустили сервис GreyNoise IP Check, который позволяет быстро узнать, залез ли кто-то в вашу сеть. Сканер считает ваш IP-адрес и начнет искать совпадения в известных ботнет-сетях, которые используют для DDoS-атак.
При обращении к GreyNoise IP Check пользователи получают один из трёх статусов. «Clean» означает, что подозрительной сканирующей активности с этим адресом не фиксировалось. «Malicious/Suspicious» сигнализирует о том, что IP замечен в сканировании и имеет смысл проверить устройства в локальной сети. «Common Business Service» указывает на принадлежность адреса сетевым защитным сервисам, корпоративной инфраструктуре или облачному провайдеру — в таких условиях активное сетевое сканирование внешних адресов и портов часто выполняется легитимными средствами мониторинга и тестирования безопасности. То есть не свидетельствует о заражении.
Если по IP‑адресу обнаружена какая‑либо активность, сервис показывает хронологию за 90 дней. Такая история помогает связать начало подозрительных сканов с установкой конкретного приложения, в том числе клиента для распределения трафика или сомнительной программы, и затем устранить источник проблемы.
Апгрейд для сетевых инженеров: присоединяйся к разработке «соточных» коммутаторов
Разработчики коммутаторов KORNFELD ищут коллег. Нужны сетевые инженеры, которые будут тестировать сетевое оборудование, поддерживающее широкий спектр сервисов и протоколов, включая MC-LAG, BGP, OSPF, VxLAN, VPN, VRRP, LACP и другие. «Классические» тестировщики тут не подойдут — у успешного кандидата должен быть опыт работы с оборудованием типа Cisco, Huawei, Juniper, знание сетевых протоколов, применяемых в дата-центрах и офисах, — не только в теории, но и на практике. Фокус на мидл-специалистах и выше.
На площадке Networking Toolbox (GitHub) доступны более 100 сетевых инструментов для системных администраторов и сетевых специалистов, включая решения для проверки DNS, TLS, DHCP, HTTP и почтовых серверов, для конвертирования CIDR, масок, IPv4/IPv6, MAC-адресов, калькуляторы подсетей, генераторы конфигов, утилиты для тестирования производительности, шифрования и маршрутизации, а также справочники по основам сетей IPv6 и сетевым протоколам.
Подборка бесплатных обучающих материалов для тех, кто хочет разобраться в сетях
Привет, Хабр! Я снова с подборкой статей, которые могут пригодиться начинающим специалистам. На этот раз будем разбираться в сетях. Как обычно, все материалы в подборке доступны бесплатно, никакими данными делиться тоже не нужно. Просто читайте и осваивайте новое. Поехали!
Сетевая инфраструктура
Эта подборка — практическое погружение в мир сетей и облачной инфраструктуры. Вы научитесь настраивать базовые сетевые схемы, поднимать выделенные и облачные серверы, разбираться в связанности, публичных IP и облачных маршрутизаторах. Все без лишней теории — только то, что пригодится в реальных задачах.
Компьютерные сети
Пять статей помогут вам изучить основы компьютерных сетей. Они плавно, шаг за шагом, погрузят вас в тему. Сначала вы разберете ключевые понятия, чтобы говорить с сетевиками на одном языке. Затем — узнаете, какие бывают сети и из чего они состоят, что такое MAC- и IP-адреса. Далее — освоите две основные модели: OSI и TCP/IP — на конкретных примерах посмотрите, как работает каждый уровень.
CDN
Мини-курс познакомит с базовыми принципами работы распределенной доставки контента. Вы научитесь подключать и настраивать такую сеть, оптимизировать изображения. Особое внимание — внедрению CDN для повышения безопасности.
Сетевая безопасность
Эта подборка сфокусирована на сетевой ИБ: межсетевые экраны и IDPS, средства шифрования трафика и DDoS-атаки. Теорию вы закрепите практикой, самостоятельно установив и настроив файрвол или проведя сканирование портов по инструкции.
Сетевые протоколы
В мире существует более 7 000 сетевых протоколов. В 12 материалах вы узнаете о самых популярных из них, а также о существующих сетевых моделях передачи данных.
Новая глава в твоей QA-карьере может начаться через три, два, один…
Упрощенная схема стенда для тестирования базовой станции LTE
Как насчет того, чтобы сменить привычную тестовую среду на что-то новое? Например, на тестовый стенд с BBU, RRU, симулятором ядра сети и т. д. И сделать это еще до осенних холодов.
Инженеры YADRO из дивизиона Телеком ищут коллег, которые присоединятся к тестировщикам-автоматизаторам. Нужны QА-инженеры с опытом работы в автоматизации тестирования от 2 лет и уверенным знанием Python. Приветствуется опыт работы с Linux и понимание сетей, базирующихся на TCP/IP.
Порт RJ-45 — это проклятье современных тонких ультрабуков. Его (вернее, разъём 8P8C) стандартизировали ещё в 70-х годах прошлого века и так до сих пор с ним и живут. Дело в том, что у разъёма высота обычно достигает 13–14 мм, ширина ещё больше, а просто его выкинуть в пользу Wi-Fi хватает (слава богу) ума и смелости далеко не у всех.
Поэтому очень забавно наблюдать за различными ухищрениями. Обычно ограничиваются раскладным портом – «челюстью». В торце располагается откидная губа, которая увеличивает высоту выреза до нужных 14 мм. Из неоспоримых плюсов — отсутствие необходимости носить с собой переходник для кабеля, из минусов — хрупкость и неизбежный люфт.
RJ-45 изредка ставят в утолщении у шарнира сгиба. Порт прячут в подбородке возле петель. Но это влияет на размеры и компоновку, получается такое сделать далеко не всегда.
Все остальные случаи требуют донглы. Пропускать Ethernet через обычный интерфейс USB третьей или четвёртой версии — норма. Если в командировочной сумке уже лежит короткий патч-корд, то и компактному USB-C → 2.5 GbE место найдётся, разве нет? Ну а на работе будет док-станция с уже воткнутым корпоративным Ethernet.
В особо извращённых случаях обходятся даже без донглов, полностью пассивным переходником. Искомый порт заменяют на физическом уровне другим интерфейсом. Переходник всё равно нужен, просто активных компонентов внутри него не будет.
К таким случаям относится практика некоторых Asus ExpertBook. В Сети как раз обратили внимание на один из таких.
На картинке то ли ExpertBook B5 OLED от 2023 года с кодом модели B5602 с 13-м, то ли куда более ранний (осень 2022 года) ноутбук с 12-м, то ли вообще B5302С с 11-м поколением процессоров Intel. Не в процессоре суть. Главное — здесь интересная ситуация, когда контакты RJ45 пропущены через разъём microHDMI. Это именно не Ethernet over HDMI, это передача электрических сигналов через другой разъём.
Понятно, что в комплекте поставки идёт переходник. И что делать, если оригинал потерялся? Беглый поиск в на крупных торговых площадках подходящего не находит, видны только дорогущие ($39) замены магазинов запчастей продукции Asus.
