Патентование *

В 1980-е годы произошли еще два события, благодаря которым биометрия теоретически превращалась в абсолютно точную науку. В 1984 генетик из Лестерского университета Алек Джеффрис открыл в ДНК человека повторяющиеся последовательности нуклеотидов, уникальные для каждого человека, а в следующем 1985 году в журнале «Nature» он опубликовал одну за другой две статьи, которые сделали его открытие, как любили говорить как раз в те годы в нашей стране, достоянием гласности. 

В номере «Nature» от 7 марта 1985 года в статье под заголовком «Гипервариабельные «минисателлитные» участки в ДНК человека» он писал: «Геном человека содержит множество диспергированных тандемно повторяющихся «минисателлитных» участков из 10-15 пар оснований… Многие минисателлиты сильно полиморфны из-за аллельных вариаций в количестве копий повторов в минисателлитах. Зонд, основанный на тандемном повторении ядерной последовательности, может одновременно обнаруживать множество сильно вариабельных локусов и служить индивидуальным “отпечатком” ДНК при генетическом анализе человека».

Кому нужно подавать сведения

Если Ваше ПО включено в реестр российского ПО Минцифры (а сейчас туда внесено 30,7 тыс.записей), то до 1 июня вам нужно подать сведения о выплатах в пользу иностранных правообладателей (а также о размере выручки) за 2025 год. 

Пока не подадите актуальные сведения, в карточке вашей программы в реестре будет висеть вот такая надпись "Сведения о выплатах устарели".

Вечный спор дизайнеров и юристов: патент на промышленный образец или авторское право? Когда автору нужно защитить своё творение, вариантов вроде бы два. Но на деле всё сложнее.

Меня зовут Юрий Горбачев. Я руковожу патентным бюро и сегодня разберу в статье, как защищать дизайн, преимущества и недостатки каждого варианта, приведу примеры из практики. 

Используя процедуру Единой политики разрешения доменных споров, зарубежная L’Oreal через Всемирную организацию интеллектуальной собственности перевела под свой контроль 705 доменных имен, включающих зарегистрированное название корпорации или ее брендов. Эксперты пишут, что большинство из сайтов на момент разбирательства были недоступны, но характер URL прямо указывал на возможную подготовку мошеннических действий.

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе».

Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

Среди открытых лицензий хорошо известны строгие (strong copyleft) GPL и (с другой стороны) разрешительные (permissive) — MIT, Apache. Однако менее известен слабый копилефт (weak copyleft), который находится между ними. А ведь эти лицензии имеют такие популярные приложения и библиотеки, как Mozilla Firefox, glibc, LibreOffice и другие.

Подходящий ли это вариант для интеграции открытого софта в закрытый ? И стоит ли авторам ПО с открытым кодом использовать лицензии слабого копилефта вместо разрешительных?

Каждый раз, когда за рубежом кто-то снимает деньги в банкомате, рассчитывается картой или получает государственное пособие, с высокой вероятностью где-то в цепочке выполняется код, написанный на COBOL — языке 1959 года. Ежедневно через COBOL-системы проходит на $3 трлн коммерческих транзакций и около 95% операций в банкоматах мира обрабатывается именно этим языком. 

Такие системы не рассчитаны на резкие скачки, горизонтальное масштабирование и микросервисную архитектуру. При этом с каждым годом число людей, способных безопасно вносить изменения в такой код, сокращается — а значит, риск накапливается, даже если формально все «работает». Разбираемся подробнее, как написанный 65 лет назад код поддерживает современную мировую систему и скоро ли это изменится. 

В развитии современных радиоэлектронных и телекоммуникационных средств большое место занимает создание систем высокоскоростной передачи данных, СВЧ-радарных и лидарных систем локации, медицинских систем, навигации и связи гражданского и военного назначения. В связи с принципиальными ограничениями традиционного подхода к построению таких систем (применение СВЧ-полупроводниковых приборов и ИС) в настоящее время активно развивается другой подход, состоящий в создании и применении радиофотонных устройств и систем. 

Адаптивные/активные/деформируемые/гибкие зеркала (АЗ) являются наиболее популярным инструментом для управления волновым фронтом и коррекции оптических аберраций. В таких специализированных зеркалах используются массивы приводов — часто пьезоэлектрических, микромеханических или электростатических — для точной коррекции формы отражающей поверхности. Идею коррекции волнового фронта составным зеркалом предложена в 1950-х годах, практическая возможность создания АЗ появилась 1970-х годов в связи с развитием технологий компьютерного управления формой зеркала. Системы на базе АЗ применяются в астрономии, в силовых лазерных технологиях, в том числе военных, в оптоэлектронике.

О них сегодня мы и поговорим. 

История биометрии дерматоглифических узоров на подушечке пальца человека изучена до мелочей и опубликована сотни если не тысячи раз в кратких и подробных вариантах. Если опустить вавилонские и античные времена и историю дактилоскопии в восточных цивилизациях, то первым европейцем, обратившим на нее внимание в конце 1870-годов века, считается чиновник британской администрации в Индии сэр Уильям Гершель, а применил ее на практике в той же Индии генеральный инспектор бенгальской полиции Эдвард Генри, который составил первую классификацию узоров папиллярных линий и опубликовал ее в 1900 году (и в итоге тоже стал сэром и начальником отдела уголовных расследований Скотленд-Ярда). В классификации сэра Генри было четыре основных типа узоров – дуги (арки), петли, завитки и в дополнение к ним «композиты», то есть устойчивые композиции из этих трех «нот». 

Это ключевые даты в таймлайне ранней истории дактилоскопии. Если же более детально рассматривать этот период дерматоглифической биометрии, то здесь наблюдаются загогулины почище, чем узоры складок кожи на подушечке пальца. В 1892 году Фрэнсис Гальтон опубликовал свою книгу «Finger Prints», где были те же четыре типа узоров (дуги, петли, завитки и композиты), что у сэра Генри. Ничего удивительного в этом нет, Гальтон и Генри переписывались между собой, и как раз книга Гальтона подтолкнула Генри заняться дактилоскопией. Но занявшись ею, он, будучи самым большим начальником бенгальской полиции, поручил всю черновую работу двоим своим подчиненным инспекторам-индийцам. Их звали Хан Бахадур Кази Азизул Хак и Рай Бахадур Хем Чандра Бос. Первый из них создал математический алгоритм сортировки отпечатков пальцев по их рисунку, второй усовершенствовал метод классификации отпечатков пальцев, предложенный их шефом. Теперь британские историки пишут, что тех двух индийцев наградили, произведя из инспекторов в суперинтенданты, а индийские историки пишут, как нагло их соотечественников «обокрали сэр Гальтон и сэр Генри». 

Не все знают, что Марк Твен был не только выдающимся писателем, но и изобретателем. За свою жизнь он получил три патента. Правда, не все изобретения вышли на рынок. Рассказываем в нашей статье, что же знаменитый литератор пытался запатентовать и продавать.

Антифрод — это комплекс мер, технологий и процессов, направленных на предотвращение, выявление и минимизацию ущерба от мошеннических действий. Простыми словами — это система, которая борется со злоумышленниками во всех ипостасях. Коллеги на Хабре недавно делали обзор по теме. Также рекомендуем ещё свежую аналитику за 2025 год.

А наша статья посвящена патентам и свидетельствам на антифрод‑системы в России и мире.

Wildberries выходит на рынок перевозок: РБК указывает, что собственники крупнейшего российского маркетплейса примерно за 5-8 млрд рублей купили сервисы «Ситимобил», «Таксовичкоф» и «Грузовичкоф». Каждая из указанных фирм имеет свой бэкграунд. Расскажем об этом подробнее, а также внимательно изучим их патентные портфели.

IT-компании из США постоянно оформляют права на новые товарные знаки и получают патенты в России. В сегодняшнем обзоре — разговор о свежих российских заявках и патентах техногигантов.

Пока юристы спорят, можно ли считать код объектом авторского права, а идею программы охраняемой, разработчики уже несколько месяцев живут в новом мире. Мире AGENTS.md. И в этом новом мире, вероятно, вы cможете фиксировать архитектуру продукта так, что уходящая команда уже не сможет просто скопировать «вашу идею» в соседний стартап.

AI-агенты не только научились превращать документ в код. Они могут сделать и противоположное: превратить код обратно в документ. Зачем нам это?

Долгое время действовало негласное правило: продукт = код. И именно вокруг кода выстраивалась вся логика контроля:

Люди привыкли думать, что технологии делают жизнь удобнее: кофе сам варится, робот сам пылесосит, а «умный дом» сам обижается, если не оплатили подписку. Но когда дело касается животных, инженерная фантазия выходит на особый уровень. Одни изобретатели пытаются перевести язык питомцев на человеческий, другие хотят настроить им режим тишины, третьи — успокоить кур и воодушевить их лучше нести яйца. Расскажем про несколько патентов, автоматизирующих наши отношения с теми, кто прекрасно общается и без человеческих гаджетов — домашними питомцами. Скоро первое апреля, но авторы патентов явно были настроены серьезно и не шутили.

Дословный перевод термина «геропротектор» – «защищающий от старения». Это любое вещество или устройство, сдерживающее данный процесс. В последние десятилетия в мире наблюдается значительный интерес к изучению механизмов старения и поиску новых препаратов и средств, направленных на продление жизни и увеличение активного творческого периода. 

Собственно о патентах на данные разработки мы сегодня и поговорим.

Китай — страна, которая подаёт почти половину всех патентных заявок в мире и публикует больше научных статей, чем любое другое государство. Но за этими цифрами десятилетиями скрывалась масштабная проблема: значительная часть научной продуктивности была фиктивной. Фабрики диссертаций, купленные рецензии, денежные бонусы за публикации в престижных журналах — части системы, в которой количество статей стало самоцелью, а не инструментом научного прогресса.

В ответ на этот кризис КНР запустила эксперимент. В сфере инженерии теперь можно получать магистерские и докторские степени за реальные изобретения — прототипы, патенты и промышленные технологии — вместо классической диссертации. Разбираемся, какие проблемы привели к этому решению, как оно работает и так ли хорошо на практике.

На днях новости порвало от жесткого решения суда: японская Макита пытается взыскать 300 миллионов рублей с российской ИП из Удмуртии.

За что такие деньги? Откуда у ИП из Удмуртии могло взяться 300 миллионов рублей? А можно ли так нам с вами? Где ошиблись юристы и прав ли суд?

Как юрист по товарным знакам я не смог пройти мимо этого дела. Вскрываем архивы, проводим собственное расследование.

Ох, сколько всего нашлось!

В отличие от журналистов и новостных телеграмщиков, я изучил подробности этого дела и теперь готов рассказать:

•  что вообще произошло
•  что будет дальше
•  как самому не попасть в такую историю
•  что полезного из этого дела для нас с вами

Ставьте чаёчек, эта история его достойна.

Тема 3D-печати человеческих органов довольно популярна. Каждый месяц выходят новые исследования и статью. И Хабр тут не исключение. Мы сами уже писали про патенты в сфере биологической 3D-печати в России в 2023 году. 

Теперь рассмотрим патентную ситуацию в мире, а также свежие российские патенты.

Разработка уникальных решений — это здорово. Но если вовремя не защитить результат, можно просто подарить его конкурентам. И обиднее всего, когда разработчики сами себе создают проблемы. Часто они концентрируются на технической стороне и упускают из виду юридические нюансы, что сводит на нет все усилия.

В этой статье я кратко затрону основные ошибки и подробно остановлюсь на одной — самой популярной и, как ни странно, неочевидной для большинства разработчиков.

Меня зовут Юрий Горбачев. Я руковожу патентным бюро и знаю, что беспокоит предпринимателей, разработчиков и всех, кто сталкивается с интеллектуальной собственностью. Сегодня поговорим о патентах.