Статья продолжает наш обзорный цикл о PostgreSQL-операторах для Kubernetes. В первой части мы рассматривали операторы Stolon, Crunchy Data и Zalando. Во второй — KubeDB и StackGres, а также объединили все пять операторов в сравнительную таблицу. В этот раз разбираем решение CloudNativePG, его возможности и особенности, а заодно актуализируем таблицу.
С этого сообщения в мессенджере началось мое масштабное расследование вопроса, который давно не дает спать многим айтишникам — можно ли вот так взять и переехать с Oracle на «свободную» СУБД PostgreSQL?
Этот вопрос сначала бередил умы только тех, кто был в курсе стоимости закупок лицензий. В крупных компаниях бюджет на это мог составлять несколько десятков миллионов долларов. А потом каждый год поддержка вендора «съедала» ещё 22% от стоимости лицензий. Теперь та финансовая боль сменилась другой, и у компаний поменялся запрос: а можно ли заменить? И главное, можно ли организовать это в разумные сроки и по адекватной стоимости?
Скажу сразу, что в этом посте не будет технических аспектов миграции с СУБД Oracle на PostgreSQL. Как это делать и как обходить сложности — разберем в следующий раз. Тут же больше поговорим о целесообразности и возможности миграции. С этим мы разбирались в ходе одного проекта, а заодно развенчали строй существующих иллюзий.
С момента первой же хабрапубликации о возможностях нашего сервиса визуализации планов запросов PostgreSQL explain.tensor.ru (а было это уже больше 2 лет назад) пользователи задавали резонный вопрос: "Все у вас круто, но у нас в запросах и планах есть коммерческая инфа, которую отправлять куда-то наружу низзя... Можно как-то ваш сервис развернуть на своей площадке?"
Ну, а почему бы и нет, подумали мы - тем более, некоторые пользователи уже интересовались возможностью интеграции нашего сервиса в свои системы.
В настоящее время тема миграции с СУБД Oracle на СУБД PostgreSQL (и разработанную на её основе СУБД Postgres Pro) является очень актуальной. В этой области у команды Postgres Professional накоплен многолетний опыт, которым мы решили поделиться. На основе наших материалов для внутреннего обучения мы подготовили серию статей для Хабра о миграции данных в PostgreSQL из «оракловой» базы.
Также на близкие темы можно посмотреть следующие доклады и мастер-классы.
Раз в несколько месяцев мы получаем предупреждения от системы мониторинга базы данных о том, что свободное место скоро закончится. Обычно мы просто выделяем больше места и забываем об этом, однако в этот раз мы мы были на карантине и система была нагружена меньше, чем обычно. И тут мы подумали, что это хорошая возможность провести чистку.
Начнем с конца: в итоге нам удалось освободить более чем 70 GB не оптимизированного и неиспользуемого пространства без удаления индексов и данных.
SQL - декларативный язык - то есть вы описываете "что" хотите получить, а СУБД сама решает, "как" именно она будет это делать. Некоторые из них при этом позволяют им "подсказывать", как именно лучше выполнять запрос, но PostgreSQL - нет.
Тем не менее, "синтаксический сахар" некоторых языковых конструкций позволяет не только писать меньше кода (учите матчасть!), но и добиться, что ваша база будет делать часть вычислений "лениво", только при фактической необходимости.
От автора перевода: Написанный далее текст может не совпадать с мнением автора перевода. Все высказывания идут от лица оригинального автора, просьба воздержаться от неоправданных минусов. Оригинальная статья выпущена в 2014 году, поэтому некоторые фрагменты кода могут быть устаревшими или "нежелаемыми".
Содержание статьи:
В статье приведены доводы, которые ставят под вопрос правильность присутствия ORM в рамках ООП.
Вчера Hubert 'depesz' Lubaczewski закрыл доступ с российских IP ко всем своим сайтам, включая широко известный визуализатор планов PostgreSQL-запросов explain.depesz.com.
Но это не беда, потому что в компании "Тензор" мы разработали сервис explain.tensor.ru, функционал которого гораздо обширнее, и которым можете воспользоваться и вы.
Сегодня SQL используют уже буквально все на свете: и аналитики, и программисты, и тестировщики, и т.д. Отчасти это связано с тем, что базовые возможности этого языка легко освоить.
Однако работая с большим количеством junior-ов, мы раз от раза находим в их решениях одни и те же ошибки. Реально — иногда просто создается ощущение, что они копируют друг у друга код.
Кстати, иногда такая же участь постигает и специалистов более высокого полета.
Сегодня мы решили собрать 7 таких ошибок в одном месте, чтобы как можно меньше людей их совершали.
Развитие происходит по спирали: когда-то люди не умели правильно индексировать, потом (в основном) научились, потом пришли noSQL и все снова забыли знание древних. Что вы будете делать, когда последние из старых DBA отплывут в Валинор?
Снова и снова и сталкиваюсь с полным набором антипаттернов индексирования. Я их перечислю, но! Для каждого антипаттерна есть исключение, когда именно это и стоит делать. Поэтому кликбейтно сформулированное правило верно в 95% случаях, но если вы хотите копнуть глубже, то прочитайте про исключения.
И в конце полезные скрипты для MSSQL, Postgres и MySQL.
На одной конференции мне задали вопрос (спасибо Александру!): как сделать стрим в PostgreSQL? Представьте, что имеется bytea и вы к нему хотите что-то дописать. Люди столкнулись с тем, что на это в PostgreSQL тратится гигантское время и растет WAL-трафик.
Расскажу, что с этим возможно сделать — это будет еще один пример оптимизации TOAST (о чем я недавно писал), на на этот раз — для быстрой записи потока бинарных данных. На самом деле мой коллега, Никита Глухов, за несколько часов сделал расширение, которое «вылечило» проблему, и мы даже успели рассказать про это на сессии блиц-докладов на PGConf.Online 2021.
В PostgreSQL есть два типа данных: JSON и JSONB. Первый формат является текстовым хранилищем, в котором json хранится "as is", второй — бинарным, в нем ключи отсортированы (сначала по длине ключа, а потом по его названию), дубликаты удалены, а пробелы удалены.
Тип JSONB имеет богатую поддержку, облегчающую работу разработчиков приложений, для него есть встроенные индексы, кроме того, существует расширение Jsquery, в котором реализован язык запросов к JSONB и дополнительные индексы. Когда у меня спрашивают, чем пользоваться, я всегда советую JSONB, так как он позволяет работать очень эффективно.
Однако у постгреса есть серьёзная проблема, которая сказывается и на производительности JSONB — это TOAST, и о ней я говорил в первой части. Сегодня я расскажу о том, как мы улучшили JSONB для того, чтобы существенно повысить его производительность.
Приветствую, уважаемые хаброжители!
Так как занимаюсь переводом кода с MS SQL в Postgre SQL с начала 2019 года, то решил продолжить сравнение этих двух СУБД.
В прошлой публикации мы рассматривали отличия в быстродействии MS SQL и PostgreSQL для 1C.
Сегодня давайте сравним основные конструкции синтаксиса MS SQL и PostgreSQL для правильного чтения кода, а также для того, чтобы быстро изменить код из MS SQL для PostgreSQL или наоборот.
Начнем рассмотрение с сопоставления типов.
Подробное описание всего процесса включения ПО в реестр программного обеспечения минкомсвязи от частного лица на личном опыте.
О роли формата JSON в эволюции реляционных баз данных я недавно рассказал на двух конференциях — HighLoad++ и Saint HighLoad++ 2021. А также о том, что мешает эффективно использовать JSONB (бинарный JSON) и как с этим можно бороться.
Сегодня посмотрим на особенности работы с TOAST — отдельным хранилищем для длинных записей. Начну с проклятия TOAST для JSON, а в следующей части расскажу, как это можно использовать в PostgreSQL, и за счет чего получится повысить производительность JSONB.
Говорят, что вакцины стали жертвами собственной эффективности. Будто если бы мы видели, как странновато одетый кучер раз в неделю забирал бы трупы нескольких соседей, умерших, как и десятки до них, довольно неприятной смертью, может, и вакцинировались бы охотнее.
Я не ученый вирусолог/эпидемиолог/фармацевт, я зарабатываю себе не хлеб тем, что пишу программы. Иногда мне кажется, что делаю это довольно успешно. Сегодня в очередной раз я услышал фразу, что привел в эпиграфе, а вчера в баре под укоризненные взгляды друзей рассказывал, как я отбился в проекте от использования какой-то нереляционки и у меня в голове щелкнуло и я сел набирать этот текст.
С середины прошлого века мы работаем над реляционными базами данных. И они прекрасны. Но сейчас все чаще любят использовать NoSQL всех видов и мастей. И они иногда неплохо ложатся и затыкают собой какое-то мелкое место в проекте. Если я ценю свои данные и мне нужна какая-то надежность, то мне нужны ACID гарантии. Если это всего лишь кеш, данные из которого нужны чтобы ускорить приложение то я с радостью возьму Redis или аналоги. Ведь если он упадет или данные рассогласуются я смогу их восстановить из нормальной базы.
Время от времени приходится слышать мнение от некоторых системных администраторов, а также некоторых 1С-разработчиков, что установка, настройка и поддержка PostgreSQL под Linux очень сложна. Что гораздо дешевле покупать лицензии Windows и Microsoft SQL Server, чем нанимать высококвалифицированных администраторов, которые будут администрировать все эти open-source системы.
На наших бизнес-приложениях, использующих в качестве СУБД PostgreSQL, работают 70% крупнейших розничных сетей в Беларуси. Во всех из них одновременно работают от 500 до 1500 пользователей. В приложениях реализованы практически все основные процессы розничных сетей (демо, чтобы оценить сложность). Размер баз данных на данный момент составляет от 2 до 4ТБ. И все они работают практически со стандартными настройками PostgreSQL на одиночных серверах без какой-либо кластеризации. При этом даже в самых загруженных серверах есть еще значительный резерв по ресурсам для дальнейшего увеличения нагрузки без потребности в кластеризации.
Да, конечно же, многое зависит от запросов к СУБД, и несколькими кривыми запросами можно положить весь сервер. Однако, точно также можно положить и Oracle, и MSSQL. Да, платформа lsFusion, на которой написаны наши приложения, делает много различных оптимизаций запросов конкретно под PostgreSQL. Но вручную SQL-запросы можно оптимизировать еще лучше.
В этой статье я полностью опишу все настройки PostgreSQL (и немножко ОС), которые мы делаем на наших системах. Кроме того, мы специально стараемся не изменять те настройки, которые не дают видимого изменения в производительности, чтобы потом не гадать, почему в одном окружении есть проблема, а в другом - нет.
SQL является мощным инструментом для обработки множеств, а функционал PostgreSQL позволяет делать многие вещи еще проще, поэтому идеально подходит для реализации некоторых алгоритмов на графах.
Причем работа с графами - это не просто разминка для ума, а вполне себе прикладная задача. Например, в прошлой статье мы сделали "из мухи - слона" волновым алгоритмом Ли, аналогичным используемому у нас в СБИС при расчете себестоимости в многокомпонентных актах выпуска.
А сегодня мы научимся генерации случайных лабиринтов алгоритмом Прима с использованием геометрических типов данных.
