Антивирусная защита *

Привет! Меня зовут Петр, я начал свой путь 1С разработчика в 2021 году, и за почти 5 лет стажа успел поработать в самых разных компаниях: с крупным бизнесом, корпорациями и даже государственными структурами. Все большие проекты, на которые меня выводили, были похожи друг на друга. Большая команда, 3–4 контура, автотестирование и т.д. всегда масштабно! Но к моему удивлению даже на таких больших проектах зачастую халатно относились к защите данных! Но были проекты, на которых данные клиента были защищены на очень достойном уровне.

Из своего опыта и опыта моих коллег, я пришел к такому тезису: если не защищать данные — могут поставить под угрозу бизнес и пользователей.

О средствах защиты от фишинга у нас в отрасли писали и говорили уже не раз, но, как показывает наш опыт, эта тема остается на волне популярности. Злоумышленники все чаще в атаках делают ставку на человеческий фактор, а люди далеко не всегда могут распознать фишинговые письма. Мы обучаем их, но плохие парни уже распробовали искусственный интеллект: в комплексе с OSINT контент получается впечатляюще персонализированным. Чтобы письма попадали в яблочко, киберпреступники ищут разные способы обхода мер защиты, используемых в организациях, — и это главный вызов 2025 года. Наша задача — закрыть все обходные пути.

Я Фёдор Гришаев, в Positive Technologies занимаюсь исследованием киберугроз. Подготовил для вас обзор технических средств, которые помогут отразить современные фишинговые атаки — или снизить риски, если злоумышленники уже проникли в компанию. Разобрал принципы работы технологий и сценарии их применения. Как несложно догадаться, в статье акцент сделан на почтовом трафике. При подготовке обзора я опирался на тренды фишинговых атак и свой опыт, чтобы сделать действительно актуальную подборку.

Раньше VPN был как шапка-невидимка. А теперь — как табличка на лбу: «Я скрываюсь, спросите меня за что».

В России готовится закон: поиск запрещенных материалов + VPN = отягчающее. Это значит, что мы подходим к черте когда сам факт анонимности будет поводом для расследования. В будущем мы будем платить за то, чтобы оставаться анонимными.

На примере «Моя борьба» разберем примеры запросов, за которые тебе ничего не будет, и случаи, когда за ту же тему могут наказать.

В статье:
– Какие формулировки в поиске считаются «плохими»
– Как написать «Mein Kampf» так, чтобы не словить протокол
– Как извне определить, что ты используешь VPN?

ТОП-бонус внутри:
Технические данные для распознавания VPN, как построить твой уникальный UserID: пример кода и логика работы.

Представьте себе, что вам надо собрать автомобиль. Когда вы решаете построить машину с нуля, вам нужно подобрать множество компонентов. Вы ищете лучший двигатель, самые надежные шины, удобные кресла и качественные материалы для салона. Но даже идеальные детали — это только половина дела.

Главная сложность — собрать все компоненты в работоспособную систему. Без грамотной интеграции можно получить либо сразу Формулу-1, либо кучу дорогущего хлама весом в пару тонн. А иногда возникают неожиданные проблемы — например, когда прекрасное кресло гоночного болида просто не помещается в салон.

Точно такие же вызовы стоят перед нами при развитии софта для автоматического обнаружения атак. Мы должны не просто выбрать лучшие технологии, но и обеспечить их слаженную работу. Под катом вы узнаете все подробности.

Привет, Хабр!

Сегодня поделимся не историями грандиозных IT-побед, а скромными буднями борьбы с коварными, но редкими багами. Нам "повезло" столкнуться сразу с тремя такими на одном проекте. Спойлер: виноваты были забытые обновления Windows, коварный апдейт Касперского и упрямый PCI-райзер. Читайте, как мы их ловили, и берите на заметку наши шишки!

⚠️ Дисклеймер: Подвигов не будет, только серая, но поучительная реальность. Хотим напомнить, что путь настоящего самурая иногда состоит из мелких неудач и разного масштаба трудностей. Но самурай идет вперед.

Зачем вообще этим заморачиваться?

Некоторые образцы malware выполняют различные проверки, чтобы определить, запущены ли они в виртуальной машине. Один из самых частых способов — проверка наличия определённых аппаратных компонентов, обычно не эмулируемых в виртуальных средах. Один из таких компонентов — кулер процессора. Например, malware может проверять наличие кулера процессора, поискав в WMI класс Win32_Fan:

wmic path Win32_Fan get *

Они делают это, чтобы не запускаться в виртуальных машинах, усложнив таким образом процесс анализа для исследователей безопасности.

Зловредное ПО может определять, запущено ли оно в виртуальной машине, множеством разных способов. Есть различные классы WMI, позволяющие обнаружит присутствие виртуальной машины, например, Win32_CacheMemory, Win32_VoltageProbe и множество других.

В этом посте я расскажу о кулере процессора. Мне просто понравилась идея убедить виртуальную машину, что он у неё есть. Однако такой же подход можно применить к другим аппаратным компонентам и классам WMI.

Электронная подпись давно стала неотъемлемой частью корпоративных процессов. С её помощью подписываются важнейшие документы, подтверждаются сделки, и осуществляются финансовые операции. Но в то же время электронная подпись — это не только удобство, но и серьёзная угроза в случае её компрометации. В последние годы атаки на электронные подписи становятся всё более распространёнными, и более 90% таких инцидентов происходят через фишинговые письма с вложениями.

Злоумышленники могут использовать вашу подпись для создания фальшивых договоров, перевода средств, подписания тендерных заявок с невыгодными условиями или даже проведения рейдерского захвата компании. Подобные атаки могут также привести к финансовым потерям через подделанные сделки с имуществом компании или сотрудника. В случае с фальшивой сделкой с недвижимостью, сотрудник может подать иск к своему работодателю, что вызовет судебные разбирательства и ответственность за нарушения в области информационной безопасности.

Рассмотрим, как может происходить кража электронной подписи на примере операционной системы Windows.

Представьте: вы разработчик коммерческого ПО. В один прекрасный день пользователи начинают сообщать, что популярный блокировщик uBlock Origin не дает скачать ваш продукт. Никакой рекламы или сторонних баннеров в приложении нет и никогда не было. Невозможно? Вчера мы столкнулись именно с такой целенаправленной атакой на репутацию. Под катом — интриги, расследование, анатомия атаки и выводы, которые могут спасти и ваш проект.

В январе текущего года группа киберразведки экспертного центра безопасности Positive Technologies разоблачила ранее неизвестную финансово мотивированную APT-группировку DarkGaboon, кибератаки которой в отношении российских компаний удалось отследить до весны 2023 года. Изучению подверглись эволюция вредоносного арсенала, миграция инфраструктуры и TTP группировки, но для полного восстановления kill chain не хватало инструментов и техник конечного импакта.

Однако уже весной этого года сбылись прогнозы PT ESC о сохранении активности и наступательности со стороны DarkGaboon, а недостающие элементы пазла были обнаружены департаментом комплексного реагирования на киберугрозы в ходе расследования инцидентов в инфраструктуре российских компаний. Ими оказались сетевой сканер обнаружения доступных сетевых шар N.S. и шифровальщик LockBit.

В прошлом и нынешнем году коллеги из «Лаборатории Касперского» и BI.Zone рассказывали о группировке GOFFEE (Paper Werewolf). В конце мая мы снова фиксируем ее активность, но немного в другом обличии — можно сказать, в новой овечьей шкуре. Я Никита Полосухин, ведущий аналитик центра мониторинга и реагирования на кибератаки RED Security SOC, и я расскажу, как сейчас действует GOFFEE и как обнаружить их присутствие в инфраструктуре.

• использование генеративного ИИ (genAI) для запуска более сложных атак, генерации правдоподобных писем (LLM-фишинг даёт отклик 54% по сравнению с откликом 12% у фишинговых писем, написанных вручную);
  
• интерактивные атаки (с использованием клавиатуры) в режиме реального времени;
  
• снижение входного барьера (демократизация атак);
  
• резкое увеличение скорости операций.

Привет Хабр! На связи Аеза и сегодня мы хотим поговорить на одну очень злободневную тему – выявление подозрительных активностей в трафике. Мы не будем говорить о каких-то специализированных решениях, типа IDS/IPS, а вместо этого рассмотрим основные принципы выявления подозрительных действий что называется вручную.

Наша задача будет состоять в том, чтобы самостоятельно, используя только Wireshark проанализировать образцы трафика и выявить в нем подозрительную активность для последующей настройки средств защиты.

В текущих реалиях постоянно растущих киберугроз для ИТ-ландшафтов организаций очень важно иметь совокупною "картину" по событиям, происходящим внутри управляемой инфраструктуры.

И так как недавно я получил статус Kaspersky Certified Systems Engineer - пришло время рассмотреть на практике один из простых примеров расширения возможностей мониторинга безопасности управляемых серверов.

Всем привет! Angara Security снова на связи.

Сегодня в нашем эфире еще один новый автор — Георгий Семенов, эксперт по кибербезопасности Angara Security.

Хаотичные нападки киберпреступников в попытках попасть в уязвимое место инфраструктуры в последние годы сменились сложными и продуманными целевыми атаками — такой тренд кибербеза мы наблюдаем в Angara Security. Основные хакерские «хиты» этих лет — проникновение с использованием средств социальной инженерии и человеческого фактора, а также атаки через доверенные стороны. Злоумышленники стали дорожить временем: стремятся максимально сократить период от получения учетных данных пользователей до закрепления на периметре компании и последующей атаки. Проще всего им это удается через фишинг. По оценке Angara Security, доля MITRE ATT&CK Т1566 в общем объеме атак сейчас составляет 30%, причем за 2024 год число фишинговых атак резко выросло на 41% по сравнению с 2023 годом. Самым эффективным средством защиты против фишинга в кибербезопасности все еще считаются песочницы SandBox или мультисканеры. Проводим несколько тестов для Anti-APT Sandbox и разбираемся, насколько мощно они держат оборону информационной безопасности.

АРТ-атаки против Anti-APT Sandbox

АРТ-атака тестирует устойчивость к враждебным воздействиям, ищет слабое звено системы. Обычно это многоуровневая и длительная целевая кибератака с маскировкой и проникновением в сеть компании, с продолжительным нахождением «под прикрытием». Хакеры имитируют стандартные системные процессы, обманывают систему, отслеживают перемещение данных и действия ключевых пользователей — все, лишь бы обнаружить уязвимость для сбора конфиденциальной информации и чувствительных данных.

Против АРТ-атак используется Anti-APT Sandbox — программное обеспечение для выявления и анализа сложных и продвинутых угроз (какой, безусловно, является АРТ). Anti-APT Sandbox изолирует подозрительные файлы и анализирует их активность в виртуальной среде. Это безопасное пространство, где можно исследовать поведение программ без риска для реальных систем (к слову, здесь же можно выявить попытки эксплуатации уязвимостей «нулевого дня»).

Привет! На связи отдел исследования киберугроз. В марте 2025 года нас заинтересовала одна атака, в которой использовалась уязвимость нулевого дня для браузера Chrome. Мы атрибутировали инцидент к группировке TaxOff, о которой писали ранее. В процессе изучения мы обнаружили более ранние атаки, все проанализировали и пришли к выводу — TaxOff и другая найденная нами группировка Team46 являются одной и той же группой киберпреступников.

Почему мы так решили, читайте под катом.

Мы регулярно анализируем статистику продаж в разных продуктовых сегментах и делимся своими результатами. Но, помимо «традиционных» для сети «М.Видео‑Эльдорадо» сегментов вроде компьютеров или телевизоров, мы подводим итоги и в других. Сегодня расскажем, как продавались в России антивирусы. Рынок информационной безопасности (ИБ), конечно, гораздо шире, нежели сегмент антивирусов. Но антивирусы — индикатор, по которому можно судить о состоянии рынка в целом.

История шифровальщиков — как мрачный ситком, который до сих пор так и не стал кино. Первый инцидент с ransomware относится еще к 1989 году: зараженные дискеты с вирусом AIDS Trojan рассылались безумным ученым-зоологом по почте, а после 90-й перезагрузки компьютера программа блокировала доступ к данным и требовала $189 выкупа отправкой наличных денег в Панаму. В ответ жертва получала физическую дискету с дешифратором!

Как из такого «гаражного» начала ransomware превратился в многомиллиардную индустрию и что там еще было интересного, читайте в нашем материале.

Что??? Уже? Вот черт.

Коротко 

Группа ученых из Шанхая показала [arXiv:2503.17378v2], что ИИ агенты на базе большинства современных открытых LLM моделей способны самостоятельно реплицировать и запустить полную копию себя на другом девайсе. Это супер важно и беспокоящее, такая способность являлась одной из “красных” линий ведущих к серьезным рискам ИИ. Cаморепликация колоссально усложняет возможности удерживания мисалаймент ИИ (действующие не согласно замыслу запустившего) или ИИ запущенных злоумышленниками.

​Описание инцидента: Злоумышленник использует украденные учетные данные (например, от сотрудника или подрядчика) для входа в сервер, сайт или облако компании.

План реагирования:

1. Обнаружение: Заметить подозрительную активность в логах (например, вход ночью).  
2. Блокировка: Отключить учетную запись и сменить все пароли.  
3. Оповещение: Сообщить руководству и проверить, какие данные могли быть украдены.  
4. Проверка: Просмотреть действия злоумышленника в системе.  
5. Усиление: Ограничить доступ по IP и обновить политики паролей.  
6. Расследование: Установить, как данные были украдены (фишинг, утечка).

«Рынок зарплат специалистов в сфере кибербезопасности перегрет. Зарплаты специалистов могут доходить до 230к рублей!» ©

Именно такая статья вышла в честь первого апреля в Коммерсантъ. (Чтоб не гнать лишний траффик этим шутникам можете ознакомиться с текстом, например, тут) Но, я решил представить, что эта статья была не шуточной, и поделиться своим (очень важным) мнением на её счёт...

Итак, небольшой исторический экскурс. Давайте вернём 2017 год! У России (как и у большинства постсоветских, да и у всех развивающихся стран) в тот момент уже было «Три пути — вебкам, закладки и АйТи» ©. Люди приходящие в АйТи и диджитал профессии из регионов получали весьма неплохие для этих самых регионов деньги по простой причине — грамотные специалисты достаточно легко могли найти удалёнку на Мск\СПб, а то и, вовсе, на зарубежном рынке. Как итог — работодателям в регионах приходилось поднимать зарплаты, чтобы удержать, если не лучших, то, хотя бы, средних специалистов.

Безопасников тогда это раздолье обходило стороной — безопасник на удалёнке — это что‑то немыслимое для большинства компаний в те годы. А, значит, ни Мск, ни СПб не «пылесосили» регионы (ну, разве что, с целью релокации, на которую готово было не так много людей, так как в таком случае росла не только ЗП, но и стоимость жизни). Поэтому, в зарплатах средних разработчиков и средних безопасников из регионов тогда наблюдалась очень хорошая разница...