Комментарии 109
Маловато пока что, надо больше
Самое-то смешное будет, если они ВДРУГ заплатят. Сегодня агрегат М2 это 117е12 рублей. Если сюда ВНЕЗАПНО влить 91,5е18 рублей, то ценники будут как Зимбабве в золотые годы.
Так что "это не меня с вами заперли, а вас со мной".
Если сюда ВНЕЗАПНО влить 91,5е18 рублей
Чтобы внезапно влить 91,5е18 рублей, нужно где-то взять 91,5е18 рублей, а их столько в природе не существует, и никто их столько не эмиттирует.
Золотой астероид Психея-16 оценивается в 10 квинтиллионов долларов, т.е. одна десятая от него покроет нынешний долг Гугла.
Хм. Но ведь если представить себе, что есть супер-астероидолов (такая себе большущая перчатка питчера), который устроит такому астероиду (цитируя классика) "цап-царап", то он ведь к чертям обрушит весь рынок золота.. Не по кусочкам же его пилить в космосе, хоть он и золотой? /s
Золотой астероид Психея-16 оценивается в 10 квинтиллионов долларов
Съесть-то он съест, да кто ж ему даст...
Сначала нужно еще придумать, как добыть это золото так, чтобы это имело какой-то экономический смысл. Ну а если мы вдруг научились его дёшево там добывать, то не стоит забывать, что это оценка в текущих ценах на золото. Это принципиальный момент, так как если вдруг станет возможным легко добыть в разы больше золота, то цена на него просто упадет.
Нельзя заплатить астероидом. Если у тебя есть астероид, то нужно его продать за рубли, но никто тебе столько рублей за астероид не продаст.
деньги эммисируются банками через кредиты и депозиты. Под залог золота тебе кредитов надают - цифер не хватит записать
ну а где банки деньги берут?
Право эмиссии есть исключительно у ЦБ РФ и ФРС США (это банки для банков). Они делают эмиссию, а уже распределением занимаются все остальные банки.
Кроме ЦБ/ФРС никто не имеет право этим заниматься. Если бы каждый банк мог заниматься эмиссией, то ситуация была бы покруче, чем в Зимбабве в свое время.
А европейцы да китайцы как справляются без ЦБ РФ и ФРС?
У них свои центральные банки есть: ЕЦБ, НЦБ у европейцев и НБК у китайцев.
то есть высказывание "Кроме ЦБ/ФРС никто не имеет право этим заниматься. Если бы каждый банк мог заниматься эмиссией" ложно. ЧТД
Какая духота.
О, и даже карму слил, надо же (эпитет).
Я программист на IT-ресурсе. Точность формулировок у нас, программистов, это основа профессии.
Ваш КО.
А европейцы да китайцы как справляются
История денежного обращения ооооочень длинная, на все возможные грабли уже наступлено предками.
речь про "Кроме ЦБ/ФРС никто не имеет право этим заниматься. Если бы каждый банк мог заниматься эмиссией"
В средние века любой барон мог заниматься эмиссией. Есть серебрянный рудник - можешь попробовать делать свои монеты. Но не монеты с профилем короля.
На бирже некоторые бумаги тоже хорошо оцениваются, пока никто не сбрасывает, а потом паника и цена в пол. Так и с астероидом, он может и оценивается, да кто за него столько даст.
Гугол обвалит рубль и после этого оплатит весь штраф за 10 долларов, "сдачи не надо".
вроде как можно платить штраф множественным переводами.
выкупать рубль за доллар, и тут же отдавать его в банк, чтобы тут же предложить выкупить его за доллар.
вопрос, где взять столько долларов - это уже другая задача
Так а кто будем им этот рубль продавать то постоянно? Тот же банк который принимает штраф? А это разве законно, ведь этот рубль будет зачислен на какой-то конкретный гос. счет? :) А через некоторое время на свободном рынке рублей их не останется.
Ну можно всяких производных наклепать.
Заплатить ими напрямую наверное не получится, но изъять их в счет долга - запросто.
Можно, но смысла нет. Не очень понял, что вы имели в виду, дав ссылку на этот написанный очень странным слогом пост, но любые бумаги без реальных обязательств и намерения (а так же возможности) их выполнять ничего не стоят. Вы конечно можете себе изъять в счет долга условных "фьючерсов на поставку лунного Гелия-3" на любую фантастическую сумму, да только что вы потом будете с ними делать, если Гугл никогда не будет его добывать? Если только повесить на стенку и любоваться.
Ну я то с вами в какой-то мере согласен.
Но попробуйте рассказать владельцам недвижки в москве что их собственность ничего не стоит (да и собственностью де-факто не является). Тем временем стоимость одной только жилой недвижки в одной только москве уже в разы больше чем рублей в обороте.
Делаем оценку по текущему курсу, объявляем всех её владельцев иноагентами буржуями и т.п. и изымаем в пользу того кого надо. Получаем сумму сделки кратно превышающую количество денег. (сценарий не то чтобы совсем фаетастический).
При том что недвижка считается одним из самых надёжных в плане обеспечения активов.
Тем временем стоимость одной только жилой недвижки в одной только москве уже в разы больше чем рублей в обороте
Ну я думаю, что все понимают, что это ровно до того момента, пока количество желающих жить в Москве, привышает количество желающих её покинуть. Если завтра половине москвичей внезапно захочется куда-то переехать и они массово побегут закладывать свою недвижимость в банки, то обнаружат, что под её залог начнут давать совсем не те суммы, на которые они рассчитывали
Получаем сумму сделки кратно превышающую количество денег.
Только предущая оценка в тот же момент перестаёт быть актуальной. С тем же успехом можно просто напечатать много денег и выдать "кому надо", даже лучше сработает — пока там до всех дойдёт что денег лишних кучу напечатали, они по старым ценам много чего успеют продать, а вот ликвидность таким образом изъятой недвиги упадёт мгновенно.
Если завтра половине москвичей внезапно захочется куда-то переехать и они массово побегут закладывать свою недвижимость в банки, то обнаружат
Если все разом, то да, а если по очереди то одни и те же деньги могут пройти по нескольким залогам. Т.е. я взял под залог недвижки деньги и купил еще недвижки. Всё, денег у меня нет.
По идее я могу провернуть это еще раз используя ту же денежную массу. О чём и был тот самый "написанный странным слогом текст". И это ситуация никакая не гипотетическая, а практикуемая повсеместно - сумма долговых обязательств одним только банкам (а это только "надводная вершина айсберга") превышает количество денег в обороте во много раз в том числе в рф.
И да, переоценка залога в этой ситуации легко приводит к кризису неплатежей. Да еще с положительной обратной связью. (И это тоже ситуация не гипотетическая.) При чем, чем стабильнее экономика, тем хуже ситуация.
сумма долговых обязательств одним только банкам (а это только "надводная вершина айсберга") превышает количество денег в обороте во много раз в том числе в рф.
Было бы странно, если бы не превышало, ведь банк дал мне 10 млн. на 20 лет, а должен я ему 15-20. Только вот есть ключевая разница между разными видами обязательств. Например если мои долгосрочные обязательства превышают размер моих активов, но я могу спокойно их обслуживать, то это вообще не проблема. А вот если краткосрочные обязательства будут превышать мои активы, то это проблема. Потому и нормативы ликвидности для них разные. Это я все к тому, что говорить об обязательствах вот так абстрактно, смотря только на размер вообще не имеет смысла, потому и придумали кредитные рейтинги и прочие заморочки, и целый отдельный рынок переуступки долгов, где одинаковый в абсолютных цифрах долг может в реальных ценах отличаться на порядки.
P. S. Условно, если не вникать к нюансы, по вашей схеме работает банкротство: берется всё что удаётся найти, становится эквивалентом 100% суммы долга, а дальше делится на всех кредиторов. То есть кредиторы грубо говоря приобретают имущество банкрота за ту сумму, которую он им должен, а потом "продают" через управляющего за сколько получится.
Кстати да, такое увеличение денежной массы обрушит экономику. Будет смешно если заплатят рублями так 😅
Так здесь уже писали, где они рублей то возьмут столько? Если доллары напечатают под закупку рублей, то обвалят доллар для начала, потом при покупке рублей на эти доллары курс рубля вырастет в небеса.. Ну понятно что это все теория но все же.. Даже если предположить что штраф будет в половину всей денежной массы рублевой - это уже нереально будет скупить столько рублей на "рынке".
Это все прекрасно понимают что нет столько денег на нашей планете!) Относитесь к этому с долей сарказма!) А вообще они могут запустить станок, напечатать кучу зеленых и обвалить не только свою экономику, но и всего мира!
Если сюда ВНЕЗАПНО влить 91,5е18 рублей
У Гугла нет печатного станка.
Это значит, что либо ЦБ окажется в сговоре с Гуглом (НОД, ну где же ваши шизотеории?), либо денежная масса не увеличится и рубль укрепится до бесконечности.
Другой вопрос, что Гугла в клетке вообще нет. Он остался по ту сторону решётки.
Вы теперь каждое увеличение штрафа будете ретранслировать? Неиссякаемый источник новостей?
Это другая сумма - она фиксирована и не меняется, как штраф к Google.
ну это в корне меняет дело, кстати отличная идея к завтрашнему посту
Это вообще не имеет никакой разницы.
Абсолютно все штрафы к гуглу это просто заградительный барьер и инструмент давления. Они превратятся в 0 по щелчку пальцев, если от гугла будет получено что-то новое. Ровно как и блокировка одномоментно прекратится
Вроде бы уже сегодня: "Суд ограничил «бесконечный» штраф Google" https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/03/2025/67d7e5029a794756f9195f01?from=from_main_6
А, все-таки не обнулил... Ждем дальше
Не все, $300 лямов в пользу ноунейм канала уже заняли почетное место в ноунейм карманах 😁
А что коммент-то заминусили? Он же по делу, и отражает текущую конъюнктуру.
Как бы РКН не заблокировали нам доступ в google после этого
Учитывая, что Валерий Таляровский является конкурсным управляющим, искренне хотелось бы прямо от него получить приватный (публично такое не скажешь, конечно же) честный ответ (ах, если бы!) на вопрос "расскажите, а как вы считали?". Не, правда, без шуток. Просто интересно как могла быть рассчитана эта "недополученная прибыль", что там за модель такая внутри, которая нагенерировала такое число. Ну и после его ответа процитировать ему нетленное "Эко тебя торкнуло! На вот выпей, может отпустит" (с).
У конкурсного управляющего нет никаких моделей кроме калькулятора, а сумма рассчитана на основании решений судов, которые решили, что сумма должна удваиваться каждую неделю. Думаю, к КУ тут минимум вопросов, он лишь исполнитель.
а, чудесно. Т.е. просто x2 к предыдущей неделе и так - "пока смерть не разлучит нас"? Кажется, что это прекрасный показатель "бреда в голове" тех, кто это придумал. Ну или я не понимаю мотивации таких расчетов. Просто вот какой смысл этих х2? Почему не х10 / х100? Почему вообще линейный рост, а не, например, экспоненты / степени? Глупость какая-то всюду (
а не, например, экспоненты / степени?
выносящие решения таких слов не знают прост )
Почему вообще линейный рост, а не, например, экспоненты / степени?
Те кто придумал понятие поставить на счетчик не были сильны в математике.
Эм, x2 и есть экспонента, из-за этого и выходят астрономические числа. Аккурат как классическая история про шахматы и зерна.
Они просто накидывают дальше и ждут когда переменная переполнится
Не думаю, что от повторения этой новости про долг google, смешнявость этой новости будет расти в такой же прогрессии как долг google.
О, в int64 скоро влезать перестанет уже
Очень мило, что несмотря на абсурдность ситуации с "недополученной прибылью", которая, видимо, прирастала бы вдвое каждую неделю (иначе вообще обычно говорят о несоразмерности и отменяют) судья прямо указывает, что работники не получат ничего по его личному желанию. Но виноват всё равно гугол, да.
У меня есть подозрение, что эта суета со штрафами затеяна ради появления новых прикольных названий чисел. /s
По-моему слишком замороченная схема для изобретения новых чисел. Больше похоже на подготовку к 1 апреля.
Дубол = 2х гугол. То бишь двойка со 100 нулями. Пожалуйста. # не сарказм.
Проще готовое взять: декагугол -- 10 гуголов, гектагугол -- 100 гуголов, килогугол -- 1000 гуголов, мегагугол -- 1 000 000 гуголов и так далее. Там до 10^30 приставки есть, так что на какое-то время хватит.
Это несерьезно. Тут серьезные дяди в экспоненту играют, я вы с умножением пришли.
Предлагаю рассмотреть 1 и гугол нулей - этого хватит надолго.
Вы только американцам не говорите про эти цифры, я бы на их месте отдал этот мифический долг и обнулил все долги США всему миру 🤫😂
Шутка, если кто не понял
Кстати, хороший повод для дефолта, да :)) "Всем кому должен - прощаю."
Один американец и сам легко может подобное придумать. "Я буду удваивать пошлины на мексиканскую текилу каждую неделю!" - в принципе, не удивлюсь если завтра такое прозвучит. Правда, он любит и внезапно отменять только что введенное, так что 1638400% пошлины мы скорее всего не увидим.
Один унгуглилиллион
А может ли быть сумма назначенного штрафа выше уставного капитала компании?
Вообще-то, коллеги, еще 10 дней назад арбитражный суд Москвы ограничил начисление неустойки датой 18 октября 2023 года (дата банкротства российского юрлица гугла) так что никаких сумм в Гугол и больше уже не будет :) Сейчас окончательная сумма - 91,5 квинтиллиона руб :)
Юристы могут объяснить, как мог родиться такой закон, который позволяет накладывать подобные штрафы? У нас суды вообще с реальностью не дружат?
А у нас разве ТОЛЬКО суды с реальностью не дружат? Рыба гниёт с головы.
На таком уровне вопрос не в праве, а в политике. Как договорятся на высшем уровне, так и будет. Напомню, что одна из сторон спора сама создает правила, по которым этот спор будет решаться и может мановением палочки просто списать весь долга. Точно так же и в обратном случае - если будет нужно что-то заблокировать, то легко найдут причину - практически у каждого человека или компании есть куча всего, за что его можно притянуть, было бы только желание. А эти индексации и пени - это просто юридическая формальность, которая почему-то всех вокруг так бесит
А суды тут при чём? Законы не они пишут. Конечно, в нормальной системе суды блокируют и отменяют маразматичные законы, но это в нормальной, а не в той, где парламент не место для дискуссий и т.д.
Не просто так они гугол называются...
91 квинтиллион 511 квадриллионов 687 триллионов 138 миллиардов 260 миллионов сто тысяч рублей
... и 42 копейки.
Что вы все смеетесь? А ведь какому-то несчастному бухгалтеру российского телеканала приходится всерьез держать указанную сумму в балансе организации, в кредитовой части, где лежат начисленные, но не полученные доходы. Насиловать программистов, чтобы эта сумма влезла в 1С или что там у них. А если у них есть отдел по работе с проблемными долгами, то все его показатели и KPI напрочь привалены этой глыбой, и премии им теперь никогда не видать, потому что сколько ни выиграй обычных судебных процессов, сколько ни взыскай долгов - статистика успешности работы отдела этих крох даже не заметит.
А еще у меня смутные подозрения, что когда и если этот долг все-же как-то решат "простить", то прощение долга не проходит бесследно с точки зрения налогообложения - типа если бы ты долга дождался, то налоги бы с него заплатил, а тут вдруг простил - государство эти налоги и недополучило, претензию имеет, что это ты такой добрый. И тогда такую контору проще будет пристрелить, чем разбираться, как это провести законно.
с точки зрения налогообложения
так может эти налоги уже в бюджет заложены. И даже потрачены!!
А вот хорошо бы проверить, правильно ли этот "бухгалтер" ведет отчетность, и учел ли всё что должен... Особенно по статье "налоги" с полученных доходов в виде штрафов )))
Представляю, как они приходят перепродавать долговые обязательства в коллекторское агентство: "Продаем ундециллион за 10 млн. долларов - выгода миллион процентов!". А ещё стоимость фирмы растёт с таким балансом.
От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина! (С)
Надо бы на ЕГЭ задавать этот вопрос почётный "долг Гугля России".. Пусть школьники новые величины изучат.. Честно и сам забыл про квадрильоны и квинтиллионны, а про дуодецеллионы и вовсе ни разу не приходилось слышать..
Забавы ради с товарищами посчитали, сколько раз можно за эти деньги обернуть профнастилом н-114, и у нас получилось немногим больше 100 раз.
Большие долги -- проблема кредитора :)
Больше похоже на 91511687138260100000 процентную вероятность лососнуть тунца.
Напомнило анекдот.
-- Слышь, друг, ты когда мне долг думаешь отдавать?
-- Ну, понимаешь, все не так просто. Смотри, вот список моих кредиторов в порядке суммы долга. Как видишь, ты только на десятом месте. Так что уж извини, отдавать буду в порядке приоритета.
-- Обана. А нельзя ли как-нибудь ускорить это дело? Деньги-то нужны.
-- Ну, можешь одолжить мне еще сотню-другую тысяч. Поднимешься ближе к началу списка...
Существуют более справедливые алгоритмы, чем по порядку суммы или по порядку давности долга: https://www.youtube.com/watch?v=uNemXgZ-MWY
Вообще, хотелось бы услышать вразумительного объяснения откуда сформировалась такая сумма, и как ее в принципе пропустил суд.
Ведь мы потом все удивляемся, куда делась все инвесторы... и забываем что есть понятие, как судебная практика. Теперь видимо есть понятие судебная практика, просто так хочу, без объяснения причин. Обидно это все
Задолженность ООО «Гугл» перед российскими телеканалами по делу о банкротстве составляет 91511687138260100000 рублей