Комментарии 115
Можно подумать что это ваше согласие кого-то вообще колышет, особенно в Китае.
Даже в оплоте GDPR теперь везде стоит преднастроенный по умолчанию "Legitimate, мать его, interest", который видимо юридически не считается согласием, потому что по умолчанию включен, но при этом никак не мешает напихать мне 4 мегабайта куков.
В общем-то, да - раз можно было рекламировать распильные фильмы/почтовики (а также непонятные чемпионаты/"зачеты" и тп) на госуслугах практически всему населению страны - то дальше ничего из похожих идиотских рекламных спамо-действий уже не удивляет.
Может быть, если бы была возможность легко итеративно получать возврат части стоимости в суде как от производителя, так и от конечного продавца товара, в случае, если реклама все еще присутствует - тогда, может быть, спама было бы меньше. А так - полно рекламы, взять популярные китаефоны напичканные обновляемым спамом (благо 4pda помогает от шлака). Лучше бы софт оптимизировали - покупаешь неплохую по параметрам и цене девайсину, а все возможные плюсы съедаются спамошлаком.
Форум 4pda? Каким образом? Рекламой девайсов? Ну форум технической направленности, что он еще должен рекламировать, если не девайсы? Вряд ли форум рекламирует целенаправленно шлаковые девайсы.
Хабр тоже рекламирует сомнительные компании (через блоги компании, например), но навряд ли это цель хабра и, более того, пользователи (которые и есть хабр как форум) друг друга предостерегают от хищнических компаний. Имхо, так же как нельзя сказать, что хабр целенаправленно распространяет информацию о сомнительных компаниях или как-либо ухудшает контент (может такое и происходит, но это скорее законодательным путем, например ограждением некоторых тем, вроде впн-ов или продвижение "одобренных" инициатив), так и форум 4pda (в частности, пользователи) вряд ли распространяет шлак.
Хм, возможно. Я обычно уже с каким-то вопросом или проблемой иду туда. В теме обсуждения девайса - люди обычно отвечают про плюсы и минусы, для популярных девайсов в шапке обычно есть базовые действия и если есть реклама, то и инструкция по отключению. Форум все таки заметно лучше, чем рекламные посты.
Изредка приходится заходить в Appgalery от Huawei и в наш официальный российский RuStore. Вот где реально шлакоблокуни придумывали дизайн и рекламные баннеры. Я ещё ни разу не повёлся, но все эти приложения в духе рекламы в почтовике яндекса (когда думаешь, что тебе письмо пришло) раздражают ужасно. В браузере хотя бы можно рекламу яндекса выключить, а в этих помоесторах никакие адблоки не выключают...
Я кстати так и не могу понять, как определяется легитимность интереса.. и почему на сайте обычно 500 партнеров без него и 30 каких-то ВИПов с ним.
Это полумеры. В "особом мнении", когда он шел а ему в голову все эти ништяки транслировали. Или в черном зеркале было про тётку которую вылечили, но шаг влево/вправо только по подписке.
Где публичные извинения от Яндекса за рекламу на колонках?
Вообще от рекламы есть какая-то польза? По-моему, ничего, кроме раздражения, она не вызывает. Интернет - реклама перекрывает информацию, постоянно мешается, может распространять вирусы, телевидение - реклама иногда прерывается какими-то передачами, радио - омерзительные скороговорки. Хорошо, хоть запретили звук на уличных экранах.
Если мне нужны какой-либо товар или услуга, я буду целенаправленно искать и выбирать их, при этом не пользуясь рекламной информацией.
Неприятный нюанс заключается в том, что большая часть БЕСПЛАТНЫХ услуг и контента, которые так все любят, оплачиваются именно рекламой. Если убрать рекламу, у большого числа авторов пропадет мотивация создавать контент (ну, или будет всякая нативка и тому прочее)
Я впрочем, при прочих равных, предпочту платный вариант без рекламы. Собственно, поэтому всякие инициативы "показать рекламу в уже купленном решении" бесят неимоверно, т.к. имхо нарушают неявный договор "я плачу, а вы не пытаетесь еще дозаработать на мне"
Да, молюсь на 1XBET, чтобы бы мы смотрели, если бы не он)))
По ходу, мы ходим с вами по сильно разным сайтам - мне эта штука не попадалась ни разу за последние месяца 3, ваш коммент только наводит на какие-то смутные ассоциации )))
Однажды поймал себя на мысли что готов им платить как Нетфликсу абонентку. Выбор то шикарный...
С некоторого времени там стал работать капча от Cloudflare не проходимая на телеке. Как победить? Куда занести?
Если убрать рекламу, у большого числа авторов пропадет мотивация создавать контент
Википедия показывает на Вас пальцем и катается по полу со смеху.
Ну да, поддерживаемый гражданами вроде Вас, которым всё равно, что там творится —«пусть добрый дядя за нас всё сделает». А Вы знаете, что вообще-то в совет может выдвигаться каждый желающий (с некоторыми ограничениями, типа минимального срока пребывания и количества правок — это чтобы отсечь вкатунов)? Я вот, например, вполне мог бы, если бы мне не было глубоко по барабану.
а жалостливые глаза основателя считаются за рекламу?
Есть бесплатный сайт для достаточно маленькой аудитории (форумные ролевые игры) - этот сайт полностью оплачивается путём добровольных пожертвований от пользователей. Безо всяких реклам - максимально что есть это пара иконок по обмену ссылками, которые как таковые рекламой можно назвать... Ну, с натяжечкой.
Я только "за" - сам выступаю за локальные проекты, поддерживаемые мини-комьюнити.
Но я писал про масштабные проекты. Недавно от племянника узнал, что есть человек с трансляцией по Майнкрафту (Ютуб) на русскоязычное сообщество с 10 млн подписчиков. Естественно, чтобы держать в напряжении аудиторию, он должен к этому относится как к работе - и монетизировать соответствующе (там вообще подростки, денег у них нет, зато рекламу могут смотреть, да)
Увы, имхо, без каких-то масштабных проектов (ну Хабр даже возьмем) мини-проекты очень с большим трудом собирают аудиторию (хотя, может, это и хорошо, но все хотят быть "про бабло", три тысячи чертей!)
Если убрать рекламу, у большого числа авторов пропадет мотивация создавать контент
А в чем минусы?
А в чем минусы?
Ну, например - кто должен финансировать сервера Яндекса? Какое-то время назад его основной дойной коровой была контекстная реклама.
Хабр тоже нужно прикрыть? Вообще-то его команда вроде как за счет рекламы живет )
Контент-проекты, Ютуб-авторы... Нет, вообще-то мне тоже больше нравился интернет двухтысячных годов, где были в основном энтузиасты. Но имхо возврата туда особо нет.
кто должен финансировать сервера Яндекса?
Да ... ... ... короче, не заплАчу.
Хабр тоже нужно прикрыть?
Это аргумент. Но Хабр как-то умудряется пока сделать так, чтобы реклама не слишком лезла в глаза. В тот момент, когда он начнет крутить полноэкранный рекламный ролик при первом заходе за день, его точно нужно будет прикрыть.
Но на самом деле проблема в разнице понятий. Ни Хабр, ни Яндекс не являются авторами контента. Т.е., по факту вы отвечаете не на тот вопрос, который я задал. А я спрашивал про авторов. Если мотивация создавать контент пропадет у всяких славрюминых и прочих сетезасирателей, я пойду свечку в церковь ставить, даром что атеист.
Да ... ... ... короче, не заплАчу.
задумчиво А искать где что-то будете? По такой же модели надо закрыть Гугл... ну, вы поняли.
Ни Хабр, ни Яндекс не являются авторами контента.
Давайте объясню - Яндекс является, простите, паразитом над бесплатным контентом, созданным энтузиастами. Например, те же СМИ - простите, они должны как-то зарабатывать, чтобы производить новости. А Яндекс их тупо перепечатывает и на этом зарабатывает - нахаляву, надо сказать. (Тут должен быть пассаж про древний конфликт интересов между издателями и поисковиками, но черт с ним).
Короче, введя "запрет на рекламу" вы тупо сместите её в ту область, где "рекламироваться можно". Вы её не искорените. Запретили на Хабре ссылки на проекты? Поперли ссылки на телегу - ведь можно! Яркий пример реакции на регулирование.
В тот момент, когда он начнет крутить полноэкранный рекламный ролик при первом заходе за день, его точно нужно будет прикрыть.
Уверяю, будет два свода правил. Для тех, кто "слишком большой" - например, Яндекс - он в любом случае вам найдет способ подсунуть рекламу легально. И для тех, кто "маленький" - он просто не будет попадаться вам на глаза, чтобы не огрести. Результат: монополист будет расти, мелочь будет закрываться.
Слава Рюмин, говорите? Интересно то, что Слава один такой; его повторить сложно, он вылез за счет умения хоть немного расследовать фактуру бизнеса в статьях. Ну, убейте и его - останутся корпоблоги с "Еще один способ оптимизировать базу на 100 млн строк в Postgres" в лучшем случае. И ничего другого не будет, потому что не будет даже Рюминых для хоть какой-то конкуренции.
UPD: Вообще я ушел от своего тезиса, а он вообще-то был: "Я предпочитаю заплатить автору, а не читать его бесплатно - потому что если читаю бесплатно, то автору танцует платит кто-то другой". У меня сейчас 4 платных источника текстов, и материалы я оттуда читаю с большим удовольствием - хотя они не IT. Хабр пролистываю по привычке скорее. НО! Имхо большая часть людей будет читать бесплатное со всеми вытекающими, поэтому под них реклама будет. Я не из их аудитории, но я - меньшинство.
Ну раз пошла такая пьянка, то нужно, видимо, четче обрисовать собственную позицию.
Я не призываю к запрету рекламы. Я вообще очень не любитель запретов, это один из самых хреновых инструментов, по многим причинам.
Реклама как таковая безусловно нужна. Ее функция - сводить производителя с потребителем. Иначе второй никогда не узнает о первом, и оба помрут, первый с голоду, второй... тоже с голоду, от нехватки продукции первого.
Тем не менее, существующее положение дел терпимо все менее, поскольку цикл "контент-реклама-прибыль-контент" образует сильную положительную обратную связь, и система начинает идти вразнос. Тот же гуглопоиск становится все менее релевантен, потому что засран рекламой где надо и где без нее лучше было бы обойтись.
Модель Homo oeconomicus некорректна. Помимо экономических мотиваций, у людей существует целый спектр мотиваций неэкономического характера. В частности, мы с вами тут общаемся, совершенно не преследуя экономических целей. В иформационной сфере это видно особенно выпукло, по многим причинам. Но это, конечно, очень философический разговор, и я не уверен, что сейчас его вытяну.
Теперь по пунктам.
Яндекс является, простите, паразитом над бесплатным контентом
Нет, конечно: вернее, далеко не только. При всей моей нелюбви к Яндексу. Это медиатор между автором контента и его потребителем (да-да, смотрим, что я выше написал про рекламу). Роль важная и нужная - пока медиатор не начинает диктовать свои условия обеим сторонам процесса.
Запретили на Хабре ссылки на проекты?
Никогда не разрешали. Либо в копроблогах, либо в разделе "Я пиарюсь", никак иначе. Скорее, ослабили запреты - что, вероятно, пошло на пользу доходам, но точно не контенту. Не торт! А на торте славарюмин был совершенно невозможен, примерно как вишневое дерево на голове живого оленя.
(стариковски покряхтывая)
На мой непросвещенный взгляд идеальный формат Хабра был тогда, когда он был разделен на три ресурса. Но этот идеальный формат - таки да - был принесен в жертву рекламным доходам. Трафик с трех ресурсов с условным миллионом просмотров значительно дешевле трафика с одного ресурса с тремя миллионами. Уроборос опять откусил себе кусок хвоста.
Уверяю, будет два свода правил.
Да это-то понятно, но неинтересно. Впрочем, я уже высказался по поводу запретов. Надо идти каким-то другим путем.
Интересно то, что Слава один такой
Вы, видимо, просто не представляете себе, насколько он такой не один. Один из наиболее одиозных, да - но вообще имя им легион. И даже легион тоже не один.
И ничего другого не будет
Будет, конечно. Вы здесь (задумчиво глядя в профиль) постарше меня будете, вы должны лучше меня помнить статьи Меклона и Мильфгарда. Первый писал вообще без всякой для себя прямой выгоды, а второй убедительно опровергает ваш тезис о скукоте корпоративных блогов без Славы Рюмина.
лучше меня помнить статьи Меклона и Мильфгарда
Помню )
Проблема в том, что, вот с позиции прожитых на ресурсе лет (гляжу в свой профиль) понимаю, что энтузиазм, исчерпывается, если не оплачивается. Последнее не следует понимать как "экономикус" - оплата может быть вниманием, поддержкой и прочим. Но это тоже работа, перекладываемая на сообщество - например, оно может быть "ламповым" и само пребывание в нем - награда (собственно, за счет нематериальной части).
А если "ламповость" исчезает (господи, сколько же токсичных комментов по любому поводу стало!), то и энтузиазм имхо исчезает. Или - вырождается в странные формы (состою я тут в паре клубов, и там нет рекламы только потому, что они нафиг в таком виде никому не нужны). Собственно, можно +- взять разные форумы старичков "без рекламы" - и увидеть, что большую часть их составляет брюзжание о старых добрых временах (это, к сожалению, отдельная тема)
При Мильфгарда помню прекрасно - как помню и то, что вообще-то он был в Мосигре, но рассказывал о ней так, что это не воспринималось как реклама вообще. Потом были футбольные клубы с ИТ... а потом он исчез, да. Как и многие. Как и я, походу, исчезну - потому что особо писать мотивации, увы, не вижу.
В общем, дело сложное, да, тоже не знаю, как. Как я уже говорил, людям нужны в качестве вознаграждения ресурсы. Если они их не получают - в самой разной форме - они уходят (три с половиной монаха-бессребреника не в счет, и то они начинают постепенно идти в разнос, можете на nin-jin посмотреть с $mol, например). И вот где искать ресурс в нормальном формате - вопрос, да. У меня, как уже сказал, начинает развиваться идея "платить авторам", потому что хоть тогда я могу надеяться, что не будет конфликта интересов.
У меня, как уже сказал, начинает развиваться идея "платить авторам"
У хабра тоже ППА и кнопка задонатить, но говорят, большого влияния незаметно.
оплата может быть вниманием, поддержкой и прочим
Именно. Социальные плюшки как минимум не менее важны, чем экономические. И что обидно, работа, выполненная за социальные плюшки, по крайней мере, в части создания контента, как правило, оказывается заметно качественнее. Но когда приходят толпы голодных в надежде заработать копеечку - вот тут-то работающие за социальность оказываются в меньшинстве и попросту теряются в этом мутном потоке продающих текстов и прочего копирайтинга. И (я не уверен, но это одна из основных моих личных рабочих гипотез) тогда-то и начинает расти доля токсичных комментариев. Тут люди работают, деньги зарабатывают, а вы мешаетесь vs задолбали своей рекламой.
работа, выполненная за социальные плюшки, по крайней мере, в части создания контента, как правило, оказывается заметно качественнее.
Проблема в том, что я уже не вижу у людей понимания, что "работу надо оплачивать". Ну, банально похвалить, а не похейтить просто потому, что "не зашло".
ППА и кнопка задонатить
Не работает, потому что см. выше если нет ТРЕБОВАНИЯ оплатить, люди считают, что можно потреблять бесплатно. Последствия не просчитываются при этом...
банально похвалить, а не похейтить просто потому, что "не зашло"
Не уверен. Тут есть момент, скажем так, фильтрации. Не всякая работа, даже сделанная для социальных плюшек, "зайдет" конкретному социуму. Возможно, массовый хейт указывает на ошибку выбора социума. Вот в соседней теме товарищ упрямо намекает на "потоп XVIII-го века", и не понимает, за что ему минусы летят. Уверен, он это тоже не из экономических соображений, а вот все же.
если нет ТРЕБОВАНИЯ оплатить, люди считают, что можно потреблять бесплатно. Последствия не просчитываются при этом...
Тут тоже скорее не уверен. Моя последняя статья на Хабре, а они все у меня ни в одном глазу не профильные (они для ГТ были профильными... эх!), это почти 8к просмотров. Даже если хотя бы каждый десятый просмотр сопровождался похвалой... короче говоря, лично мне дискуссия в комментах как-то приятнее.
Но кому что, наверное. Не знаю.
У хабра тоже ППА и кнопка задонатить
В гробу я видал «ППА и задонатить». Тут пару лет назад один дяденька пытался мне задонатить на мой гитхаб‑проект, на что был безжалостно оборжан, ибо его двадцати баксов не хватило бы даже на оплату услуг бухгалтера, который взялся бы правильно этот донат провести — а влетать на штраф от налоговой мне совершенно не улыбалось.
Простите, что яндекс перепечатывает? Если вы о сервисе новости, он уже три года не у них.
Ну, с бесплатным контентом ведь какая шляпа - туда приходят изначально зарабатывать. Многие прямым текстом говорят - контент есть, но рекламу не продали.
Плюс есть честные, которые говорят «за поддерку контент без рекламы», а есть те, кто просто хочет ещё больше денег.
Ну и рекламировать можно по разному. Почему-то, обычно, выбираются самые ленивые способы. Наверное потому, что они принесут больше денег автору и совсем не на «покушать и оплатить работу сотрудникам, до следующего заказа». Типа, камон, там многие будут пихать рекламу, даже имея миллионы
Мы переходим в ту стадию когда контент оплачивается с донатов, а не рекламы. Люди сами голосуют рублём за то что им нравится, знаю немало авторов которые вообще не имеют рекламы в роликах благодаря этому.
Из за этого корпорации трясёт. Их отлаженный механизм ломается. Раньше они спонсировали то что мы смотрим и покупаем, а теперь они становятся ненужны.
Отсюда всё более дикие способы пропихивать рекламу в уже купленные товары и оплаченные подписки, чтобы компенсировать убытки.
Мы переходим в ту стадию когда контент оплачивается с донатов
Это кое-к-кому в дверь пока ещё не поскребётся налоговая. А потом он будет последние волосы из лысины драть.
Не то, чтобы я сильно много разбирался в разнообразных налоговых, но вроде бы такие ужасы только про Штаты рассказывают. А так - перечислил источники дохода в декларации, указал суммы, подтвердил документами и вроде как все: я где-то неправ?
«...но писанины прибавилось» ©
ужасы только про Штаты рассказывают.
Вот вы там рассказываете — а я здесь живу.
Честно, я не очень разбираюсь в деталях, но насколько знаю пожертвования НДФЛ не облагаются, но кое-кто пытается к этому примазаться, тут правда. Негоже такому потоку денег в обход государства двигаться.
Маркетологам нужно как-то оправдывать свое существование и бюджеты. Пусть все вокруг поливают компанию говном, пусть люди переходят на другие сервисы - но компания будет обтекать и продолжать пихать рекламу в различные места пользователю, особенно если это компания монополист. Вот недавно Яндекс выкатил что у них плохие продажи в Маркете, их не смущает платная доставка, плохой UI, непонятные сборы и тд, они считают что мало рекламы, поэтому Яндекс Go превратился в Яндекс Маркет с функцией такси.
Вот кстати интересно: какая логика в показе рекламы автомобилей чуваку, который сидит, глядь, за рулём автомобиля?
Это огромная боль: я купил пылесос - мне больше не нужна их реклама и так далее. Но нет!
Отвлечется, ДТП, тотал. Если выжил то есть шанс что купит новый. Ну если реклама запомнится )
Вот кстати интересно: какая логика в показе рекламы автомобилей чуваку, который сидит, глядь, за рулём автомобиля?
Так они новую модель хотят ему впарить.
Производитель не хочет чтобы человек один раз купил машину и ездил всю жизнь. Он хочет, чтобы машину покупатель менял каждые несколько лет, отсюда и все эти бесконечные рестайлы одного и того же по сути.
Так они новую модель хотят ему впарить.
Так он только что купил «старую»! Что, автомобили уже надо менять как перчатки (одноразовые)?
Как бы да и нет.
Рестайлы не по той причине происходят, а производители авто зарабатывают на расходниках, на автокредитах, да на чём угодно.
Глобально в этом мире сейчас мало кому надо, чтобы вы покупали новое каждый год. Им важнее ваша общая лояльность. А дальше стратегий много.
Одни продают товары без маржи, иные вообще в минус. Кто-то зарабатывает на дропах или элитарном, а кто-то может вообще запретить вам покупать на какой-то период, чтобы вы в один заход набирали больше.
Тёмных и прочих манипуляций вагон, но они не такие примитивные, как вы себе представляете
Не просто за рулём автомобиля. А за рулём нового!!! автомобиля.
Бесит? Замечательно, значит, запомните бренд. И когда понадобится услуга/товар, бренд всплывёт в памяти. А вот ассоциированное раздражение - не факт, что всплывёт, люди вообще не любят вспоминать плохое.
Это эксплоит человеческой психики, пока он есть - будет реклама.
Ага, ну запомнил я, что яндекс мне годами пытается втюхать свой браузер. И что дальше? Эти люди надеются на 5 году что я сдамся или что-то куплю у них. По факту яндекс будет последней компанией в списке
Возможно таких меньшинство и работает когнитивное искажение "иллюзия консенсуса", когда кажется что большинство вокруг думает так же. А на деле большинство верит тарологам и пытается зарабатывать кэшбэками и имеет по три кредита :)
Любите вы оперу, но в ней почему-то не всё работает и когда вы решите себе поставить другой браузер (попробовать будет ли работать там) вы вспомните про этот браузер, а так как это браузер от большой компании скорее всего у вас он будет в приоритетном списке (по крайней мере вы а) будете знать что такой в принципе существует и б) предпочтёте его ноунейму).
У такой рекламы есть обратный эффект - если с компанией есть связанные откровенно неприятные ощущения, в этом случае эффект будет противоположный - из принципа не будут звонить/ставить/связываться с продуктами этой компании (к примеру если вам звонит какой-нибудь банк и просто откровенно пытается вас взять на измор). В случае с топиком - многие из тех, у кого эта марка машины оставит положительные впечатления точно вспомнят про эту рекламу и при выборе машины там или иначе её рассмотрят (если рекламу будут насильно пихать это может вызвать противоположный эффект [до момента пока остальные производители не станут делать то же самое]).
будет последней компанией в списке
В принципе я могу представить ситуацию, что срамящий яндекс будет интересен сервисами перевода (ютуба) в браузере и о нем вспомнят. Меня это не заинтересовало, но, наверное, вполне возможная ситуция.
Хотя я согласен, что после рекламного давления, желание использовать сервисы известного спамера - низкое.
Раскрутка бренда работает, не для всех и не во всех сферах, но приведу пример.
Вот понадобится мне какая-то редкоиспользуемая бытовая химия, в которой я плохо разбираюсь и тратить много времени на то чтобы разобраться не хочу. В магазине куча похожих бутылок с ней стоит. Если другой информации у меня нет, то предпочту широко известное средство / широко известного производителя, чем то о котором слышу первый раз.
Почему? Потому что если что-то выпускается уже много лет и в его рекламу вкладываются огромные деньги, вряд ли это будет полным шлаком, имидж бренда стоит дорого и портить его производителю не выгодно.
С ноунеймом же это полная лотерея - может быть отличный продукт, а может быть халтура, которую через год выпустят под новым именем.
Бесит? Замечательно, значит, запомните бренд.
Ну я запомнил. И теперь абсолютно точно ничего у этих козлов не куплю, эпл свидетель.
«Хорошая вещь в рекламе не нуждается» ©
На экране возникло изображение венерианина — руки в боки, ноги широко расставлены. Он поднял руку с шестью растопыренными пальцами.
— Все пьют воду. Вода полезна. Вода необходима для жизни. Напиток «Витси» тоже полезен. Бутылка «Витси» стоит четыре фала. Все.
Если мне нужны какой-либо товар или услуга, я буду целенаправленно искать и выбирать их, при этом не пользуясь рекламной информацией.
Мне кажется, что есть люди, которые принимают решение иначе, чем вы. И именно за счет таких людей и существует реклама.
Все равно это просто иллюзия принятия самостоятельного решения. Может и кажется, что игнорируешь рекламу, а все равное семена прорастают в голове. Реклама там, рекламный пост здесь, пара проплаченных обзоров и и зомбирование прошло успешно. Еще неизвестно, о чем умолчала поисковая выдача результатов. А человек думает, что принял решение самостоятельно. И это главное, "расскажи о продукте другим".
Недавно беседовал с одной милой девушкой, и она поделилась, что приятно поражена, как реклама в инсте угадывает все ее желания. Понадобился чехол для айфона – пожалуйста, инстаграм сразу предлагает варианты! Непостижимо.
Говорит, что практически отпадает смысл самостоятельно что-то искать в интернете, и она очень рада этому направлению прогресса.
Думаю, что их если не большинство, то ОЧЕНЬ много
Говорит, что практически отпадает смысл самостоятельно что‑то искать в интернете, и она очень рада этому направлению прогресса.
А потом такая «хм, интересно, а куда зарплата делась?»
Хотя у таких, наверное, папики есть.
Зачастую да, но не обязательно.
В вышеупомянутом случае, девушка начальник отдела продаж.
Конечно, такое слепое подчинение рекламным трендам отнимает определенное количество денег, но не только.
Инстаграм так же говорит ей, куда пойти сегодня вечером, где открылся новый модный ресторан/клуб/пляж. Конечно же, она будет там одной из первых. Появляются новые знакомые из её круга и не только. Растет количество подписчиков, узнаваемость в обществе, деловые связи.
В общем, как говорят, усиливается личный бренд.
Это создает положительную обратную связь, и всё это в конечном итоге приносит больше денег, чем отнимает.
Само собой, тут есть и недостатки. С ней практически не о чем говорить, если, конечно, вы не Сергей Юрьевич Беляков, любящий общаться с телевизиром. Но плохо ли это? У человека масса впечатлений, знакомств, друзей, свзей. И денег, да.
Была бы она счастливее, если бы не отдалась на волю окружающих информационных потоков, а критически всё анализировала, углубляла знания, и принимала взвешенные решения? Вопрос...
Везёт ей. Мне прямо сейчас вист реклама "розетки для сада". Ни сада, ни того, что в эту розетку можно включить у меня нет.
Вы - возможно.
Но на самом деле реклама работает офигенно.
Я несколько лет назад своими глазами видел всплески на графиках заказов после ТВ рекламы. И это крупный онлайн ритейлер одежды (не ВБ). И там в течении часа подскок в разы и на миллионы. А сколько отложенный спрос вообще посчитать сложно.
Неплохо же вас маркетологи нагрели)
Вот эти вот свидетели «маркетологи нагрели» хуже чем «земля плоская». Все крупные компании мира вкладывающиеся в рекламу лохи, одни комментаторы умные и знают как мир устроен.
У вас в течении часа после показа рекламы был подскок на миллионы. Я что то в ваши слова не особо не верю. После показа рекламы люди первым делом начали заказывать эту одежду в интернете? Такие бесспорно найдутся, но не в таком количестве. Подскок в течении недели и месяца может быть. В течении часа - сомнительно. Это эквивалентно тому как люди после развала ссср в первый раз столкнулись с конкурсом от кока колы "найди код под крышкой - получишь приз". Так что либо вы преувеличиваете, либо эта система показывает что то другое (просмотры товара, а не покупки)
Обычная же воронка продаж. Из десяти просмотревших один купил. Если онлайн-продажи,то это очень короткая связка.
люди после развала ссср в первый раз столкнулись с конкурсом от кока колы "найди код под крышкой - получишь приз"
Причём люди ещё не были привычные к разводилову, и реально считали, что буквы распределены равномерно — а не что одной буквы (скажем, L) на самом деле напечатали в количестве, в 1000 раз меньшем, чем остальных.
Задумайтесь о том, насколько туп среднестатистический человек, а затем прикиньте в уме, что половина из них еще тупее.“ - Джордж Карлин.
Если бы реклама не работала на неё бы не тратили миллиарды долларов. Топ менеджеры бывают вороватыми и недальновидными, но шекели считать точно умеют.
То, что реклама работает, убивает веру в существование демократии.
Естественно, демократия работала в античной греции прекрасно т.к. у них даже газет не было - собрались на площади, обсудили политику, приняли решения. А сейчас демократия - лишь прослойка. Раньше цепочка управления была простой: правящий класс -> исполнительная власть, а теперь цепочка контроля таков: правящий класс -> масс-медиа -> избираемые политики -> исполнительная власть.
Звук запретили не только на уличных экранах. Запрещена ещё и «звуковая реклама при помощи транспортных средств». Хотя по смыслу это - звуковая реклама, слышимая снаружи, но на всякий случай рекламу внутри транспортных средств тоже не делают звуковой.
тут смысл помимо прямой покупки (которую почти все отрицают т.к. реклама мешает-раздражает) есть фактор скажем так "подсознания"
когда потребуется купить (условно) пылесос - листая страницу с пылесосами из мозга будет всплывать мутная информация "О, фирма Копыторогие, я о них где-то слышал, наверное им можно доверять раз я о них знаю"
Как ни странно, но есть. Вы не поверите, сколько нормисов на неё ведётся. Для них мир таков и они хоть и устали, но очень даже ведуться
да, от рекламы бывает польза. Редко, но бывает. Потому что на рынке появляются новые продукты, которые могут быть интересными вам, но вы про них даже не знаете, потому что раньше такого продукта не было.
Я извредка вижу что-то, что мне интересно. И при этом у меня полностью отключен таргетинг (то есть мне попадается в большинстве случаев рандомная реклама).
Как пример: я не знал, что кто-то может заниматься выпуском сетчатых автошторок. Или из рекламы узнал о новых автоковриках с ячеистой структурой.
Так что из рекламы можно узнавать о новинках.
Была полезная инфа о скидках в магазине электроники по случаю открытия.
Да, порой уникальные вещи всплывают. Так я давным давно узнал об "исламском банкинге" ещё до того, как этим занялся Сбер и, кажется, уже и Т. Узнал о белазовских проских перевозчиках для сталелитейных заводов. Видел соцрекламу "Обучение в аулах" — зашёл посмотреть, что именно там вообще имеется в виду, что они рекламируют...
Кругозор расширяется :-)
Можно продать антирекламную занавеску на экран мультимедийной системы, осталось решить что делать со звуком.
Хотят телегу за 3 копейки - смотрите тогда рекламу.
Можно подумать что телега за 6 копеек будет надёжной и честной, ага, подписочки не желаете, или запчасти по ценам как в бутике.
Охренеть, вот это полет мысли. Ты знаешь что электрички уделывают по динамике ходовым качествам и отделке 90 % бензиновых топовых авто типа Мерседес бмв и пр?
Ты знаешь столько стоят топовые электрички ?
Ты знаешь сколько стоят топовые гибриды ?
Ты знаешь что под 70 % владельцев гибридов типа li 9 в прошлом ездили на мерседесах и лексусах и пересели на тот же li, zeekr из за того что там класс авто выше в несколько раз ?
Мне всегда интересно почему люди не имеющие топовых дорогих авто, опыта владения, опыта владения дорогими электроник или гибридами - всегда вставляют свое не самое умное мнение во все темы в которых не разбираются ?
P.s машина выше в статье не считается хорошей, это дешевая дрянь да, но сравнивать все авто с чанганом или что там, не стоит
Директор извинился это мощно я считаю. В статье не упоминается было ли сие незаконно и не заинтересовал ли он правоохранительные органы, так что я считаю что никакая ответственность или угроза ответственности не является частью ситуации. От этого ещё мощнее выглядит как по мне.
Поправьте, но я редко слышу извинения при факапе от ответственных лиц? Вот не начинать это всё "отложено, не удалось, куда пропали деньги неизвестно", а "простите, братцы - косякнули, больше не будем".
Мелочь? Мелочь. Потенциальное поле для лжи? Да конечно. А всё равно приятно и есть ощущение что это что то меняет. Надо быть очень отмороженным чтобы извиниться и потом подсознательно НЕ стараться вести дела так чтобы ситуация не повторилась...
Менталитет-с. Вот такие вещи надо перенимать у азиатов. И расстрелы коррупционеров, разумеется. А не всякие запреты интернетов и по пять камер на столбе...
А этот автомобиль не заводится без интернета? Ну как обычно то? Завелся, мультимедийка прогрузилась и потом раздал интернет с мобилы. А у них как?
Там 2 симки вшито. И скорее всего, как только ты подошёл к машине, блок комфорта уже разбудил все системы, и пока сядешь, нажмёшь кнопку пуск, мультимедиа уже подсоединится к серверам и скачает рекламу. Я, когда карпк занимался, делал так, снял с охраны, система запускается, при повороте ключа только экран включается, а система уже прогрузилась.
Что-то вспомнился мой последний поход в кинотеатр. Билеты были недешевыми, но пришлось ещё и смотреть блок рекламы, минут чуть ли не тридцать. Давно это было, возможно, сейчас не так.
Тю.. фигня какая. Мейл-вру уже всю почту засрал рекламой, хоть отказывайся от ящика. А уж как настырно втюхивает вход через вконтактник, так не надоел ещё разве что только слепому. А Дзен посреди прочтения статьи легко может закрыть весь экран рекламным баннером. А в телефоне? Молчу молчу .. и хоть бы кто-то у кого-то что-то спросил! Да даже создаешь аккаунт, убираешь "присылать мне рекламу" и .. сыплется как из рога изобилия. Заходишь в ЛК, о, а галка-то включена .. то есть: или не работает или это с учетом блокировки .. а что будет если её отключить? У меня по 10-20 СМС сообщений за пару часов валится от разных маркетплейсов. И ладно бы чтото толковое, нет жеж: прикпил тут набор сверл на одном таком чуде .. и фсё, "устал - отдохни!" валом разные пижамы, туфли и прочая ерунда.. КАК ЭТО сочетается с купленным набором сверл?!? Контекстная говорите .. ну-ну.. )
Да, именно этот производитель больше так делать не будет. Но он показал другим, что «оказывается, так можно было». И, по теории вероятности, какие-нибудь теперь, да начнут.
Самое веселое, что Changan так больше не будет делать.... Пока. Если ВДРУГ случится всплеск продаж, то наоборот бизнес-эксперимент станет удачным, а значит нужно будет повторить. Мало того, пророчу что так начнут делать и из конкуренты сначала в Китае, а потом и во всем мире. Ну и похер что люди злятся - ведь покупают же дальше? a > b = повторяем. a<b = так больше не делаем.
А извиниться директору можно и ещё раз, ведь это совсем не сложно, когда за это тебя ждёт солидная премия за перевыполнение плана продаж)
Как говорил главный персонаж бойцовского клуба: если потери от смерти пассажиров не превышают расходов на предотвращение, то компания не будет улучшать безопасность.
"Я буду грешить и буду каяться" - (с).
В Китае Deepal (бренд Changan) без согласия водителей показал рекламу на экранах 480 тыс. автомобилей при запуске авто