Комментарии 286
Все равно лучше чем 100500 фильмов с полной хренью а-ля «Смотри мама, я печатаю без пробела».
+215
И гораздо лучше, чем Мухтар, «пробивающий IP» локалхоста
+250
Причем тут Oracle SQL, если в заголовке терминала белым по черному написано mysql?
+134
Может потому что mysql куплен ораклом?)
-14
По моему большинство претензий высосаны из пальца.
Да это не Oracle :)
В запросе есть OR, а также поиск жертв с именем Mari и Magda. Так что если нет жертв с инициалами RL, то их просто нет.
Да это не Oracle :)
В запросе есть OR, а также поиск жертв с именем Mari и Magda. Так что если нет жертв с инициалами RL, то их просто нет.
+16
В комментах про LIKE сказано что (я не в курсе так это или нет)
«substr(v.fname ,1,1) = 'L'» is much faster than «v.fname like 'L%'». Everyone knows that.
Получается, что г-н William Robertson, хотев обосрать достойную попытку показать запрос к БД в фильме (а не c:\hack database.exe), немного обосрался сам
«substr(v.fname ,1,1) = 'L'» is much faster than «v.fname like 'L%'». Everyone knows that.
Получается, что г-н William Robertson, хотев обосрать достойную попытку показать запрос к БД в фильме (а не c:\hack database.exe), немного обосрался сам
+57
Вполне вероятно, что запрос полностью корректный (с учетом частей, которые не видны) и для съемок тех-консультант просто создал соотв. базу и написал к ней соответствующий сценарию запрос. И это проще, чем нарисовать фейк в консоли.
+9
Но ответ-то на запрос есть и там и фамилии не соответствующие запросу
0
Никого не волнует что это фильм? В некоторых фильмах люди летают, а ещё машин во времени перемещаются.
+84
с баша:
«Есть такая порода людей, что если им показать фильм, где Мерлин с помощью магии разрушает Вашингтон, а Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой, то они и там сообщат мне, что невозможно так развернуть машину, как было в сцене погони»
«Есть такая порода людей, что если им показать фильм, где Мерлин с помощью магии разрушает Вашингтон, а Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой, то они и там сообщат мне, что невозможно так развернуть машину, как было в сцене погони»
+69
А есть такой фильм, где Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой? Я бы посмотрел.
+27
Есть такая порода людей, которая не понимает, что в любом литературном произведении должны быть свои правила.
Например, пусть на Марсе есть воздух и прыгать можно выше чем на Луне. Пусть герой на порядок сильнее всех местных жителей. Но тогда он уже к примеру не может быть сильнее только в части сцен, а в другой части оказаться слабаком. (Джон Коннор)
В общем — законы должны нарушаться по правилам.
Например, пусть на Марсе есть воздух и прыгать можно выше чем на Луне. Пусть герой на порядок сильнее всех местных жителей. Но тогда он уже к примеру не может быть сильнее только в части сцен, а в другой части оказаться слабаком. (Джон Коннор)
В общем — законы должны нарушаться по правилам.
+4
Вы имели в виду Джона Картера? Или при чем здесь Джон Коннор?
0
А где он оказывается слабаком? Я прочитал вроде бы всего Берроуза, но таких необоснованных ситуаций не помню.
0
В книге все в порядке, но в фильме есть такие моменты.
0
Спасибо, не знал, что есть фильм по этой серии. Фильм хороший, смотреть стоит?
0
Ну снят он неплохо. По сути блокбастер. В общем я книгу не читал и мне понравилось.
Только в глаза бросались эти косяки, когда в одной сцене ГГ горы ворочает, цепи рвет (что тоже нереально — цепи-то везде одинаковые независимо от гравитации), а в другой его сбивают на землю простым ударом.
Только в глаза бросались эти косяки, когда в одной сцене ГГ горы ворочает, цепи рвет (что тоже нереально — цепи-то везде одинаковые независимо от гравитации), а в другой его сбивают на землю простым ударом.
0
Мне понравился, хороший фильм, не только красивый, но с более-менее вменяемыми персонажами(в отличии от сюжета, правда). Но я книжек не читал, не знаю можно ли его рекомендовать их поклоннику.
0
Фильм называется «Джон Картер». Вышел в этом году.
Снят студией Дисней, так что вы понимаете… :) говорят, детям десяти лет очень хорошо заходит.
Снят студией Дисней, так что вы понимаете… :) говорят, детям десяти лет очень хорошо заходит.
0
Ну собсно, даже в вымышленной вселенной должны быть определенные правила — думаю, будет не айс если в каких-нибудь Звездных Войнах внезапно появятся розовые пони и хоббиты. Или танки во Властелине Колец. Или бластер в Гарри Поттере.
Хотя, Силы ведь не существует, Средиземья и Хогвардса — тоже, так что, розовые пони FTW :)
А вообще, «ляпы в фильмах» не сегодня придумали, их находить это излюбленная и старая забава.
Хотя, Силы ведь не существует, Средиземья и Хогвардса — тоже, так что, розовые пони FTW :)
А вообще, «ляпы в фильмах» не сегодня придумали, их находить это излюбленная и старая забава.
+8
ну чето звуки взрывов в космосе никого не смущают
+3
И характерное гудение, когда мимо вас пролетает астероид или космическая вундервафля.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот в этом не вижу ничего зазорного. Из разбитого межзвездного крейсера вполне может струями вылетать кислород в смеси с горючими газами в виде струй пламени. Другое дело что в отсутствие гравитации форма пламени сильно отличается от горения в поле тяжести. Где-то есть известный кадр горения свечи на МКС — форма пламени сферическая и цвет голубой а не желтый.
+7
Кстати звук может создавать ваш собственный бортовой компьютер для вашего комфорта. Не всю же информацию только глазами получать.
+1
Точно. Я когда-то этому придумал для себя объяснение. В Звездных войнах все космические звуки имеют электромагнитную природу, которую фиксирует аппаратура записи. Пиу-пиу турбо-лазерных пушек — выброс ЭМИ во время разрядки энергонакопителей. Вж-ж-ж-ж-у-у-у-у-у пролетающих крестокрылов и тай-файтеров — наводки от ходового реактора. Взрыв корабля — кончина того же реактора. В общем, явление того же плана, что и работающая мобилка возле аккустической системы.
И как-то сразу почти все стало на свои места.
И как-то сразу почти все стало на свои места.
+1
AFAIR, хитрый Лукас на первой же пресс-конференции, посвященной SW, первым делом заявил, что съемочной группе известно, что звук в вакууме не распространяется.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы сказал, просто отлично для фильма.
+52
По-моему там создатели приняли вполне разумное решение. Поскольку фильмом хотелось бы увлечь как можно бОльшую аудиторию, а не только гиков, понимающих то, что там в консоли написано, то они визуализировали как могли все эти программные махинации.
Фильм вышел в сентябре 1995 года, менее чем через месяц после релиза Windows 95, которая стала очень популярной и в целом показала большинству людей, что можно пользоваться компьютером используя графический интерфейс (я вот вспоминаю детство — до win95 у нас на компе стояла винда 3.11, так мы в ней времени мало проводили, в основном был DOS и Norton Commander). Так к чему это — фильм вышел в сентябре 1995 года, что значит, что снимался и сочинялся он сильно раньше, до того, как все массово увлеклись графическим интерфейсом. Поэтому они сами как смогли — визуализировали. Абсолютному большинству людей в 1995 году не показались бы привлекательными unix-консоль и куча цифр и букв на экране. Они и сейчас, мне кажется, не особо привлекательны большинству обычных пользователей.
Зато ход удался — массового потребителя фильм зацепил (меня, например, в 10 лет). Понимающие люди посмеялись, конечно, однако всё равно даже они, я думаю, получили от фильма удовольствие. Для того времени, по-моему, разумно.
Фильм вышел в сентябре 1995 года, менее чем через месяц после релиза Windows 95, которая стала очень популярной и в целом показала большинству людей, что можно пользоваться компьютером используя графический интерфейс (я вот вспоминаю детство — до win95 у нас на компе стояла винда 3.11, так мы в ней времени мало проводили, в основном был DOS и Norton Commander). Так к чему это — фильм вышел в сентябре 1995 года, что значит, что снимался и сочинялся он сильно раньше, до того, как все массово увлеклись графическим интерфейсом. Поэтому они сами как смогли — визуализировали. Абсолютному большинству людей в 1995 году не показались бы привлекательными unix-консоль и куча цифр и букв на экране. Они и сейчас, мне кажется, не особо привлекательны большинству обычных пользователей.
Зато ход удался — массового потребителя фильм зацепил (меня, например, в 10 лет). Понимающие люди посмеялись, конечно, однако всё равно даже они, я думаю, получили от фильма удовольствие. Для того времени, по-моему, разумно.
+6
В одном древнем фильме, который семьей смотрели по ТВ, от IT специалиста прозвучала фраза «Программа для разработки операционных систем для различных платформ»
Даже в то время это звучало вырвиглазно)
Зачем тратить деньги на проработку деталей, когда пипл и так прекрасно хавает )
Даже в то время это звучало вырвиглазно)
Зачем тратить деньги на проработку деталей, когда пипл и так прекрасно хавает )
0
А ещё в аниме «Infinite RYVIUS» для того, чтобы большой космический человекоподобный робот смог поднять руку, 200 хакеров фигачили код без остановы )
Наверное, самым крутым был тот, кто набивал больше символов в минуту )
Наверное, самым крутым был тот, кто набивал больше символов в минуту )
0
en.wikipedia.org/wiki/Computing_platform — не? Ну и точность перевода не забываем.
0
«Программа для разработки операционных систем для различных платформ» — gcc, к примеру, подходит под такое определение, разве нет
0
В русском языке явно нужны скобки.
(программа для разработки операционных систем) для различных платформ — возможна. Хотя всё же не gcc (я не думаю, что кто-то разрабатывает с его помощью).
программа для разработки (операционных систем для различных платформ) — WTF?
(программа для разработки операционных систем) для различных платформ — возможна. Хотя всё же не gcc (я не думаю, что кто-то разрабатывает с его помощью).
программа для разработки (операционных систем для различных платформ) — WTF?
0
Может быть ошибаюсь, но речь шла вроде об автоматизированной разработке. Что-то типа любимых режиссерами интерфейсов на подобие: «Программа готова к созданию. Создать (ОК/ДА)?»
+1
Да ладно, в «хакерах» хоть реальные процессоры обсуждали. Хотя в целом конечно…
0
Кто видел, как в Iron Man роботами управляли в помощью HTML кода?
Кадр был мельком, но как-то бросился в глаза, как я ржал...)
Кадр был мельком, но как-то бросился в глаза, как я ржал...)
+19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Посмотреть бы скрин…
А так для большинства людей что HTML что SQL что любой другой язык — «все на одно лицо»
А так для большинства людей что HTML что SQL что любой другой язык — «все на одно лицо»
+2
www.flickr.com/photos/29898768@N05/5097076814/ :)
+30
Ну как бы там на скрине дрон, программированный суровым Иваном из России, ему сами боги бинарные велели на кириллице писать, хорошо хоть не на 1С. :-)
+12
это в какой части?
0
Зная особенности нашего девелопера — боевыми человекоподобными роботами он для души занимается, а для денег сайтиками халтурит.
+6
А время не подскажете?
0
html5+js же)
0
Уж лучше чем в нашем Хоттабыче, где герой сайт писал на асме.
+3
Вы так говорите, будто нельзя писать сайты на асме :)
+21
уууу, ньюфаги в треде
+6
Вспоминается еще недавний ТРОН.
+23
кстате — очень круто — ляпов не нашел
+2
А то, что для входа под рутом используется пользователь backdoor без пароля это не ляп?
+4
Если не считать того, что top в бэкграунде показывает процессы ядра, характерные исключительно для Linux >=2.6, который относится в лучшем случае к 2003-2004, и уж совсем никак не идентифицирует себя «SolarOS 4.0.1 Generic_50203-02 sun4m i386». «cat /proc/meminfo» — это тоже Linux-only.
Ну и так, по мелочи — ни Xorg (пусть даже X11), ни haldaemon, ни i386 не существовали в том времени, из которого якобы произрастает эта система.
Ну и так, по мелочи — ни Xorg (пусть даже X11), ни haldaemon, ни i386 не существовали в том времени, из которого якобы произрастает эта система.
+12
Может SolarOS это как BolgenOS
+9
Flynn по сценарию фильма исчез в 1989.
SolarOS — это явный trademark-free намек на SunOS (пополам с Solaris), SunOS 4.0.1 действительно существовала и релизилась в 1988, что тоже вполне себе согласуется с временем.
«sun4m» они таки откуда-то вытащили — «sun4» при этом появилась в 1987 году в лучшем случае, а вот «sun4m» появилась только на SPARCserver 600MP в 1991 — и, соответственно, в более поздней версии SunOS 4.1.2.
«sun4m i386» — это, разумеется, совсем феерический бред. Может быть только «sun4m sparc».
В общем, их можно было бы понять и простить, если бы там было написано «SolarOS 4.0.1 Generic_50203-02 sun4 sparc» ;)
SolarOS — это явный trademark-free намек на SunOS (пополам с Solaris), SunOS 4.0.1 действительно существовала и релизилась в 1988, что тоже вполне себе согласуется с временем.
«sun4m» они таки откуда-то вытащили — «sun4» при этом появилась в 1987 году в лучшем случае, а вот «sun4m» появилась только на SPARCserver 600MP в 1991 — и, соответственно, в более поздней версии SunOS 4.1.2.
«sun4m i386» — это, разумеется, совсем феерический бред. Может быть только «sun4m sparc».
В общем, их можно было бы понять и простить, если бы там было написано «SolarOS 4.0.1 Generic_50203-02 sun4 sparc» ;)
+22
Просто подменили баннер ОСи чтоб запутать :)
0
А разве в солярке нельзя как во фряхе подмаунтить /proc?
0
Даже если в FreeBSD подмаунтить /proc, то рабочего /proc/meminfo там не будет, насколько я помню.
Вообще, исторически — /proc — это виртуальная ФС для наблюдения за процессами (откуда и название). Единственное ее более-менее каноническое использование — /proc/номер_процесса. В Linux в свое время решили не заводить новую ФС (каковой стала в итоге sysfs), а быстро дохакать кучу вот таких вот файликов в /proc, чтобы из userspace легко было дергать что-то в ядре и не нужно было писать каждый раз какие-то сложные запросы к dev nodes с ioctl'ями или соответственно, какие-то специфичные userspace-утилиты. Частично решение, как показала практика, очень правильное, но вот сливать его с /proc было не самой лучшей идеей — в итоге появился sysfs, который куда более идеологически строен.
Вообще, исторически — /proc — это виртуальная ФС для наблюдения за процессами (откуда и название). Единственное ее более-менее каноническое использование — /proc/номер_процесса. В Linux в свое время решили не заводить новую ФС (каковой стала в итоге sysfs), а быстро дохакать кучу вот таких вот файликов в /proc, чтобы из userspace легко было дергать что-то в ядре и не нужно было писать каждый раз какие-то сложные запросы к dev nodes с ioctl'ями или соответственно, какие-то специфичные userspace-утилиты. Частично решение, как показала практика, очень правильное, но вот сливать его с /proc было не самой лучшей идеей — в итоге появился sysfs, который куда более идеологически строен.
0
+1
Видимо, добавили для совместимости — когда я последний раз смотрел, насколько я помню, не было. Ну и, в общем, да, он немножко странный и не очень совместим по формату с linux.
Покажите, кстати, если не сложно,
Покажите, кстати, если не сложно,
ls -l /compat/linux/proc/meminfo
на этой системе — только уже не сюда, наверное, а в личку — было бы любопытно посмотреть, что там сейчас по максимуму бывает?0
вы маунтили procfs, а надо было linprocfs, который ставится из портов:
В портах этот слой совместимости уже давно есть.
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 26 02:41 linux_base-c6
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 13 07:41 linux_base-f10
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 13 07:41 linux_base-fc4
drwxr-xr-x 2 root wheel 512 May 13 07:41 linux_base-gentoo-stage3
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 25 22:24 linux_dist-gentoo-stage3
В портах этот слой совместимости уже давно есть.
+1
открепилось: d.pr/i/VQXq
0
ps -a -x -u
Не ляп конечно, но не по-православному, не по-хакерски
Не ляп конечно, но не по-православному, не по-хакерски
+2
Это как раз очень может быть, что весьма близко к правде. Если вы про "-axu" или «axu» — то это BSD-style опции, очень может быть, что они в Solaris не поддерживались…
Тем более, что man по ps сообщает, что в ps в SunOS 4 был сильно нестандартный:
Тем более, что man по ps сообщает, что в ps в SunOS 4 был сильно нестандартный:
sunos4 like SunOS 4 (Solaris 1) ps (totally non-standard)
0
Только мне одному захотелось грязь с экрана стереть =)
+6
Раз уже разбирать то, что пишут на экранах мониторов в фильмах, то в сериале Warehouse 13 над такими мелочами очень неплохо поработали.
+10
TTD-Proto CPU 4500 mHZ :)
Судя по праймари/секондари мастер/слейв — винты на IDE :)
Судя по праймари/секондари мастер/слейв — винты на IDE :)
+6
Вот только объем винтов по 500 Петабайт.
+15
При таких объёмах винтов. а их там, судя по скриншоту, минимум 8 штук, скорости IDE не катят :)
+1
Обьём со скоростью никак не коррелирует. Ваш К.О.
+1
Скорость сильно коррелирует с интерфейсом. В частности, при скорости IDE время работы с такими объемами данных близко к бесконечности.
0
Ой да ладно, до 133 Мбайт/сек UDMA держит. Для хранилища бэкапов и фильмотеки — более чем достаточно.
0
Ну так такого обьёма фильмов на такое время как раз и хватит. ;)
0
Я примерно это и имел в виду. Сколько времени понадобится, чтобы, например, проверить на вирусы 8*500 = примерно 4 эксабайта данных? А индексирование и поиск?
0
Так там и LBA не хатит =)
0
Миллигерцы, ага. То есть 4.5 герц. Долго, наверное, грузится ;)
0
Судя по 500 петабайтам, в следующем технологическом витке отказались от sata и используют что-то типа super-mega-advanced-IDE, с пропускной способностью в годзильйон мегабит в секунду.
Было бы удивительно, используй они для фантастических винтов супер-емкости на компьютерах с очень высокой частотой и неизвестной архитектурой обычные материнки с обычными каналами ввода-вывода.
Было бы удивительно, используй они для фантастических винтов супер-емкости на компьютерах с очень высокой частотой и неизвестной архитектурой обычные материнки с обычными каналами ввода-вывода.
0
На частоту процессора обратите внимание :) 4500 mHZ — это миллигерцы.
0
Кстати, в контексте сериала подобное может быть и не ляпом. Там у них все технологии были на иных принципах. Типа того же насквозь аналогового Фарнсворта (аналог видеотелефона, который не перехватывается и принимает повсюду), или пушки Теслы (глушит, а побочный эффект — стирание памяти).
Так что и комп мог работать на мэ-э-эдленной частоте, но считать быстро.
Ну или как вариант, что ошиблись не сценаристы, а чуваки, которые писали биос для компа — все же модель экспериментальная, прототип, не хватает выверенности серийных решений.
p.s. Кстати, у них там клава была на компе интересная. На Хабре про нее была статья:
habrahabr.ru/post/31164/
Не именно про сериальную, но ее явно тоже делал Джейк фон Слатт.
Так что и комп мог работать на мэ-э-эдленной частоте, но считать быстро.
Ну или как вариант, что ошиблись не сценаристы, а чуваки, которые писали биос для компа — все же модель экспериментальная, прототип, не хватает выверенности серийных решений.
p.s. Кстати, у них там клава была на компе интересная. На Хабре про нее была статья:
habrahabr.ru/post/31164/
Не именно про сериальную, но ее явно тоже делал Джейк фон Слатт.
+1
А в Матрице, помнится, nmap засветился:)
+6
Было дело :)
+5
Вы не поверите: nmap.org/movies.html
+7
Незаслуженно забываемый в подобных постах и каментах фильм :)
0
Незаслуженно забываемый в подобных постах и каментах фильм :)
0
Ой-ой, не знает ли кто, что за WM и оформление здесь используется? Симпатично, аккуратно выглядит.
0
Какая приятная сборка!
0
У них еще в одной серии светился айпи 999.999.999.999
0
Блин там же склад артефактов, вот собствено и последствия)
0
> Как могут заметить кинозрители, это не Oracle SQL, поскольку содержит некорректные ключевые операторы, вроде AS.
А ещё некоторые могут заметить строку приглашения «mysql>», что, имхо окончательно уверяет, что это не oracle :)
А ещё некоторые могут заметить строку приглашения «mysql>», что, имхо окончательно уверяет, что это не oracle :)
+25
Почему никто не обсуждает девушку? :(
0
Потому что это Хабр, детка.
+37
Да и на Хабре, особенно в топиках с фотографиями, их много обсуждают. А тут вдруг всё по теме.
0
Если топик про девушек — обсуждают компы.
Если топик про компы — обсуждают девушек.
Всё нормально.
Если топик про компы — обсуждают девушек.
Всё нормально.
+22
Тонкости начинаются, когда топик про девушку с компом. Тогда обсуждение может свалиться в срач на совершенно непредсказуемую тематику: Apple VS Android, Windows VS Liux; либо вообще хитрыми путями вывести к умозаключению, что РАО — козлы, и следуют валить отсюда куда подальше (при этом высока вероятность появления Петра на тракторе).
+15
— А я на прошлой неделе с такой девчонкой на дискотеке познакомился! Фигура — супер! Глаза — огромные! Натуральная блондинка! Ну, значит, после дискотеки пригласил домой, музыку послушать. Попили вина, я ее обнял, поцеловал, посадил попой на клавиатуру…
Его все перебивают: — Так у тебя дома комп есть! А какой?
+17
потому что она так себе
+3
Жду фильма, в котором в консоли будет написано «Хватит искать смысл в этих символах, заведи себе девушку».
+21
Причем фраза должна быть закодирована хотя бы в base64.
+20
а еще лучше в sha1(salt+sha1(«Хватит искать смысл в этих символах, заведи себе девушку»));
И будет это как поиск смысла в жизни.
И будет это как поиск смысла в жизни.
-3
base64 достаточно
+4
Восстановить первый прообраз из его хэша за полиномиальное время невозможно.
0
Вы доказали, что P != NP?
0
Здесь фразой «за полиномиальное время» я подразумевал как «за определенное время». Скажем, за час или за день или за год. Считается, что первый прообраз восстановить за определенное время невозможно, если в алгоритме, конечно, нет серьезных дефектов. Поправьте, если я что-то сказал не так.
0
а смысл жизни быстро восстанавливается?
0
Да и вообще, хэш-функция по своим свойствам – сжимающая, поэтому получить из результатов работы хэш-функции осмысленный прообраз невозможно в принципе. Снимите хэш, например, с «Войны и Мира» Толстого, в результате получите 128, 256 байтов. Туда «Война и Мир» не уместится ;)
0
>>Как могут заметить кинозрители, это не Oracle SQL, поскольку используется некорректный оператор AS.
>>Однако, с помощью такого SQL-запроса девушке всё-таки удаётся получить ответ!
В статье по ссылке фраза совсем другая:
Immediately moviegoers will notice that this can't be Oracle SQL — obviously the AS keyword is not valid for table aliases. In fact as we pull back for a thrilling query results listing we see the mysql prompt and giveaway use [dbname] connect syntax and over-elaborate box drawing.
Так что либо автор уже исправился, либо Вы перевели неверно
>>Однако, с помощью такого SQL-запроса девушке всё-таки удаётся получить ответ!
В статье по ссылке фраза совсем другая:
Immediately moviegoers will notice that this can't be Oracle SQL — obviously the AS keyword is not valid for table aliases. In fact as we pull back for a thrilling query results listing we see the mysql prompt and giveaway use [dbname] connect syntax and over-elaborate box drawing.
Так что либо автор уже исправился, либо Вы перевели неверно
+3
Oracle WTF — у них специальный блог с таким названием.
+1
Специалисты по СУБД с сайта Oracle WTF заинтересовались, что же такое печатает в терминале юный хакер в фильме «Девушка с татуировкой дракона»
Oracle
Подумал, что сейчас окажется, что там был патентованый код, и oracle подает в суд на кинокомпанию.
+35
Кстати, не в этом-ли кроется одна из причин косяков? Ну, типа как во всех фильмах используются несуществующие номера телефонов — так-же применяется и абстрактный программный код или команды.
+1
Всё же программного кода существует несколько больше вариантов. Случайно написать существующий номер телефона легко. Случайно написать запатентованный программный код вряд ли удастся.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В североамериканском телефонном плане нумерации выделен специальный префикс для фэйковых номеров.
Все номера +1-xxx-555-xxxx фэйковые. Ну или что-то типа того.
Все номера +1-xxx-555-xxxx фэйковые. Ну или что-то типа того.
+1
С задержкой, но всё же — en.wikipedia.org/wiki/Area_code_515
0
+13
Помню-помню.
Кстати, клёвый сериал был, жаль что так быстро закрыли…
Кстати, клёвый сериал был, жаль что так быстро закрыли…
+4
Сериал, к сожалению, не смотрел — они там что, дрова ставят в процессе лазанья по стенкам?
0
Посмотрите. Вышел всего 1 сезон в 12 серий, так что сильно много времени не займёт.
Нет, они не дрова ставят, монитор просто антураж. Они перепрограммируют контейнер (причём, заменой платы с микросхемами), на кадре Джейн как раз вытаскивает плату из контейнера.
Нет, они не дрова ставят, монитор просто антураж. Они перепрограммируют контейнер (причём, заменой платы с микросхемами), на кадре Джейн как раз вытаскивает плату из контейнера.
+1
Э как мне было грустно когда в мем любиом Stargate они вывели на экран какойто дикий JavaScript мусор в серии «Ark of the truth» (Ковчег правды) — в поиске подпрограммы отключения генокода репликатора..." alt=«image»/>
+10
Вы еще «Идентификацию Ащьфа» припомните киношникам — i.i.ua/photo/images/pic/5/9/3872695_1c34de77.jpg
Ведь самое главное в кино — хруст поп-порна, нет, извините, атмосфера!
Ведь самое главное в кино — хруст поп-порна, нет, извините, атмосфера!
+11
MOSCOU
o_0
o_0
0
это по-французски
0
Слушайте, они прошарили этот фокус, что в советских, а теперь в и российских загранпаспортах имя-фамилия пишется по-французски.
Наверное, оно правильно с точки зрения международных соглашений, но доказать, что в визе и на кредитке у меня имя по-английски написано, а в паспорте — по-французски — это та еще история!
Так что у фильма, чую, был таки консультант со знанием темы, но с чувством юмора :)
Наверное, оно правильно с точки зрения международных соглашений, но доказать, что в визе и на кредитке у меня имя по-английски написано, а в паспорте — по-французски — это та еще история!
Так что у фильма, чую, был таки консультант со знанием темы, но с чувством юмора :)
0
Да-да, а также врезавшийся в мозг звук милицейских сирен, явно взятых откуда-то из сэмплов Болгарии.
0
А в сериале Doll House взлом системы безопасности был с помощью верстки таблицами
+8
Вспомнился вот этот великолепный пост в ливжорнале burrarum.livejournal.com/48076.html
+3
Для сравнения, из NCIS «два идиота и одна клавиатура»:
+10
Мне всегда было интересно, что они там печатают?
+2
просто чем быстрее шлепаете по клавишам, тем сильнее противостоите хакеру!
+6
Ну хотя бы один разумный человек у них нашелся :)
0
В «Хоттабыче» есть такой момент:
Как-то я сомневаюсь, чтобы Windows знал, что такое root. Или что у них кто-либо из юниксов
Как-то я сомневаюсь, чтобы Windows знал, что такое root. Или что у них кто-либо из юниксов
+3
Они просто поставили cygwin
+6
Поэтому и адрес поменялся на micfosoft.com
+10
Боюсь расстроить младшее поколение, но
1) Майкрософт делал свой UNIX по имени xenix
2) Майкрософт использовал долгое время akamai как фронтенд, который не палился светить что он работает под linux c apache
И еще много других расстройств ;)
1) Майкрософт делал свой UNIX по имени xenix
2) Майкрософт использовал долгое время akamai как фронтенд, который не палился светить что он работает под linux c apache
И еще много других расстройств ;)
+14
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
также они обширно использовали солярку у себя в 80-х, а hotmail, когда они его только купили афаир работал под freebsd
+1
Да, работал под FreeBSD. Кроме того, там был центральный компонент авторизации hotmail-пользователей под Solaris. Когда пришли спецы Microsoft, они первым делом долгое время пытались заменить FreeBSD на Windows NT. Прислали в хотмейл несколько инженеров — писателей ядра NT, чтобы они заставили NT взлететь. Через какое-то время смогли всё-таки. Но Solaris оставался центральной системой авторизации долгое время спустя перехода фронтендов с FreeBSD на Windows.
+1
0
+1
www.microsoft.com runs Linux? Up to a point …
news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to_a_point_.html
$ telnet www.microsoft.com http
Trying 213.161.82.44…
Connected to a562.cd.akamai.net.
Escape character is '^]'.
HEAD / HTTP/1.1
Host: www.microsoft.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/6.0
P3P: CP='ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA
PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI'
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 45238
Content-Type: text/html
Expires: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Date: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Connection: keep-alive
news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to_a_point_.html
$ telnet www.microsoft.com http
Trying 213.161.82.44…
Connected to a562.cd.akamai.net.
Escape character is '^]'.
HEAD / HTTP/1.1
Host: www.microsoft.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/6.0
P3P: CP='ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA
PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI'
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 45238
Content-Type: text/html
Expires: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Date: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Connection: keep-alive
0
microsoft.net долгое время крутился на netbsd…
0
а мне нравится логин, вернее его часть которая видна, последнего входящего юзера. Такой себе тонкий намёк на Гейтса
0
>Last login… from Bill
Жгут ребята!
Жгут ребята!
0
А где сама татуировка то в ANSI?
+4
А чему удивляться? В Швеции всё сделано Специалистами. Именно так, с большой буквы. Мало кто признается что он не петрит в нужной технологии, оттуда появляются такие почти работающие казусы.
0
Ага, а в Железном человеке 2 роботы видимо управляются через HTML код:)
-3
Вот тут есть отличная статья «8 вещей, по которым ясно, что Голливуд не шарит в IT».
Самое классное там — взлом Xboxа путем прохождения Принца Персии.
Ну и, конечно «I'll create a GUI interface using Visual Basic». :D
Самое классное там — взлом Xboxа путем прохождения Принца Персии.
Ну и, конечно «I'll create a GUI interface using Visual Basic». :D
+1
Вот ведь лохи! Взлом Xbox'a происходит с помощью Splinter Cell, Mech Assault или 007: Agent Under Fire. Это все знают!
+1
Это все фигня. Американские саперы обезвреживают бомбы с помощью MS Excel :)
www.youtube.com/watch?v=o8oSOKeWlK4
www.youtube.com/watch?v=o8oSOKeWlK4
0
Голливуд не шарит и в электронике. Чего стоит Зорг тыкающий пустой (непаяной) печатной платой в некий девайс для отключения бомбы.
+1
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зрители тоже думали ) На самом дела печатка с непаяным Wide SOIC-24 и лужеными отверстиями под краевой разъем.
+2
Да, кстати! Печатка то еще и без паяльной маски! ) Видимо режиссеру показалось что ессли блестит, то так эффектнее. В реале (OMG, я написал это слово) так выглядят платы прототипирования.
+2
Сделаю себе такой принт на кредитку, буду тыкать им в банкомат.
0
так ведь он этой платой контакты перемыкает… скорей всего режиссёр просто хотел показать что простым «режь красный» эту бомбу не обезвредить :)
+3
А вы видели, что там с обратной стороны? Не? Где же воображение!?
0
И самое прикольное, что он всё-таки обезвреживает бомбу :).
Американские бомбы настолько суровы…
Американские бомбы настолько суровы…
0
Я всегда недоумеваю, когда вижу-читаю такое. Люди, которые создают фильм, максимально хотят приблизить его к реальности, но в таких вещах допускают такие косяки. Обратитесь к специалисту, задайте вопрос на форуме. В наше время не тяжело узнать информацию о том как составить правильный запрос или что-то вменяемое написать в консоль. Тут студенты за ночь пхп учат и сдают экзамены на 5.
0
> и почему, чёрт возьми, ни одна из жертв не имеет инициалов R.L.
обратите внимание на следующее:
AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
В конце стоит ");" следовательно это часть группы условий… и по скриншотам мы не видим содержимое запроса до этой строки, поэтому можно предположить что запрос может быть таким:
OR (… AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
обратите внимание на следующее:
AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
В конце стоит ");" следовательно это часть группы условий… и по скриншотам мы не видим содержимое запроса до этой строки, поэтому можно предположить что запрос может быть таким:
OR (… AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
+3
> Шокированные кинозрители будут озадачены, что один из лучших в мире хакеров ничего не знает об
> операторе проверки соответствия шаблона LIKE
в фильме деваха небось просто с бумажки списывала запрос и думаю длина имела значение, больше времени на написание занимает и позволяет актрисе создать образ крутого хакера :)
> операторе проверки соответствия шаблона LIKE
в фильме деваха небось просто с бумажки списывала запрос и думаю длина имела значение, больше времени на написание занимает и позволяет актрисе создать образ крутого хакера :)
0
Не забудьте про «Терминатора», в HUD которого засветились куски ассемблерного кода Apple II и COBOL'е.
Кстати, у второго T-800 стояла уже другая прошивка.
Кстати, у второго T-800 стояла уже другая прошивка.
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, что напомнили. Надо будет еще раз пересмотреть. Почему-то был уверен, что видел код именно на красном фоне.
+1
«COBOL в интерфейсе винтовки» — куда мир, по мнению авторов фильма, должен докатиться? COmmon Business-Oriented Language…
* Если бы там еще был советское оружие, аутентично было бы в ее интерфейс вставить куски кода на каком-нибудь языке 1С. Конечно, в неверной кодировке, не без этого :) Что-то вроде, если парсер не съест разметку:
рТПГЕДХТБ ъБРЙУБФШфТЙЦДЩ(дПЛ)
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
уППВЭЙФШ(«й У ФТЕФШЕК РПРЩФЛЙ ОЕ ХДБМПУШ ЪБРЙУБФШ ДПЛХНЕОФ „+дПЛ);
уППВЭЙФШ(пРЙУБОЙЕпЫЙВЛЙ());
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
* Если бы там еще был советское оружие, аутентично было бы в ее интерфейс вставить куски кода на каком-нибудь языке 1С. Конечно, в неверной кодировке, не без этого :) Что-то вроде, если парсер не съест разметку:
рТПГЕДХТБ ъБРЙУБФШфТЙЦДЩ(дПЛ)
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
уППВЭЙФШ(«й У ФТЕФШЕК РПРЩФЛЙ ОЕ ХДБМПУШ ЪБРЙУБФШ ДПЛХНЕОФ „+дПЛ);
уППВЭЙФШ(пРЙУБОЙЕпЫЙВЛЙ());
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
+2
Мне с раннего детства было интересно для кого эти статусные месаги в теминаторовском зрении выводятся.
+2
Это хороший фильм и прекрасный код.
Холивуд в этом плане не только программный язык коверкает, но и просто русский.
Холивуд в этом плане не только программный язык коверкает, но и просто русский.
+1
Да много ляпов в Голливуде.
Мне больше всего нравятся:
1. Совместимость компьютерных вирусов у пришельцев и землян («День независимости»)
2. Возможность уничтожить систему командой «RUN VIRUS» (не помню, как фильм называется, там про то, как держали людей в подземной тюрьме)
3. Возможность отображать чуть ли не 3д-графику с помощью накопителя на магнитной ленте («Пароль рыба-меч»).
Мне больше всего нравятся:
1. Совместимость компьютерных вирусов у пришельцев и землян («День независимости»)
2. Возможность уничтожить систему командой «RUN VIRUS» (не помню, как фильм называется, там про то, как держали людей в подземной тюрьме)
3. Возможность отображать чуть ли не 3д-графику с помощью накопителя на магнитной ленте («Пароль рыба-меч»).
0
2. Цитадель. Пароль от рута: Crime does not pay
0
кроме этого все окна мониторов ВСЕГДА наполненны крутящимися фигурками, меняющимися цифрами, скачущими графиками, при этом видимо встроенные в монитор динамики озвучивают всю это анимацию высокими «цифровыми» звуками :)
0
Первый пункт на самом деле объяснен в удаленной сцене, где тот хакер долго разрабатывал этот самый вирус и работал над совместимостью.
0
+14
Зачем вы разрушили мою реальность? '(
0
А еще вспоминается фильм «Код доступа рыба-меч» там IPv4 протокол и него IP-адреса, куда отсылались деньги, были очень интересные, что-то типа 1555.123.123.123. К сожалению, картинки нет под рукой.
+2
Пожалуй самый веселый пост за последнее время! В первую очередь комменты к нему.
+1
Почему в этом посте до сих пор никто не упомянул hackertyper.net?
0
Вот интересно — можно сделать рейтинг постов по среднему нравится/не_нравится комментариев внутри?
Пост больших плюсов вижу я.
Пост больших плюсов вижу я.
0
:(
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZAm_yOWTD-E[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZAm_yOWTD-E[/video]
0
Чуваки, фильмы снимают для того, что бы рассказать историю, а не для задрачивания скриншотов с терминалами и разглядыванием запросов к БД.
Всегда веселили выкрики вроде «ОН ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПРОБЕЛОВ!!111». Да какая в жопу разница вам?
P.S. Создатели молодцы, подошли более-менее серьёзно.
Всегда веселили выкрики вроде «ОН ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПРОБЕЛОВ!!111». Да какая в жопу разница вам?
P.S. Создатели молодцы, подошли более-менее серьёзно.
-4
А что же они используют костюмы, декорации, компьютерную графику? Ведь можно было бы обойтись картонками с надписями: «Лес», «город», «крутой компьютерный центр».
Приведенный в посте пример — это, кстати, эталон, на который все остальные создатели фильмов должны равняться. Потому что там, помимо разумной дозы кинематографической условности, есть и изрядная доза достоверности. И пример не кажется ни смешным, ни нелепым.
Приведенный в посте пример — это, кстати, эталон, на который все остальные создатели фильмов должны равняться. Потому что там, помимо разумной дозы кинематографической условности, есть и изрядная доза достоверности. И пример не кажется ни смешным, ни нелепым.
+1
Чувак, фильмы снимают для того, чтобы заработать денег и иногда потешить ЧСВ.
Но качественный фильм должен быть проработан и в мелочах.
Но качественный фильм должен быть проработан и в мелочах.
0
Ну так здесь хоть SQL. В некоторых голливудских фильмах про русских вообще тарабарщину пишут вместо русских слов… Там вообще жесть )
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Девушка с татуировкой ANSI