Американцы создали чувствительную «кожу» для робота



    В большинстве научно-фантастических произведений (включая фильмы и книги), роботы могут осязать не хуже, чем люди. Порой, намного лучше, чем их биологические «предки». До настоящего момента робототехники работали в основном над созданием модели робота, которая может выполнять часть функций, обычных для человека. Например, подать или принести что-то (мы говорим о гуманоидных, не промышленных, роботах). Пока что роботы не очень хорошо разбираются в том, что и как нужно брать и давать. Но ситуация может и измениться.

    Дело в том, что группа разработчиков из Университета Южной Калифорнии создали особый сенсор, способный «научить» робота осязать, и осязать очень хорошо. Сенсор выглядит, как палец, и даже узор на поверхности «пальца» есть.

    Сенсор «чувствует» что-то благодаря эффекту микровибрации при прикосновении устройства к какой-либо поверхности. Эти вибрации считываются встроенным пьезоэлементом, который передает сигналы на принимающую аппаратуру. ПО сенсора анализирует результат, и определяет поверхность, к которой прикоснулся «палец». По словам ученых, эффективность этого устройства очень высока. Уже сейчас система работает со 117 разными типами поверхностей.

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 36

      –10
      Однако! Люди то злые…
      А что будет, когда роботы нарушат 3 закона робототехники Айзеком Азимова?
        0
        как они могут их нарушить? это же программа, конечно если ввести 4 описанный азимовым уже позже, это немного изменит ситуацю, но в корне не поменяет…
          –3
          Это сейчас программы люди пишут, а когда их будут писать роботы, что тогда будет?
          Вкупе с такой кожей и AI любой робот осознает агрессию.
          Ох, доиграемся…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Роботы могут писать программы только по заданным правилам в их собственной программе.

              ИИ на программном уровне, скорее всего, не возможен.
                +1
                ИИ на программном уровне может быть и возможен. Вот только роботам он явно не нужен — для них хватит достаточно мощных эвристик.
                А полноценный ИИ можно запускать на изолированном кластере, с физическим отсутствием подключения к внешним сетям и тем более устройствам, способным двигаться.
                  0
                  Он уболтает разработчиков подключить его к другим сетям и приделать колесики, так как он очень хочет посмотреть вокруг и хоть немножко покататься по чудной, колышущейся на ветру, травке, хоть один разок увидеть свет, ведь ему томиться в темноте оставшееся время.

                  Нет уж) Никакого ИИ роботам=)
                    0
                    Вспоминается старый анекдот про супер-компьютер, который отвечает на все вопросы.
                      0
                      Нефиг ИИ куда-то подключать. Если он об этом просит — его надо переделать так, чтобы не просил.
                  0
                  А в чем, собственно, проблема?
                  0
                  >как они могут их нарушить?
                  Этот робот очевидно выйдет из под контроля и будет гладить лаборанток по мягкостям.
                0
                1. Законы не более, чем фантастика, т.к. на самом деле полностью нелепы, начиная с отсутствия определения вреда для человека.

                2. Наличие любого из этих законов внутри робота будет являться огромной дырой в логической безопасности его работы.

                3. Наличие/отсутствие законов внутри робота мешает объективно мыслить, т.к. в обоих случаях оставляет широкие возможности по их обходу при накоплении достаточного объема знаний для подмены понятий.

                Я бы ограничивал их действие определенным кругом лиц, по какому-нибудь конкретному признаку, заранее тщательно продуманному, ну или, например, можно ограничить в процентах, после уничтожения какого процента населения планеты роботу следует остановиться и исправить собственное поведение (АСУ с обратной связью).
                  0
                  Согласен, фантастика, но тем не менее, других нет, а они вполне справедливы.
                    0
                    Их наличие — причина, по которой человек может уйти в заблуждение собственной безопасности. Это плохо: считать, что ты и все человечество в безопасности, только потому что в твоем роботе включены и жестко зашиты эти законы.

                    Ограничение должно быть конкретное, физическое, которое можно посчитать по формуле, а не три строчки для филосовских посиделок :)
                      –2
                      Я не спорю, что со временем они потеряют актуальность, впрочем, как и любая защита. Как я скалал выше, когда роботы начнут сами создавать свое ПО, а в последствии самих себя, контролировать будет их трудно. Я лишь имел введу, что такие разработки приближают этот момент. Но это прогресс, его не остановить :) Я наоборот за развитие робототехники.
                        0
                        Они теряют актуальность сразу же, как только Вы пытаетесь их внести в код. Здесь нет ничего логического. Даже в виде закладок в нейронной сетке они будут выглядеть нелепо.

                        Фантастам и филосовам спасибо за идеи и направление, куда думать, а вот написание законов оставьте, пожалуйста, разработчикам и программистам ;-)
                      +1
                      Вот Вам замена:
                      0. Робот должен записывать всю информацию о своей деятельности так, что при необходимости к ней смогут получить доступ правоохранительные органы, и никто не сможет эту запись уничтожить.
                      1. Робот должен делать то, что ему говорит человек с флагом +x.
                        0
                        Сообразительный террорист берет флаг, рисует на нем "+x" и… Ну, вы поняли.
                          0
                          Permission denied
                            0
                            Это будет весьма оригинальная инъекция:)
                      0
                      Эти законы хороши для фантастических книг, но совершенно не подходят для реальности.
                      На практике нет никакой необходимости в том, чтобы робот обладал подобием сознания.
                        0
                        Это решается каким-нибудь недоступным роботу чипом, который работает как пост-фильтр после всех принятых роботом решений, анализирует ситуацию на предмет наличия опасности для человека и блокирует робота в случае обнаружения опасности. Ну я это так вижу )
                          0
                          Вы это вообще, к чему? Просто не любите роботов?
                            0
                            Нет-нет, мне нравятся роботы, ничего плохого я не имел введу, просто это первая мысль, которая пришла ко мне в голову после просмотра видео. Робототехника активно развиваются и я этому рад.
                          0
                          Интересно что будет, если он потрёт палец другого такого же робота
                            +2
                            робоинтим?
                              0
                              робосексулаы
                                +3
                                Зачем опошлили (= Меня интересовало — насколько он сможет отличить «материал» другого пальца от чего-то ещё
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +1
                            Эй. поклонники Айзека!

                            Хватит ограничивать робота в мышлении!

                            Мы должны сделать робота без всяких там законов, а потом всеми миллиардами людей тщательно стараться вести себя хорошо, чтобы он не осознал, что нас проще уничтожить, чем жить с нами в мире ,)
                              0
                              А так он осознает, что человечество, связывающее себя законами — несовершенно и потому подлежит уничтожению.
                              +1
                              Сразу наводит на мысль о применении роботом-пылесосом. Он может щупать пол и пылесосить ковры, а когда нащупает паркет, включать мойку. Если он почувствует пальцем, что наехал на провод, аккуратно эвакуируется.
                                +1
                                ага, а если нащупает нямку то должен погладить ее
                                  0
                                  если робот-пылесос будет уметь щупать и гладить ему быстренько напишут альтернативную прошивку для нетрадиционного использования.
                                +2
                                Появляется Ассоциация регистрации и присвоение отпечатки пальцев роботам.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое